Vaikka se on enemmän fobia kuin oikeudenmukainen tuomio, digitaalisella signaalinkäsittelyllä on huono maine audiofiilien keskuudessa, mutta useimmat subwoofer-suunnittelijat pyörittävät silmiään, jos julistat DSP:n pahuutta heidän läsnäolossaan. DSP:llä on todennäköisesti vielä enemmän etuja subwoofereille kuin muille kaiuttimille. DSP:n avulla subwoofer-suunnittelija voi toimittaa tuotteita, joiden vaste on lähes täysin tasainen, ja voi työntää ohjaimen ja vahvistimen äärirajoihinsa asti, mutta ei yli – saavuttaen siten maksimaalisen hyödyllisen tehon tietylle mallille. Tällainen tarkkuus on epäkäytännöllistä ja joskus mahdotonta analogisilla piireillä. Tästä syystä PSB lopulta nappasi luodin ja loi digitaalisesti viritetyn subwooferin, 1 499 dollarin SubSeries 450:n.
SubSeries 450:ssä on 12 tuuman aktiivinen ohjain, joka saa virtansa 400 watin RMS Class D (digitaalista) vahvistimesta, sekä kaksi 10 tuuman passiivista säteilijää. Tämä on jotain, jota rakastan nähdä. Usein suunnittelijat käyttävät yhtä passiivista patteria, jonka halkaisija on sama kuin aktiivisen ohjaimen. Vaikka tämä järjestely voi näyttää mukavammalta ja maksaa vähemmän, se on kompromissi. Passiivinen säteilijä vahvistaa bassotaajuuksia kuljettajan resonanssitaajuuden alapuolella. Koska säteilijä toistaa matalampia taajuuksia, sillä pitäisi olla enemmän säteilyaluetta kuin aktiivisella ohjaimella. Yhdessä SubSeries 450:n kaksoissäteilijillä on noin 39 prosenttia enemmän säteilyaluetta kuin yhdellä aktiivisella ohjaimella. Patterien käyttäminen porttien sijaan mahdollistaa SubSeries 450:n suhteellisen kompaktin, kooltaan 16,25 x 15,75 x 16,5 tuumaa.
SubSeries 450:n ominaisuudet ovat vakiohintaisia: stereolinjatulot ja -lähdöt, LFE-sisääntulo ja -lähtö, stereokaiutintason sisääntulot sekä äänenvoimakkuuden, vaiheen ja jakotaajuuden (50–150 Hz) säätimet. Yksi mukava plussa tässä on, että stereolinjalähdöt on ylipäästösuodatettu 12 dB:llä oktaavia kohden alle 80 Hz:n taajuudella, mikä tarkoittaa, että jos lähetät tämän signaalin päävahvistimeen, basso suodatetaan pois pääkaiuttimistasi. Ja tämä puolestaan tarkoittaa, että crossoverin asettaminen on helpompaa ja pääkaiuttimet toistavat kovemmin ja vähemmän säröä. Jos käytät stereoetuvahvistinta, josta, kuten useimmista stereoetuvahvistimista, puuttuu sisäänrakennettu subwoofer-crossover, tämä on valtava etu.
Siinä on myös 3,5 mm:n tuloliitäntä AV-vastaanottimen, esivahvistimen tai kotiautomaatiojärjestelmän 12 voltin päälle/pois liipaisusignaalille sekä USB-liitäntä, jota käytetään valinnaisen langattoman audiovastaanottimen virtalähteenä.
Kytkentä
Kuten useimpien subribuuttien kanssa, sijoitin SubSeries 450:n huoneeni "subwoofer-salaiseen paikkaan", jossa useimmat subwooferit kuulostavat parhaiten tavallisesta kuuntelupaikastani. (Huoneessani se on vain oikean kanavan kaiuttimen vasemmalla puolella.) Liitin subwooferin kahteen eri järjestelmään. Ensimmäinen oli kaksikanavainen järjestelmä, jossa käytettiin Classé CP-800 -esivahvistin/DAC, Classé CA-2300 stereovahvistin ja Revel Performa3 F206 -kaiuttimet, jotka liitettiin Wireworld Eclipse 7 -liitäntä- ja kaiutinkaapeleilla. Toinen oli kotiteatterijärjestelmä, jossa käytettiin Sony STR-ZA5000ES AV-vastaanotinta ja NHT Media Series -kaiuttimia, mukaan lukien kaksi MS Toweria, kaksi MS-satelliittia ja MS Center. Sekä CP-800-esivahvistimessa että STR-ZA5000ES-vastaanottimessa asetin jakopisteeksi 80 Hz.
Minun on huomattava, että SubSeries 450 ei sisällä kaukosäädintä, ei erityisiä DSP-tiloja elokuville tai musiikille eikä automaattista huonetaajuuskorjainta – mikä tekee sen ominaisuuspaketista melko spartalaista ottaen huomioon 1 499 dollarin hinta.
Suorituskyky
Aloitan yleensä kaiuttimien ja subwooferien arvioinnin musiikilla, mutta minua kiinnostaa enemmän SubSeries 450:n suorituskyky toimintaelokuvien suhteen. Toimintaelokuvien ääniraidat ylittävät usein tämän kaltaiset kompaktit subwooferit. Suurin osa näistä subreista käyttää passiivisia säteilijöitä, jotka eivät tuota porttien yhteydessä yleisesti kuultua kolinaa, mutta voivat tuottaa pamahduksia ja kolinaa, jotka ovat (mielestäni) usein paheksuttavampia kuin porttimelu.
Joten aloitin suoratoistamalla The Finest Hours -elokuvaa, joka kertoo rannikkovartioston merimiehistä, jotka pelastivat jääneen öljytankkerin miehistön kovan myrskyn aikana. Tiesin, että tämän elokuvan soundtrack sisältäisi paljon syvää bassoenergiaa, joten soitin järjestelmän kovaa ja nostin subwooferin tasoa kolme dB ylimääräistä. Huolimatta siitä, että noin kolmannesta elokuvan soundtrackista hallitsevat jättimäisten aaltojen törmäykset, en huomannut alasarjan 450 vääristymiä eikä passiivisissa säteilijöissä merkkejä ahdistuksesta. Tämä osoittaa mielestäni digitaalisen signaalinkäsittelyn edut; Paul S. Barton pystyi ilmeisesti vääntämään maksimaalisen mahdollisen tehon ohjaimesta ja jäähdyttimistä ilman, että se olisi koskaan ajanut niitä rajojen yli, mitä en ole nähnyt saavuttavan analogisilla piireillä.
Tietenkin The Finest Hours on uusi elokuva, jonka soundtrackia en tunne hyvin. Näin ollen tiesin, että velvollisuuteni oli haastaa SubSeries 450 materiaalilla, jonka tiesin työntävän sen ohjaimen ja vahvistimen äärirajoihinsa. Joten valitsin U-571 Blu-ray:n "Face to Face" ja "Depth Charged" -luvut, joita olen käyttänyt lukemattomien tuotteiden testaamiseen. "KIVA!" Kirjoitin, kun kuulin SubSeries 450:n toistavan nimellisen sukellusveneen kansikanuunan äänen. Jotkut alasarjat puristavat tykin ääntä jättäen sen kuulostamaan enemmän "iskulta" kuin puomilta, mutta alasarja antoi aseelle sopivan täyteyden. Se oli yhtä vaikuttavaa, kun toistettiin syvyyslatausten äänet muutaman minuutin kuluttua. Jälleen kuulin voimakkaan, tiukan, tarkasti hallitun puomin kuin iskun. Tiesin, että alasarja 450, kuten lähes kaikissa tehollisissa subwoofereissa, on sisäinen rajoitin; U-571:n vaatimuksista huolimatta en kuitenkaan koskaan kuullut rajoittimen käynnistyvän.
Voisin todeta, että SubSeries 450 oli kokoonsa nähden yllättävän hyvä kotiteatterisubjekti, mutta tietysti mietin, miten se pärjää vaativassa musiikissa, joka harvoin verottaa subin tehoa, mutta paljastaa sen uskollisuuden. "52nd Street" David Cheskyn CD:ltä The Body Acoustic kertoi minulle. Tämä CD, kuten useimmat Chesky-tallenteet, sisältää akustisia instrumentteja, jotka on tallennettu luonnollisesti vähäisellä jälkikäsittelyllä – tässä tapauksessa kontrabasso soittaa nopeaa linjaa. Monilla subilla on taipumus hämärtää akustisesti tallennetun kontrabasson ääntä mudaksi niiden luontaisten resonanssien vuoksi, mikä usein tekee kontrabasson matalat nuotit soimaan pidempiä kuin niiden pitäisi. SubSeries 450:ssä kontrabasson alasävelet kuulostivat täydellisesti kontrolloiduilta; Kuulin kontrabasson luonnollisen resonanssin ilman lisättyä puumia, viivettä tai viivettä.
James Blood Ulmerin Memphis Blood CD:n "Dimples" on erilainen kontrabassoäänitys. Kuulostaa siltä, että bassosoitin käyttää basson mikrofonia joko mikrofonin sijasta tai sen lisäksi. Mikrofoni vahvistaa basson alempia säveliä, jotka eivät sinänsä ole vahvoja; tuloksena on paljon enemmän matalataajuista tehoa. Joillakin subilla basso alkaa tässä tapauksessa kuulostaa kahdelta eri soittimelta: komeammilta, sähköisemmiltä matalilta taajuuksilta akustisemmalta kuulostavalla ylisävyllä. SubSonic 450:n kanssa "Dimples"-kontrabasso kuulosti täysin integroidulta, taaskaan ilman lisättyä puumia, viivettä tai viivettä. "Tämä asia todella alkaa ja loppuu nopeasti", totesin.
Toinen bassotyyli näkyy Jimmy Vaughnin Do You Get the Bluesin "Dirty Girl" -kappaleessa. Tämä on suoraa kävelevää bluesia, luultavasti äänitetty nelikieliselle Fender Precision -sähköbassolle. Sitä ei yleensä pidetä "melodisena" bassolinjana, mutta koska se käyttää enimmäkseen sointuääniä suhteellisen suurilla harmonisilla intervalleilla, perusäänet ovat koko alueella noin 40-130 Hz. Siten se kattaa basson toisen oktaavin ja suurimman osan kolmannesta. Jälleen kerran, jokainen nuotti kuulosti superpuhtaalta, ilman näkyvää resonanssia, ilman rajoitin hyppäämistä sisään eikä mitään tiettyjä säveliä korostanut. Se oli vain täydellinen Texas blues -groove. (Tässä oleva linkki on live-versioon, ei käyttämääni studioversioon.)
Napsauta toiselle sivulle nähdäksesi mittaukset, haittapuoli, vertailu ja kilpailu sekä johtopäätökset…
Mitat
Tässä ovat PSB SubSeries 450 -subwooferin mitat.
Taajuusvaste
±3,0 dB 26 – 192 Hz
Kaavio näyttää SubSeries 450:n taajuusvasteen, kun alipäästösuodatin on ohitettu (sininen jäljitys) ja sisäinen jakotaajuus on asetettu 80 Hz:iin (vihreä jälki). Tässä kaaviossa on helppo erottaa kuljettajan vaste (80 Hz:n keskipiste) passiivisten säteilijöiden resonanssista (huippu 30 Hz:ssä). Patterien resonanssin alapuolella vaste putoaa nopeasti – noin -36 dB oktaavia kohti, mikä viittaa siihen, että paikalla on -12 dB/oktaavi elektroninen aliäänisuodatin säteilijöiden luonnollisen -24 dB/oktaavipoiston lisäksi. (Vahvistin tämän tuloksen maatasomittauksella, joka on tässä tapauksessa luultavasti hieman epätarkempi kuin lähimitaukset; se osoitti 28 Hz:n matalataajuista laajenemista.) Tämä jyrkkä nousu selittää, miksi SubSeries 450:llä ei ole mitattavissa olevaa vastetta 16 Hz:llä CEA-2010:n lähtömittauksissa… JA se selittää myös sen, miksi en kuullut pattereista pamahdusta, kolinaa tai säröä, vaikka työnsin substraattia sen yli. rajoja. Mittasin noin -16 dB/oktaavin alipäästövierityksen, kun kytkein subin sisäisen jakovaihdon, ja mitattu -3 dB piste 80 Hz:n jakoasetuksella oli 77 Hz.
Jotkut CEA-2010:n tuotantoluvuista ovat vaikuttavia, jotkut eivät. Kun otetaan huomioon SubSeries 450:n koko, sen tulos 63 Hz:llä on erittäin vaikuttava; se tuottaa +1,5 dB enemmän tehoa kuin paljon suurempi ja kalliimpi Paradigm Prestige 2000SW. Se on erityisen hyvä elokuvien ääniraitoja varten, koska 63 Hz:n taajuudella saat suuren osan äänitehosteista, joita käytetään räjähdyksiin, autojen hylkyihin ja muihin vaikutuksiin. Eikä PSB ole juuri löysennyt sisäistä rajoitinta saadakseen hyvän tuloksen, koska harmoninen kokonaissärö tällä taajuudella oli vain 9,4 prosenttia. (Se voi tuntua paljon, mutta subwooferin särö ei ole läheskään yhtä kuultavissa kuin esimerkiksi vahvistimen särö 1 kHz:llä; subwooferilla kaikki alle 10 prosenttia on itse asiassa melko puhdasta.)
SubSeries 450:n koko, sen passiiviset säteilijät ja aliäänisuodatus tarkoittavat kuitenkin, että 20 Hz:n ulostulo, vaikka se onkin melko hyvä osaan mitoistaan, on -13,7 dB pienempi kuin paljon suuremmassa Prestige 2000SW:ssä ja verrattain alhaisempi. tällä taajuudella kuin mitä olen mitannut suurista (ja joissakin tapauksissa halvemmista) asiantuntijoiden, kuten SVS:n, Power Sound Audion ja Hsu Researchin, subeista. Joten periaatteessa SubSeries 450:n teho on jotain lähellä maailmanluokan keskibassoa ja suurin piirtein parasta mitä voit odottaa pieneltä bassoääneltä.
Näin tein mittaukset. Mittasin taajuusvasteen Audiomatica Clio FW 10 audioanalysaattorilla MIC-01 mittausmikrofonilla. Mikkoilin bassokaiuttimen ja passiivisäteilijöitä, skaalasin ja summasin tulokset, tasoitin käyrän 1/12 oktaaviin. Tein myös maatasomittauksen varaksi. Tein CEA-2010A mittaukset Earthworks M30 -mikrofonilla ja M-Audio Mobile Pre USB -liitännällä Wavemetric Igor Pro -tieteellisellä ohjelmistopaketilla toimivan CEA-2010 mittausohjelmiston kanssa. Tein nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla. Tässä esittämäni kaksi mittaussarjaa – CEA-2010A ja perinteinen menetelmä – ovat toiminnallisesti identtisiä, mutta useimpien audiosivustojen ja monien valmistajien käyttämä perinteinen mittaus raportoi tulokset kahden metrin RMS-ekvivalentilla, joka on -9 dB pienempi kuin CEA. -2010A. L-kirjain tuloksen vieressä osoittaa, että ulostulon saneli subwooferin sisäinen piiri (eli rajoitin) eikä CEA-2010A-särökynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina. (Katsotästä artikkelista saat lisätietoja CEA-2010:stä.)
Huono puoli SubSeries
450 on kokoonsa nähden vaikuttavan voimakas, mutta se ei pysty tuottamaan erittäin syvää, lattiaa ravistelevaa bassoa, jota monet suuremmat subsoivat. Esittämieni U-571-kohtausten aikana on osa, jossa sukellusvene kulkee tuhoajan alta. Subbarin moottoriäänet tässä kohtauksessa ovat äärimmäisen matalia ja saavat subwooferit vääristämään ja/tai saamaan niiden portit tärisemään tai passiiviset patterit helisemään. SubSeries 450 ei osoittanut tällaista tuskaa, mutta se ei myöskään ravistellut lattiaa. Kuulin värähtelyn suburin moottorista, mutta en todellakaan tuntenut niitä.
Oletan, että jotkut R&B-, rock- tai hip-hop-fanit haluaisivat mieluummin subin, joka kuulostaa hieman "löysemmältä" – sellaisen, jossa on hieman enemmän resonanssia ja buumia. Esimerkiksi soundi oli hieman ohut, kun soitin Led Zeppelin III:n "The Immigrant Song" -kappaletta. Sähköbasson ja potkurummun toisto kuulosti tarkalta, mutta se ei ollut niin hauskaa kuin sen kuuleminen lihavamman kuuloisen subin kautta. SubSeries 450 on kuitenkin selvästi tarkoitettu niille, joilla on hienostunut äänen maku, joten valittaminen siitä, ettei se kuulosta tarpeeksi lihavalta, on kuin sanoisi, että pihvisi tarvitsee ketsuppia.
Kuten aiemmin totesin, SubSeries 450:ssä ei ole hienoja ominaisuuksia. Mutta suurimmaksi osaksi en pidä niitä tarpeellisina. Olisi kiva saada auto room-EQ-toiminto, mutta kaikki subribit, joita olen kokeillut hyvillä auto room-EQ -toiminnoilla (joihin kuuluvat Paradigmin Perfect Bass Kit, Velodynen Digital Drive+ ja Thiel SmartSub 1.12:ssa käytetty järjestelmä) maksavat huomattavasti enemmän kuin SubSeries 450. Tietysti useimmissa vastaanottimissa ja monissa surround-prosessoreissa on sisäänrakennettu automaattinen huonetaajuuskorjain, ja voit myös lisätä kolmannen osapuolen taajuuskorjaimen, kuten MiniDSP:n tarjoamat.
Vertailu ja kilpailu
Katsotaanpa, mitä muita vaihtoehtojasi on noin 1 500 dollarilla? Siellä on REL S/2 hintaan 1 549 dollaria. En ole testannut; mutta koska sen aktiivinen ohjain on pienempi (10 tuumaa) ja siinä on vain yksi 10 tuuman passiivisäteilijä ja 250 watin vahvistin, on vaikea kuvitella S/2:n tyydyttävän vakavia kotiteatterifaneja. Tietenkin REL:itä mainostetaan usein "musikaalisina", mutta valistuneen arvaukseni on, että se, kuulostaako S/2 musikaalisemmalta kuin SubSeries 450, riippuu enemmän subin asennuksesta kuin sen todellisesta ääniluonteesta. sub. On tärkeää huomata, että kuten S/2, SubSeries 450:ssä on kaiutintason sisääntulot, vaikka se ei sallikaan LFE-signaalin yhdistämistä REL-alaliitäntöjen tapaan.
Samoin Sumikolla on uusi S.10-subwoofer ; 12 tuuman ohjaimella, 12 tuuman jäähdyttimellä ja 500 watin vahvistimella näyttää siltä, että se haastaa SubSeries 450:n tarkkuuden ja tehon, ja sillä näyttää olevan sama tulokonfiguraatio kuin REL S/2:ssa. En ole testannut, eikä hintaa ole vielä tiedossa. Kun otetaan huomioon S.9-listat 999 dollarilla, S.10:n pitäisi olla jossain SubSeries 450 -hintaluokassa.
Sitten tietysti sinulla on tuotteita subwoofer-asiantuntijoilta, kuten SVS, Power Sound Audio ja Hsu Research. Yksi esimerkki on SVS PB12-Plus, 1 399 dollarin portoitu subbari, jossa on 12 tuuman ohjain ja 800 watin vahvistin. Tässä subissa yhdistyvät erinomainen rei’itys ja terävyys erinomaiseen syvään bassoon. On vaikea syyttää PB12-Plusia mistään paitsi siitä, että se on 2,7 kertaa suurempi kuin alasarja. Tai 1 649 dollarin Power Sound Audio S3600i, joka on useimmilla tavoilla uskomattomin testaamani substraatti, mutta se on jopa suurempi kuin PB12-Plus, ja sen musta rypistys saa sen näyttämään PA-kaiuttimelta.
Johtopäätös
Tämä ei ole se arvostelu, jonka odotin kirjoittavani. Kun näkisin SubSeries 450:n koon ja hinnan, ajattelin kirjoittaa arvostelun, jossa sanotaan, mitä tavallisesti sanon pienikokoisista ja/tai audiofiilisistä alaliitännöistä – esimerkiksi: "Se sulautuu hyvin satelliittikaiuttimien kanssa ja kuulostaa selkeältä, mutta siinä ei ole sitä voimaa ja potkua, jota kotiteatterifanit haluavat."
SubSeries 450 ei ole sellainen. Ei, siinä ei ole kaikkien subwoofer-asiantuntijoiden suurten subwooferien mahtavaa erittäin matalataajuista tehoa. Mutta siinä on tarpeeksi tehoa toistamaan kaikki paitsi äärimmäiset matalataajuiset äänitehosteet elokuvien ääniraidoissa suurella äänenvoimakkuudella ja alhaisella säröllä, enkä löytänyt materiaalia, joka kykenisi työntämään SubSeries 450:n rajojen yli. Lisäksi siinä on sävelkorkeus ja tarkkuus, joka on vähintään yhtä suuri kuin minkä tahansa kokeilemani subbarin, JA se on tarpeeksi kompakti ja komea ollakseen tervetullut useimpiin olohuoneisiin. Mikään sadoista testaamistani subwoofereista ei todellakaan pysty tekemään kaikkea, mutta SubSeries 450 on yhtä lähellä tätä kuvausta kuin muut löytämäni.