Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд сабвуфера PSB SubSeries 450

0

Хоча це радше фобія, ніж справедливе судження, цифрова обробка сигналу має погану славу серед аудіофілів, але більшість дизайнерів сабвуферів закотять очі, якщо ви проголосите про зло DSP у їхній присутності. DSP, мабуть, має навіть більше переваг для сабвуферів, ніж для інших динаміків. Використовуючи DSP, розробник сабвуфера може виробляти продукти з майже ідеально рівною характеристикою та може підштовхнути драйвер і підсилювач до своїх меж, але не за межі, таким чином досягаючи максимального корисного вихідного сигналу для даної конструкції. Така точність непрактична, а іноді й неможлива з аналоговою схемою. Ось чому PSB нарешті скористався цим і створив сабвуфер із цифровим налаштуванням SubSeries 450 за 1499 доларів США.

Підсерія 450 оснащена 12-дюймовим активним драйвером, що живиться від 400-ватного RMS класу D (цифрового) підсилювача, а також двох 10-дюймових пасивних радіаторів. Це те, що я люблю бачити. Часто конструктори використовують один пасивний радіатор, діаметр якого збігається з активним драйвером. Хоча таке розташування може виглядати привабливіше та коштувати дешевше, це компроміс. Пасивний випромінювач призначений для підсилення низьких частот нижче резонансної частоти драйвера. Оскільки радіатор відтворює нижчі частоти, він повинен мати більшу площу випромінювання, ніж активний драйвер. У сукупності подвійні радіатори SubSeries 450 мають приблизно на 39 відсотків більшу площу випромінювання, ніж один активний драйвер. Використання радіаторів замість портів дозволяє SubSeries 450 бути відносно компактним із розмірами 16,25 на 15,75 на 16,5 дюймів.

Функції, включені в SubSeries 450, є стандартними: стерео лінійні входи та виходи, вхід і вихід LFE, стереовходи на рівні динаміків і регулятори гучності, фази та частоти кросовера (від 50 до 150 Гц). Одним приємним плюсом тут є те, що лінійні стереовиходи відфільтровані на 12 дБ на октаву нижче 80 Гц, а це означає, що якщо ви надішлете цей сигнал на свій основний підсилювач, баси будуть відфільтровані з ваших основних динаміків. А це, у свою чергу, означає, що налаштувати кросовер буде простіше, а головні динаміки будуть грати голосніше з меншими спотвореннями. Якщо ви використовуєте стереопідсилювач, який, як і більшість стереопідсилювачів, не має вбудованого кросовера сабвуфера, це величезна перевага.

Також є вхідний роз’єм 3,5 мм для 12-вольтового тригерного сигналу ввімкнення/вимкнення від AV-ресивера, попереднього підсилювача або системи домашньої автоматизації, а також роз’єм USB, який використовується для живлення додаткового бездротового аудіоприймача.

Огляд сабвуфера PSB SubSeries 450Підключення
Як і з більшістю сабвуферів, я розташував SubSeries 450 у «приємній точці сабвуфера» у своїй кімнаті, де більшість сабвуферів звучать найкраще з мого звичайного місця прослуховування. (У моїй кімнаті це ліворуч від динаміка правого каналу.) Я підключив сабвуфер до двох різних систем. Перша була двоканальною системою з попереднім підсилювачем/ЦАП Classé CP-800, стереопідсилювачем Classé CA-2300 і динаміками Revel Performa3 F206, підключеними за допомогою з’єднувальних кабелів Wireworld Eclipse 7 і акустичних кабелів. Другою була система домашнього кінотеатру з використанням AV-ресивера Sony STR-ZA5000ES і динаміків серії NHT Media, включаючи дві MS Towers, два MS Satellites і MS Center. І в попередньому підсилювачі CP-800, і в приймачі STR-ZA5000ES я встановив точку кросовера на 80 Гц.

Маю зауважити, що підсерія 450 не містить пульта дистанційного керування, спеціальних режимів DSP для фільмів чи музики, а також автоматичного еквалайзера кімнати, що робить його пакет функцій досить спартанським, враховуючи ціну в 1499 доларів.

Продуктивність
Я зазвичай починаю оцінку динаміків і сабвуфера з музики, але мені було більше цікаво продуктивністю SubSeries 450 з бойовиків. Саундтреки до бойовиків часто виходять за межі можливостей таких компактних сабвуферів, як цей. У більшості цих сабвуферів використовуються пасивні випромінювачі, які не створюють шуму, який зазвичай чути під час роботи портів, але можуть створювати стукіт і деренчання, які (на мій погляд) часто є більш неприйнятними, ніж шум портів.

Тож я почав із трансляції The Finest Hours, нещодавнього фільму про моряків берегової охорони, які рятують екіпаж нафтового танкера, який застряг під час сильного шторму. Я знав, що саундтрек цього фільму включатиме багато енергії глибоких басів, тож я включив систему голосно та підвищив рівень сабвуфера на додаткові три дБ. Незважаючи на те, що приблизно в третині саундтреку фільму переважають удари колосальних хвиль, я не помітив жодних спотворень від SubSeries 450 і жодних ознак несправності в пасивних радіаторах. Це, я думаю, демонструє переваги цифрової обробки сигналу; Пол С. Бартон, вочевидь, зміг отримати максимально можливий вихід із драйвера та радіаторів, не виходячи за їхні межі, чого я не бачив за допомогою аналогових схем.

Звичайно, The Finest Hours — це новий фільм, саундтрек якого я погано знаю. Таким чином, я знав, що мій обов’язок — кинути виклик SubSeries 450 матеріалом, який, як я знав, підштовхне його драйвер і підсилювач до меж. Тож я вибрав розділи «Face to Face» і «Depth Charged» U-571 Blu-ray, які використовував для тестування незліченної кількості продуктів. "ГАРНО!" Я написав, коли почув, як SubSeries 450 відтворює звук палубної гармати титульного підводного човна. Деякі сабвуфери стискаються на звук гармати, залишаючи його звучання більше схожим на «удар», ніж на гул, але підсерія надала гармати належної повноти. Це було настільки ж вражаюче при відтворенні звуків глибинних бомб через кілька хвилин. Знову я почув потужний, щільний, точно контрольований гул, а не стукіт. Я знав, що підсерія 450, як і майже всі активні сабвуфери, має внутрішній обмежувач; однак, незважаючи на вимоги U-571, я ніколи не чув, як спрацьовує обмежувач.

Я міг сказати, що SubSeries 450 був напрочуд хорошим сабвуфером для домашнього кінотеатру, враховуючи його розмір, але, звичайно, мені було цікаво, як він впорається з вимогливою музикою, яка рідко обтяжує потужність сабвуфера, але виявляє його точність. «52nd Street» із компакт-диску Девіда Ческі The Body Acoustic сказав мені. Цей компакт-диск, як і більшість записів Chesky, містить акустичні інструменти, записані природним шляхом з невеликою постобробкою – у цьому випадку контрабас, що грає швидку лінію. Багато сабвуферів, як правило, розмивають звук акустично записаного контрабаса через їхні властиві резонанси, які часто роблять низькі ноти контрабаса довшими, ніж вони повинні. З SubSeries 450 нижні ноти на контрабасі звучали ідеально контрольовано; Я міг почути природний резонанс контрабаса без додаткового бумування, затримки чи затримки.

«Dimples» із компакт-диска Memphis Blood Джеймса Блада Улмера — це інший вид запису контрабасу. Звучить так, ніби бас-гітарист використовує звукознімач на басах замість мікрофона чи на додаток до нього. Звукознімач посилює нижні ноти баса, які самі по собі не є сильними; результатом стає набагато більше низькочастотної потужності. З деякими сабвуферами бас у цьому випадку починає звучати як два різні інструменти: більш гучні, більш електричні низькі частоти з більш акустичними обертонами. З SubSonic 450 контрабас у "Dimples" звучав повністю інтегровано, знову ж таки без додавання бумів, затримок чи затримок. «Це справді швидко починається і закінчується», — зазначив я.

Ще один басовий стиль помітний у "Dirty Girl" із пісні Джиммі Вона Do You Get the Blues. Це прямолінійний блюз, імовірно, записаний на чотириструнному електробасі Fender Precision. Це не те, що ми зазвичай вважаємо «мелодійною» басовою лінією, але оскільки вона використовує переважно акордові тони з відносно великими гармонічними інтервалами, основні тони знаходяться в діапазоні приблизно від 40 до 130 Гц. Таким чином, він охоплює другу октаву баса і більшу частину третьої. Знову ж таки, кожна нота звучала надзвичайно чисто, без видимого резонансу, без лімітера та без акцентування будь-яких окремих нот. Це був просто ідеальний техаський блюз. (Посилання тут на живу версію, а не на студійну версію, яку я використовував.)

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Заміри
Ось розміри для сабвуфера PSB SubSeries 450.

Огляд сабвуфера PSB SubSeries 450

АЧХ
±3,0 дБ від 26 до 192 Гц

На діаграмі показано частотну характеристику SubSeries 450 з обхідним фільтром низьких частот (блакитна лінія) і з внутрішнім кросовером, встановленим на 80 Гц (зелена лінія). На цьому графіку легко відокремити реакцію драйвера (горб із центром на 80 Гц) від резонансу пасивних випромінювачів (пік на 30 Гц). Нижче резонансу випромінювачів відгук швидко падає – приблизно -36 дБ на октаву, що свідчить про наявність електронного дозвукового фільтра на -12 дБ/октаву, на додаток до природного спаду радіаторів на -24 дБ/октаву. (Я підтвердив цей результат за допомогою вимірювання площини заземлення, яке, ймовірно, є трохи менш точним у цьому випадку, ніж вимірювання з мікрофоном з близької відстані; воно показало розширення низької частоти на 28 Гц.) Такий різкий спад пояснює, чому SubSeries 450 не має вимірюваного відгуку на 16 Гц за вихідними вимірюваннями CEA-2010 … І це також пояснює, чому я не чув ударів, деренчання чи спотворень від радіаторів, навіть коли я штовхнув сабвуфер за його межі межі. Я виміряв зниження низьких частот приблизно на -16 дБ/октаву, коли включив внутрішній кросовер сабвуфера, і виміряна точка -3 дБ на кросовері 80 Гц становила 77 Гц.

Деякі вихідні дані CEA-2010 вражають, а деякі – ні. Враховуючи розмір SubSeries 450, його результат на частоті 63 Гц дуже вражаючий; тут він забезпечує на +1,5 дБ більше вихідного сигналу, ніж набагато більший і дорожчий Paradigm Prestige 2000SW. Це особливо чудово для звукових доріжок до фільмів, оскільки в області близько 63 Гц ви отримуєте велику потужність звукових ефектів, які використовуються для вибухів, аварій автомобілів та інших ударів. І це не те, що PSB просто послабив внутрішній обмежувач, щоб отримати тут хороший результат, оскільки загальне гармонійне спотворення на цій частоті становило лише 9,4 відсотка. (Це може здатися чималим, але спотворення сабвуфера далеко не такі чутні, як, скажімо, спотворення підсилювача на 1 кГц; все, що нижче 10 відсотків із сабвуфером, насправді є досить чистим.)

Однак розмір SubSeries 450, його пасивні випромінювачі та дозвукова фільтрація означають, що вихідний сигнал на 20 Гц, хоча й досить хороший для сабвуфера таких розмірів, на -13,7 дБ нижчий, ніж у набагато більшого Prestige 2000SW, і порівняно нижчий. на цій частоті, ніж те, що я вимірював у великих (і в деяких випадках менш дорогих) сабвуферах від таких спеціалістів, як SVS, Power Sound Audio та Hsu Research. Таким чином, в основному те, що ви отримуєте з SubSeries 450 з точки зору виходу, є чимось близьким до світового рівня в середніх басах і приблизно найкращим, чого ви можете очікувати від маленького сабвуфера в нижніх басах.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотну характеристику за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01. Я наблизив мікрофон до НЧ-динаміка та пасивних випромінювачів, масштабував і підсумував результати, згладив криву до 1/12 октави. Я також зробив вимірювання площини землі як резервну копію. Я проводив вимірювання CEA-2010A за допомогою мікрофона Earthworks M30 та інтерфейсу M-Audio Mobile Pre USB з вимірювальним програмним забезпеченням CEA-2010, що працює на науковому програмному пакеті Wavemetric Igor Pro. Я робив ці вимірювання при піковій потужності двох метрів. Два набори вимірювань, які я представив тут – CEA-2010A та традиційний метод – функціонально ідентичні, але традиційне вимірювання, яке використовується на більшості веб-сайтів аудіо та багатьох виробників, повідомляє результати в двометровому середньоквадратичному еквіваленті, що на -9 дБ нижче, ніж CEA -2010А. L поруч із результатом вказує на те, що вихідний сигнал був продиктований внутрішньою схемою сабвуфера (тобто обмежувачем), а не перевищенням порогів спотворення CEA-2010A. Середні значення обчислюються в паскалях. (Побачитиця стаття для отримання додаткової інформації про CEA-2010.)

Недоліки
SubSeries 450 є вражаючою потужністю для свого розміру, але вона не може забезпечити надглибокий бас, що тремтить підлогу, який можуть отримати багато більші сабвуфери. Під час сцен з U-571, які я грав, є частина, де підводний човен проходить під есмінцем. Звуки двигуна сабвуфера в цій сцені є надзвичайно низькими і, як правило, спотворюють сабвуфери та/або змушують їхні порти хрипіти чи їхні пасивні радіатори деренчать. Підсерія 450 не виявляла такого лиха, але й не трясла підлогу. Я чув вібрації від двигуна субмарини, але насправді не відчував їх.

Я припускаю, що деякі шанувальники ритм-енд-блюзу, року чи хіп-хопу віддадуть перевагу сабвуферу, який звучить трохи «вільніше» – такий, який має трохи більше резонансу та гучності. Наприклад, звук був трохи слабким, коли я грав «The Immigrant Song» з Led Zeppelin III. Відтворення електричного басу й ударного барабана звучало точно, але це було не так весело, як слухати це через сабвуфер із товстішим звучанням. Однак підсерія 450, очевидно, призначена для тих, хто має вишуканий смак у звукі, тому скаржитися на те, що він звучить недостатньо жирно, це все одно, що сказати, що вашому стейку потрібен кетчуп.

Як я зазначав раніше, SubSeries 450 не має особливих функцій. Але здебільшого я не вважаю їх потрібними. Було б непогано мати функцію автоматичного еквалайзера кімнати, але всі сабвуфери, які я пробував, мають хороші функції автоматичного еквалайзера кімнати (зокрема, Perfect Bass Kit від Paradigm, Digital Drive+ від Velodyne і систему, яка використовується в Thiel SmartSub 1.12). коштує значно більше, ніж SubSeries 450. Звичайно, більшість ресиверів і багато процесорів об’ємного звучання мають вбудований автоматичний еквалайзер кімнати, і ви також можете додати еквалайзер стороннього виробника, такий як той, що пропонує MiniDSP.

Порівняння та конкуренція
Давайте подивимося, які у вас інші варіанти приблизно за 1500 доларів США? Є REL S/2 за 1549 доларів. Я не тестував це; але, враховуючи, що його активний драйвер менший (10 дюймів) і він має лише один 10-дюймовий пасивний радіатор і 250-ватний підсилювач, важко уявити, що S/2 задовольнить серйозних шанувальників домашнього кінотеатру. Звичайно, REL часто рекламують як «музичні», але я припускаю, що чи звучить S/2 більш музично, ніж SubSeries 450, залежить більше від того, як ви налаштували сабвуфер, ніж від фактичного звукового характеру сабвуфера. суб. Важливо відзначити, що, як і S/2, SubSeries 450 має входи рівня гучномовців, хоча це не дозволяє змішувати сигнал LFE, як це роблять сабвуфери REL.

Так само Sumiko має новий сабвуфер S.10 ; з 12-дюймовим драйвером, 12-дюймовим радіатором і 500-ватним підсилювачем, він, здається, оснащений, щоб кинути виклик точності та потужності SubSeries 450, і, здається, він має ту саму конфігурацію входу, що й REL S/2. Я не тестував його, і ціни ще немає. Беручи до уваги списки S.9 за 999 доларів, S.10 має бути десь у ціновому діапазоні SubSeries 450.

Тоді, звичайно, у вас є продукти від спеціалістів із сабвуферів, таких як SVS, Power Sound Audio та Hsu Research. Одним із прикладів є SVS PB12-Plus, портований сабвуфер за 1399 доларів США з 12-дюймовим драйвером і підсилювачем на 800 Вт. Цей сабвуфер поєднує в собі чудову потужність і чіткість звуку з надзвичайними глибокими басами. Важко звинуватити PB12-Plus у чомусь, за винятком того, що він у 2,7 рази більший за SubSeries. Або є Power Sound Audio S3600i за 1649 доларів США, здебільшого найнеймовірніший сабвуфер, який я тестував, але він навіть більший за PB12-Plus, а його чорне покриття з гофрами робить його схожим на акустичну систему PA.

Висновок
Це не той огляд, який я очікував написати. Побачивши розмір і ціну SubSeries 450, я подумав, що напишу огляд, у якому буде сказано те, що я зазвичай кажу про компактні та/або аудіофільські сабвуфери: «Він добре поєднується з сателітними колонками та звучить добре, але у нього немає тієї потужності та ефекту, якого хочуть шанувальники домашнього кінотеатру».

Підсерія 450 не така. Ні, він не має приголомшливої ​​ультранизькочастотної потужності великих сабвуферів від усіх спеціалістів із сабвуферів. Але він має достатню потужність, щоб відтворити всі звукові ефекти, окрім екстремальних низькочастотних звукових доріжок до фільмів, на високій гучності з низьким спотворенням, і мені не вдалося знайти жодного матеріалу, здатного вийти за межі SubSeries 450. Крім того, він має чіткість і точність звуку, що принаймні дорівнює будь-якому сабвуферу, який я пробував, І він досить компактний і гарний, щоб його можна було вітати у більшості віталень. Жоден із сотень сабвуферів, які я тестував, не може справді зробити все це, але SubSeries 450 настільки близький до цього опису, як будь-який інший, який я знайшов.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі