Ruark Solus -kaiuttimet arvosteltu

Oli vain ajan kysymys, ennen kuin Ruark lisäsi lähtötason mallin lippulaivasarjaansa. Olen täysin ymmälläni, miksi tämä tuotemerkki tarvitsee niin monta valikoimaa kuin sillä on, mutta hei, olen vain arvioija. Sterling Reference -linja on onnistunut – ainakin minulle – on tullut valikoimaksi ja ilmeeksi, joka tulee ensimmäisenä mieleen, kun joku sanoo "Ruark". Mikä on niin kuin sen pitääkin olla: tämä on yrityksen luettelon erottuvin alasektori, ja on vain sopivaa, että yksi kuvaa parhaista tarjouksista ennen lähtötason muistelua.

Kuuden vuoden aikana siitä, kun telineeseen kiinnitettävä kaksisuuntainen Equinox lanseerasi malliston, siihen on liittynyt lattialla seisova Solstice- ja Excalibur-behemotit. Solus on aloittelija, joka täydentää sarjan, vaikka Sterling Reference sisältää lopulta keskikanavakaiuttimen ja subwooferin ilmeisiin kotiteatterisovelluksiin. Tämä on äärimmäisen tärkeää Soluksen täyden potentiaalin ymmärtämisessä, koska – vaikka se on millä tahansa standardilla riittävän hyvä toimiakseen pääkaiuttimena – se on myös tarpeeksi pieni toimimaan taka- tai sivukaiuttimina järjestelmissä, joissa Equinox tai Solstice (jos ei välttämättä) Excalibur) toimivat ensisijaisina.

Ja se pieni; se näyttää Equinoxin miniversiolta, jonka mitat ovat tiiviit 330x206x330mm (HWD). Kompakti se voi olla, mutta Solus painaa 10 kg, mikä viittaa paksuihin osiin ja vankkaan rakenteen. Ruark on tavaramerkinnyt kaappiteknologiansa, joka tunnetaan nimellä ACD (Advanced Cabinet Design), kokoonpanomenetelmä, joka osoittaa vaihtelevan paneelin paksuuden ja strategisesti sijoitetun jäykistyksen resonanssin minimoimiseksi. Resonanssit, joita ACD-rakenne ei voi estää, sanotaan olevan "pieni amplitudi mutta laaja spektri ja lisäävät suunnittelun tonaalista oikeellisuutta antaen kaiuttimelle oman ainutlaatuisen luonteen". Joku on täytynyt palkata Mandelsonin jakamaan pyörän…

Tähän mennessä tiedät ulkoasun: muotoillut sivupaneelit, musta 30 mm paksu Boothroydian-uritettu, musta liuskekuvioinen yläosa, ohjauslevy ja takapaneeli – erittäin sandwich, erittäin italialainen. Ja erittäin inertti. Monimutkaisen sisäisen jäykistyksen ja akustisen vaimennusmateriaalin yhdistelmä saavuttaa sen, mitä Ruark halusi sen saavuttavan, mikä johtaa laatikkoon, joka läpäisee iskutestin; se on lähes täysin inertti ja, kuten ääni todistaa, vapaa värityksen vaikutuksista. Sen hieman kalteva etulevy tarjoaa aikaviiveen, ja sitä suojaa irrotettava säleikkö, mutta en kokenut sitä tarpeeksi häiritseväksi, jotta se olisi pakko poistaa. Ilman riskejä Solus on saatavana sivupaneeleineen luonnontammesta, mustasta tammesta ja luonnonkirsikasta, ja lisävarusteena on marjakuusi, luonnonpyökki, ruusupuu tai musta pianolakka.

Solus elvyttää myös käytännön, jonka valmistajat hylkäsivät lähes kokonaan, koska se lisää valmistusprosessiin yhden tai kaksi vaihetta: offset-ohjaimet. Se lisää kustannuksia, koska se vaatii peilikuvaparien valmistusta, ellei ohjauslevy ole sama molemmilla pinnoilla ja se voidaan yksinkertaisesti kääntää vasemman ja oikean version luomiseksi. Sen väitetään tarjoavan parempaa integraatiota, hajauttavuutta ja huoneen joustavuutta.

Kaasuvirtaava takaportti sijaitsee takalevyn yläosassa, jotta tämä pieni laatikko tuottaa "erinomaisen subjektiivisen basson laajennuksen". Ruarkin mukaan refleksikuormitusta vaadittiin Soluksen matalan Q-bassoelementin suorituskyvyn maksimoimiseksi suhteessa kotelon äänenvoimakkuuteen. Jälkimmäinen määritettiin "pseudokaiutomaisilla mittauksilla" sekä koe-esiintymisellä useissa eri huoneissa hienosäädyksellä maksimaalisen basson laajennuksen poistamiseksi. Soluksen suuri portti ylläpitää suorituskykyä myös suurilla volyymeillä, koska pienet portit eivät pysty siirtämään tarpeeksi ilmaa korkeilla SPL:illä. Tämän seurauksena Solus välttää puristamisen ja on lähes yhtä hyvä kuin pieni ATC saavuttamaan rock-rakastaja-äänenvoimakkuuden ilman, että se kuulostaisi räjähtävän.

Solusissa on Scanspeak-valmisteinen, 28 mm:n silkkikupolidiskanttikaiutin, jossa on seostettu avoin kudos. Kupu on asennettu alumiiniseen muotoilijaan ja äänikelaan, joka on upotettu alhaisen viskositeetin omaavaan ferronesteeseen. Jälkimmäinen myötävaikuttaa suuressa määrin suureen tehonkäsittelyyn, sillä sen alhaisella viskositeetilla on "minimaalinen vastus", joka antaa diskanttikaiuttimelle nopeuden – mikä näkyy kuunteluistunnoissa joidenkin nopeimpien kuulemieni transientien kautta; Kyynikko huomaa, että tämän korkean kaliiperin nopeus on tavallisesti metallien ajureiden hyve… luultavasti metallien ajureiden hyve. Diskanttikokoonpano sisältää myös koneistetun ilmavirtauksen napakappaleen, joka johtaa takakammioon, jonka tehtävänä on "tasoittaa painetta kuvun takaosassa ja jousituksessa".

Mutta Soluksen tähti on äskettäin suunniteltu 150 mm:n bassokaiutin, joka kuullaan täällä ensimmäisessä todellisessa sovelluksessaan. Yhtiö kehitti ainutlaatuisen vaimennusmenetelmän, jota sovellettiin pitkäkuituiseen, profiloituun paperikartioon, joka valittiin alun perin sisäisen vaimennuksen vuoksi. Kartioon leikattiin halkeamia ulospäin suuntautuvana spiraalina eri kulmissa pölykorkista puhtaaseen kumiseen reunukseen, jälkimmäinen materiaali, jolla on minimaalinen hystereesi ja energian varastointi; kuvio muistutti minua pastillin muotoisista kuoppista joissakin Linn-kaiutinlevyissä. Raot täytetään "salaisella" vaimennusaineella, jonka jälkeen ne käsitellään lopulliseksi dope-pinnoitteeksi kartion pinnalle.

Ruark uskoo, että tämä prosessi "hävittää ja ohjaa tehokkaasti tärinää kartion ympärillä sen sijaan, että se heijastaisi ne suoraan takaisin keskustaan". Heidän valitsemansa esimerkki tästä ilmiöstä on aaltoilupolku, kun heität kiven pieneen altaaseen. Kiven aiheuttamien aaltojen vaimennuksen puuttuminen tarkoittaa, että aaltoilu saavuttaa pankin ja heijastuu sitten takaisin altaaseen. Käytä tätä ääneen ja se tarkoittaa väritystä. Kartion käyttäytymisen paremman hallinnan pitäisi johtaa tasaisempaan vasteeseen ja alentaa väritystä keskikaistan läpi.

Toinen uuden bassokaiuttimen yksityiskohta on sen tarkka painevalettu runko, joka on suunniteltu käsittelemään sitä, kuinka ääniaallot hajaantuivat kotelon takaosaan, sekä ilman kuormitusvaikutusta yksikön pitkän heittokelaan ja jousitukseen. Sen tuet, jotka pitelevät kuljettajan magneettia, ovat – en toki – "aerodynaamisesti muotoiltu niin, että ne kestävät mahdollisimman vähän sisäisiä ääniaaltoja". Suunnittelu vastaa jousitusta, joka toimii vapaassa tilassa, eikä kammiossa. Toinen jousituksen näkökohta on sen kyky tarjota lineaarista liikettä "normaaleissa työolosuhteissa" kääntyen "progressiiviseksi" äärimmäisissä olosuhteissa. Tämä lisää myös Soluksen kykyä lyödä tyhmiä headbankingsaajia ennen pakkauksen saapumista säädyttömän korkeilla äänenvoimakkuuksilla.

Lue lisää Solusista sivulta 2.

86 dB/1W Solus ei houkuttele SET
-vahvistusta, mutta huolellisesti suunniteltu kahdeksan elementin jakotaajuus, joka toimii 3,6 kHz:llä
, mahdollistaa sen suhteellisen helpon, joskin tehottoman kuormituksen: 8 ohmia
ilman ikäviä. Tavanomaisessa Ruark-käytännössä kaikki polypropeenikondensaattorit
ja induktorit ovat mittatilaustyönä valmistettuja, suojukset on kääritty normaalia paksummalla
kalvolla. Tämä mahdollistaa kondensaattoreiden käärimisen tiukemmin
sisäisten soittojen ja vääristymien vähentämiseksi. Kelat ovat ilmasydäntä ja
kierretty erittäin puhtaalla kuparilla, korkean tarkkuuden keraamiset. Kuten
muissakin Sterling-malleissa, sisäinen johdotus koostuu 19 säikeestä
erittäin puhdasta kuparia, hopeoituja kaapeleita, jotka on päällystetty PTFE:llä. Ruark
vältetty piirilevyjä, jakoliitin johdotettiin ja juotettiin suoraan
takana oleviin kaksijohtoisiin kullattuihin WBT-liittimiin
portin alapuolella olevassa syvennyksessä.

Melkein vaistomaista on tarve sijoittaa Solus vapaaseen tilaan
22-24 tuuman jäykille telineille; Käytin yksipilaripartingtoneja
, sillä omistettu Solus-teline ei ollut valmis
tarkastelua varten. Portin takana on niin olennaista tilaa, että
suosittelen lämpimästi olemaan kiinnittämättä Solusta hyllyyn tai seinään, toisin kuin muutamat
takaportin mallit, jotka voivat päästä eroon takaseinän läheisyydestä
. Äänenlaatu, erityisesti avoimuus ja kuvanlaatu, kärsivät kuuluvasti, jos
kaiutin on alle 0,5 metrin päässä sivu- ja takaseinistä; optimaalisissa
kuunteluistunnoissa Solus oli sijoitettu noin 0,7 metrin päähän sivuista
4 metrin levyiseen huoneeseen. Mitä tulee etäisyyteen takaseinästä, sen määritti
kaksi tekijää, joilla oli paljon vähemmän vaikutusta etäisyyteen sivuilta:
varpaiden määrä ja etäisyys kuuntelupaikasta. Kun
huone oli noin 5,5 m syvä ja kuuma istuin 3,5
m päässä kaiutinlinjasta, 1 m takaa oli minimi.

Sen 1200 hintalappu ehdotti kumppanin vahvistusta välillä
600-2000, minkä jätin vaistomaisesti huomiotta. Sen sijaan käytin
vahvistinta, joka maksoi kaksinkertaisen hinnan – Nu-Vista pre/power – sekä
Rotel RSX965 A/V -vastaanottimen kahta kanavaa. Todennäköisemmille kumppaneille
käytin Roksan Caspiania yhteensopivan CD-soittimen kanssa, rajoitettua painosta
Musical Fidelity A1:stä, Radford MA15:stä (kiitos, Malcolm) ja Quad II:sta.
Muita lähteitä olivat täydellinen Linn LP12 -etuosa, Musical
Fidelity X-RAY, Pioneerin DV414 (Region 1) ja lyhyt Bow
Wizard -CD-soitin.

Kuka sitten käynnisti aikakoneen? Se oli herkullisen utelias
sekoitus modernia hienostuneisuutta ja pre-Birtiä, klassista BBC/British box-kaiutinääntä
. Suurin ero on kuitenkin se, että Solus saavuttaa
206x330x330mm (WDH) sen, mikä kaksi vuosikymmentä sitten vaatisi kaksinkertaisen määrän. Mutta
tiettyjä sääntöjä ei ole rikottu ajan kuluessa: näin
paljon basson saaminen ulos pienestä kotelosta tarkoittaa edelleen alhaista herkkyyttä,
paikannus on edelleen ratkaiseva, hajonta lähestyy edelleen todellista
pistelähdekäyttäytymistä, jos optimaalinen sijoitus saavutetaan. Jos
kokenut anakrofiili kuulisi nämä silmät sidottuina, hän ajautuisi
skitsofreniaan: tiukka, moderni, nopea basso, suloinen, kiltti
diskantti. Jälkimmäinen on paljon yleisempää vanhemmissa malleissa, koska nykyajan
kuuntelijat ovat liian aivokuollut, liian tottuneet kekseliäisyyteen tunnistaakseen
luonnollisen vs. keinotekoisen.

Jotta voisit laittaa tämän perspektiiviin ja auttaa sinua päättämään, kannattaako 1 200 käyttää tällä tavalla vai ei
(ja olettaen, että tarvitset jotain
kompaktia), Solus on laajasta dynamiikka-alueestaan ​​huolimatta
hei-käyttäytyy-kuin-a- big’un-when-s-to-sound-kuvan virkistys
ja ihailtava nopeus – sellainen kaiutin, joka suosii laulua,
akustisia instrumentteja ja "puumaisia" ääniä: klarinetti, piano ja vastaavat.
Niiden viikkojen aikana, joita minulla oli, syötin Solukselle kaikkea Lenny Kravitzista
Ol’ Blue Eyesiin, Eva Cassidystä Arethaan, Sousasta Gershwiniin. Ja se oli
kuin siniaalto: peukku ylös Capitol-ajan Dinolle tai varhaiselle Sheryl Crow’lle,
lievä ikävä XTC:n kanssa.

Solus osoittautui liian hienostuneeksi massoille. Tämä kaiutin on tarkoitettu
läheiseen kuunteluun, ei juhlimiseen, huolimatta sen voimakkuudesta. Sen
kolmiulotteisuus on audiofiilistä; tiedät harjoituksen, esim.
kuuntelet studiotallenteen kautta ilmastointilaitteiden ääntä. Ja
silti… kuulet, kuinka se pärjää hyvin, kun siihen liittyy tuleva
keskus ja subwoofer, koska se voi luoda elokuvamaisen
tapahtuman mittakaavan. Tämä kaiutin voi lopulta olla liian hyvä markkinarakolleen,
koska se tekee niin monia asioita niin hyvin. Se voi päätyä väärinymmärrykseen,
ellei sitä osoita joku, joka ymmärtää sen kyvyt. Se on
yksinkertaisesti toinen kilpailija rakkaan,
lähteneen LS3/5A:n omistamiin titteleihin.

Edellytyksellä: riippumatta siitä, kuinka hyvä sen basso – nopea ja laajennettu – se
hyötyy subwooferista, joka vapauttaa sen hyödyntämään paremmin
keskikaistaa ja diskanttia. Opin tämän, kun kokeilin
Solusta juuri julkaistulla Ruark-käyttöisellä subbarilla, Log-Rhythmillä, joka on vankka ja
toivottava täysin kretiinisestä nimestään huolimatta. Mikä muistuttaa minua: Ruark
tarvitsee jonkun, jolla on maku ja älykkyys tuotteiden
nimien suhteen. Ja kun otetaan huomioon heidän tyylillinen pakkomielle yhdelle tämän puhujan
tärkeimmistä kilpailijoista, miksi he eivät vain antaneet periksi sankarien palvonnasta ja kutsuneet sitä
Solus Faberiksi?

Ruark, 59 Tailors Court, Temple Farm Industrial Estate, Southend-On-Sea, Essex SS2 5TH. Puh 01702 601410.

Sivupalkki: Log-Rhythm Subwoofer
Ruarkin Log-Rhythm-subwoofer – kuka tahansa sen nimesi, se pitäisi potkaista – pakataan
420x430x43mm (HWD) runkoonsa, joten se painaa 25 kg.
Sen suljettu kotelo on valmistettu 25 mm MDF:stä; sisällä on 300 mm:n (12 tuumaa)
pitkälle heittävä paperikomposiittibassokaiutin teräsrungolla, jossa on kaksoismagneetti
suojausta varten, ja 100 W DC-kytketty bipolaarinen vahvistin. Ruark teki asennuksen
harkitusti helpoksi, sillä korkean ja matalan tason
liitännät ovat käytettävissä yksinään erillisen subwoofer-liitännän kautta (esim
. surround-prosessorista), satelliitteja syöttävänä järjestelmänä tai stereopareina
. Käyttäjä voi säätää crossoveria, vahvistusta ja vaihetta, ja se oli niin
yksinkertainen asentaa, että sain sen naulattua 20 minuutissa. Ai ja näyttää
viileä myös sivupaneeleissa olevalla valinnaisella pidikkeellä tai ilman sitä, musta tai
yksi neljästä puusta. Musta laatikko, synkkyyden hälventävät Wadia-kaltaiset
pylväät jokaisessa kulmassa. Ja poika, tekeekö se temppunsa.
Äskettäin uudelleenmasteroidulla DVD –
levyllä (Region One-only, te köyhät, väärinkäytetyt Region Two -tukipuhaltimet)
kohtaus, jossa Paul Atriedes kutsuu hiekkamadoja tällä rumpulaitteella,
on uusin bassobusterini. Log-Rhy – ei, en voi sanoa sitä nimeä. Ruark
Sub välitti paitsi jatkeen, myös painon. Ja
nopeus? En tiennyt kuinka paljon matalaa bassoa voi olla. 750 (plus
75 paneeleille ja 50 kartioille) tämä on voitto.