Огляд гучномовців Ruark Solus

Було лише питанням часу, коли Ruark додасть модель початкового рівня до своєї флагманської серії. Я повністю спантеличений тим, навіщо цьому бренду стільки асортиментів, скільки є, але я просто рецензент. Лінія Sterling Reference досягла успіху – принаймні для мене – стала асортиментом і виглядом, про який я вперше згадую, коли хтось каже «Ruark». Так і повинно бути: це найвиразніший підгалузь у каталозі компанії, і цілком доречно уявити собі найкраще з пропозицій, перш ніж згадувати початковий рівень.

За шість років, що минули з моменту запуску лінійки двосторонніх Equinox, встановлених на підставці, до них приєдналися підлогові гіганти Solstice і Excalibur. Solus — це новачок, який завершує серію, хоча Sterling Reference зрештою включатиме динамік центрального каналу та сабвуфер для очевидних застосувань домашнього кінотеатру. Це надзвичайно важливо для розуміння повного потенціалу Solus, тому що – хоча він достатньо хороший за будь-якими стандартами, щоб служити основним динаміком – він також досить малий, щоб працювати як тилові або бічні динаміки в системах, де Equinox або Solstice (якщо не обов’язково). Excalibur) виступають як праймеріз.

І воно маленьке; це виглядає як міні-версія Equinox, розміром 330x206x330 мм (HWD). Це може бути компактним, але Solus важить 10 кг, що натякає на громіздкі компоненти та міцну конструкцію. Компанія Ruark зареєструвала торгову марку своєї технології корпусу, яка називається ACD (Advanced Cabinet Design), методу складання, що вказує на різну товщину панелі та стратегічно розташовані кріплення для мінімізації резонансу. Кажуть, що резонанси, які конструкція ACD не може запобігти, мають «низьку амплітуду, але широкий спектр і додають тональної правильності дизайну, надаючи динаміку власного унікального характеру». Мабуть, хтось найняв Мендельсона, щоб він виготовив…

Наразі ви знаєте, як виглядає: рельєфні бічні панелі, чорна 30-міліметрова рифлена поверхня Boothroydian, текстурована чорна шиферна поверхня, перегородка та задня панель – дуже сендвіч, дуже італійська. І дуже інертний. Комбінація складних внутрішніх кріплень і звукоізоляційного матеріалу справді досягла того, чого хотів Ruark, створивши коробку, яка пройшла перевірку на стукіт; він майже повністю інертний і, як свідчить звук, вільний від ефектів забарвлення. Його злегка нахилена передня перегородка забезпечує часову затримку, захищена знімною решіткою, але я не вважав її настільки нав’язливою, щоб відчувати потребу знімати її. Не ризикуючи, Solus доступний з бічними панелями з натурального дуба, чорного дуба та натуральної вишні, з тисом, натуральним буком, палісандровим деревом або чорним рояльним лаком як варіанти.

Solus також відроджує практику, від якої майже повністю відмовилися виробники, які відмовляються від неї, оскільки вона додає один-два кроки до виробничого процесу: офсетні драйвери. Це збільшує вартість, оскільки вимагає виготовлення дзеркальних пар, якщо тільки перегородка не є однаковою на обох поверхнях і її можна просто перекинути, щоб створити ліву та праву версії. Він нібито пропонує кращу інтеграцію, дисперсію та гнучкість приміщення.

Задній порт із газом розташований у верхній частині задньої перегородки, що дозволяє цій невеликій коробці забезпечити «чудове суб’єктивне розширення баса». За словами Руарка, рефлекторне навантаження було необхідне для максимізації продуктивності басового динаміка Solus із низьким рівнем добротності відносно об’єму корпусу. Останнє було визначено за допомогою «псевдобезехових вимірювань», разом із прослуховуванням у кількох різних кімнатах із тонким налаштуванням для отримання максимального розширення низьких частот. Великий порт Solus також підтримує продуктивність при великих обсягах, тому що малі порти не можуть перемістити достатньо повітря при високих SPL. Як наслідок, Solus уникає стиснення і майже так само здатний, як і маленький ATC, у досягненні гучності рок-любителя без звучання, наче він ось-ось вибухне.

Solus оснащений 28-міліметровим шовковим куполом високочастотного динаміка Scanspeak, виготовленого з легованої тканини відкритого переплетення. Купол кріпиться до алюмінієвої форми та звукової котушки, зануреної у ферорідину низької в’язкості. Останній значною мірою сприяє високій потужності, його низька в’язкість має «мінімальний опір», щоб надати високочастотному динаміку швидкості – очевидно в сесіях прослуховування через деякі з найшвидших перехідних процесів, які я чув; циніки зауважать, що швидкість такого високого калібру зазвичай є перевагою металевих драйверів… ймовірно, перевагою металевих драйверів. Конструкція високочастотного динаміка також включає оброблені полюсні наконечники з повітряним потоком, що ведуть до задньої камери, яка служить «для вирівнювання тиску на задній частині купола та підвіски».

Але зіркою Solus є новий 150-мм низькочастотний динамік, який ми почули тут у своєму першому реальному застосуванні. Компанія розробила унікальний метод демпфування, застосований до довговолокнистого профільованого паперового конуса, який спочатку був обраний через його власне внутрішнє демпфування. Щілини були вирізані в конусі по спіралі назовні під різними кутами від пилозахисної кришки до чистого гумового оточення, останнє є матеріалом з мінімальним гістерезисом і накопиченням енергії; візерунок нагадав мені ямки у формі ромбів на деяких перегородках динаміків Linn. Щілини заповнюються «секретною» амортизуючою сумішшю, а потім обробляються до остаточного покриття на поверхні конуса.

Руарк вважає, що цей процес «ефективно розсіює та контролює вібрації навколо конуса, а не відбиває їх прямо до центру». Вони вибрали ілюстрацію цього явища – шлях брижів, коли ви кидаєте камінь у маленький басейн. Відсутність будь-якого гасіння хвиль, створюваних каменем, означає, що хвилі досягнуть берега, а потім відіб’ються назад у басейн. Застосуйте це до звуку, і це означає колір. Кращий контроль поведінки колбочки має призвести до більш плавної реакції та зниження забарвлення в середній смузі.

Ще однією деталлю нового НЧ-динаміка є його прецизійне лите під тиском шасі, розроблене для того, щоб впоратися з тим, як звукові хвилі розсіюються в задній частині шасі, а також вплив повітря на котушку та підвіску пристрою. Його стійки, які утримують магніт водія, – я не жартую – мають «аеродинамічну форму, щоб створити мінімальний опір внутрішнім звуковим хвилям». Конструкція наближена до роботи підвіски у вільному просторі, а не в камері. Іншим аспектом підвіски є її здатність забезпечувати лінійний рух у «нормальних робочих умовах», перетворюючись на «прогресивну» в крайніх випадках. Це також додає здатності Solus бути забитим головоломними ібілами до прибуття стиснення на непристойно високих рівнях гучності.

Дізнайтеся більше про Solus на сторінці 2.

При 86 дБ/1 Вт Solus не збирається приваблювати хардкор SET,
але ретельно розроблений
восьмиелементний кросовер, що працює на частоті 3,6 кГц, дозволяє йому демонструвати відносно легке, але неефективне навантаження: 8 Ом
без жодних неприємностей. У стандартній практиці Ruark усі поліпропіленові
конденсатори та котушки індуктивності виготовляються на замовлення, ковпачки обмотуються більш товстою
плівкою, ніж зазвичай. Це дозволяє щільніше намотувати конденсатори,
щоб зменшити внутрішні дзвони та спотворення. Котушки мають повітряний сердечник і
намотані з міді високої чистоти, високоточні керамічні. Як і в
інших моделях Sterling, внутрішня проводка складається з 19 жил
мідних високочистих посріблених кабелів, покритих PTFE. Руарк
уникаючи друкованих плат, кросовер підключений і припаяний безпосередньо до
двопровідних позолочених роз’ємів WBT на задній панелі в поглибленні під
портом.

Майже інстинктивною є необхідність розташувати Solus у вільному просторі
на жорстких підставках 22-24 дюймів; Я використовував
одноколонні Partingtons, оскільки спеціальна підставка Solus не була готова вчасно до
огляду. Настільки важливий значний простір за портом, що я
щиро радив би не кріпити Solus на полиці чи стіні, на відміну від кількох
конструкцій із заднім портом, які можуть піти з рук, якщо вони розташовані близько до задньої
стінки. Якість звуку, особливо відкритість і зображення, значно погіршуються, якщо
динамік знаходиться на відстані менше ніж 0,5 м від бічних і задньої стінок; Для оптимальних
сеансів прослуховування Solus був розміщений на відстані приблизно 0,7 м від боків у
кімнаті шириною 4 метри. Що стосується відстані від задньої стінки, то воно визначалося
два чинники, які мали набагато менший вплив на відстань від боків:
ступінь сходження та відстань від місця прослуховування. З
кімнатою глибиною близько 5,5 м і гарячим сидінням за 3,5 м від лінії
динаміків, 1 м від спини був мінімумом.

Його цінник 1200 передбачав посилення партнера в
діапазоні 600-2000, на що я інстинктивно проігнорував. Натомість я використав
підсилення вдвічі дорожче – Nu-Vista pre/power – а також два
канали A/V-ресивера Rotel RSX965. Для більш імовірних партнерів я
використовував Roksan Caspian з відповідним програвачем компакт-дисків, обмежену
серію Musical Fidelity A1, Radford MA15s (дякую, Малкольм) і Quad II.
Інші джерела включали повний інтерфейс Linn LP12, Musical
Fidelity X-RAY, Pioneer DV414 (Region 1) і короткий стрибок
CD-плеєра Bow Wizard.

Так хто ж увімкнув машину часу? Це було надзвичайно цікаве
поєднання сучасної витонченості та класичного
звучання BBC/British box box до Бірта. Основна відмінність полягає в тому, що Solus досягає
розмірів 206x330x330 мм (WDH), які два десятиліття тому вимагали вдвічі більше. Але
певні правила не були порушені з часом: отримання такої
кількості басу з маленького корпусу все ще означає низьку чутливість,
позиціонування все ще має вирішальне значення, дисперсія все ще наближається до справжньої
поведінки точкового джерела, якщо досягнуто оптимального позиціонування. Якби
досвідчений анакрофіл почув їх із зав’язаними очима, його б
довели до шизофренії: щільний, сучасний, швидкий бас, з милим, добрим
високі частоти. Останнє набагато частіше зустрічається у старих дизайнах, оскільки сучасні
слухачі надто мертві, занадто звикли до штучного, щоб розпізнавати
природне проти штучного.

Щоб поглянути на це в перспективі, щоб допомогти вам вирішити, чи це
те, на що ви повинні витрачати 1200 (і припускаючи, що вам потрібне щось
компактне), Solus, незважаючи на свій широкий динамічний діапазон,
привіт-я-поводжуся-як– відтворення зображення big’un-when-it-it’s-to-soundstage і вражаюча
швидкість – такий динамік, який надає перевагу вокалу,
акустичним інструментам і «деревним» звукам: кларнет, фортепіано тощо.
За ті тижні, коли я їх мав, я годував Солуса всім: від Ленні Кравіца до
Ол’ Блакитних очей, від Єви Кессіді до Арети, від Сузи до Гершвіна. І це було
як синусоїда: великі пальці вгору для Діно Капітолійської ери чи ранньої Шеріл Кроу,
легка туга з XTC.

Solus виявився занадто вишуканим для мас. Це динамік для
уважного прослуховування, а не для вечірок, незважаючи на його здатність до гучності. Його
тривимірність аудіофільського рівня; ви знаєте вправу, наприклад,
прослуховування студійного запису, щоб почути кондиціонери. І
все ж… ви можете почути, як це буде добре, якщо об’єднати майбутній
центр і сабвуфер, оскільки він може відтворити масштаб кінематографічної
події. Цей динамік може виявитися надто хорошим для своєї ринкової ніші,
оскільки він робить так багато речей дуже добре. Це може бути неправильно зрозумілим,
якщо його не продемонструє той, хто розуміє його можливості. Простіше
кажучи, це ще один претендент на титули, які тримає дорогий,
покійний LS3/5A.

З застереженням: якими б хорошими не були його низькі частоти – швидкими та розширеними – він
виграє від сабвуфера, який звільнить його, щоб краще використовувати його
середню та високу частоти. Я дізнався про це, коли спробував Solus із
щойно випущеною силовою сабвуфером Ruark, Log-Rhythm, який є міцним і
бажаним, незважаючи на його абсолютно кретинську назву. Це нагадує мені: Руарку
потрібен хтось зі смаком і розумом, коли мова йде про
назви продуктів. І враховуючи їхню стилістичну одержимість одним із
головних конкурентів цього спікера, чому вони просто не піддалися поклонінню героям і не назвали його
Solus Faber?

Ruark, 59 Tailors Court, Temple Farm Industrial Estate, Southend-On-Sea, Essex SS2 5TH. Тел. 01702 601410.

Бічна панель: сабвуфер Log-Rhythm Сабвуфер Log-Rhythm
від Ruark – хто б його не назвав, має бути звільнений –
у своєму корпусі розміром 420x430x43 мм (HWD) містить багато, достатньо, щоб важити 25 кг.
Його герметичний корпус виготовлений з МДФ товщиною 25 мм; всередині знаходиться 300-міліметровий (12-дюймовий)
композитний низькочастотний динамік із паперу на сталевому шасі з подвійним
магнітом для екранування та біполярним підсилювачем 100 Вт зі з’єднанням постійного струму. Ruark
продумано зробив його легким у налаштуванні, з
підключеннями високого та низького рівня для використання самостійно через спеціальну розетку для сабвуфера (наприклад
, від процесора об’ємного звучання), як систему, що живить супутники або в стереопарах
. Користувач може регулювати кросовер, посилення та фазу, і це було настільки
просто налаштувати, що я зробив це за 20 хвилин. О, і виглядає
також круто, з додатковим затискачем на бічних панелях чорного або
одного з чотирьох видів дерева або без нього. Чорний ящик, морок розвіюється стовпчиками, схожими на Wadia,
на кожному куті. І, хлопче, це справляє свою справу. На
нещодавно оновленому
DVD (тільки для регіону One, ти, бідолашний, зловживаний, підтримуючий сипухів Region Two),
сцена, де Пол Атрієдес закликає піщаних черв’яків за допомогою цього стукача,
є моїм останнім бастером. Лог-Рі – ні, я не можу назвати це ім’я. Ruark
Sub передав не лише розширення, але й вагу. А
швидкість? Я не знав, наскільки могутні різкі низькі баси. При 750 (плюс
75 для панелей і 50 для конусів) це тріумф.