Everything for Home Media - Recensioni | Suggerimenti per l'acquisto di | | design Notizie sulla tecnologia

Recensione degli altoparlanti Ruark Solus

29

Era solo questione di tempo prima che Ruark aggiungesse un modello entry-level alla sua serie di punta. Sono completamente perplesso sul motivo per cui questo marchio ha bisogno di tutte le gamme che ha, ma, ehi, sono solo un recensore. Quello che la linea Sterling Reference è riuscita a fare – almeno per me – è diventato la gamma e il look a cui penso per la prima volta quando qualcuno dice ‘Ruark’. Come dovrebbe essere: questo è il sottosettore più caratteristico del catalogo dell’azienda, ed è giusto che si immagini il meglio dell’offerta prima di ricordare l’entry level.

Nei sei anni trascorsi da quando l’Equinox a due vie montato su supporto ha lanciato la formazione, è stato affiancato dai colossi da pavimento Solstice ed Excalibur. Solus è il principiante che completa la serie, anche se Sterling Reference alla fine includerà un altoparlante per il canale centrale e un subwoofer per ovvie applicazioni home theater. Questo è di fondamentale importanza per comprendere il pieno potenziale di Solus, perché, sebbene sia abbastanza buono da qualsiasi standard per fungere da altoparlante principale, è anche abbastanza piccolo da fungere da altoparlanti posteriori o laterali in sistemi in cui Equinox o Solstice (se non necessariamente Excalibur) agiscono come primarie.

Ed è piccolo; sembra una versione mini dell’Equinox, che misura un conciso 330x206x330mm (HWD). Compatto può essere, ma il Solus pesa 10 kg, suggerendo componenti robusti e costruzione solida. Ruark ha registrato il marchio della sua tecnologia del cabinet, che prende il nome di ACD (Advanced Cabinet Design), un metodo di assemblaggio che indica lo spessore del pannello variabile e rinforzi strategicamente posizionati per ridurre al minimo la risonanza. Si dice che le risonanze che la costruzione dell’ACD non può inibire siano "basse in ampiezza ma ad ampio spettro e si aggiungono alla correttezza tonale del design conferendo all’altoparlante il suo carattere unico". Qualcuno deve aver ingaggiato Mandelson per distribuire spin…

Ormai conosci l’aspetto: pannelli laterali scolpiti, una scanalatura Boothroydian nera di 30 mm di spessore, parte superiore, deflettore e pannello posteriore con texture ardesia nera: molto sandwich, molto italiano. E molto inerte. La combinazione di intricati rinforzi interni e materiale fonoassorbente, ottiene ciò che Ruark voleva che realizzasse, risultando in una scatola che supera il thump test; è quasi completamente inerte e, come attesta il suono, esente da effetti di colorazione. Il suo deflettore anteriore leggermente inclinato fornisce un ritardo, protetto da una griglia rimovibile, ma non l’ho trovato abbastanza invadente da sentirmi costretto a rimuoverlo. Senza correre rischi, il Solus è disponibile con i suoi pannelli laterali in rovere naturale, rovere nero e ciliegio naturale, con lacca in tasso, faggio naturale, palissandro o pianoforte nero come opzioni.

Solus fa rivivere anche una pratica quasi del tutto abbandonata dai produttori che la rifiutano perché aggiunge uno o due passaggi al processo di produzione: i driver offset. Si aggiunge al costo perché richiede la produzione di coppie con immagini speculari, a meno che il deflettore non sia lo stesso su entrambe le superfici e possa essere semplicemente ribaltato per creare le versioni sinistra e destra. Ciò che presumibilmente offre sono una migliore integrazione, dispersione e flessibilità della stanza.

Una porta posteriore a flusso di gas è situata nella parte superiore del deflettore posteriore per consentire a questa piccola scatola di fornire "un’eccellente estensione soggettiva dei bassi". Secondo Ruark, il caricamento riflesso era necessario per massimizzare le prestazioni del driver dei bassi con Q basso di Solus, rispetto al volume del contenitore. Quest’ultimo è stato determinato da "misure pseudoanecoiche", insieme all’audizione in diverse stanze, con messa a punto per estrarre la massima estensione dei bassi. La grande porta di Solus mantiene anche le prestazioni a volumi elevati perché le porte piccole non possono spostare abbastanza aria con SPL elevati. Di conseguenza, il Solus evita la compressione ed è capace quasi quanto un piccolo ATC di ottenere un volume da amante del rock senza suonare come se stesse per esplodere.

Solus sfoggia un tweeter a cupola in seta da 28 mm realizzato da Scanspeak utilizzando un tessuto a trama aperta drogato. La cupola è montata su un formatore in alluminio e su una bobina mobile, immersa in un ferrofluido a bassa viscosità. Quest’ultimo contribuisce in non piccola parte alla gestione dell’elevata potenza, la sua bassa viscosità ha una "resistenza minima" per dotare il tweeter di velocità, evidente nelle sessioni di ascolto tramite alcuni dei transienti più veloci che ho sentito; i cinici noteranno che la velocità di un calibro così alto è normalmente la virtù dei driver in metallo … probabilmente la virtù dei driver in metallo. Il gruppo tweeter include anche un’asta polare a flusso d’aria lavorata che conduce a una camera posteriore che serve "per equalizzare la pressione sul retro della cupola e della sospensione".

Ma la star del Solus è un woofer da 150 mm di nuova concezione, ascoltato qui nella sua prima applicazione nel mondo reale. L’azienda ha ideato un metodo di smorzamento unico applicato al cono di carta profilato a fibra lunga, selezionato inizialmente per il suo smorzamento interno intrinseco. Le fessure sono state tagliate nel cono in una spirale verso l’esterno ad angoli diversi dal cappuccio antipolvere al rivestimento in pura gomma, quest’ultimo un materiale con isteresi e accumulo di energia minimi; il motivo mi ha ricordato i pozzi a forma di losanga su alcuni deflettori degli altoparlanti Linn. Le fessure vengono riempite con un composto smorzante "segreto", quindi trattate fino a ottenere un rivestimento finale di droga sulla superficie del cono.

Ruark ritiene che questo processo "dissipi e controlli efficacemente le vibrazioni attorno al cono invece di rifletterle direttamente al centro". La loro illustrazione prescelta di questo fenomeno è il percorso delle increspature quando si lancia un sasso in una piccola piscina. L’assenza di qualsiasi smorzamento delle onde creato dalla pietra significa che le increspature raggiungeranno la riva per poi essere riflesse nuovamente nella piscina. Applicalo al suono e significa colorazione. Un migliore controllo del comportamento del cono dovrebbe comportare una risposta più fluida e ridurre la colorazione attraverso la banda media.

Un altro dettaglio del nuovo assieme del woofer è il suo telaio pressofuso di precisione, concepito per affrontare il modo in cui le onde sonore sono state disperse nella parte posteriore del telaio, insieme all’effetto di carico dell’aria sulla bobina a lunga gittata e sulle sospensioni dell’unità. I suoi montanti, che trattengono il magnete del conducente, sono – non scherzo – "di forma aerodinamica per presentare una resistenza minima alle onde sonore interne". Il design si avvicina alla sospensione che lavora nello spazio libero, piuttosto che in una camera. Un altro aspetto della sospensione è la sua capacità di fornire un movimento lineare in "condizioni di lavoro normali", diventando "progressivo" all’estremo. Ciò si aggiunge anche alla capacità dei Solus di essere martellati da idioti che fanno headbanging prima dell’arrivo della compressione a livelli di volume oscenamente alti.

Maggiori informazioni sul Solus a pagina 2.

A 86dB/1W, il Solus non attirerà l’hardcore SET,
ma il crossover a otto elementi accuratamente progettato, operante a
3,6kHz, gli consente di mostrare un carico relativamente facile anche se inefficiente: 8 ohm
senza fastidiosi. Nella pratica Ruark standard, tutti i
condensatori e gli induttori in polipropilene sono realizzati su misura, i cappucci avvolti con una
pellicola più spessa della norma. Ciò consente ai condensatori di essere avvolti più strettamente
per ridurre lo squillo interno e la distorsione. Le bobine sono animate in aria e
avvolte con rame ad alta purezza, quelle ad alta precisione sono in ceramica. Come per
altri modelli Sterling, il cablaggio interno è costituito da 19 fili di
rame ad alta purezza, cavi placcati in argento, rivestiti in PTFE. Ruark
ha evitato i PCB, il crossover è cablato e saldato direttamente ai
connettori WBT dorati e bicablabili sul retro in una rientranza sotto la
porta.

Quasi istintiva è la necessità di posizionare il Solus nello spazio libero
su supporti rigidi della varietà 22-24 pollici; Ho usato Partington a montante singolo
, poiché il supporto dedicato Solus non era pronto in tempo per la
revisione. Lo spazio sostanziale dietro la porta è così essenziale che
sconsiglio vivamente il montaggio su mensola o a parete del Solus, a differenza di alcuni
modelli con porte posteriori che possono farla franca in prossimità della
parete posteriore. La qualità del suono, in particolare l’apertura e l’immagine, risente in modo udibile se
l’altoparlante è a meno di 0,5 m dalle pareti laterali e posteriori; sessioni di ascolto ottimali
hanno avuto il Solus posizionato a circa 0,7 m dai lati in una
stanza larga 4 m. Per quanto riguarda la distanza dalla parete di fondo, è stata determinata da
due fattori che hanno influito molto meno sulla distanza dai lati: la
quantità di convergenza e la distanza dalla posizione di ascolto. Con una
stanza profonda circa 5,5 m e il sedile caldo a 3,5 m dalla linea degli
altoparlanti, 1 m dal retro era il minimo.

Il suo prezzo di 1200 suggeriva un’amplificazione del partner nella
gamma 600-2000, cosa che istintivamente ignoravo. Invece, ho usato
un’amplificazione che costa il doppio – pre/alimentazione Nu-Vista – così come due
canali del ricevitore A/V Rotel RSX965. Per i partner più probabili, ho
usato il Roksan Caspian con un lettore CD abbinato, l’edizione limitata del
Musical Fidelity A1, i Radford MA15 (grazie, Malcolm) e i Quad II.
Altre fonti includevano un front-end Linn LP12 completo, il Musical
Fidelity X-RAY, il Pioneer’s DV414 (Region 1) e un breve scatto del
lettore CD Bow Wizard.

Allora, chi ha acceso la macchina del tempo? Era un delizioso e curioso
mix di raffinatezza moderna e suono pre-Birt, classico altoparlante della BBC/British box
. La differenza principale, tuttavia, è che il Solus realizza con
206x330x330 mm (WDH) ciò che due decenni fa avrebbe richiesto il doppio. Ma
alcune regole non sono state infrante dal passare del tempo: ottenere così
tanti bassi da una piccola custodia significa ancora bassa sensibilità, il
posizionamento è ancora cruciale, la dispersione si avvicina ancora al
comportamento della sorgente puntiforme se viene raggiunto il posizionamento ottimale. Se un
anacrofilo esperto li ascoltasse con gli occhi bendati, sarebbe
portato alla schizofrenia: basso stretto, moderno, veloce, con un suono dolce e gentile.
triplo. Quest’ultimo è molto più comune nei modelli più vecchi, perché gli
ascoltatori moderni sono troppo privi di cervello, troppo abituati all’artificio per riconoscere
naturale e artificiale.

Per mettere questo in prospettiva, per aiutarti a decidere se questo
è il modo in cui dovresti spendere 1200 (e supponendo che tu abbia bisogno di qualcosa di
compatto), il Solus è, nonostante la sua ampia gamma dinamica,
ehi-mi-comporto-come-a- grande ricreazione dell’immagine quando si tratta di palcoscenico sonoro
e velocità ammirevole – il tipo di altoparlante che predilige voci,
strumenti acustici e suoni "legnosi": clarinetto, pianoforte e simili.
Durante le settimane che li ho avuti, ho dato da mangiare a Solus di tutto, da Lenny Kravitz a
Ol’ Blue Eyes, da Eva Cassidy ad Aretha, da Sousa a Gershwin. Ed è stata
come un’onda sinusoidale: pollice in alto per Dino dell’era Capitol o per la prima Sheryl Crow,
lieve noia per XTC.

Solus è emerso come troppo raffinato per le masse. Questo è un altoparlante per l’
ascolto ravvicinato, non per le feste, nonostante la sua capacità di ascolto. La sua
tridimensionalità è di livello audiofilo; conosci il trapano, ad esempio
ascoltando una registrazione in studio per ascoltare i condizionatori d’aria. Eppure
… puoi sentire come se la caverà bene quando sarà unito dal prossimo
centro e subwoofer perché può ricreare la scala di un
evento cinematografico. Questo diffusore potrebbe finire per essere troppo buono per la sua nicchia di mercato,
perché fa così tante cose così bene. Potrebbe finire frainteso
se non dimostrato da chi ne comprende le capacità. Si tratta,
molto semplicemente, di un altro contendente ai titoli detenuti dal caro,
defunto LS3/5A.

Con una riserva: per quanto buoni siano i suoi bassi – veloci ed estesi –
beneficerà di un subwoofer, che lo libererà per sfruttare al meglio la sua
banda media e gli alti. L’ho imparato quando ho provato Solus con il
sub alimentato Ruark appena rilasciato, il Log-Rhythm, che è solido e
desiderabile nonostante il suo nome assolutamente cretino. Il che mi ricorda: Ruark
ha bisogno di qualcuno con gusto e intelligenza quando si tratta di
nomi di prodotti. E data la loro ossessione stilistica per uno dei
principali rivali di questo oratore, perché non hanno semplicemente ceduto al culto dell’eroe e lo hanno chiamato
Solus Faber?

Ruark, 59 Tailors Court, Temple Farm Industrial Estate, Southend-On-Sea, Essex SS2 5TH. Tel 01702 601410.

Barra laterale: Subwoofer Log-Rhythm Il subwoofer Log-Rhythm
di Ruark – chiunque lo abbia chiamato dovrebbe essere licenziato – racchiude
molto nella sua carcassa di 420x430x43 mm (HWD), abbastanza da farlo pesare 25 kg.
Il suo involucro sigillato è realizzato in MDF da 25 mm; all’interno sono presenti un woofer in carta composito a gittata lunga da 300 mm (12 pollici)
su un telaio in acciaio, con un doppio
magnete per la schermatura e un amplificatore bipolare accoppiato in CC da 100 W. Ruark
lo ha reso facile da configurare, con
connessioni di alto e basso livello da utilizzare da solo tramite un’uscita subwoofer dedicata (ad esempio
da un processore surround), come sistema che alimenta i satelliti o in
coppie stereo. L’utente può regolare crossover, guadagno e fase ed è stato così
semplice da configurare che l’ho fatto inchiodare in 20 minuti. Oh, e sembra
cool, anche, con o senza la clip opzionale sui pannelli laterali in nero o
uno dei quattro legni. Una scatola nera, l’oscurità viene dissipata da
pali simili a Wadia ad ogni angolo. E, ragazzo, fa il trucco. Nel DVD
appena rimasterizzato
(Region One-only, poveri idioti abusati di Region Two-supporting), la
scena in cui Paul Atriedes chiama i vermi della sabbia con quel dispositivo thumper
è il mio ultimo bass buster. Il Log-Rhy – no, non posso dire quel nome. Il
Ruark Sub trasmetteva non solo l’estensione, ma anche il peso. E
la velocità? Non sapevo quanto potessero avere bassi bassi. A 750 (più
75 per i pannelli e 50 per i coni), questo è un trionfo.

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More