Ruark Solus Lautsprecher im Test

Es war nur eine Frage der Zeit, bis Ruark seine Flaggschiff-Serie um ein Einstiegsmodell ergänzt. Ich bin völlig verwirrt darüber, warum diese Marke so viele Bereiche braucht, wie sie hat, aber hey, ich bin nur ein Rezensent. Was der Sterling Reference-Linie – zumindest für mich – gelungen ist, ist die Reichweite und der Look, an den ich zuerst denke, wenn jemand „Ruark” sagt. Wie es sein sollte: Dies ist der markanteste Untersektor im Katalog des Unternehmens, und es ist nur passend, dass man sich das beste Angebot vorstellt, bevor man sich an die Einstiegsklasse erinnert.

In den sechs Jahren, seit der ständermontierte Zweiwege-Equinox das Line-up auf den Markt brachte, wurde er durch die bodenstehenden Giganten Solstice und Excalibur ergänzt. Solus ist der Neuling, der die Serie vervollständigt, obwohl Sterling Reference schließlich einen Center-Kanal-Lautsprecher und einen Subwoofer für offensichtliche Heimkino-Anwendungen enthalten wird. Dies ist von größter Bedeutung, um das volle Potenzial von Solus zu verstehen, denn – obwohl es in jeder Hinsicht gut genug ist, um als Hauptlautsprecher zu dienen – ist es auch klein genug, um als hintere oder seitliche Lautsprecher in Systemen zu fungieren, in denen Equinox oder Solstice (wenn nicht unbedingt Excalibur) fungieren als Vorwahlen.

Und es ist klein; Es scheint eine Mini-Version des Equinox zu sein, die knappe 330 x 206 x 330 mm (HBT) misst. Es mag kompakt sein, aber das Solus wiegt 10 kg, was auf klobige Komponenten und eine solide Konstruktion hinweist. Ruark hat seine Gehäusetechnologie mit dem Namen ACD (Advanced Cabinet Design) geschützt, eine Montagemethode, die auf unterschiedliche Plattendicken und strategisch positionierte Verstrebungen zur Minimierung von Resonanzen hinweist. Resonanzen, die die ACD-Konstruktion nicht hemmen kann, sollen „eine niedrige Amplitude, aber ein breites Spektrum aufweisen und zur tonalen Korrektheit des Designs beitragen und dem Lautsprecher seinen eigenen einzigartigen Charakter verleihen”. Jemand muss Mandelson angeheuert haben, um Spin auszuteilen …

Inzwischen kennen Sie den Look: geformte Seitenwände, eine schwarze, 30 mm dicke Boothroydian-Rillen, schwarze Schiefer-strukturierte Decke, Schallwand und Rückwand – sehr Sandwich, sehr italienisch. Und sehr träge. Die Kombination aus komplizierter interner Verstrebung und akustisch dämpfendem Material erreicht, was Ruark wollte, was zu einer Box führt, die den Schlagtest besteht; es ist fast vollständig inert und, wie der Klang bestätigt, frei von Farbeffekten. Seine leicht geneigte vordere Schallwand bietet Zeitverzögerung, geschützt durch ein abnehmbares Gitter, aber ich fand es nicht aufdringlich genug, um mich gezwungen zu fühlen, es zu entfernen. Der Solus geht kein Risiko ein und ist mit seinen Seitenteilen in Eiche natur, Eiche schwarz und Kirsche natur sowie optional in Eibe, Buche natur, Palisander oder schwarzem Klavierlack erhältlich.

Solus belebt auch eine Praxis wieder, die von Herstellern fast vollständig aufgegeben wurde, die sie ablehnen, weil sie dem Herstellungsprozess einen oder zwei Schritte hinzufügen: Offset-Treiber. Es erhöht die Kosten, da es die Herstellung von spiegelbildlichen Paaren erfordert, es sei denn, die Schallwand ist auf beiden Oberflächen gleich und kann einfach umgedreht werden, um die linke und die rechte Version zu erzeugen. Was er angeblich bietet, sind eine bessere Integration, Streuung und Raumflexibilität.

Eine gasdurchströmte hintere Öffnung befindet sich oben an der hinteren Schallwand, damit diese kleine Box eine „hervorragende subjektive Basserweiterung” liefern kann. Laut Ruark war eine Reflexbelastung erforderlich, um die Leistung des Low-Q-Basstreibers von Solus im Verhältnis zur Lautstärke des Gehäuses zu maximieren. Letzteres wurde durch „pseudo-schalltote Messungen” bestimmt, zusammen mit Hörproben in mehreren verschiedenen Räumen, mit Feinabstimmung, um die maximale Basserweiterung zu extrahieren. Der große Port von Solus hält die Leistung auch bei hohen Lautstärken aufrecht, da kleine Ports bei hohen Schalldruckpegeln nicht genug Luft bewegen können. Infolgedessen vermeidet der Solus Kompression und ist fast so fähig wie ein kleiner ATC, Rock-Lover-Lautstärke zu erreichen, ohne zu klingen, als würde er gleich explodieren.

Solus verfügt über einen von Scanspeak hergestellten 28-mm-Seidenkalotten-Hochtöner aus einem dotierten, offen gewebten Stoff. Die Kuppel ist an einem Aluminiumformer und einer Schwingspule angebracht, die in eine niedrigviskose Ferroflüssigkeit getaucht sind. Letzteres trägt in nicht geringem Maße zur hohen Belastbarkeit bei, seine niedrige Viskosität hat einen „minimalen Luftwiderstand”, um dem Hochtöner Geschwindigkeit zu verleihen – offensichtlich in Hörsitzungen durch einige der schnellsten Transienten, die ich gehört habe; Zyniker werden anmerken, dass Geschwindigkeit dieses hohen Kalibers normalerweise die Tugend von Metalltreibern ist … wahrscheinlich die Tugend von Metalltreibern. Die Hochtöner-Baugruppe umfasst auch ein bearbeitetes, luftdurchströmtes Polstück, das zu einer hinteren Kammer führt, die dazu dient, „den Druck auf der Rückseite der Kuppel und der Aufhängung auszugleichen”.

Aber der Star des Solus ist ein neu entwickelter 150-mm-Tieftöner, der hier in seiner ersten realen Anwendung zu hören ist. Das Unternehmen hat eine einzigartige Dämpfungsmethode entwickelt, die auf die langfaserige, profilierte Papiermembran angewendet wird, die ursprünglich wegen ihrer intrinsischen internen Dämpfung ausgewählt wurde. Schlitze wurden spiralförmig in verschiedenen Winkeln von der Staubkappe bis zur reinen Gummisicke in den Konus geschnitten, letzteres ein Material mit minimaler Hysterese und Energiespeicherung; das Muster erinnerte mich an die rautenförmigen Gruben auf einigen Lautsprecher-Schallwänden von Linn. Die Schlitze werden mit einer „geheimen” Dämpfungsmasse gefüllt und dann auf der Konusoberfläche mit einer abschließenden Beschichtung aus Schmiermittel behandelt.

Ruark glaubt, dass dieser Prozess „Vibrationen um den Kegel herum effektiv zerstreut und kontrolliert, anstatt sie direkt zurück in die Mitte zu reflektieren”. Ihre gewählte Illustration dieses Phänomens ist der Weg der Wellen, wenn man einen Stein in einen kleinen Teich wirft. Das Fehlen jeglicher Dämpfung der durch den Stein erzeugten Wellen bedeutet, dass die Wellen das Ufer erreichen und dann zurück in den Pool reflektiert werden. Wenden Sie dies auf Klang an und es bedeutet Färbung. Eine bessere Kontrolle des Kegelverhaltens sollte zu einer gleichmäßigeren Reaktion führen und die Färbung bis ins Mittenband senken.

Ein weiteres Detail der neuen Woofer-Baugruppe ist das Präzisions-Druckguss-Chassis, das so konzipiert ist, dass es mit der Ausbreitung von Schallwellen auf der Rückseite des Chassis zusammen mit der Belastungswirkung von Luft auf die Weitwurfspule und die Aufhängung des Geräts fertig wird. Seine Streben, die den Magneten des Fahrers halten, sind – kein Scherz – „aerodynamisch geformt, um inneren Schallwellen minimalen Widerstand entgegenzusetzen”. Das Design nähert sich der Aufhängung an, die im freien Raum arbeitet, anstatt in einer Kammer. Ein weiterer Aspekt der Aufhängung ist ihre Fähigkeit, unter „normalen Arbeitsbedingungen” eine lineare Bewegung zu ermöglichen und im Extremfall „progressiv” zu drehen. Dies trägt auch zur Fähigkeit des Solus bei, von headbangenden Idioten gehämmert zu werden, bevor die Kompression bei obszön hohen Lautstärken einsetzt.

Lesen Sie mehr über den Solus auf Seite 2.

Mit 86 dB/1 W wird der Solus den SET-Hardcore nicht anziehen,
aber die sorgfältig konstruierte Frequenzweiche mit acht Elementen, die bei
3,6 kHz arbeitet, ermöglicht es ihm, eine relativ einfache, wenn auch ineffiziente Last zu zeigen: 8 Ohm
ohne Unannehmlichkeiten. In der üblichen Ruark-Praxis werden alle Polypropylen
-Kondensatoren und -Induktoren kundenspezifisch hergestellt, wobei die Kappen mit einer dickeren
Folie als üblich gewickelt werden. Dadurch können die Kondensatoren enger gewickelt werden
, um internes Überschwingen und Verzerrungen zu reduzieren. Die Spulen sind luftgefüllt und
mit hochreinem Kupfer gewickelt, die hochpräzisen sind aus Keramik. Wie bei
anderen Sterling-Modellen besteht die interne Verkabelung aus 19 Litzen aus
hochreinem Kupfer, versilberte Kabel, die mit PTFE ummantelt sind. Ruark
auf Leiterplatten verzichtet, die Frequenzweiche fest verdrahtet und direkt mit den
bi-wirablen, vergoldeten WBT-Anschlüssen auf der Rückseite in einer Aussparung unterhalb des
Ports verlötet.

Fast instinktiv ist die Notwendigkeit, den Solus im freien Raum
auf starren Ständern der 22-24-Zoll-Variante zu positionieren; Ich habe Partingtons mit einer Säule verwendet
, da der dedizierte Solus-Stand nicht rechtzeitig für die
Überprüfung fertig war. Der Platz hinter dem Port ist so wichtig, dass ich von einer
Regal- oder Wandmontage des Solus wärmstens abraten würde, im Gegensatz zu einigen
Designs mit rückwärtigen Ports, die mit unmittelbarer Nähe zur Rückwand davonkommen können
. Die Klangqualität, insbesondere Offenheit und Bildgebung, leiden hörbar, wenn
der Lautsprecher weniger als 0,5 m von den Seiten- und Rückwänden entfernt ist; Für optimale
Hörsitzungen wurde der Solus etwa 0,7 m von den Seiten entfernt in einem
4 m breiten Raum aufgestellt. Der Abstand zur Rückwand wurde bestimmt durch
zwei Faktoren, die weit weniger Einfluss auf den Seitenabstand hatten: die
Höhe der Vorspur und der Abstand zum Hörplatz. Bei einem
Raum mit einer Tiefe von etwa 5,5 m und dem Hot Seat 3,5 m von der Linie der
Lautsprecher entfernt war 1 m von der Rückseite das Minimum.

Sein Preisschild von 1200 deutete auf eine Partnerverstärkung im Bereich von
600 bis 2000 hin, was ich instinktiv ignorierte. Stattdessen habe ich eine
Verstärkung verwendet, die das Doppelte kostet – Nu-Vista Pre/Power – sowie zwei
Kanäle des Rotel RSX965 A/V-Receivers. Für wahrscheinlichere Partner habe ich
das Roksan Caspian mit passendem CD-Player, die Limited Edition des
Musical Fidelity A1, Radford MA15s (Danke, Malcolm) und Quad IIs verwendet.
Andere Quellen waren ein komplettes Linn LP12-Frontend, das Musical
Fidelity X-RAY, Pioneers DV414 (Region 1) und ein kurzer Schub des Bow
Wizard CD-Players.

Wer hat also die Zeitmaschine eingeschaltet? Es war eine köstlich kuriose
Mischung aus moderner Raffinesse und vorgeburtlichem, klassischem BBC/British-Box-Lautsprecher
-Sound. Der Hauptunterschied besteht jedoch darin, dass der Solus mit
206 x 330 x 330 mm (BTH) das schafft, was vor zwei Jahrzehnten das Doppelte erfordert hätte. Aber
gewisse Regeln sind im Laufe der Zeit nicht gebrochen worden: So
viel Bass aus einem kleinen Gehäuse herauszuholen, bedeutet immer noch eine geringe Empfindlichkeit, die
Positionierung ist immer noch entscheidend, das Abstrahlverhalten nähert sich immer noch einem echten
Punktquellenverhalten, wenn die optimale Positionierung erreicht wird. Wenn ein
erfahrener Anachronophiler diese mit verbundenen Augen hören würde, würde er oder sie in
die Schizophrenie getrieben werden: straffer, moderner, schneller Bass, mit süßen, freundlichen
verdreifachen. Letzteres ist bei älteren Designs weitaus häufiger, weil moderne
Zuhörer zu hirntot und zu sehr an Künstlichkeit gewöhnt sind, um zwischen
natürlich und künstlich zu unterscheiden.

Um dies ins rechte Licht zu rücken, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, ob
Sie 1200 auf diese Weise ausgeben sollten oder nicht (und vorausgesetzt, Sie brauchen etwas
Kompaktes), ist der Solus – trotz seines großen Dynamikbereichs,
hey-ich-behave-wie-ein- Big’un-wenn-es-um-die-Klangbild-Wiederherstellung
und bewundernswerte Geschwindigkeit – die Art von Lautsprechern, die Gesang,
akustische Instrumente und "holzige" Klänge bevorzugen: Klarinette, Klavier und dergleichen.
In den Wochen, in denen ich sie hatte, fütterte ich Solus mit allem, von Lenny Kravitz bis
Ol’ Blue Eyes, Eva Cassidy bis Aretha, Sousa bis Gershwin. Und es war
wie eine Sinuswelle: Daumen hoch für Dino aus der Capitol-Ära oder frühe Sheryl Crow,
leichte Langeweile mit XTC.

Solus erwies sich als zu raffiniert für die Massen. Dies ist ein Lautsprecher zum
genauen Zuhören, nicht zum Feiern, trotz seiner Fähigkeit zur Lautstärke. Seine
Dreidimensionalität ist audiophil; Sie kennen den Drill, z. B. das
Abhören einer Studioaufnahme, um die Klimaanlagen zu hören. Und
doch … Sie können hören, wie gut es sein wird, wenn es durch den kommenden
Center und Subwoofer ergänzt wird, weil es die Größe eines Kinoereignisses nachbilden kann
. Dieser Lautsprecher könnte am Ende zu gut für seine Marktnische sein,
weil er so viele Dinge so gut macht. Es könnte missverstanden
werden, wenn es nicht von jemandem demonstriert wird, der seine Fähigkeiten versteht. Es ist
ganz einfach ein weiterer Anwärter auf die Titel des geliebten,
verstorbenen LS3/5A.

Mit einer Einschränkung: Wie gut sein Bass auch sein mag – schnell und ausgedehnt – er profitiert von einem Subwoofer, der ihn frei macht, um seine Mitten und Höhen
besser auszunutzen .
Ich habe dies gelernt, als ich Solus mit dem
gerade veröffentlichten Sub mit Ruark-Antrieb, dem Log-Rhythm, ausprobierte, der
trotz seines äußerst oberflächlichen Namens solide und begehrenswert ist. Was mich daran erinnert: Ruark
braucht jemanden mit Geschmack und Intelligenz, wenn es um Produktnamen geht
. Und angesichts ihrer stilistischen Obsession mit einem der
Hauptkonkurrenten dieses Lautsprechers, warum erlagen sie nicht einfach der Heldenverehrung und nannten es
Solus Faber?

Ruark, 59 Tailors Court, Industriegebiet Temple Farm, Southend-on-Sea, Essex SS2 5TH. Tel. 01702 601410.

Seitenleiste: Log-Rhythm-Subwoofer
Ruarks Log-Rhythm-Subwoofer – wer auch immer ihn genannt hat, sollte gefeuert werden – packt
viel in seinen 420 x 430 x 43 mm (HWD)-Korpus, genug, um 25 kg wiegen zu können.
Das versiegelte Gehäuse besteht aus 25 mm MDF; Im Inneren befinden sich ein 300 mm (12 Zoll) Langhub
-Tieftöner aus Papierverbundwerkstoff auf einem Stahlchassis mit einem Doppelmagneten
zur Abschirmung und ein 100-W-DC-gekoppelter bipolarer Verstärker. Ruark
hat es durchdacht eingerichtet, mit High- und Low-Level-
Anschlüssen für den eigenständigen Gebrauch über einen dedizierten Subwoofer-Ausgang (z. B.
von einem Surround-Prozessor), als System, das Satelliten oder in Stereopaaren speist
. Der Benutzer kann Frequenzweiche, Verstärkung und Phase einstellen, und es war so
einfach einzurichten, dass ich es in 20 Minuten fertig hatte. Oh, und es sieht aus
cool auch, mit oder ohne die optionalen Seitenteile zum Aufclipsen in Schwarz oder
einem von vier Hölzern. Eine schwarze Box, die Düsternis wird durch Wadia-ähnliche
Pfosten an jeder Ecke zerstreut. Und, Junge, macht es den Trick. Auf der
neu remasterten
DVD (Nur für Region Eins, ihr armen, missbrauchten, Region Zwei unterstützenden Säfte) ist die
Szene, in der Paul Atriedes die Sandwürmer mit diesem Klopfergerät ruft,
mein neuster Bass-Buster. The Log-Rhy – nein, diesen Namen kann ich nicht sagen. Der
Ruark Sub vermittelt nicht nur die Ausdehnung, sondern auch das Gewicht. Und
Geschwindigkeit? Ich wusste nicht, wie viel Druck Tiefbass haben könnte. Bei 750 (plus
75 für die Platten und 50 für die Kegel) ist dies ein Triumph.