Wadia di122 Digital Audio Dekooderi Arvosteltu

Lähes 20 vuotta sitten perustettu Wadia on nyt osa McIntosh-konsernia, joka omistaa huippuluokan audiofiilibrändejä, kuten McIntosh Labsin, Audio Researchin ja Sonus faberin. Digitaalinen tekniikka on Wadian DNA:ssa, ja yrityksen ihanteellinen asiakas omaksuu myös täysin modernin äänitekniikan. Järjestelmäni sisältää kirjaston kopioituja CD-levyjä häviöttömässä AIFF-muodossa, TIDAL -tilauksen ja kasvavan kirjaston korkearesoluutioisia äänitiedostoja, enimmäkseen 24/96 ja 24/192. Toisaalta, jos suosikkilähteesi on levysoitin… no, Wadia ei luultavasti ole oikea tuotemerkki sinulle.

Arvostelin äskettäin Wadian a102 50 watin digitaalista vahvistinta ja olin vaikuttunut siitä. Siksi olin innokas syventymään ja tutkimaan sen sisarkomponenttia, digitaalista di122-äänenkooderia. Nämä kaksi komponenttia ovat yhteensopiva pari – jopa sama 1 500 dollarin hintalappu – ja moderni, teollinen tyyli, jolle on tunnusomaista pieni hopea alumiinirunko ja musta lasikansi, jossa on Wadia-logo. Etulevyssä on digitaalinen näyttö, joka osoittaa lähteen ja toistoresoluution.

Di122:ta voidaan käyttää digitaali-analogiamuuntimena, joka on yhdistetty suosikkianalogiseen esivahvistimeesi tai pääaudion esivahvistimena, joka on yhdistetty suosikkivahvistimeesi. Koska järjestelmässäni oli edelleen Wadia a102 digitaalinen vahvistin, liitin sen ja di122-digitaalimuuntimen Focal Sopra N°1 -kaiuttimiini.

Arvostan yksinkertaisuutta ja monet esivahvistimet ovat tarpeettoman monimutkaisia ​​– omituisten, vähemmän intuitiivisten asetusten ja liian monien kellojen ja pillien kanssa. "Sotaa ja rauhaa" muistuttavat käyttöohjeet ovat pelottavia ja ylivoimaisia. Joten oli virkistävää huomata, että di122-oppaan asennus-, liitos- ja käyttöosio on vain kahdeksan sivua, ja di122:n kytkeminen oli melko helppoa. Siinä on viisi digitaalista sisääntuloa (kaksi koaksiaalista, kaksi optista ja yksi Type B USB) ja yhteensopiva lähtöpari: XLR ja RCA. Di122:n käyttöönotto sisältää lähteiden kytkemisen, sen liittämisen vahvistimeen ja äänenvoimakkuuden säätämiseen – ja matkaan.

Asetusten ja käyttäjän toiminnan suhteen di122 muistuttaa todennäköisesti vanhan koulun esivahvistinta, paitsi että se hyväksyy vain digitaaliset lähteet. Muissa digitaalisissa esivahvistimissa/DAC:issa yleisesti esiintyvät ominaisuudet, kuten kyky nimetä uudelleen tulot tai sammuttaa tulot, jotka eivät ole käytössä, puuttuvat tästä. Di122:sta puuttuu myös huonekorjaus, taajuuskorjain, sub-out, sävynsäätimet ja RS-232-ohjaus. Kaukosäädintä ei voi ohjelmoida. Tämä on todellinen minimalistinen muotoilu. (Muutosten vuoksi Wadia tarjoaa myös di322 :n, jossa on enemmän ominaisuuksia kuin tässä lähtötason mallissa.) Älä kuitenkaan mene lankaan. Kaikesta puuttuvasta huolimatta – mitä voidaan pitää negatiivisena niille, jotka arvostavat ominaisuuksia täynnä olevaa tuotetta – di122 ei ole kevyt arvokkaimmalla alueella: suorituskyvyssä.

Wadia di122:n ytimessä on suosittu ESS 9016 SABRE32 Ultra 32-bittinen, kahdeksan kanavainen ääni-DAC. Pidän Wadian suunnittelupäätöksestä täällä. Eri valmistajat valitsivat erilaisia ​​siruja monista syistä, mutta pääosin kustannuksista. On syytä huomata, että monet di122:n kilpailijat eivät pura PCM 24/192:ta tai edes DSD:tä. Nämä ovat kaupallisesti kannattavia, kaikkialla läsnä olevia formaatteja nykypäivän markkinoilla. Wadia di122 voi purkaa jopa 32-bit/384 kHz PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 ja DXD384 USB-tulonsa kautta. Vaikka di122:ssa ei siis ole kaikkia hintaluokkansa muista tuotteista löytyviä in-your-face-ominaisuuksia, di122 toistaa käytännössä kaikkia kaupallisesti saatavilla olevia korkearesoluutioisia lähteitä, mikä tekee siitä monipuolisen tänään ja tulevaisuudenkestävän huomenna.

Latasin äskettäin muutamia korkearesoluutioisia julkaisuja, mukaan lukien Jethro Tullin Aqualung (24/196), Sonny Rollinsin Saxophone Colossus (24/192), Eric Claptonin 461 Ocean Boulevard (24/192) ja Wynton Kelly Trio Wes Montgomeryn S Montgomeryn kanssa. ‘ Half Notessa (24/192). Ottaen huomioon kokemukseni digitaalisesta a102-vahvistimesta, odotin di122:n toimivan hintalappunsa ylittävässä luokassa. Äänillisesti se onnistui paljon keskimääräistä paremmin purkamaan ja esittämään hienovaraisia, elottomia tai kadonneita yksityiskohtia korkearesoluutioisissa versioissa verrattuna alkuperäisiin alhaisemman resoluution versioihini. Epäilemättä tämä johtui di122:n tarkasta dekoodauksesta ja hiljaisesta pohjasta. Akustiset kitarat kuulostivat enemmän läsnä, saksofonit olivat parantuneet sointi ja tenori, ja symbaalit omasivat enemmän selkeyttä ja läsnäoloa. Kaikissa tapauksissa di122 esitti tarkan, horjumaton soundstage ja selkeä instrumenttien erottelu, riippumatta niiden äänenvoimakkuudesta miksauksessa tai sijoittelussa. Laulu oli aina ymmärrettävää, etenkin pää- ja taustakappaleiden välillä, kuten "Get Ready", "I Shot the Sheriff" ja "Let It Grow" 461 Ocean Boulevardilla. Olen aina uskonut, että hyvän esivahvistimen tai dekooderin pitäisi olla unohdettu komponentti audiojärjestelmässä, koska se ei pääse sinun ja musiikin tarkoituksen väliin. Di122 on neutraali tässä suhteessa jättäen musiikin tekemään parhaan vaikutelman. Olen aina uskonut, että hyvän esivahvistimen tai dekooderin pitäisi olla unohdettu komponentti audiojärjestelmässä, koska se ei pääse sinun ja musiikin tarkoituksen väliin. Di122 on neutraali tässä suhteessa jättäen musiikin tekemään parhaan vaikutelman. Olen aina uskonut, että hyvän esivahvistimen tai dekooderin pitäisi olla unohdettu komponentti audiojärjestelmässä, koska se ei pääse sinun ja musiikin tarkoituksen väliin. Di122 on neutraali tässä suhteessa jättäen musiikin tekemään parhaan vaikutelman.

Huippupisteet
• Tämä 1 500 dollarin esivahvistin paljasti musiikissa hienovaraisia ​​yksityiskohtia, jotka muistuttavat paljon kalliimpaa tuotetta. Tämä pätee erityisesti korkearesoluutioisiin lähteisiin. Äänenlaatu on di122:n suurin vahvuus. Tunnet olevasi lähempänä musiikkia.
• Di122 tarjoaa vanhan koulun yksinkertaisuutta täysin digitaalisessa, huippumodernissa esivahvistimessa, jossa on moderni muotoilu.
• Di122 tarjoaa äärimmäistä joustavuutta lähes kaikkien kaupallisesti saatavilla olevien korkearesoluutioisten digitaalisten formaattien dekoodaukseen, mikä tekee siitä tulevaisuudenkestävän tulevina vuosina.
• Ei tilaa? Ei ongelmaa. Aivan kuten sen sisarkomponentti, digitaalinen a102-vahvistin, di122 on pieni, toimii viileänä ja sopii helposti pieniin tiloihin. Se sopii mainiosti pienestä vaatimattomaan asuntoon tai kuunteluhuoneeseen.

Matalat kohdat
• Yksinkertaisuus on veitsi, joka leikkaa molempiin suuntiin. Jos haluat tai tarvitset monipuolisen digitaalisen esivahvistimen, di122 ei ehkä ole sinua varten.
• Kaukosäädin vaatii hieman uudelleenarviointia. Vaikka laatu ei ole ongelma, sen ulkoasu ja toiminnallisuus ovat. "Mode"-painike ohjaa virtaa, "enter"-painike ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä "automaattisen virrankatkaisu"-ominaisuuden ja "phase"-painike on pois käytöstä. Wadia ilmoitti minulle, että tätä kaukosäädintä käytetään muissa Wadia-tuotteissa. Tämän seurauksena tietyt painikkeet on poistettu käytöstä tai mielestäni ne näyttävät epäloogiselta nimetyiltä.
• Di122 ei sisällä etu- tai takapaneelin A-tyypin USB-liitäntää iPodille, iPhonelle tai iPadille – ja tämä tuntuu välttämättömältä nykypäivän digitaalisessa maailmassa.

Wadia di122:n vertailu- ja kilpailukilpailu on vankka ja sisältää Rotel RC-1570:n (995 dollaria), Parasound Halo P5 :n (1 095 dollaria), Peachtree Audio sonaDAC:n (1 295 dollaria) ja Cambridge Audio Azur 851N:n.(1 800 dollaria). Kaikki ovat kaksikanavaisia ​​esivahvistimia ja tarjoavat enemmän kelloja ja pillejä kuin Wadia, ja Cambridge Audio Azure 851N on todennäköisesti joukon monipuolisin. Rotel tai Parasound eivät dekoodaa DSD:tä, ja Parasound rajoittaa PCM-dekoodauksen USB-tulossa vain 24/96 – mielestäni suuri haittapuoli. Cambridge Azur purkaa kaikki korkearesoluutioiset PCM-formaatit ja DSD64:n, mutta ei DSD128:a, joka on laajalti saatavilla oleva muoto. Yllä luetelluista tuotteista vain Wadia ja Peachtree dekoodaavat 32-bit/384 kHz asti sekä DSD64 ja DSD128. Peachtree sonaDAC käyttää ESS Reference DAC:ta (9018) ja on luultavasti Wadia di122:n kaltaisin tuote. Tämä tekee di122:sta kilpailijoidensa monipuolisimman ja tulevaisuudenkestävimmän.

Lopuksi, koska olen aiemmin omistanut Benchmark Media DAC2:n (1 700 – 2 000 dollaria mallista riippuen), voin sanoa suorituskyvyn näkökulmasta, että se antaa Wadia di122:lle vastinetta rahoilleen. Se on erinomainen digitaali-analogi-muunnin ja minimalistinen esivahvistin, jossa ei käytännössä ole muita hienouksia kuin erinomainen kuulokevahvistin. Jotkut saattavat olla eri mieltä, mutta Benchmark DAC2:lla ei ole paljon ulkonäköosastoa. Lopuksi se korvataan pian edullisemmalla DAC3 :lla, jossa on uudempi ES9028PRO DAC.

Johtopäätös
Wadia di122 digitaalinen audiodekooderi sisältää yksinkertaisuuden ja suorituskyvyn, kuten harvat muut markkinoilla olevat tuotteet. Kun päätän aikani di122:n ja tämän arvioinnin parissa, uskon, että Wadia valitsi viisaasti nimetä di122:n "digitaaliseksi audiodekooderiksi" sen sijaan, että olisi kutsunut sitä "digitaaliseksi esivahvistimeksi". Tämä ei johdu siitä, että di122 ei olisi loistava digitaalinen esivahvistin. Se todellakin on. Se on vain, että di122 toimii ennen kaikkea erinomaisena digitaalisena muuntimena, joka toimii myös ihailtavan hyvin esivahvistimena – sen sijaan, että se olisi ennen kaikkea digitaalinen esivahvistin kaikilla kelloilla ja pillillä, joka myös purkaa digitaalisia lähteitä. Oikeastaan ​​se, mistä on kyse, ovat prioriteettisi. Mielestäni di122 on tarkoitettu vain vaativille, arvoorientoitunut audiofiili, joka omaksuu täysin digitaalisen sisällön ja asettaa suorituskyvyn tärkeysjärjestykseen ennen kaikkea muuntamalla ykkösiä ja nollia parhaaksi mahdolliseksi ääneksi. Mielestäni di122 tulisi yhdistää (tai ainakin koe) sen sisarusvahvistimen, a102:n kanssa. Jos tulisit luokseni ja kysyisit neuvoa uuden 5 000 dollarin, kaksikanavaisen äänijärjestelmän rakentamiseen tyhjästä, lähettäisin sinut ehdottomasti lähimpään Wadia-jälleenmyyjään vakavaan koe-esiintymiseen.