Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Обзор цифрового аудиодекодера Wadia di122

26

Обзор цифрового аудиодекодера Wadia di122Основанная почти 20 лет назад, компания Wadia в настоящее время является частью McIntosh Group, которая владеет такими аудиофильскими брендами сверхвысокого класса, как McIntosh Labs, Audio Research и Sonus faber. Цифровые технологии заложены в ДНК Wadia, и идеальный клиент компании также полностью поддерживает современные аудиотехнологии. Моя система имеет библиотеку скопированных компакт-дисков в формате AIFF без потерь, подписку на TIDAL и растущую библиотеку аудиофайлов высокого разрешения, в основном в формате 24/96 и 24/192. С другой стороны, если ваш любимый источник — проигрыватель… что ж, Wadia, вероятно, не ваш бренд.

Недавно я рассматривал и был впечатлен 50-ваттным цифровым усилителем Wadia a102. Поэтому мне не терпелось изучить его родственный компонент — цифровой аудиодекодер di122. Эти два компонента представляют собой согласованную пару — даже с одинаковой ценой в 1500 долларов — с современным индустриальным стилем, характеризующимся небольшим серебристым алюминиевым корпусом и крышкой из черного стекла с логотипом Wadia. На передней панели имеется цифровой дисплей, на котором отображается источник и разрешение воспроизведения.

Di122 можно использовать как цифро-аналоговый преобразователь, подключенный к вашему любимому аналоговому предусилителю, или как основной аудио-предусилитель, подключенный к вашему любимому усилителю. Все еще имея в своей системе цифровой усилитель Wadia a102, я подключил его и цифровой преобразователь di122 к колонкам Focal Sopra N°1.

Обзор цифрового аудиодекодера Wadia di122Я ценю простоту и считаю, что многие предусилители излишне сложны — с причудливыми, менее чем интуитивными процедурами настройки и слишком большим количеством наворотов. Инструкции по эксплуатации, напоминающие «Войну и мир», пугают и подавляют. Итак, было приятно узнать, что раздел установки, подключения и эксплуатации в руководстве по di122 состоит всего из восьми страниц, а подключение di122 было довольно простым. Имеется пять цифровых входов (два коаксиальных, два оптических и один USB типа B) и согласованная пара выходов: XLR и RCA. Настройка di122 включает в себя подключение источников, подключение его к усилителю и регулировку громкости — и все готово.

Возможно, с точки зрения настройки и работы с пользователем di122 напоминает предусилитель старой школы, за исключением того, что он принимает только цифровые источники. Функции, обычно встречающиеся в других цифровых предусилителях/ЦАП, такие как возможность переименовывать входы или отключать неиспользуемые входы, здесь отсутствуют. В di122 также отсутствует коррекция помещения, эквалайзер, сабвуфер, регуляторы тембра и управление по RS-232. Пульт не программируется. Это настоящий минималистский дизайн. (Для справки, Wadia также предлагает di322, который имеет больше возможностей, чем эта модель начального уровня.) Однако не дайте себя обмануть. Несмотря на все, что отсутствует — что может рассматриваться как минус для тех, кто ценит многофункциональный продукт — di122 не является легковесным в самой важной области: производительности.

В основе Wadia di122 лежит популярный 32-битный восьмиканальный аудио ЦАП ESS 9016 SABRE32 Ultra. Мне здесь нравится дизайнерское решение Wadia. Разные производители выбирали разные чипы по множеству причин, но в основном из-за стоимости. Стоит отметить, что многие конкуренты di122 не декодируют ни PCM 24/192, ни даже DSD. Это коммерчески жизнеспособные, вездесущие форматы на современном рынке. Wadia di122 может декодировать до 32 бит/384 кГц PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 и DXD384 через вход USB. Таким образом, в то время как di122 не может похвастаться всеми очевидными функциями, которые есть в других продуктах в этом ценовом диапазоне, di122 воспроизводит практически все имеющиеся в продаже источники высокого разрешения, что делает его универсальным сегодня и перспективным в будущем.

Недавно я загрузил несколько релизов с высоким разрешением, в том числе Aqualung Джетро Талла (24/196), Saxophone Colossus Сонни Роллинза (24/192), 461 Ocean Boulevard Эрика Клэптона (24/192) и Wynton Kelly Trio с Smokin Уэса Монтгомери. ‘ в половинной ноте (24/192). Учитывая мой опыт работы с цифровым усилителем a102, я ожидал, что di122 будет работать в классе, превышающем его цену. С точки зрения звука он работал намного лучше, чем в среднем, по декодированию и представлению тонких, безжизненных или потерянных деталей в версиях с высоким разрешением по сравнению с моими оригинальными версиями с более низким разрешением. Без сомнения, это было связано с точным декодированием di122 и низким уровнем шума. Акустические гитары звучали более презентабельно, саксофоны улучшили тембр и тенор, а тарелки стали более четкими и эффектными. Во всех случаях di122 давал точную, непоколебимая звуковая сцена и четкое разделение инструментов, независимо от их громкости в миксе или расположения. Вокал всегда был разборчив, особенно между ведущими и фоновыми треками, например, в песнях «Get Ready», «I Shot the Sheriff» и «Let It Grow» на 461 Ocean Boulevard. Я всегда считал, что хороший предусилитель или декодер должен быть забытым компонентом в аудиосистеме, потому что он не мешает вам и замыслу музыки. Di122 в этом отношении нейтрален, позволяя музыке производить наилучшее впечатление. Я всегда считал, что хороший предусилитель или декодер должен быть забытым компонентом в аудиосистеме, потому что он не мешает вам и замыслу музыки. Di122 в этом отношении нейтрален, позволяя музыке производить наилучшее впечатление. Я всегда считал, что хороший предусилитель или декодер должен быть забытым компонентом в аудиосистеме, потому что он не мешает вам и замыслу музыки. Di122 в этом отношении нейтрален, позволяя музыке производить наилучшее впечатление.

Обзор цифрового аудиодекодера Wadia di122Достоинства
• Этот предусилитель за 1500 долларов раскрывал в музыке тонкие детали, напоминающие продукт, который стоит намного дороже. Особенно это касается источников с высоким разрешением. Качество звука — самая сильная сторона di122. Вы почувствуете себя ближе к музыке.
• Di122 предлагает простоту старой школы в полностью цифровом современном предусилителе с современным дизайном.
• Di122 предлагает максимальную гибкость для декодирования почти всех коммерчески доступных цифровых форматов высокого разрешения, что делает его перспективным на долгие годы.
• Нет места? Без проблем. Как и его родственный компонент, цифровой усилитель a102, di122 имеет небольшие размеры, хорошо работает и легко помещается в ограниченном пространстве. Он идеально подходит для малогабаритной квартиры или комнаты для прослушивания.

Минусы
• Простота — это нож, который режет в обе стороны. Если вы предпочитаете или нуждаетесь в многофункциональном цифровом предусилителе, di122 может вам не подойти.
• Пульт требует некоторого переосмысления. Хотя качество не является проблемой, важны его планировка и функциональность. Кнопка «режим» управляет питанием, кнопка «ввод» включает или отключает функцию «автоматического отключения питания», а кнопка «фаза» отключается. Wadia сообщила мне, что этот пульт используется в других продуктах Wadia. В результате некоторые кнопки отключены или, на мой взгляд, имеют нелогичное название.
• Di122 не имеет входа USB типа A на передней или задней панели для подключения iPod, iPhone или iPad – и это кажется необходимостью в современном цифровом мире.

Сравнение и конкуренция
Соревнование для Wadia di122 является сильным и включает в себя Rotel RC-1570 (995 долларов США), Parasound Halo P5 (1095 долларов США), Peachtree Audio sonaDAC (1295 долларов США) и Cambridge Audio Azur 851N.(1800 долларов). Все они двухканальные предусилители и предлагают больше наворотов, чем Wadia, причем Cambridge Audio Azure 851N, вероятно, является наиболее полнофункциональным из всех. Ни Rotel, ни Parasound не декодируют DSD, а Parasound ограничивает декодирование PCM на входе USB только 24/96 — на мой взгляд, это серьезный недостаток. Cambridge Azur декодирует все форматы высокого разрешения PCM и DSD64, но не DSD128, широко распространенный формат. Среди продуктов, перечисленных выше, только Wadia и Peachtree декодируют до 32 бит/384 кГц, а также DSD64 и DSD128. Peachtree sonaDAC использует эталонный ЦАП ESS (9018) и, вероятно, наиболее похож на Wadia di122. Это делает di122 одним из самых универсальных и перспективных среди конкурентов.

Наконец, поскольку ранее у меня был Benchmark Media DAC2 (от 1700 до 2000 долларов в зависимости от модели), я могу сказать, что с точки зрения производительности он превосходит Wadia di122 за свои деньги. Это выдающийся цифро-аналоговый преобразователь и минималистичный предусилитель, практически без излишеств, кроме выдающегося усилителя для наушников. Кто-то может не согласиться, но внешний вид Benchmark DAC2 не очень хорош. Наконец, вскоре его заменит еще более дорогой ЦАП3 с более новым ЦАП ES9028PRO.

Вывод
Цифровой аудиодекодер Wadia di122 сочетает в себе простоту и производительность, как немногие другие продукты на рынке. Завершая свое время рассказом о di122 и этой оценкой, я считаю, что Wadia мудро решил назвать di122 «цифровым аудиодекодером», а не называть его «цифровым предусилителем». Это не потому, что di122 не является отличным цифровым предусилителем. Это несомненно. Просто di122 работает в первую очередь как выдающийся цифровой преобразователь, который также превосходно ведет себя в качестве предусилителя, а не в первую очередь как цифровой предусилитель со всеми прибамбасами, который также декодирует цифровые источники. На самом деле все сводится к вашим приоритетам. На мой взгляд, ди122 исключительно для взыскательных, ценностно-ориентированный аудиофил, который полностью использует цифровой контент и ставит во главу угла производительность, превыше всего превращая единицы и нули в наилучшее возможное звучание. Я считаю, что di122 следует сочетать (или, по крайней мере, прослушивать) с его родственным усилителем, a102. Если бы вы пришли ко мне и попросили совета по созданию новой двухканальной аудиосистемы за 5000 долларов с нуля, я бы обязательно отправил вас к ближайшему дилеру Wadia для серьезного прослушивания.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее