Переглянуто цифровий аудіодекодер Wadia di122

Заснована майже 20 років тому, Wadia тепер є частиною McIntosh Group, яка володіє надвисококласними аудіофільськими брендами, такими як McIntosh Labs, Audio Research і Sonus faber. Цифрові технології закладені в ДНК Wadia, і ідеальний клієнт компанії також повністю приймає сучасні аудіотехнології. Моя система містить бібліотеку скопійованих компакт-дисків у форматі AIFF без втрат, підписку на TIDAL і зростаючу бібліотеку аудіофайлів високої роздільної здатності, переважно у форматі 24/96 і 24/192. З іншого боку, якщо вашим улюбленим джерелом є програвач… що ж, Wadia, ймовірно, не для вас.

Нещодавно я переглянув 50-ватний цифровий підсилювач Wadia a102 і був вражений. Тому мені дуже хотілося заглибитися в його дочірній компонент, цифровий аудіодекодер di122. Ці два компоненти є сумісною парою (навіть з однаковою ціною в 1500 доларів США) із сучасним промисловим стилем, який характеризується невеликим сріблястим алюмінієвим корпусом і чорною скляною верхньою частиною з логотипом Wadia. На передній панелі є цифровий дисплей, який вказує джерело та роздільну здатність відтворення.

Di122 можна використовувати як цифро-аналоговий перетворювач, підключений до вашого улюбленого аналогового попереднього підсилювача, або як основний попередній підсилювач звуку, підключений до вашого улюбленого підсилювача. Оскільки в моїй системі все ще є цифровий підсилювач Wadia a102, я під’єднав його та цифровий перетворювач di122 до динаміків Focal Sopra N°1.

Я ціную простоту та вважаю, що багато попередніх підсилювачів надто складні – із химерними, не дуже інтуїтивно зрозумілими процедурами налаштування та надто багато наворотів. Інструкції, які нагадують «Війну і мир», лякають і пригнічують. Тож було приємно дізнатися, що розділ встановлення, підключення та експлуатації посібника з di122 складається лише з восьми сторінок, а підключити di122 було досить легко. Є п’ять цифрових входів (два коаксіальних, два оптичних і один USB типу B) і узгоджена пара виходів: XLR і RCA. Налаштування di122 включає в себе підключення джерел, підключення до підсилювача та регулювання гучності – і вперед.

Можна стверджувати, що з точки зору налаштування та роботи користувача, di122 нагадує попередній підсилювач старої школи, за винятком того, що він приймає лише цифрові джерела. Функції, які зазвичай зустрічаються в інших цифрових попередніх підсилювачах/ЦАП, такі як можливість перейменування входів або відключення входів, які не використовуються, тут відсутні. Di122 також не має корекції кімнати, еквалайзера, суб-виходу, регуляторів тембру та керування RS-232. Пульт не програмується. Це справжній мінімалістичний дизайн. (Для запису Wadia також пропонує di322, який має більше функцій, ніж ця модель початкового рівня.) Однак не обманюйте себе. Незважаючи на всі недоліки, які можна розглядати як негативні для тих, хто цінує багатофункціональний продукт, di122 не є легким у найбільш цінній сфері: продуктивності.

В основі Wadia di122 лежить популярний 32-розрядний восьмиканальний аудіо ЦАП ESS 9016 SABRE32 Ultra. Мені подобається дизайнерське рішення Wadia. Різні виробники обирали різні мікросхеми з багатьох причин, але переважно через вартість. Варто зазначити, що багато конкурентів di122 не декодують PCM 24/192 або навіть DSD. Це комерційно життєздатні, всюдисущі формати на сучасному ринку. Wadia di122 може декодувати до 32-біт/384-кГц PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 і DXD384 через вхід USB. Таким чином, хоча di122 не може похвалитися всіма функціями прямого перегляду, наявними в інших продуктах цього цінового діапазону, di122 відтворює практично всі комерційно доступні джерела високої роздільної здатності, що робить його універсальним сьогодні та готовим до завтрашнього дня.

Нещодавно я завантажив кілька релізів у високій роздільній здатності, зокрема Aqualung Джетро Талла (24/196), Saxophone Colossus Сонні Роллінза (24/192), 461 Ocean Boulevard Еріка Клептона (24/192) і Тріо Вінтона Келлі з Smokin Веса Монтгомері ‘ на половинній ноті (24/192). Враховуючи мій досвід роботи з цифровим підсилювачем a102, я очікував, що di122 працюватиме в класі, що перевищує його ціну. З точки зору звучання він справлявся набагато краще, ніж середній, із декодуванням і представленням тонких, неживих або втрачених деталей у версіях із високою роздільною здатністю порівняно з моїми оригінальними версіями з нижчою роздільною здатністю. Без сумніву, це сталося через точне декодування di122 і низький рівень шуму. Акустичні гітари звучали більш присутньо, саксофони мали покращений тембр і тенор, а тарілки мали більшу чіткість і присутність. У всіх випадках di122 представляв точний, непохитна звукова сцена та чітке розділення інструментів, незалежно від їх гучності в міксі чи розміщення. Вокал завжди був зрозумілим, особливо між основними та фоновими композиціями, наприклад у «Get Ready», «I Shot the Sheriff» і «Let It Grow» на 461 Ocean Boulevard. Я завжди вважав, що хороший попередній підсилювач або декодер повинен бути забутим компонентом аудіосистеми, тому що він не встане між вами та змістом музики. Di122 нейтральний у цьому відношенні, залишаючи музику, щоб справити найкраще враження. Я завжди вважав, що хороший попередній підсилювач або декодер має бути забутим компонентом аудіосистеми, тому що він не встане між вами та змістом музики. Di122 нейтральний у цьому відношенні, залишаючи музику, щоб справити найкраще враження. Я завжди вважав, що хороший попередній підсилювач або декодер повинен бути забутим компонентом аудіосистеми, тому що він не встане між вами та змістом музики. Di122 нейтральний у цьому відношенні, залишаючи музику, щоб справити найкраще враження.

Важливі моменти
• Цей попередній підсилювач вартістю 1500 доларів США відкрив тонкі деталі в музиці, що нагадує продукт, який коштує набагато дорожче. Особливо це стосується джерел з високою роздільною здатністю. Якість звуку є найбільшою перевагою di122. Ви відчуєте себе ближче до музики.
• Di122 пропонує стару шкільну простоту в повністю цифровому, найсучаснішому попередньому підсилювачі, який охоплює сучасний дизайн.
• Di122 пропонує максимальну гнучкість для декодування майже всіх комерційно доступних цифрових форматів високої роздільної здатності, що робить його перспективним на довгі роки.
• Немає простору? Нема проблем. Подібно до свого аналогічного компонента, цифрового підсилювача a102, di122 невеликий, працює холодно та легко поміщається в невеликому просторі. Він ідеально підходить для невеликої або скромної квартири або кімнати для прослуховування.

Недоліки
• Простота — це ніж, який ріже в обох напрямках. Якщо ви віддаєте перевагу або потребуєте багатофункціональний цифровий попередній підсилювач, di122 може вам не підійти.
• Пульт дистанційного керування потребує переосмислення. Хоча якість не є проблемою, його макет і функціональність є проблемою. Кнопка «mode» керує потужністю, кнопка «enter» вмикає або вимикає функцію «автоматичного вимкнення», а кнопка «phase» вимкнена. Wadia повідомила мені, що цей пульт використовується в інших продуктах Wadia. У результаті деякі кнопки вимкнені або, на мій погляд, здаються нелогічними назвами.
• Di122 не містить входу USB типу A на передній або задній панелі для підключення iPod, iPhone або iPad, і це здається необхідністю в сучасному цифровому світі.

Порівняння та конкуренція
Конкуренція для Wadia di122 є надійною та включає Rotel RC-1570 ($995), Parasound Halo P5 ($1095), Peachtree Audio sonaDAC ($1295) і Cambridge Audio Azur 851N($1800). Усі вони є двоканальними попередніми підсилювачами та забезпечують більше наворотів, ніж Wadia, причому Cambridge Audio Azure 851N, ймовірно, є найповнофункціональнішим із цієї групи. Ні Rotel, ні Parasound не декодують DSD, а Parasound обмежує декодування PCM на USB-вході лише до 24/96 – це, на мій погляд, головний мінус. Cambridge Azur декодує всі формати високої роздільної здатності PCM і DSD64, але не DSD128, широко доступний формат. Серед перелічених вище продуктів лише Wadia та Peachtree декодують до 32-біт/384 кГц, а також DSD64 та DSD128. Peachtree sonaDAC використовує еталонний ЦАП ESS (9018) і, ймовірно, є найбільш схожим продуктом на Wadia di122. Це робить di122 одним із найбільш універсальних і перспективних серед конкурентів.

Нарешті, оскільки я раніше володів Benchmark Media DAC2 (1700–2000 доларів США, залежно від моделі), я можу сказати, що з точки зору продуктивності він дає Wadia di122 найкращий результат. Це видатний цифро-аналоговий перетворювач і мінімалістичний попередній підсилювач, практично без надмірностей, крім чудового підсилювача для навушників. Хтось може не погодитися, але Benchmark DAC2 не має особливого значення у відділі зовнішнього вигляду. Нарешті, незабаром його замінить ще дорожчий DAC3 із новішим ЦАП ES9028PRO.

Висновок
Цифровий аудіодекодер Wadia di122 відрізняється простотою та продуктивністю, як мало інших продуктів на ринку. Коли я завершую свій час з di122 і цією оцінкою, я вважаю, що Wadia мудро вирішив назвати di122 «цифровим аудіодекодером» замість того, щоб називати його «цифровим попереднім підсилювачем». Це не тому, що di122 не є чудовим цифровим попереднім підсилювачем. Це, звичайно, так. Справа в тому, що di122 працює насамперед як видатний цифровий перетворювач, який також чудово поводиться як попередній підсилювач, замість того, щоб бути перш за все цифровим попереднім підсилювачем з усіма наворотами, який також декодує цифрові джерела. Насправді все зводиться до ваших пріоритетів. На мій погляд, di122 виключно для вимогливих, орієнтований на цінності аудіофіл, який повністю приймає цифровий контент і надає пріоритет продуктивності, головним чином перетворюючи одиниці та нулі на найкращий звук, понад усе. Я вважаю, що di122 слід поєднати (або, принаймні, перевірити) з підсилювачем-побратимом, a102. Якби ви прийшли до мене й попросили поради щодо створення нової двоканальної аудіосистеми за 5000 доларів з нуля, я б обов’язково відправив вас до найближчого дилера Wadia для серйозного прослуховування.