MarkAudio-SOTA Cesti MB Bookshelf Speaker recensito

La maggior parte dei produttori di altoparlanti più apprezzati esiste da un po’ di tempo, ma a volte può apparire un nuovo produttore, apparentemente dal nulla, con ingressi impressionanti nel già affollato mercato degli altoparlanti. Magico e YG sono due esempi di aziende "più giovani" che hanno prodotto altoparlanti all’avanguardia. Ora, a giudicare dalle recensioni entusiastiche e dai premi ottenuti dai suoi prodotti, MarkAudio-SOTA è un’altra nuova azienda (si è costituita nel 2014) i cui prodotti hanno fatto una seria incursione nel campo degli altoparlanti della vecchia scuola.

HomeTheaterReview.com ha recentemente recensito l’ altoparlante da pavimento Cesti T dell’azienda, ma il modello Cesti che ha attirato la mia attenzione è stato il più piccolo, il Cesti MB ($ 1.595/paio). Cosa ha reso il Cesti MB così attraente per me? Semplice: il suo potenziale come monitor desktop nearfield. A differenza di tutti gli altri design MarkAudio-SOTA, Cesti MB è un design a driver singolo. Non c’è crossover, il che può essere un’ottima cosa se (e solo se) il driver full range riesce ad essere full range (abbastanza) e privo di evidenti problemi armonici. Vediamo se il Cesti MB può portare a termine questa sfida sonora.

Descrizione del prodotto
In un’epoca in cui pochissimi produttori di altoparlanti producono ancora tutti i componenti (soprattutto i driver) nella propria fabbrica, MarkAudio-SOTA è una minoranza di quelli che producono i propri driver. Il design a driver singolo del Cesti MB si basa sul driver full range brevettato SOTA 11 da 110 mm di diametro. Le specifiche del Cesti MB affermano che può produrre da 40 Hz a 25 kHz quando è sistemato nel contenitore Cesti MB. Il suo cono è costruito con una combinazione di leghe che consente una massa ridotta ma un’elevata rigidità.

Tutti i diffusori MarkAudio-SOTA utilizzano ciò che la documentazione del prodotto chiama "tecnologia simmetrica". La letteratura non spiega molto al di là del fatto che i driver impiegano una forma conica a profilo superficiale ad ampia dispersione rispetto alla forma più ripida di un driver convenzionale. Forse in futuro l’azienda rilascerà un white paper che spiega completamente la sua tecnologia proprietaria.

Impressioni ergonomiche
La maggior parte degli altoparlanti che uso nel mio sistema desktop nearfield finisce per essere abbastanza rivolta verso l’interno quando mi trovo di fronte alla mia posizione di ascolto da non poterne vedere i lati. I Cesti MB si sono rivelati un’eccezione. A causa di un design che ha intenzionalmente una fascia alta in aumento quando si ascolta direttamente in asse, ho impostato gli MB Cesti rivolti direttamente in avanti, senza alcun tipo di turn-in. Sono finiti a quasi 45 gradi fuori asse dalla posizione di ascolto.

Consiglio vivamente di sollevare i Cesti MB dal desktop tramite alcuni supporti. Ho usato i supporti IsoAcoustics con le colonne più alte, che mettono i driver Cesti MB quasi esattamente allo stesso livello delle mie orecchie (ho trovato che questa è l’altezza ideale per i progetti a driver singolo). Ho anche usato un subwoofer Velodyne DD10+, impostato su un roll-off di 55 Hz, mentre i Cesti MB potevano roll-off in modo nativo, senza alcun taglio di fascia bassa.

Impressioni
soniche I Cesti MB potrebbero non essere stati progettati per essere utilizzati esclusivamente come monitor desktop nearfield, ma si è rivelato un uso quasi ideale per loro. L’aspetto più impressionante della loro performance è stato il loro palcoscenico sonoro senza soluzione di continuità, espansivo e dimensionale. I segnali della posizione, lontani dai bordi esterni del palcoscenico o posizionati al centro, erano facilmente distinguibili, il che rendeva facile identificare ogni elemento in un mix, non importa quanto complesso potesse essere quel mix.

Poiché non hanno driver separati che richiedono un crossover, i Cesti MB hanno un alto livello di coerenza di fase in tutta la loro gamma di frequenze. Non ho sentito risucchi o punti caldi armonici e il passaggio dai bassi agli alti superiori è stato fluido e ben bilanciato. Inoltre, poiché il Cesti MB non ha prese d’aria, porte o altre aggiunte di design che migliorano i bassi, non mostra alcun ritardo di gruppo o abbellimento armonico nella sua risposta dei bassi. Mentre le specifiche elencano un punto di crossover di 40 Hz, ho scoperto che 60 Hz era una cifra più reale per l’estensione dei bassi del Cesti MB nel mio sistema desktop.

Poiché Cesti MB è un design a driver singolo, potresti aspettarti che gli estremi di frequenza subiscano un troncamento. L’estensione degli alti non era così ariosa come un piccolo monitor a due vie come l’ATC SCM7 II, ma l’estensione dei bassi non era così limitata come ci si potrebbe aspettare da un sistema a driver singolo a scatola sigillata. Se usi i Cesti MB con un subwoofer, come ho fatto io, scoprirai che il suo roll-off delle basse frequenze, che evita qualsiasi miglioramento del mediobasso, sarà relativamente facile da accoppiare con il tuo subwoofer.

L’unica area di prestazioni in cui i Cesti MB sono stati chiaramente superati dai miei soliti monitor desktop di riferimento, che sono Audience 1+1, Role Kayak o ATC SCM7 II, era nell’area dei dettagli interni di basso livello. C’è stato un punto in cui i miei altoparlanti di riferimento hanno scavato più dettagli all’interno del campo sonoro e definito i bordi di ogni elemento del mix in un modo più concreto e definitivo. Sospetto che questa leggera perdita di dettaglio possa essere attribuita alla fascia alta del Cesti MB, che non è così estesa come quella di nessuno dei miei diffusori di riferimento.

Punti
salienti • I Cesti MB offrono un’imaging laterale preciso.
• Questi altoparlanti sono robusti e possono gestire l’alimentazione.
• Il loro suono ha un basso fattore di affaticamento e producono un ampio punto debole.

Punti
deboli • I Cesti MB devono essere accoppiati con un subwoofer per essere un sistema full-range.
• Hanno anche bisogno di supporti per alzarli dal desktop.
• Il livello di risoluzione generale è medio-alto anziché super-alto.

Confronto e concorrenza
L’altoparlante "The One" di Audience ($ 999 MSRP) è un ovvio concorrente. Entrambi gli altoparlanti utilizzano design di driver singoli a gamma intera con driver proprietari. The One utilizza un involucro molto più piccolo e aumenta i suoi bassi con radiatori passivi, mentre il Cesti MB è un design a scatola sigillata. L’altoparlante Audience ha dettagli interni superiori e una definizione di basso livello, ma il Cesti MB può suonare più forte senza sforzo e ha uno sweet spot più ampio se impostato in modo ottimale. L’altoparlante Audience produce immagini più nitide e focalizzate all’interno del suo palcoscenico sonoro, ma Cesti MB crea complessivamente un palcoscenico sonoro leggermente più ampio. Sono entrambi ottimi design, quindi la tua preferenza dipenderà più dai valori sonori che tieni nella massima considerazione.

Conclusione
In quasi 40 anni di ascolto di altoparlanti ad alte prestazioni, non ho mai sentito un altoparlante che eccelle con ogni parametro sonoro e funzioni in modo ottimale in ogni stanza in cui si trova. L’obiettivo per me è sempre stato quello di trovare altoparlanti che facciano bene la maggior parte delle cose e non abbiano alcun tallone d’Achille importante. Per me, una coppia di altoparlanti da $ 1.600 che raggiunge questo obiettivo è un successo e ritengo che gli altoparlanti MarkAudio-SOTA Cesti MB superino tale obiettivo. Sul mio desktop, hanno offerto una combinazione quasi perfetta di dettagli ed euforia, combinata con acutezza dinamica e controllo.

Se hai il lusso di passare più ore usando un sistema nearfield, prenderei sicuramente in considerazione l’aggiunta dei diffusori Cesti MB alla tua lista di potenziali monitor. Dicono sempre la verità musicale, ma lo fanno in un modo non faticoso che è ancora più gradito quando il giorno si trasforma in notte.