MarkAudio-SOTA Cesti MB Regallautsprecher im Test

Die meisten der angesehensten Lautsprecherhersteller gibt es schon eine Weile, aber manchmal kann ein neuer Hersteller scheinbar aus dem Nichts mit beeindruckenden Einträgen in den bereits überfüllten Lautsprechermarkt auftauchen. Magico und YG sind zwei Beispiele für „jüngere“ Unternehmen, die hochmoderne Lautsprecher hergestellt haben. Nach den begeisterten Kritiken und Auszeichnungen zu urteilen, die seine Produkte erhalten haben, ist MarkAudio-SOTA eine weitere neue Firma (sie wurden 2014 gegründet), deren Produkte ernsthaft in das Gebiet der Lautsprecher der alten Schule eingedrungen sind.

HomeTheaterReview.com hat kürzlich den Standlautsprecher Cesti T des Unternehmens überprüft, aber das Cesti-Modell, das mir aufgefallen ist, war das kleinste, das Cesti MB (1.595 $/Paar). Was hat den Cesti MB so attraktiv für mich gemacht? Ganz einfach: sein Potenzial als Nahfeld-Desktop-Monitor. Im Gegensatz zu allen anderen MarkAudio-SOTA-Designs ist der Cesti MB ein Einzeltreiber-Design. Es gibt keine Frequenzweiche, was eine sehr gute Sache sein kann, wenn (und nur wenn) der Breitbandtreiber es schafft, voll (ausreichend) und frei von merklichen harmonischen Problemen zu sein. Mal sehen, ob der Cesti MB diese herausfordernde klangliche Leistung vollbringen kann.

Produktbeschreibung
In einer Zeit, in der nur noch sehr wenige Lautsprecherhersteller alle Komponenten (insbesondere die Treiber) in ihrer eigenen Fabrik herstellen, gehört MarkAudio-SOTA zu der Minderheit, die ihre eigenen Treiber herstellt. Das Single-Driver-Design des Cesti MB basiert auf dem patentierten SOTA 11 Full-Range-Treiber mit 110 mm Durchmesser. Die Spezifikationen des Cesti MB behaupten, dass es 40 Hz bis 25 kHz erzeugen kann, wenn es in das Cesti MB-Gehäuse eingebaut wird. Sein Konus besteht aus einer Kombination von Legierungen, die eine geringe Masse bei gleichzeitig hoher Steifigkeit ermöglichen.

Alle MarkAudio-SOTA-Lautsprecher verwenden das, was die Produktliteratur „Symmetrische Technologie“ nennt. Die Literatur erklärt nicht viel über die Tatsache hinaus, dass die Treiber im Gegensatz zu der steileren Form eines herkömmlichen Treibers eine Kegelform mit breiter Streuung und flachem Profil verwenden. Vielleicht wird das Unternehmen in Zukunft ein Whitepaper veröffentlichen, das seine proprietäre Technologie vollständig erklärt.

Ergonomische Eindrücke
Die meisten Lautsprecher, die ich in meinem Nahfeld-Desktop-System verwende, sind am Ende so weit nach innen gedreht, wenn ich zu meiner Hörposition blicke, dass ich ihre Seiten nicht sehen kann. Eine Ausnahme bildeten die Cesti MBs. Aufgrund eines Designs, das absichtlich ein ansteigendes oberes Ende hat, wenn Sie direkt auf der Achse hören, habe ich die Cesti MBs so aufgestellt, dass sie direkt nach vorne zeigen, ohne jegliche Einbiegung. Sie landeten fast 45 Grad außeraxial von der Hörposition.

Ich würde dringend empfehlen, die Cesti-MBs über einige Ständer vom Desktop zu erhöhen. Ich habe IsoAcoustics-Ständer mit ihren höchsten Säulen verwendet, die die Cesti MB-Treiber fast genau auf die gleiche Höhe wie meine Ohren bringen (ich habe festgestellt, dass dies die ideale Höhe für Einzeltreiber-Designs ist). Ich habe auch einen Velodyne DD10+-Subwoofer verwendet, der auf einen 55-Hz-Roll-Off eingestellt war, während die Cesti-MBs ohne Low-End-Cut-Off nativ abrollen durften.

Klangeindrücke
Die Cesti MBs wurden vielleicht nicht ausschließlich als Nahfeld-Desktop-Monitore entwickelt, aber das erwies sich als nahezu idealer Einsatz für sie. Der beeindruckendste Aspekt ihrer Leistung war ihre nahtlose, expansive und dimensionale Klangbühne. Lokale Hinweise, ob weit entfernt von den äußeren Rändern der Klangbühne oder in der Mitte platziert, waren leicht erkennbar, was es einfach machte, jedes Element in einem Mix zu identifizieren, egal wie komplex dieser Mix auch sein mag.

Da sie keine separaten Treiber haben, die eine Frequenzweiche erfordern, haben die Cesti MBs ein hohes Maß an Phasenkohärenz über ihren gesamten Frequenzbereich. Ich hörte keine Suck-Outs oder harmonische Hotspots, und der Übergang von den Bässen zu den oberen Höhen war glatt und gut ausbalanciert. Da der Cesti MB keine Belüftungsöffnungen, Anschlüsse oder andere Bass-verbessernde Designzusätze hat, weist er auch keine Gruppenverzögerung oder harmonische Verschönerungen in seiner Basswiedergabe auf. Während die Spezifikationen einen 40-Hz-Crossover-Punkt auflisten, fand ich, dass 60 Hz eine realistischere Zahl für die Basserweiterung des Cesti MB in meinem Desktop-System war.

Da es sich beim Cesti MB um ein Einzeltreiber-Design handelt, können Sie erwarten, dass die Frequenzextreme etwas abgeschnitten werden. Die Höhenerweiterung war nicht so luftig wie bei einem kleinen Zwei-Wege-Monitor wie dem ATC SCM7 II, aber die Basserweiterung war nicht so begrenzt, wie Sie es von einem versiegelten Einzeltreibersystem erwarten würden. Wenn Sie die Cesti MBs mit einem Subwoofer verwenden, wie ich es getan habe, werden Sie feststellen, dass sein Niederfrequenz-Roll-Off, der jede Verstärkung des Mittelbasses vermeidet, relativ einfach mit Ihrem Subwoofer zu kombinieren ist.

Der einzige Leistungsbereich, in dem die Cesti MBs von meinen üblichen Referenz-Desktop-Monitoren – die entweder Audience 1+1, Role Kayak oder ATC SCM7 II sind – klar übertroffen wurden, war der Bereich der inneren Details auf niedriger Ebene. Es gab einen Punkt, an dem meine Referenzlautsprecher mehr feine Details im Klangfeld ausgruben und die Kanten jedes Elements in der Mischung konkreter und endgültiger definierten. Ich vermute, dass dieser leichte Detailverlust auf das obere Ende des Cesti MB zurückzuführen ist, das nicht so ausgedehnt ist wie das meiner Referenzlautsprecher.

Höhepunkte
• Die Cesti MBs bieten eine präzise laterale Bildgebung.
• Diese Lautsprecher sind robust und leistungsfähig.
• Ihr Klang hat einen geringen Ermüdungsfaktor und sie erzeugen einen großen Sweetspot.

Tiefpunkte
• Die Cesti MBs müssen mit einem Subwoofer kombiniert werden, um ein Fullrange-System zu sein.
• Sie benötigen auch Ständer, um sie höher vom Schreibtisch zu bekommen.
• Die Gesamtauflösung ist eher mittelhoch als superhoch.

Vergleich & Wettbewerb
Der „The One“-Lautsprecher von Audience (999 US-Dollar UVP) ist ein offensichtlicher Konkurrent. Beide Lautsprecher verwenden einzelne Vollbereichs-Treiberdesigns mit proprietären Treibern. Der One verwendet ein viel kleineres Gehäuse und verstärkt seinen Bass mit passiven Radiatoren, während der Cesti MB ein Sealed-Box-Design ist. Der Audience-Lautsprecher hat überlegene innere Details und eine Definition bei niedrigen Pegeln, aber der Cesti MB kann ohne Anstrengung lauter spielen und hat einen größeren Sweetspot, wenn er optimal aufgestellt ist. Der Audience-Lautsprecher erzeugt straffere, fokussiertere Bilder innerhalb seiner Klangbühne, aber der Cesti MB erzeugt insgesamt eine etwas größere Klangbühne. Beides sind feine Designs, daher hängt Ihre Präferenz mehr davon ab, welche klanglichen Werte Sie am meisten schätzen.

Fazit
In fast 40 Jahren des Hörens von Hochleistungslautsprechern habe ich noch nie einen Lautsprecher gehört, der mit allen klanglichen Parametern brilliert und in jedem Raum, in dem er steht, optimal funktioniert. Das Ziel war für mich immer, Lautsprecher zu finden, die das meiste gut können und keine große Achillesferse haben. Für mich ist ein Lautsprecherpaar im Wert von 1.600 US-Dollar, das dieses Ziel erreicht, ein Erfolg – ​​und ich bin der Meinung, dass die MarkAudio-SOTA Cesti MB-Lautsprecher dieses Ziel übertreffen. Auf meinem Desktop boten sie eine nahezu perfekte Kombination aus Detailtreue und Wohlklang, kombiniert mit dynamischer Schärfe und Kontrolle.

Wenn Sie den Luxus haben, mehrere Stunden mit einem Nahfeldsystem zu verbringen, würde ich definitiv in Betracht ziehen, die Cesti MB-Lautsprecher zu Ihrer Liste potenzieller Monitore hinzuzufügen. Sie sagen immer die musikalische Wahrheit, aber sie tun es auf eine nicht ermüdende Weise, die umso willkommener ist, wenn der Tag zur Nacht wird.