Revisión del altavoz de estantería MarkAudio-SOTA Cesti MB

La mayoría de los fabricantes de altavoces más respetados han existido por un tiempo, pero a veces puede aparecer un nuevo fabricante, aparentemente de la nada, con entradas impresionantes en el ya abarrotado mercado de altavoces. Magico y YG son dos ejemplos de empresas "más jóvenes" que han producido altavoces de última generación. Ahora, a juzgar por las críticas favorables y los premios obtenidos por sus productos, MarkAudio-SOTA es otra empresa nueva (se formó en 2014) cuyos productos han incursionado seriamente en el terreno de los altavoces de la vieja escuela.

HomeTheaterReview.com revisó recientemente el altavoz de piso Cesti T de la compañía, pero el modelo Cesti que me llamó la atención fue el más pequeño, el Cesti MB ($1,595/par). ¿Qué hizo que el Cesti MB fuera tan atractivo para mí? Simple: su potencial como monitor de escritorio de campo cercano. A diferencia de todos los demás diseños de MarkAudio-SOTA, el Cesti MB es un diseño de un solo controlador. No hay cruce, lo que puede ser algo muy bueno si (y solo si) el controlador de rango completo puede lograr ser de rango completo (suficiente) y libre de problemas armónicos notables. Veamos si el Cesti MB puede lograr esta desafiante hazaña sónica.

Descripción del producto
En una era en la que muy pocos fabricantes de altavoces todavía fabrican todos los componentes (especialmente los controladores) en su propia fábrica, MarkAudio-SOTA es una minoría de los que fabrican sus propios controladores. El diseño de un solo controlador de Cesti MB se basa en el controlador de rango completo patentado SOTA 11 de 110 mm de diámetro. Las especificaciones del Cesti MB afirman que puede producir de 40 Hz a 25 kHz cuando se instala en el gabinete del Cesti MB. Su cono está construido con una combinación de aleaciones que permite una baja masa pero una alta rigidez.

Todos los altavoces MarkAudio-SOTA emplean lo que la documentación del producto llama "Tecnología simétrica". La literatura no explica mucho más allá del hecho de que los controladores emplean una forma de cono de perfil bajo y dispersión amplia en comparación con la forma más inclinada de un controlador convencional. Quizás en el futuro la compañía publique un libro blanco que explique completamente su tecnología patentada.

Impresiones ergonómicas
La mayoría de los altavoces que uso en mi sistema de escritorio de campo cercano terminan girados lo suficiente hacia adentro cuando están frente a mi posición de escucha que no puedo ver sus lados. Los Cesti MB resultaron ser una excepción. Debido a un diseño que intencionalmente tiene un extremo superior ascendente cuando escuchas directamente en el eje, configuré los Cesti MB mirando directamente hacia adelante, sin giro alguno. Terminaron casi 45 grados fuera del eje desde la posición de escucha.

Recomendaría encarecidamente levantar los Cesti MB del escritorio a través de algunos soportes. Utilicé soportes IsoAcoustics con sus columnas más altas, lo que colocó los controladores Cesti MB casi exactamente al mismo nivel que mis oídos (he encontrado que esta es la altura ideal para diseños de un solo controlador). También utilicé un subwoofer Velodyne DD10+, ajustado a una atenuación de 55 Hz, mientras que se permitió que los Cesti MB se atenuaran de forma nativa, sin ningún corte de gama baja.

Impresiones
sónicas Es posible que los Cesti MB no hayan sido diseñados para usarse exclusivamente como monitores de escritorio de campo cercano, pero resultó ser un uso casi ideal para ellos. El aspecto más impresionante de su actuación fue su escenario sonoro continuo, expansivo y dimensional. Las señales de ubicación, ya sea en los bordes exteriores del escenario sonoro o ubicadas en el centro, eran fácilmente discernibles, lo que facilitó la identificación de cada elemento en una mezcla, sin importar cuán compleja pueda ser esa mezcla.

Debido a que no tienen controladores separados que requieran un cruce, los Cesti MB tienen un alto nivel de coherencia de fase en todo su rango de frecuencia. No escuché ninguna succión o puntos calientes armónicos, y la transición de graves a agudos superiores fue suave y bien equilibrada. Además, debido a que el Cesti MB no tiene rejillas de ventilación, puertos u otras adiciones de diseño que mejoren los graves, no exhibe ningún retraso de grupo ni adornos armónicos en su respuesta de graves. Si bien las especificaciones enumeran un punto de cruce de 40 Hz, descubrí que 60 Hz era una cifra más real para la extensión de graves de Cesti MB en mi sistema de escritorio.

Dado que el Cesti MB es un diseño de un solo controlador, es de esperar que los extremos de frecuencia sufran algún truncamiento. La extensión de agudos no era tan aireada como un monitor pequeño de dos vías como el ATC SCM7 II, pero la extensión de graves no era tan limitada como cabría esperar de un sistema de un solo controlador de caja sellada. Si usa los Cesti MB con un subwoofer, como hice yo, descubrirá que su atenuación de bajas frecuencias, que evita cualquier mejora de los medios graves, será relativamente fácil de combinar con su subwoofer.

La única área de rendimiento en la que los Cesti MB fueron claramente superados por mis monitores de escritorio de referencia habituales, que son Audience 1+1, Role Kayak o ATC SCM7 II, fue en el área de detalles internos de bajo nivel. Hubo un punto en el que mis altavoces de referencia sacaron a la luz más detalles finos dentro del campo de sonido y definieron los bordes de cada elemento en la mezcla de una manera más concreta y definitiva. Sospecho que esta ligera pérdida de detalle se puede atribuir al extremo superior del Cesti MB, que no es tan extenso como el de cualquiera de mis altavoces de referencia.

Puntos
destacados • Los Cesti MB ofrecen imágenes laterales precisas.
• Estos parlantes son resistentes y pueden manejar energía.
• Su sonido tiene un factor de fatiga bajo y producen un gran punto dulce.

Puntos bajos
• Los Cesti MB deben combinarse con un subwoofer para ser un sistema de rango completo.
• También necesitan soportes para colocarlos más arriba del escritorio.
• El nivel de resolución general es medio-alto en lugar de superalto.

Comparación y competencia
El altavoz "The One" de Audience ($999 MSRP) es un competidor obvio. Ambos altavoces utilizan diseños de controladores únicos de rango completo con controladores patentados. The One utiliza una carcasa mucho más pequeña y aumenta sus graves con radiadores pasivos, mientras que Cesti MB tiene un diseño de caja sellada. El altavoz Audience tiene un detalle interior superior y una definición de bajo nivel, pero el Cesti MB puede reproducir más alto sin tensión y tiene un punto óptimo más grande cuando se configura de manera óptima. El altavoz Audience produce imágenes más ajustadas y enfocadas dentro de su escenario sonoro, pero el Cesti MB crea un escenario sonoro ligeramente más grande en general. Ambos son diseños finos, por lo que su preferencia dependerá más de los valores sonoros que tenga en mayor estima.

Conclusión
En casi 40 años de escuchar altavoces de alto rendimiento, nunca he oído un altavoz que sobresalga con todos los parámetros sónicos y funcione de manera óptima en cada habitación en la que esté instalado. El objetivo para mí siempre ha sido encontrar altavoces que hagan bien la mayoría de las cosas y que no tengan ningún talón de Aquiles importante. Para mí, un par de altavoces de $1600 que logre este objetivo es un éxito, y considero que los altavoces MarkAudio-SOTA Cesti MB superan ese objetivo. En mi escritorio, ofrecieron una combinación casi perfecta de detalle con eufonía, combinada con control y agudeza dinámica.

Si tiene el lujo de pasar varias horas usando un sistema de campo cercano, definitivamente consideraría agregar los altavoces Cesti MB a su lista de monitores potenciales. Siempre dicen la verdad musical, pero lo hacen de una manera que no se cansa y es aún más bienvenida cuando el día se convierte en noche.