MarkAudio-SOTA Cesti MB Bokhylla Högtalare granskad

De flesta av de högst ansedda högtalartillverkarna har funnits ett tag, men ibland kan en ny tillverkare dyka upp, till synes från ingenstans, med imponerande inträde på den redan fullsatta högtalarmarknaden. Magico och YG är två exempel på "yngre" företag som har producerat toppmoderna högtalare. Nu, att döma av de strålande recensionerna och utmärkelserna som samlats av dess produkter, är MarkAudio-SOTA ytterligare ett nytt företag (de bildades 2014) vars produkter har gjort allvarliga intåg i gammaldags högtalargräs.

HomeTheaterReview.com recenserade nyligen företagets Cesti T golvstående högtalare, men Cesti-modellen som fångade mitt öga var den minsta, Cesti MB (1 595 $/par). Vad gjorde Cesti MB så attraktiv för mig? Enkelt: dess potential som en närliggande, stationär monitor. Till skillnad från alla andra MarkAudio-SOTA-designer är Cesti MB en design med en drivrutin. Det finns ingen crossover, vilket kan vara en mycket bra sak om (och bara om) full-range-föraren kan klara av att vara full-range (tillräckligt) och fri från märkbara harmoniska problem. Låt oss se om Cesti MB kan utföra denna utmanande soniska bedrift.

Produktbeskrivning
I en tid då väldigt få högtalartillverkare fortfarande tillverkar alla komponenter (särskilt drivrutiner) i sin egen fabrik, är MarkAudio-SOTA i minoriteten av de som gör sina egna drivrutiner. Cesti MB:s design med en förare är baserad på den patenterade SOTA 11 110 mm-diameter full-range drivrutin. Cesti MB:s specifikationer hävdar att den kan producera 40 Hz till 25 kHz när den är inkapslad i Cesti MB-höljet. Dess kon är konstruerad av en kombination av legeringar som möjliggör låg massa men ändå hög styvhet.

Alla MarkAudio-SOTA-högtalare använder vad produktlitteraturen kallar "symmetrisk teknik". Litteraturen förklarar inte mycket utöver det faktum att förarna använder en konform med bred spridning, ytlig profil i motsats till en konventionell förares brantare form. Kanske kommer företaget i framtiden att släppa en vitbok som fullständigt förklarar dess proprietära teknologi.

Ergonomiska intryck
De flesta av de högtalare jag använder i mitt närfältsdatorsystem slutar med att vändas tillräckligt inåt när jag är vänd mot min lyssningsposition så att jag inte kan se deras sidor. Cesti MB visade sig vara ett undantag. På grund av en design som avsiktligt har en stigande övre ände när du lyssnar direkt på axeln, ställer jag upp Cesti MBs vända rakt framåt, utan någon som helst inkoppling. De hamnade nästan 45 grader utanför axeln från lyssningspositionen.

Jag skulle starkt rekommendera att höja Cesti MB från skrivbordet via några stativ. Jag använde IsoAcoustics-stativ med sina högsta kolumner, som placerade Cesti MB-drivrutinerna nästan exakt på samma nivå som mina öron (jag har tyckt att detta är den idealiska höjden för design med en förare). Jag använde också en Velodyne DD10+ subwoofer, inställd på en 55-Hz roll-off, medan Cesti MBs fick rulla av native, utan någon low-end cut-off.

Sonic Impressions
Cesti MBs kanske inte har designats för att användas uteslutande som närfältsdatorskärmar, men det visade sig vara en nästan idealisk användning för dem. Den mest imponerande aspekten av deras framträdande var deras sömlösa, expansiva och dimensionella ljudbild. Lokaliseringssignaler, vare sig de var långt borta från ljudscenens yttre kanter eller placerade i dödläge, var lätta att urskilja, vilket gjorde det lätt att identifiera varje element i en mix, oavsett hur komplex den mixen kan vara.

Eftersom de inte har några separata drivrutiner som kräver en delningsfilter har Cesti MB en hög nivå av faskoherens i hela sitt frekvensområde. Jag hörde inga utsugningar eller harmoniska hot spots, och övergången från bas till övre diskant var mjuk och välbalanserad. Dessutom, eftersom Cesti MB inte har några ventiler, portar eller andra basförstärkande designtillägg, uppvisar den ingen gruppfördröjning eller harmonisk utsmyckning i sin basrespons. Medan specifikationerna listar en 40-Hz crossover-punkt, fann jag att 60 Hz var en mer verklig siffra för Cesti MB:s basförlängning i mitt skrivbordssystem.

Eftersom Cesti MB är en design med en drivrutin, kan du förvänta dig att frekvensextrema kommer att drabbas av en viss trunkering. Diskantförlängningen var inte lika luftig som en liten tvåvägsmonitor som ATC SCM7 II, men basförlängningen var inte så begränsad som du kan förvänta dig av ett system med en förseglad låda med en förare. Om du använder Cesti MBs med en subwoofer, som jag gjorde, kommer du att upptäcka att dess lågfrekventa roll-off, som undviker all förbättring av mellanbasen, kommer att vara relativt lätt att para ihop med din sub.

Det enda prestandaområdet där Cesti MBs klart överträffades av mina vanliga referensdatorskärmar – som antingen är Audience 1+1, Role Kayak eller ATC SCM7 II – var inom området för inre detaljer på låg nivå. Det fanns en punkt där mina referenshögtalare muddrade upp fler av de fina detaljerna inom ljudfältet och definierade kanterna på varje element i mixen på ett mer konkret och definitivt sätt. Jag misstänker att denna lätta detaljförlust kan tillskrivas Cesti MB:s övre ände, som inte är lika utsträckt som någon av mina referenshögtalare.

Höga poäng
• Cesti MB erbjuder exakt lateral avbildning.
• Dessa högtalare är robusta och kan hantera ström.
• Deras ljud har en låg trötthetsfaktor och de producerar en stor sweet spot.

Lågpoäng
• Cesti MB måste paras med en subwoofer för att vara ett system med full frekvens.
• De behöver också stativ för att få dem högre upp från skrivbordet.
• Den övergripande upplösningsnivån är medelhög snarare än superhög.

Jämförelse & konkurrens
Publikens "The One"-högtalare ($999 MSRP) är en uppenbar konkurrent. Båda högtalarna använder enstaka, full-range drivrutiner med proprietära drivrutiner. The One använder ett mycket mindre hölje och förstärker sin bas med passiva radiatorer, medan Cesti MB är en förseglad box-design. Audience-högtalaren har överlägsen inre detalj och lågnivåupplösning, men Cesti MB kan spela högre utan ansträngning och har en större sweet spot när den ställs in optimalt. Publikhögtalaren producerar stramare, mer fokuserade bilder inom sin ljudbild, men Cesti MB skapar en något större ljudbild totalt sett. De är båda fina design, så dina preferenser kommer att bero mer på vilka ljudvärden du värdesätter högst.

Slutsats
Under nästan 40 år av att lyssna på högpresterande högtalare har jag aldrig hört en högtalare som utmärker sig med varje ljudparameter och fungerar optimalt i varje rum där den är inkapslad. Målet för mig har alltid varit att hitta högtalare som gör det mesta bra och som inte har någon större akilleshäl. För mig är ett par högtalare på $1 600 som uppnår detta mål en framgång – och jag anser att MarkAudio-SOTA Cesti MB-högtalarna överträffar det målet. På mitt skrivbord serverade de en nästan perfekt kombination av detaljer med eufoni, kombinerat med dynamisk skärpa och kontroll.

Om du har lyxen att spendera flera timmar med att använda ett närfältssystem, skulle jag definitivt överväga att lägga till Cesti MB-högtalarna till din lista över potentiella monitorer. De berättar alltid den musikaliska sanningen, men de gör det på ett icke-utmattande sätt som är ännu mer välkommet när dag förvandlas till natt.