MarkAudio-SOTA Cesti MB Palestrante Estante Revisado

A maioria dos fabricantes de alto-falantes mais conceituados já existe há algum tempo, mas às vezes um novo fabricante pode aparecer, aparentemente do nada, com entradas impressionantes no mercado de alto-falantes já lotado. Magico e YG são dois exemplos de empresas "mais jovens" que produziram alto-falantes de última geração. Agora, a julgar pelas ótimas críticas e prêmios recebidos por seus produtos, a MarkAudio-SOTA é outra empresa nova (eles foram formados em 2014) cujos produtos fizeram incursões sérias no mercado de alto-falantes da velha escola.

HomeTheaterReview.com recentemente analisou o alto- falante de piso Cesti T da empresa, mas o modelo Cesti que chamou minha atenção foi o menor, o Cesti MB ($ 1.595/par). O que tornou o Cesti MB tão atraente para mim? Simples: seu potencial como monitor de desktop nearfield. Ao contrário de todos os outros designs MarkAudio-SOTA, o Cesti MB é um design de driver único. Não há crossover, o que pode ser uma coisa muito boa se (e somente se) o driver full-range conseguir ser full-range (o suficiente) e livre de problemas harmônicos perceptíveis. Vamos ver se o Cesti MB consegue realizar esse feito sonoro desafiador.

Descrição do produto
Em uma época em que pouquíssimos fabricantes de alto-falantes ainda fabricam todos os componentes (especialmente os drivers) em sua própria fábrica, a MarkAudio-SOTA é a minoria que fabrica seus próprios drivers. O design de driver único do Cesti MB é baseado no driver patenteado SOTA 11 de 110 mm de diâmetro. As especificações do Cesti MB afirmam que ele pode produzir de 40 Hz a 25 kHz quando instalado no gabinete Cesti MB. Seu cone é construído com uma combinação de ligas que permite baixa massa e alta rigidez.

Todos os alto-falantes MarkAudio-SOTA empregam o que a literatura do produto chama de "Tecnologia Simétrica". A literatura não explica muito além do fato de que os drivers empregam uma forma de cone de perfil raso e ampla dispersão, em oposição à forma mais íngreme de um driver convencional. Talvez no futuro a empresa lance um white paper que explique completamente sua tecnologia proprietária.

Impressões ergonômicas
A maioria dos alto-falantes que uso no meu sistema de desktop nearfield acaba sendo virada para dentro o suficiente quando estou de frente para a minha posição de audição, de modo que não consigo ver seus lados. Os MBs Cesti provaram ser uma exceção. Devido a um design que intencionalmente tem uma extremidade superior ascendente quando você ouve diretamente no eixo, eu configurei os MBs Cesti voltados diretamente para a frente, sem nenhum retorno. Eles acabaram quase 45 graus fora do eixo da posição de escuta.

Eu recomendo fortemente levantar os MBs Cesti da área de trabalho por meio de alguns suportes. Eu usei os suportes IsoAcoustics com suas colunas mais altas, que colocam os drivers Cesti MB quase exatamente no mesmo nível dos meus ouvidos (descobri que essa é a altura ideal para projetos de driver único). Eu também usei um subwoofer Velodyne DD10+, ajustado para um roll-off de 55 Hz, enquanto os MBs Cesti foram autorizados a rolar nativamente, sem qualquer corte de graves.

Impressões
sonoras Os MBs Cesti podem não ter sido projetados para serem usados ​​exclusivamente como monitores de desktop nearfield, mas isso provou ser um uso quase ideal para eles. O aspecto mais impressionante de sua performance foi o palco sonoro contínuo, expansivo e dimensional. As dicas de localização, sejam nas bordas externas do palco sonoro ou colocadas no centro, eram facilmente discerníveis, o que facilitou a identificação de cada elemento em uma mixagem, não importa o quão complexa essa mixagem possa ser.

Por não terem drivers separados que exijam um crossover, os Cesti MBs possuem um alto nível de coerência de fase em toda a sua faixa de frequência. Eu não ouvi nenhum ponto fraco ou harmônico, e a transição dos graves para os agudos foi suave e bem equilibrada. Além disso, como o Cesti MB não possui aberturas, portas ou outras adições de design de aprimoramento de graves, ele não exibe nenhum atraso de grupo ou enfeites harmônicos em sua resposta de graves. Enquanto as especificações listam um ponto de cruzamento de 40 Hz, descobri que 60 Hz era uma figura mais real para a extensão de graves do Cesti MB no meu sistema de desktop.

Como o Cesti MB é um design de driver único, você pode esperar que os extremos de frequência sofram algum truncamento. A extensão de agudos não era tão arejada quanto um pequeno monitor bidirecional como o ATC SCM7 II, mas a extensão de graves não era tão limitada quanto você poderia esperar de um sistema de driver único de caixa selada. Se você usar os MBs Cesti com um subwoofer, como eu fiz, você descobrirá que seu roll-off de baixa frequência, que evita qualquer aprimoramento do midbass, será relativamente fácil de combinar com seu sub.

A única área de desempenho em que os MBs Cesti foram claramente superados pelos meus monitores de desktop de referência usuais – que são Audience 1+1, Role Kayak ou ATC SCM7 II – foi na área de detalhes internos de baixo nível. Houve um ponto em que meus alto-falantes de referência trouxeram mais detalhes dentro do campo sonoro e definiram as bordas de cada elemento na mixagem de uma maneira mais concreta e definitiva. Suspeito que essa ligeira perda de detalhes possa ser atribuída ao topo de linha do Cesti MB, que não é tão extenso quanto o de qualquer um dos meus alto-falantes de referência.

Pontos altos
• Os MBs Cesti oferecem imagens laterais precisas.
• Esses alto-falantes são robustos e podem lidar com energia.
• Seu som tem um baixo fator de fadiga e produzem um grande sweet spot.

Pontos Baixos
• Os MBs Cesti precisam ser acoplados a um subwoofer para serem um sistema full-range.
• Eles também precisam de suportes para tirá-los da área de trabalho.
• O nível geral de resolução é médio-alto em vez de super-alto.

O alto-falante "The One" da Comparison & Competition Audience (US $ 999 MSRP) é um concorrente óbvio. Ambos os alto-falantes usam designs de driver único e de alcance total com drivers proprietários. O One usa um gabinete muito menor e aumenta seus graves com radiadores passivos, enquanto o Cesti MB é um design de caixa selada. O alto-falante Audience possui detalhes internos superiores e definição de baixo nível, mas o Cesti MB pode tocar mais alto sem esforço e possui um ponto ideal maior quando configurado de maneira ideal. O alto-falante Audience produz imagens mais nítidas e focadas em seu palco sonoro, mas o Cesti MB cria um palco sonoro um pouco maior em geral. Ambos são designs finos, então sua preferência dependerá mais de quais valores sonoros você tem em mais alta estima.

Conclusão
Em quase 40 anos ouvindo alto-falantes de alto desempenho, nunca ouvi um alto-falante que se destacasse em todos os parâmetros sonoros e funcionasse perfeitamente em todas as salas em que estivesse instalado. O objetivo para mim sempre foi encontrar alto-falantes que façam a maioria das coisas bem e não tenham um grande calcanhar de Aquiles. Para mim, um par de alto-falantes de US$ 1.600 que atinge esse objetivo é um sucesso – e considero que os alto-falantes MarkAudio-SOTA Cesti MB superam esse objetivo. Na minha área de trabalho, eles ofereceram uma combinação quase perfeita de detalhes com eufonia, combinados com acuidade e controle dinâmicos.

Se você tiver o luxo de passar várias horas usando um sistema nearfield, eu definitivamente consideraria adicionar os alto-falantes Cesti MB à sua lista de monitores em potencial. Eles sempre dizem a verdade musical, mas o fazem de uma maneira não cansativa que é ainda mais bem-vinda à medida que o dia se transforma em noite.