Subwoofer Klipsch R-115SW recensito

Il Klipsch R-115SW è uno dei pochi subwoofer che ho visto da un’azienda di altoparlanti mainstream che è stato costruito pensando alle realtà del mercato dell’era di Internet. Una volta, i subwoofer erano un ripensamento per le aziende di altoparlanti tradizionali. Potrebbero lanciare sul mercato praticamente qualsiasi vecchio subwoofer, sapendo che se qualcuno acquistasse un sistema di altoparlanti Brand X, il rivenditore probabilmente li convincerebbe ad aggiungere un subwoofer Brand X.

Ora ci sono meno rivenditori e più apparecchiature audio vengono acquistate online. Se gli acquirenti online cercano un po’ in giro, troveranno specialisti di subwoofer come Hsu Research, Power Sound Audio e SVS i cui subwoofer spesso superano quelli delle aziende di altoparlanti tradizionali ma di solito costano meno. E con l’implacabile misurazione dell’uscita del subwoofer CEA-2010 utilizzata da più produttori e revisori, i subwoofer scadenti non hanno nessun posto dove nascondersi.

A $ 899, l’R-115SW ha un prezzo per competere con le società solo Internet. Tecnicamente, è roba standard: un driver Cerametallic da 15 pollici (un mix proprietario di ceramica e alluminio) in una scatola con porte slot, alimentato da un amplificatore di classe D da 800 watt. L’unica cosa che è anche leggermente insolita è la porta multipin posteriore per il kit di connessione wireless WA-2 da $ 129 di Klipsch. Il sub ha un bell’aspetto, con un cabinet impiallacciato in polimero spazzolato che imita l’aspetto e la sensazione dell’alluminio anodizzato.

Vale la pena notare che ho trovato l’R-115SW disponibile attraverso diversi punti vendita Internet con spedizione gratuita. Questo è un grosso problema; la spedizione su un sottomarino di queste dimensioni può costare più di $ 100.

L’R-115SW può sicuramente competere nel prezzo. Scopriamo se può competere nel suono.

Il collegamento
Ho iniziato con l’R-115SW nel "punto debole del subwoofer" della mia stanza di ascolto, il luogo in cui ho scoperto che la maggior parte dei subwoofer suona in modo più fluido (contro il muro sotto il mio schermo di proiezione, tra i miei altoparlanti centrale e anteriore destro). Si noti che questa prescrizione di posizionamento è specifica per la mia stanza e per la posizione di seduta scelta. Dovrai trovare il tuo punto debole.

Ho combinato l’R-115SW con due diversi sistemi di altoparlanti: i miei diffusori a torre Revel Performa3 F206 e un sistema di riferimento Klipsch basato sulle torri RP-280F. La mia elettronica stereo includeva un amplificatore Classé Audio CA-2300 e un preamplificatore/DAC CP-800, utilizzando un laptop Toshiba come sorgente di file musicali digitali. Per il surround, ho usato un ricevitore Denon AVR-2809Ci collegato a un amplificatore multicanale AudioControl Savoy. In ogni caso, ho usato un punto di crossover del subwoofer di 80 Hz, in modo che il subwoofer gestisse la maggior parte dei bassi da solo, senza l’aiuto dei woofer dei diffusori a torre. Per i confronti con altri subwoofer, ho usato il mio switchbox AVA ABX Audio by Van Alstine, che consente un preciso adattamento del livello e una commutazione rapida.

Si noti che l’R-115SW ha solo ingressi RCA a livello di linea, quindi è difficile da usare senza qualcos’altro che fornisca un crossover tra gli altoparlanti principali e il subwoofer. Naturalmente, il sintoamplificatore Denon lo ha, e fortunatamente anche il Classé CP-800, ma è una caratteristica rara nei preamplificatori stereo. Se vuoi usare questo sub con un preamplificatore stereo standard, puoi far passare un paio di cavi di interconnessione dal preamplificatore al sub, ma a mio avviso è una disposizione piuttosto goffa. Oppure puoi ottenere il kit wireless.

Come saprete se leggete la mia recensione del Sumiko S.9, inizialmente ho avuto qualche difficoltà a far combaciare bene l’R-115SW con i diffusori principali che ho usato. Come sospettavo, sono stato finalmente in grado di ottenere una miscela migliore sperimentando l’interruttore di fase e spostando il sub di un paio di piedi. I subwoofer avanzati come l’Hsu VTF-15H Mk2 lo rendono più semplice perché puoi sintonizzare il suono del subwoofer in una certa misura e alcuni subwoofer, come il Sunfire XTEQ12 che sto attualmente testando, hanno un equalizzatore automatico. Se il tuo ricevitore o pre/pro ha una sorta di equalizzatore automatico come Audyssey, potresti non preoccuparti di sintonizzare il suono e la miscela del tuo sub; probabilmente lascerai che il chip DSP lo faccia per te.

Prestazioni
Ho finito per fare la maggior parte del mio ascolto critico dell’R-115SW in un sistema con le torri Klipsch RP-280F, in parte perché il sistema suonava davvero bene e in parte perché avevo anche bisogno di rivedere l’RP-280F e il suo centro associato e altoparlanti surround.

Potresti presumere, e non senza ragione, che un sub con un driver da 15 pollici suonerà rimbombante, lento e sciatto. Non è il caso dell’R-115SW. In effetti, se dovessi riassumere il suo suono in una parola, direi "stretto". In effetti, mi aspettavo di ascoltare la maggior parte dell’R-115SW con colonne sonore di film, ma ho passato la maggior parte del tempo ad ascoltare bassisti jazz, il cui suono può trasformarsi in poltiglia se alimentato da un subwoofer mediocre.

Un ottimo esempio può essere ascoltato in "Playground" da Where the Light Falls di David Friesen. Friesen suona un basso Hemage, un insolito design verticale elettrico montato su supporto che sembra quasi più un club che un basso. Qualche settimana fa ho ascoltato Friesen suonarlo dal vivo e sono stato felice di sapere che l’R-115SW ha interpretato il suo tono unico: un’estremità inferiore grande, risonante, quasi simile a un basso con le note superiori cantate e chiare di un montante ben fatto, suonato in modo impeccabile. Lo stile di Friesen sembra prendere in prestito da chitarristi acustici come Ralph Towner e Michael Hedges, con tutti i tipi di armoniche e accordi strimpellati. È un suono difficile da riprodurre, specialmente nella gamma bassa dei bassi, perché i bassi non sono mai stati progettati per queste tecniche. Ma attraverso l’R-115SW, potevo facilmente discernere ogni nota, cosa che non potevo quando l’ho visto dal vivo.

Mi scuso per aver citato un esempio simile, ma non posso fare a meno di menzionare quanto suonassero bene il Klipsch R-115SW (e le torri RP-280F) quando ho suonato "Have You Met Miss Jones?" da We Get Requests del trio Oscar Peterson. Questa registrazione di questo brano potrebbe essere la più grande performance di basso jazz di sempre. La maggior parte dei bassisti suonerebbe una semplice sensazione di due note per battuta per la maggior parte di questo brano, ma il bassista Ray Brown lancia tutti i tipi di salti di ottava più e riempimenti melodici veloci per rispondere alla melodia di Peterson. Con l’impostazione Klipsch, potevo sentire ogni nota in modo chiaro e uniforme, e mi sono meravigliato di come il livello di Brown fosse perfettamente uniforme, non importa dove stesse suonando lo strumento o quanto velocemente. (Normalmente lo ascolto con le cuffie, la maggior parte delle quali ha una risposta dei bassi tutt’altro che piatta.)

Quella stessa tenuta serve anche all’R-115SW nelle colonne sonore dei film. Uno dei miei test di subwoofer preferiti è l’apertura di Star Wars, Episodio II: L’attacco dei cloni, in cui lo yacht argentato del senatore Amidala passa sopra la testa, producendo rombi ad alto decibel e bassa frequenza, per poi esplodere subito dopo l’atterraggio. Riproducendo il rumore del motore della nave, l’R-115SW ha pressurizzato la mia stanza quasi come una vera esplosione, fornendo una sensazione di tremore nel pavimento e nella mia sedia che sarebbe stata spaventosa se non avessi testato così tanti sottomarini mostruosi. Quando la nave è esplosa, l’R-115SW mi ha dato un forte pugno al petto, ma non ha prodotto alcuna distorsione udibile. "La tenuta e il pugno sono la cosa di questo sottomarino", ho scritto nelle mie note di ascolto.

Questo carattere incisivo fa risaltare un po’ l’R-115SW dalla maggior parte dei subwoofer da 15 pollici che ho provato. Alcuni appassionati di audio si riferiscono a questo come "velocità" e non è qualcosa normalmente associato a un subwoofer così grande o a un subwoofer con port, se è per questo.

Fai clic sulla pagina due per le misurazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione…

Misure

Risposta in frequenza
±3,0 dB da 18 a 152 Hz

Roll-off passa basso crossover
-20 dB/ottava

Il grafico qui mostra la risposta in frequenza dell’R-115SW con il crossover impostato sulla frequenza massima, o modalità LFE (traccia blu) e sulla posizione 80 Hz (traccia verde).

L’unica cosa strana della risposta in frequenza dell’R-115SW è quel grande aumento, con un picco a 70 Hz. Nota che scompare quando il crossover è attivato e ottieni una risposta quasi perfettamente piatta con un punto di -3dB a 80 Hz, esattamente quello che dovresti ottenere. Quindi, mentre il sub non misura piatto senza un crossover (che non sarebbe mai il caso), dovrebbe fornire una risposta abbastanza piatta con uno. Se il tuo ricevitore ha una pendenza di crossover regolabile, ti consiglio di impostarla su una risposta di 3° ordine (-18dB/ottava), che è la più vicina alla risposta del crossover interno del sub.

I risultati del CEA-2010A per l’R-115SW sono piuttosto impressionanti, in prossimità di quelli che ho misurato da alcuni sub concorrenti ma in genere più grandi. Ad esempio, l’Hsu Research VTF-15H Mk2 offre una media di 126,9 dB nella regione dei bassi (40-63 Hz) e 119,9 dB nella gamma dei bassi ultra (20-31,5 Hz). La mia ipotesi è che non noteresti il ​​miglioramento di +3,6dB dell’Hsu nella regione 40-63 Hz perché poche persone alzano il volume del loro sistema abbastanza per sentirlo. Ma se stai davvero spingendo il sub con materiale a frequenza ultra bassa, sospetterei dalla sola misurazione che il vantaggio di +5,3 dB dell’Hsu da 20-31,5 Hz potrebbe fare una differenza significativa. (Come puoi leggere nella recensione, le mie orecchie lo hanno confermato.) Si noti che l’R-115SW colpisce il suo limitatore a ogni frequenza da 31,5 a 63 Hz, che ti dice che la distorsione sarà relativamente bassa a queste frequenze. Forse è per questo che ho avuto un così grande senso di oppressione e pugno da questo sottomarino.

Ecco come ho fatto le misurazioni. Ho misurato la risposta in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01. Ho eseguito una misurazione sul piano terra con il microfono posizionato a terra a due metri dal sub, e i risultati sono passati a 1/6 di ottava.

Ho eseguito misurazioni CEA-2010A utilizzando un microfono di misurazione Earthworks M30, un’interfaccia M-Audio Mobile Pre USB e il software di misurazione CEA-2010 in esecuzione sul pacchetto software scientifico Wavemetric Igor Pro. Ho preso queste misurazioni a due metri di uscita di picco, quindi le ho ridimensionate fino a un metro equivalente secondo i requisiti di segnalazione CEA-2010A. Le due serie di misurazioni che ho presentato qui – CEA-2010A e metodo tradizionale – sono funzionalmente identiche, ma la misurazione tradizionale impiegata dalla maggior parte dei siti Web audio e da molti produttori riporta risultati a due metri RMS equivalente, che è -9dB inferiore a CEA- 2010A. Una L accanto al risultato indica che l’uscita è stata dettata dai circuiti interni del subwoofer (cioè dal limitatore) e non dal superamento delle soglie di distorsione CEA-2010A. Le medie sono calcolate in pascal.

Il
rovescio della medaglia Sebbene l’R-115SW offra un’impressionante potenza dei bassi nell’ottava inferiore, non può eguagliare i muscoli da scuotimento del pavimento dei più potenti subwoofer da 15 pollici che ho testato… anche se si avvicina abbastanza. Ad esempio, i toni a 16 Hz sulla registrazione della Saint-Saëns Organ Symphony dal Boston Audio Society Test CD-1 non hanno fatto tremare il mio pavimento come fanno con l’Hsu VTF-15H Mk2 o il Power Sound Audio XV15se, sebbene l’R-115SW riproducesse i toni in modo abbastanza pulito. Inoltre, nel capitolo 14 ("Face to Face") dell’U-571 non ho ricevuto tanto rombo ultra profondo dai motori del sottomarino e del cacciatorpediniere.

Ho anche sentito di essere in grado di ottenere solo un tocco in più di definizione dei bassi dal Sumiko S.9 e dall’Hsu VTF-15H Mk2. Con l’R-115SW, ho sentito chiaramente tutte le note, ma non ho avuto lo stesso senso di "ringhio" dal basso elettrico. Questa differenza è sottile, tuttavia, e dipende da quanto bene il tuo subwoofer si fonde con i tuoi altoparlanti, che a sua volta dipende dal crossover nel tuo ricevitore o preamplificatore/processore, e probabilmente sono ipersensibile perché suono il basso.

Confronto e concorrenza
I concorrenti più ovvi per l’R-115SW da $ 899 sono l’Hsu VTF-15H Mk 2 e il Power Sound Audio XV15se, entrambi subwoofer da 15 pollici nella stessa fascia di prezzo. L’Hsu costa $ 1.008 inclusa la spedizione; il Power Sound costa $ 899 con spedizione gratuita. Entrambi questi concorrenti offrono alcuni dB in più di uscita rispetto all’R-115SW. Non ho notato questa differenza alle frequenze più alte, dove l’R-115SW sembrava che a volte cercasse di far crollare il mio petto. Tuttavia, come notato sopra, l’ho sentito nelle frequenze più basse al di sotto di 40 Hz. Ma il Klipsch ha quel pugno attraente, forse in misura maggiore rispetto agli altri.

L’Hsu consente un’ampia messa a punto, con modalità sigillate, a una porta e a due porte più una manopola Q che controlla la larghezza di banda di risonanza (traduzione: tenuta vs. allentamento) del sub. Né il modello Klipsch né il modello Power Sound offrono questo, anche se ovviamente è possibile aggiungere un equalizzatore aftermarket a entrambi.

Si noti che l’Hsu VTF-15H Mk2 è del 20% più grande del Klipsch R-115SW, ma l’R-115SW è dell’8% più grande del Power Sound XV15se. Il Klipsch è, secondo me, più bello di entrambi i concorrenti, ma questo non dice molto.

Conclusione
Stavo iniziando a pensare che le aziende di altoparlanti tradizionali non avessero affari nel business dei subwoofer di oggi perché non possono offrire il tipo di valore e prestazioni che alcuni dei ragazzi solo Internet possono fare. L’R-115SW dimostra che questa nozione è sbagliata. È competitivo con praticamente qualsiasi subwoofer sul mercato, ma costa meno di $ 1.000. Rinuncia un po’ alla potenza rispetto ai suoi concorrenti più duri, ma è probabile che pochi appassionati di home theater spingano i loro sistemi abbastanza forte per scoprirlo. E penso che molti audiofili saranno attratti dal grande senso di potenza e potenza dell’R-115SW.