Subwoofer Klipsch R-115SW revisado

O Klipsch R-115SW é um dos poucos subwoofers que já vi de uma empresa de alto-falantes convencional que foi construída com as realidades do mercado da era da Internet em mente. Antigamente, os subwoofers eram uma reflexão tardia para as principais empresas de alto-falantes. Eles poderiam lançar praticamente qualquer sub antigo no mercado, com a certeza de que, se alguém comprasse o sistema de alto-falantes da Marca X, o revendedor provavelmente os convenceria a adicionar um subwoofer da Marca X.

Agora há menos revendedores e mais equipamentos de áudio são comprados online. Se os compradores on-line pesquisar um pouco, eles encontrarão especialistas em subwoofer, como Hsu Research, Power Sound Audio e SVS, cujos subs geralmente superam os das empresas de alto-falantes convencionais, mas geralmente custam menos. E com a implacável medição de saída do subwoofer CEA-2010 sendo usada por mais fabricantes e revisores, os subwoofers abaixo do padrão não têm onde se esconder.

Por US$ 899, o R-115SW tem um preço para competir com as empresas apenas de Internet. Tecnicamente, é um material padrão: um driver Cerametallic de 15 polegadas (uma mistura proprietária de cerâmica e alumínio) em uma caixa com porta de slot, alimentada por um amplificador Classe D de 800 watts. A única coisa que é um pouco incomum é a porta multipin traseira para o kit de conexão sem fio WA-2 de US $ 129 da Klipsch. O sub parece muito bom, com um gabinete de folheado de polímero escovado que imita a aparência do alumínio anodizado.

Vale a pena notar que encontrei o R-115SW disponível em vários pontos de venda da Internet com frete grátis. Isso é um grande negócio; o envio em um sub desse tamanho pode custar mais de US $ 100.

O R-115SW pode definitivamente competir em preço. Vamos descobrir se ele pode competir em som.

A conexão
Comecei com o R-115SW no "ponto ideal do subwoofer" da minha sala de audição, o lugar onde descobri que a maioria dos subwoofers soam mais suaves (contra a parede sob minha tela de projeção, entre os alto-falantes central e frontal direito). Observe que esta prescrição de posicionamento é específica para meu quarto e minha posição de assento escolhida. Você terá que encontrar seu próprio ponto doce secundário.

Combinei o R-115SW com dois sistemas de alto-falantes diferentes: meus alto-falantes de torre Revel Performa3 F206 e um sistema de referência Klipsch baseado em torres RP-280F. Minha eletrônica estéreo incluía um amplificador Classé Audio CA-2300 e pré-amplificador/DAC CP-800, usando um laptop Toshiba como fonte de arquivo de música digital. Para surround, usei um receptor Denon AVR-2809Ci conectado a um amplificador multicanal AudioControl Savoy. Em todos os casos, usei um ponto de crossover do subwoofer de 80 Hz, para que o sub lidasse com a maior parte dos graves sozinho, sem a ajuda dos woofers dos alto-falantes da torre. Para comparações com outros subwoofers, usei minha caixa de comutação Audio by Van Alstine AVA ABX, que permite uma correspondência de nível precisa e uma comutação rápida.

Observe que o R-115SW possui apenas entradas de nível de linha RCA, por isso é difícil de usar sem outra coisa fornecendo um crossover entre os alto-falantes principais e o sub. Claro, o receptor Denon tem isso, e felizmente também o Classé CP-800, mas é um recurso raro em pré-amplificadores estéreo. Se você quiser usar este sub com um pré-amplificador estéreo padrão, você pode passar alguns cabos de interconexão do pré-amplificador para o sub, mas esse é um arranjo bastante desajeitado na minha opinião. Ou você pode obter o kit sem fio.

Como você saberá se você ler minha resenha do Sumiko S.9, inicialmente tive alguma dificuldade em fazer o R-115SW se misturar bem com os alto-falantes principais que usei. Como eu suspeitava, finalmente consegui obter uma mistura melhor experimentando o interruptor de fase e movendo o submarino alguns metros. Subs avançados como o Hsu VTF-15H Mk2 tornam isso mais fácil porque você pode ajustar o som do sub até certo ponto, e alguns subs – como o Sunfire XTEQ12 que estou testando atualmente – têm EQ automático. Se o seu receiver ou pré/pro tem algum tipo de auto EQ como Audyssey, você pode não se importar em ajustar o som e a mistura do seu sub; você provavelmente deixará o chip DSP fazer isso por você.

Desempenho
Acabei fazendo a maior parte da minha audição crítica do R-115SW em um sistema com as torres Klipsch RP-280F, em parte porque o sistema soava muito bem e em parte porque eu também precisava revisar o RP-280F e seu centro associado e alto-falantes surround.

Você pode supor – e não sem razão – que um sub com driver de 15 polegadas soará estrondoso, lento e desleixado. Esse não é o caso do R-115SW. Na verdade, se eu tivesse que resumir o som em uma palavra, eu diria "apertado". Na verdade, eu esperava ouvir a maior parte do R-115SW com trilhas sonoras de filmes, mas passei a maior parte do tempo ouvindo baixistas de jazz, cuja execução pode se transformar em mingau quando alimentada por um subwoofer medíocre.

Um grande exemplo pode ser ouvido em "Playground" de Where the Light Falls, de David Friesen. Friesen toca um baixo Hemage, um design vertical elétrico incomum montado em suporte que parece mais um clube do que um baixo. Eu ouvi Friesen tocar ao vivo algumas semanas atrás, e fiquei feliz em saber que o R-115SW retratou seu tom único – um final grande, ressonante, quase como um baixo, com as notas altas e claras de um bem feito, impecavelmente jogado na vertical. O estilo de Friesen parece emprestado de violonistas como Ralph Towner e Michael Hedges, com todos os tipos de harmônicos e acordes dedilhados. É um som difícil de reproduzir, especialmente na faixa mais baixa do baixo, porque o baixo nunca foi projetado para essas técnicas. Mas através do R-115SW, pude discernir facilmente cada nota, o que não consegui quando o vi ao vivo.

Perdoe-me por citar um exemplo semelhante, mas não posso resistir a mencionar o quão bom o Klipsch R-115SW (e as torres RP-280F) soou quando toquei "Have You Met Miss Jones?" de We Get Requests, do Oscar Peterson Trio. Esta gravação desta música pode ser a melhor performance de jazz bass de todos os tempos. A maioria dos baixistas tocaria uma sensação simples de duas notas no compasso durante a maior parte dessa música, mas o baixista Ray Brown lança todos os tipos de saltos de oitava e preenchimentos melódicos rápidos para responder à melodia de Peterson. Com a configuração Klipsch, eu podia ouvir cada nota de forma clara e uniforme – e me maravilhei com a perfeição do nível de Brown, não importa onde ele estivesse tocando no instrumento, ou quão rápido. (Eu normalmente ouço isso em fones de ouvido, a maioria dos quais tem uma resposta de graves que está longe de ser plana.)

Essa mesma rigidez também serve bem ao R-115SW em trilhas sonoras de filmes. Um dos meus testes de subwoofer favoritos é a abertura de Star Wars, Episódio II: Ataque dos Clones, em que o iate prateado da senadora Amidala passa por cima, produzindo estrondos de alta frequência e baixa frequência, e então explode logo após o pouso. Tocando o barulho do motor do navio, o R-115SW pressurizou meu quarto quase como uma explosão real, proporcionando uma sensação de tremor no chão e na minha cadeira que teria sido assustadora se eu não tivesse testado tantos submarinos monstruosos. Quando a nave explodiu, o R-115SW me deu um soco firme no peito, mas não produziu distorção audível. "Aperto e soco são coisas desse sub", escrevi em minhas notas de escuta.

Esse personagem forte faz com que o R-115SW se destaque um pouco da maioria dos subs de 15 polegadas que experimentei. Alguns entusiastas de áudio se referem a isso como "velocidade", e não é algo normalmente associado a um subwoofer tão grande – ou a um sub portado, para esse assunto.

Clique na página dois para medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Medidas

Resposta de frequência
±3,0 dB de 18 a 152 Hz

Crossover low-pass roll-off
-20 dB/oitava

O gráfico aqui mostra a resposta de frequência do R-115SW com o crossover definido para a frequência máxima, ou modo LFE (traço azul) e para a posição de 80 Hz (traço verde).

A única coisa estranha sobre a resposta de frequência do R-115SW é aquele grande aumento, chegando a 70 Hz. Observe que ele desaparece quando o crossover é ativado e você obtém uma resposta quase perfeitamente plana com um ponto de -3dB a 80 Hz – exatamente o que você deveria obter. Portanto, embora o sub não meça plano sem um crossover (o que nunca seria o caso), ele deve fornecer uma resposta bastante plana com um. Se o seu receptor tiver uma inclinação de crossover ajustável, eu recomendaria configurá-lo para a resposta de 3ª ordem (-18dB/oitava), que é mais próxima da resposta do crossover interno do sub.

Os resultados do CEA-2010A para o R-115SW são bastante impressionantes, na vizinhança do que eu medi de alguns submarinos concorrentes, mas tipicamente maiores. Por exemplo, o Hsu Research VTF-15H Mk2 oferece uma média de 126,9 dB na região de graves baixos (40-63 Hz) e 119,9 dB na faixa de graves ultrabaixos (20-31,5 Hz). Meu palpite é que você não notaria a melhoria de +3,6 dB do Hsu na região de 40-63 Hz porque poucas pessoas acionam seu sistema alto o suficiente para ouvir isso. Mas se você está realmente empurrando o sub com material de frequência ultrabaixa, eu suspeitaria apenas da medição que a vantagem de +5,3dB do Hsu de 20-31,5 Hz pode fazer uma diferença significativa. (Como você pode ler na revisão, meus ouvidos confirmaram isso.) Observe que o R-115SW atinge seu limitador em todas as frequências de 31,5 a 63 Hz, que lhe diz que a distorção será relativamente baixa nestas frequências. Talvez seja por isso que eu tenho uma sensação tão grande de aperto e soco deste submarino.

Veja como fiz as medições. Eu medi a resposta de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01. Fiz uma medição do plano de terra com o microfone colocado no chão a dois metros do sub, e os resultados suavizaram para 1/6 de oitava.

Fiz medições CEA-2010A usando um microfone de medição Earthworks M30, uma interface M-Audio Mobile Pre USB e o software de medição CEA-2010 executado no pacote de software científico Wavemetric Igor Pro. Fiz essas medições com uma saída de pico de dois metros e, em seguida, as dimensionei para o equivalente a um metro de acordo com os requisitos de relatório da CEA-2010A. Os dois conjuntos de medições que apresentei aqui – CEA-2010A e método tradicional – são funcionalmente idênticos, mas a medição tradicional empregada pela maioria dos sites de áudio e muitos fabricantes relatam resultados no equivalente RMS de dois metros, que é -9dB inferior ao CEA- 2010A. Um L próximo ao resultado indica que a saída foi ditada pelo circuito interno do subwoofer (ou seja, limitador), e não excedendo os limites de distorção CEA-2010A. As médias são calculadas em pascal.

A desvantagem
Enquanto o R-115SW oferece uma potência de graves impressionante, ele não consegue igualar o músculo dos subs de 15 polegadas mais poderosos que eu testei… embora chegue bem perto. Por exemplo, os tons de 16 Hz na gravação da Saint-Saëns Organ Symphony do Boston Audio Society Test CD-1 não me abalou tanto quanto com o Hsu VTF-15H Mk2 ou o Power Sound Audio XV15se, embora o R-115SW tenha reproduzido os tons de forma bastante limpa. Eu também não recebi tanto ruído ultra-profundo dos motores do submarino e do contratorpedeiro no capítulo 14 ("Face to Face") do U-571.

Também senti que consegui apenas um toque a mais de definição de graves do Sumiko S.9 e do Hsu VTF-15H Mk2. Com o R-115SW, eu ouvia todas as notas claramente, mas não tinha tanta sensação de "rosnado" do baixo elétrico. Essa diferença é sutil, no entanto, e depende de quão bem seu sub combina com seus alto-falantes, que por sua vez depende do crossover em seu receptor ou pré-amplificador/processador – e provavelmente sou hipersensível a isso porque toco baixo.

Comparação e Competição
Os concorrentes óbvios para o R-115SW de $899 são o Hsu VTF-15H Mk 2 e o Power Sound Audio XV15se, ambos subs de 15 polegadas na mesma faixa de preço. O Hsu custa US$ 1.008, incluindo frete; o Power Sound custa $ 899 com frete grátis. Ambos os concorrentes oferecem alguns dB a mais de saída do que o R-115SW. Eu não notei essa diferença nas frequências mais altas, onde o R-115SW parecia estar tentando desmoronar meu peito às vezes. No entanto, como observado acima, eu o ouvi nas frequências mais baixas abaixo de 40 Hz. Mas o Klipsch tem aquele soco atraente, possivelmente em maior grau do que os outros.

O Hsu permite uma afinação extensa, com modos selados, uma porta e duas portas, além de um botão Q que controla a largura de banda de ressonância (tradução: tensão vs. frouxidão) do sub. Nem o modelo Klipsch nem o Power Sound oferecem isso, embora, é claro, um EQ de pós-venda possa ser adicionado a ambos.

Observe que o Hsu VTF-15H Mk2 é 20% maior que o Klipsch R-115SW, mas o R-115SW é oito por cento maior que o Power Sound XV15se. O Klipsch é, na minha opinião, mais bonito do que qualquer um dos concorrentes, mas isso não quer dizer muito.

Conclusão
Eu estava começando a pensar que as empresas de alto-falantes convencionais não tinham nenhum negócio no negócio de subwoofers de hoje porque eles não podem oferecer o tipo de valor e desempenho que alguns dos caras apenas da Internet podem. O R-115SW prova que essa noção está errada. É competitivo com praticamente qualquer subwoofer no mercado, mas custa menos de US$ 1.000. Ele desiste um pouco do poder em comparação com seus concorrentes mais difíceis, mas poucos entusiastas de home theater provavelmente forçarão seus sistemas o suficiente para descobrir isso. E acho que muitos audiófilos serão atraídos pelo grande senso de potência e potência do R-115SW.