Обзор сабвуфера Klipsch R-115SW

Klipsch R-115SW — один из немногих сабвуферов, которые я видел от производителя динамиков массового спроса, созданного с учетом рыночных реалий эпохи Интернета. Раньше сабвуферы были запоздалой мыслью для основных производителей акустических систем. Они могли выбросить практически любой старый сабвуфер на рынок, зная, что если кто-то купит акустическую систему марки X, дилер, вероятно, уговорит его добавить сабвуфер марки X.

Теперь дилеров стало меньше, а аудиооборудование покупается онлайн. Если покупатели в Интернете немного поищут, они найдут специалистов по сабвуферам, таких как Hsu Research, Power Sound Audio и SVS, чьи сабвуферы часто превосходят сабвуферы основных компаний-производителей динамиков, но обычно стоят дешевле. А с неумолимым измерением мощности сабвуфера CEA-2010, используемым все большим количеством производителей и рецензентов, нестандартным сабвуферам негде спрятаться.

Стоимость R-115SW составляет 899 долларов США, что позволяет конкурировать с интернет-компаниями. Технически все стандартно: 15-дюймовый драйвер Cerametallic (запатентованная смесь керамики и алюминия) в коробке со щелевым портом, питаемый от 800-ваттного усилителя класса D. Единственное, что даже немного необычно, — это задний многоконтактный порт для беспроводного комплекта WA-2 от Klipsch за 129 долларов. Сабвуфер выглядит очень красиво, его корпус из полированного полимерного шпона имитирует внешний вид анодированного алюминия.

Стоит отметить, что я нашел R-115SW в нескольких интернет-магазинах с бесплатной доставкой. Это большое дело; доставка субмарины такого размера может стоить более 100 долларов.

R-115SW определенно может конкурировать по цене. Давайте выясним, сможет ли он конкурировать по звуку.

Подключение
Я начал с R-115SW в «зоне наилучшего восприятия сабвуфера» в моей комнате для прослушивания, где я обнаружил, что большинство сабвуферов звучат наиболее ровно (у стены под проекционным экраном, между центральным и передним правым динамиками). Обратите внимание, что это предписание по позиционированию относится к моей комнате и выбранному мной месту для сидения. Вы должны будете найти свою собственную сладкую точку.

Я объединил R-115SW с двумя разными акустическими системами: своими башенными динамиками Revel Performa3 F206 и системой Klipsch Reference, основанной на башнях RP-280F. Моя стереоэлектроника включала усилитель Classé Audio CA-2300 и предусилитель/ЦАП CP-800, а в качестве источника цифровых музыкальных файлов использовался ноутбук Toshiba. Для объемного звучания я использовал ресивер Denon AVR-2809Ci, подключенный к многоканальному усилителю AudioControl Savoy. В каждом случае я использовал точку кроссовера сабвуфера на частоте 80 Гц, чтобы сабвуфер сам обрабатывал большую часть баса, без помощи низкочастотных динамиков башенных динамиков. Для сравнения с другими сабвуферами я использовал переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX, который обеспечивает точное согласование уровней и быстрое переключение.

Обратите внимание, что R-115SW имеет только линейные входы RCA, поэтому его сложно использовать без чего-то еще, обеспечивающего кроссовер между основными динамиками и сабвуфером. Конечно, это есть у ресивера Denon и, к счастью, у Classé CP-800, но это редкая особенность стереофонических предусилителей. Если вы хотите использовать этот сабвуфер со стандартным стереофоническим предусилителем, вы можете протянуть пару соединительных кабелей от предусилителя к сабвуферу, но, на мой взгляд, это довольно неуклюжее расположение. Или вы можете получить беспроводной комплект.

Как вы узнаете, если прочитаете мой обзор Sumiko S.9., сначала мне было трудно заставить R-115SW хорошо сочетаться с основными динамиками, которые я использовал. Как я и подозревал, мне, наконец, удалось получить лучшее сочетание, поэкспериментировав с переключателем фазы и переместив сабвуфер на пару футов. Усовершенствованные сабвуферы, такие как Hsu VTF-15H Mk2, облегчают задачу, потому что вы можете в некоторой степени настроить звук сабвуфера, а некоторые сабвуферы, такие как Sunfire XTEQ12, который я сейчас тестирую, имеют автоматический эквалайзер. Если в вашем ресивере или предусилителе или предусилителе есть какой-то автоматический эквалайзер, такой как Audyssey, вы можете не заботиться о настройке звука и смешивании вашего сабвуфера; вы, вероятно, просто позволите чипу DSP сделать это за вас.

Производительность
В итоге я провел большую часть критического прослушивания R-115SW в системе с башнями Klipsch RP-280F, отчасти потому, что система звучала действительно хорошо, а отчасти потому, что мне также нужно было проверить RP-280F и связанный с ним центр и динамики объемного звучания.

Вы можете предположить — и не без оснований — что сабвуфер с 15-дюймовым драйвером будет звучать гулко, медленно и неряшливо. Это не относится к R-115SW. На самом деле, если бы мне нужно было охарактеризовать его звучание одним словом, я бы сказал «плотный». На самом деле, я ожидал, что большую часть времени буду слушать R-115SW с саундтреками к фильмам, но большую часть времени я провел, слушая джазовых басистов, чья игра может превратиться в кашу, если подать ее через посредственный сабвуфер.

Отличный пример можно услышать в «Playground» из «Where the Light Falls» Дэвида Фризена. Фризен играет на бас-гитаре Hemage, необычной электрической вертикальной конструкции, смонтированной на стойке, которая больше похожа на дубинку, чем на бас. Несколько недель назад мне довелось послушать, как Фризен играет ее вживую, и я был счастлив услышать, что R-115SW воспроизвел ее уникальный тембр — мощный, резонирующий, почти как на бас-гитаре низ с поющими, чистыми верхними нотами. хорошо сделанная, безупречно сыгранная стойка. Стиль Фризена, кажется, заимствован у акустических гитаристов, таких как Ральф Таунер и Майкл Хеджес, со всевозможными гармониками и аккордами. Это сложный звук для воспроизведения, особенно в нижнем диапазоне баса, потому что бас никогда не предназначался для этих техник. Но через R-115SW я мог легко различить каждую ноту, чего не мог, когда видел его вживую.

Простите меня за подобный пример, но я не могу не упомянуть, как здорово звучали Klipsch R-115SW (и башни RP-280F), когда я играл в "Have You Met Miss Jones?" из трио Оскара Петерсона We Get Requests. Эта запись этой мелодии может стать величайшим исполнением джазового баса за всю историю. Большинство басистов на протяжении большей части этой мелодии играли бы простое ощущение двух нот в такте, но басист Рэй Браун добавляет всевозможные скачки на октаву и быстрые мелодические вставки, чтобы ответить на мелодию Петерсона. С настройкой Klipsch я мог слышать каждую ноту четко и ровно — и я был поражен тем, насколько идеально ровный уровень Брауна оставался вне зависимости от того, где он играл на инструменте и как быстро. (Обычно я слушаю это в наушниках, большинство из которых имеют далеко не плоский бас.)

Та же герметичность хорошо помогает R-115SW и в саундтреках к фильмам. Один из моих любимых тестов сабвуфера — начало «Звездных войн, Эпизод II: Атака клонов», в котором серебристая яхта сенатора Амидалы пролетает над головой, производя низкочастотный грохот в высоком уровне децибел, а затем взрывается сразу после приземления. Воспроизводя шум корабельного двигателя, R-115SW создавал давление в моей комнате почти как при настоящем взрыве, создавая ощущение тряски в полу и в моем кресле, которое было бы пугающим, если бы я не испытал так много подводных лодок-монстров. Когда корабль взорвался, R-115SW сильно ударил меня в грудь, но без слышимых искажений. «Напористость и напор — вот что отличает этот саб», — писал я в своих заметках о прослушивании.

Этот резкий характер выделяет R-115SW среди большинства 15-дюймовых сабвуферов, которые я пробовал. Некоторые энтузиасты звука называют это «скоростью», и это не то, что обычно ассоциируется с таким большим сабвуфером или портированным сабвуфером, если уж на то пошло.

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения

Частотная характеристика
±3,0 дБ от 18 до 152 Гц

Спад нижних частот кроссовера
-20 дБ/октава

На приведенной ниже диаграмме показана частотная характеристика R-115SW с установленным кроссовером на максимальную частоту или режим LFE (синяя кривая) и в положение 80 Гц (зеленая кривая).

Единственная странность в частотной характеристике R-115SW — это большой подъем, достигающий пика на 70 Гц. Обратите внимание, что он исчезает при включении кроссовера, и вы получаете почти идеально ровную характеристику с точкой -3 дБ на частоте 80 Гц — именно то, что вы должны получить. Таким образом, хотя сабвуфер не имеет плоского звука без кроссовера (чего никогда не будет), с ним он должен давать довольно ровный отклик. Если у вашего ресивера есть регулируемая крутизна кроссовера, я бы рекомендовал установить его на отклик 3-го порядка (-18 дБ/октаву), который наиболее близок к отклику внутреннего кроссовера сабвуфера.

Результаты CEA-2010A для R-115SW довольно впечатляющие, по сравнению с тем, что я измерял у некоторых конкурирующих, но обычно более крупных сабвуферов. Например, Hsu Research VTF-15H Mk2 выдает в среднем 126,9 дБ в диапазоне низких частот (40–63 Гц) и 119,9 дБ в диапазоне сверхнизких частот (20–31,5 Гц). Я предполагаю, что вы не заметите улучшения Hsu на +3,6 дБ в диапазоне 40-63 Гц, потому что мало кто включает свою систему достаточно громко, чтобы услышать это. Но если вы действительно нагружаете сабвуфер ультранизкочастотным материалом, я подозреваю, что только по измерениям преимущество Hsu +5,3 дБ в диапазоне 20-31,5 Гц может иметь существенное значение. (Как вы можете прочитать в обзоре, мои уши это подтвердили.) Обратите внимание, что R-115SW бьет по ограничителю на каждой частоте от 31,5 до 63 Гц, что говорит вам, что искажения будут относительно низкими на этих частотах. Может быть, поэтому я получил такое сильное чувство плотности и удара от этого саба.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотную характеристику с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01. Я провел измерение плоскости земли с микрофоном, расположенным на земле в двух метрах от сабвуфера, и результаты были сглажены до 1/6 октавы.

Я провел измерения CEA-2010A с использованием измерительного микрофона Earthworks M30, интерфейса M-Audio Mobile Pre USB и измерительного программного обеспечения CEA-2010, работающего в пакете научных программ Wavemetric Igor Pro. Я провел эти измерения при пиковой мощности два метра, а затем увеличил их до эквивалента одного метра в соответствии с требованиями отчетности CEA-2010A. Два набора измерений, которые я представил здесь — CEA-2010A и традиционный метод — функционально идентичны, но традиционное измерение, используемое большинством веб-сайтов аудио и многими производителями, сообщает результаты в двухметровом среднеквадратичном эквиваленте, что на -9 дБ ниже, чем CEA- 2010А. Буква L рядом с результатом указывает на то, что выходной сигнал определяется внутренней схемой сабвуфера (т. е. ограничителем), а не превышением пороговых значений искажений CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях.

Недостатки
В то время как R-115SW предлагает впечатляющую мощность баса в нижней октаве, он не может полностью сравниться с мощными 15-дюймовыми сабвуферами, которые я тестировал, сотрясая пол… хотя он довольно близок. Например, 16-герцовые тона в записи Симфонии для органа Сен-Санса с тестового CD-1 Бостонского аудиосообщества не потрясли меня так сильно, как на Hsu VTF-15H Mk2 или Power Sound Audio. XV15se, хотя R-115SW воспроизводит тоны довольно чисто. Я также не получил такого сверхглубокого гула от двигателей подводной лодки и эсминца в главе 14 («Лицом к лицу») U-571.

Я также почувствовал, что смог получить чуть больше четкости басов от Sumiko S.9 и Hsu VTF-15H Mk2. С R-115SW я отчетливо слышал все ноты, но не ощущал такого «рычания» электробаса. Однако эта разница незначительна и зависит от того, насколько хорошо ваш сабвуфер сочетается с вашими динамиками, что, в свою очередь, зависит от кроссовера в вашем ресивере или предусилителе/процессоре — и я, вероятно, сверхчувствителен к этому, потому что я играю на басу.

Сравнение и конкуренция
Очевидными конкурентами R-115SW за 899 долларов являются Hsu VTF-15H Mk 2 и Power Sound Audio XV15se, оба 15-дюймовые сабвуферы в том же ценовом диапазоне. Hsu стоит 1008 долларов, включая доставку; Power Sound стоит 899 долларов с бесплатной доставкой. Оба этих конкурента обеспечивают выходную мощность на несколько дБ больше, чем у R-115SW. Я не заметил этой разницы на более высоких частотах, где R-115SW, казалось, время от времени пытался сжать мою грудь. Однако, как отмечалось выше, я слышал его на нижних частотах ниже 40 Гц. Но у Klipsch есть этот привлекательный удар, возможно, в большей степени, чем у других.

Hsu позволяет выполнять обширную настройку с герметичными, однопортовыми и двухпортовыми режимами, а также ручкой Q, которая регулирует полосу резонанса (перевод: жесткость или рыхлость) сабвуфера. Ни модель Klipsch, ни модель Power Sound не предлагают этого, хотя, конечно, к любой из них можно добавить дополнительный эквалайзер.

Обратите внимание, что Hsu VTF-15H Mk2 на 20 процентов больше, чем Klipsch R-115SW, но R-115SW на восемь процентов больше, чем Power Sound XV15se. Klipsch, на мой взгляд, красивее любого конкурента, но это не говорит о многом.

Заключение
Я начал думать, что производители основных динамиков не имеют никакого отношения к сегодняшнему бизнесу сабвуферов, потому что они не могут обеспечить такую ​​ценность и производительность, как некоторые ребята, работающие только в Интернете. R-115SW доказывает, что это мнение ошибочно. Он конкурентоспособен практически с любым сабвуфером на рынке, но стоит менее 1000 долларов. Он немного уступает в мощности по сравнению со своими самыми жесткими конкурентами, но немногие энтузиасты домашних кинотеатров, вероятно, будут достаточно сильно нагружать свои системы, чтобы обнаружить это. И я думаю, что многие меломаны будут привлечены великолепным ощущением мощности и мощности R-115SW.