Огляд сабвуфера Klipsch R-115SW

Klipsch R-115SW — один із небагатьох сабвуферів, які я бачив, від виробників основних акустичних систем, створених з урахуванням ринкових реалій ери Інтернету. Раніше сабвуфери були запізнілою думкою для основних компаній, що випускають гучномовці. Вони могли викинути на ринок практично будь-який старий сабвуфер, знаючи, що якщо хтось купить акустичну систему Brand X, дилер, ймовірно, вмовить їх додати сабвуфер Brand X.

Тепер стало менше дилерів, і більше аудіообладнання купується онлайн. Якщо онлайн-покупці трохи пошукають, вони знайдуть спеціалістів із сабвуферів, таких як Hsu Research, Power Sound Audio та SVS, чиї сабвуфери часто перевершують сабвуфери виробників основних акустичних систем, але зазвичай коштують дешевше. І з невблаганним вимірюванням потужності сабвуфера CEA-2010, яке використовується більшою кількістю виробників і рецензентів, нестандартним сабвуферам ніде сховатися.

Ціна R-115SW становить 899 доларів, щоб конкурувати з компаніями, які працюють лише в Інтернеті. Технічно це стандартний пристрій: 15-дюймовий драйвер Cerametallic (запатентована суміш кераміки та алюмінію) у коробці зі слотовими портами, живлення від підсилювача класу D потужністю 800 Вт. Єдине, що навіть трохи незвичайне, це задній багатоконтактний порт для комплекту бездротового підключення WA-2 від Klipsch за 129 доларів. Сабвуфер виглядає дуже гарно з корпусом, покритим полімерним шпоном, який імітує зовнішній вигляд анодованого алюмінію.

Варто зазначити, що я знайшов R-115SW у кількох інтернет-магазинах із безкоштовною доставкою. Це велика справа; вартість доставки підводної плати такого розміру може перевищувати 100 доларів США.

R-115SW точно може конкурувати за ціною. Давайте дізнаємося, чи може він конкурувати за звуком.

Підключення
, яке я розпочав із R-115SW у «приємному місці для сабвуфера» моєї кімнати для прослуховування, місці, де я виявив, що більшість сабвуферів звучать найплавніше (на стіні під проекційним екраном, між моїм центральним і переднім правим динаміками). Зауважте, що цей припис розташування стосується моєї кімнати та обраного мною положення сидіння. Вам доведеться знайти свій власний підсолоджий куточок.

Я об’єднав R-115SW з двома різними акустичними системами: моєю баштовою колонкою Revel Performa3 F206 і референсною системою Klipsch, заснованою на опорах RP-280F. Моя стереоелектроніка включала підсилювач Classé Audio CA-2300 і попередній підсилювач/ЦАП CP-800, використовуючи ноутбук Toshiba як джерело цифрових музичних файлів. Для об’ємного звуку я використовував ресивер Denon AVR-2809Ci, підключений до багатоканального підсилювача AudioControl Savoy. У кожному разі я використовував точку кросовера сабвуфера 80 Гц, тож сабвуфер справлявся з більшою частиною низьких частот самостійно, без допомоги НЧ-динаміків баштових динаміків. Для порівняння з іншими сабвуферами я використовував мій перемикач Audio by Van Alstine AVA ABX, який забезпечує точне узгодження рівня та швидке перемикання.

Зауважте, що R-115SW має лише лінійні входи RCA, тому його важко використовувати без чогось іншого, що забезпечує кросовер між основними колонками та сабвуфером. Звичайно, ресивер Denon має це, і, на щастя, також є Classé CP-800, але це рідкісна функція у стереопідсилювачах. Якщо ви хочете використовувати цей сабвуфер зі стандартним стереопідсилювачем, ви можете прокласти пару з’єднувальних кабелів від попереднього підсилювача до сабвуфера, але, на мій погляд, це досить незграбне розташування. Або ви можете отримати бездротовий комплект.

Як ви дізнаєтесь, прочитавши мій огляд Sumiko S.9Спочатку у мене виникли труднощі з тим, щоб R-115SW добре поєднувався з основними динаміками, які я використовував. Як я і підозрював, я нарешті зміг отримати кращу суміш, поекспериментувавши з перемикачем фаз і перемістивши сабвуфер на пару футів. Просунуті сабвуфери, такі як Hsu VTF-15H Mk2, спрощують це, оскільки ви можете певною мірою налаштувати звук сабвуфера, а деякі сабвуфери, наприклад Sunfire XTEQ12, який я зараз тестую, мають автоматичний еквалайзер. Якщо ваш приймач або pre/pro має якийсь автоматичний еквалайзер, наприклад Audyssey, ви можете не піклуватися про налаштування звуку та змішування сабвуфера; ви, ймовірно, просто дозволите мікросхемі DSP зробити це за вас.

Продуктивність
. Зрештою я прослуховував більшу частину свого критичного R-115SW в системі з вежами Klipsch RP-280F, частково тому, що система звучала дуже добре, а частково тому, що мені також потрібно було переглянути RP-280F і пов’язаний з ним центр і об’ємні динаміки.

Ви можете припустити, і не без причини, що сабвуфер із 15-дюймовим драйвером звучатиме гуркітливо, повільно та неохайно. Це не стосується R-115SW. Насправді, якби мені довелося описати його звук одним словом, я б сказав «щільно». Насправді я очікував, що більшу частину мого прослуховування R-115SW буду проводити із саундтреками до фільмів, але я витратив найбільше часу на прослуховування джазових басистів, чия гра може перетворитися на кашу, якщо подавати її через посередній сабвуфер.

Чудовий приклад можна почути на «Playground» із пісні Девіда Фрізена «Where the Light Falls». Friesen грає на бас-гітарі Hemage, незвичайній вертикальній електричній конструкції, яка нагадує більше клуб, ніж бас. Мені довелося почути гру Фрізена наживо кілька тижнів тому, і я був радий почути, що R-115SW відобразив його унікальний тембр – великий, резонансний, майже бас-гітарний низ зі співучими, чіткими верхніми нотами добре зроблений, бездоганно зіграний вертикально. Здається, стиль Фрізена запозичений у таких акустичних гітаристів, як Ральф Таунер і Майкл Хеджес, із усіма видами гармонік і награних акордів. Це важкий звук для відтворення, особливо в нижньому діапазоні баса, тому що бас ніколи не створювався для цієї техніки. Але через R-115SW я міг легко розрізнити кожну ноту, чого не міг, коли бачив його наживо.

Вибачте за подібний приклад, але я не можу не згадати, як чудово звучав Klipsch R-115SW (і вежі RP-280F), коли я грав «Have You Met Miss Jones?» з тріо Оскара Петерсона We Get Requests. Цей запис цієї мелодії може бути найкращим виконанням джазового басу. Більшість басистів зіграли б просте відчуття двох нот у такті протягом більшої частини цієї мелодії, але басист Рей Браун додає всі види октавних стрибків і швидких мелодичних наповнень, щоб відповісти на мелодію Петерсона. Завдяки установці Klipsch я міг чути кожну ноту чітко та рівномірно, і я був вражений тим, наскільки рівномірним залишався рівень Брауна незалежно від того, де він грав на інструменті чи як швидко. (Зазвичай я слухаю це в навушниках, більшість із яких мають басовий відгук, який далеко не рівний.)

Та сама герметичність добре служить R-115SW і для саундтреків до фільмів. Одним із моїх улюблених тестів сабвуфера є початок «Зоряних воєн», Епізод II: Атака клонів, у якому срібляста яхта сенатора Амідали проноситься над головою, виробляючи високі децибели, низькочастотні гуркіт, а потім вибухає одразу після приземлення. Відтворюючи шум корабельного двигуна, R-115SW створив у моєму приміщенні тиск майже як справжній вибух, створивши відчуття тремтіння підлоги та крісла, яке було б страшним, якби я не випробував стільки чудовищних підводних човнів. Коли корабель вибухнув, R-115SW сильно вдарив мене кулаком у груди, але це не спричинило жодних звукових спотворень. «Цей сабвуфер має міцність і потужність», — написав я у своїх записах про прослуховування.

Завдяки цьому різкому характеру R-115SW трохи виділяється серед більшості 15-дюймових сабвуферів, які я пробував. Деякі ентузіасти звуку називають це «швидкістю», і це не те, що зазвичай асоціюється з таким великим сабвуфером або портованим сабвуфером, якщо на те пішло.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Вимірювання

АЧХ
±3,0 дБ від 18 до 152 Гц

Спад низьких частот кросовера
-20 дБ/октаву

На діаграмі показано частотну характеристику R-115SW із кросовером, встановленим на максимальну частоту або режим LFE (синя лінія) та положення 80 Гц (зелена лінія).

Єдиною дивною річчю в частотній характеристикі R-115SW є те значне підвищення, яке досягає максимуму на 70 Гц. Зауважте, що він зникає, коли вмикається кросовер, і ви отримуєте майже ідеально рівну характеристику з точкою -3 дБ на 80 Гц – саме те, що ви повинні отримати. Таким чином, хоча сабвуфер не вимірює плоскі показники без кросовера (чого ніколи не було б), він повинен забезпечувати досить рівний відгук з ним. Якщо ваш приймач має регульований нахил кросовера, я б рекомендував встановити його на характеристику 3-го порядку (-18 дБ/октаву), яка є найближчою до реакції внутрішнього кросовера сабвуфера.

Результати CEA-2010A для R-115SW досить вражаючі, майже такі, як я виміряв у деяких конкуруючих, але зазвичай більших підводних лодок. Наприклад, Hsu Research VTF-15H Mk2 забезпечує в середньому 126,9 дБ в області низьких басів (40-63 Гц) і 119,9 дБ в діапазоні наднизьких басів (20-31,5 Гц). Я припускаю, що ви не помітите покращення Hsu на +3,6 дБ в діапазоні 40-63 Гц, тому що мало хто запускає свою систему настільки голосно, щоб почути це. Але якщо ви дійсно просуваєте сабвуфер за допомогою ультранизькочастотного матеріалу, я б підозрював, виходячи лише з вимірювання, що перевага Hsu +5,3 дБ від 20-31,5 Гц може мати суттєве значення. (Як ви можете прочитати в огляді, мої вуха підтвердили це.) Зверніть увагу, що R-115SW вражає своїм обмежувачем на кожній частоті від 31,5 до 63 Гц, який говорить вам, що викривлення будуть відносно низькими на цих частотах. Можливо, тому я отримав таке чудове відчуття щільності та удару від цього сабвуфера.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотну характеристику за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01. Я виконав вимірювання на площині заземлення з мікрофоном, розміщеним на землі за два метри від сабвуфера, і результати згладжені до 1/6 октави.

Я проводив вимірювання CEA-2010A за допомогою вимірювального мікрофона Earthworks M30, інтерфейсу M-Audio Mobile Pre USB і вимірювального програмного забезпечення CEA-2010, що працює на науковому програмному пакеті Wavemetric Igor Pro. Я провів ці вимірювання при піковій потужності двох метрів, а потім збільшив їх до еквівалента одного метра відповідно до вимог звітності CEA-2010A. Два набори вимірювань, які я представив тут – CEA-2010A та традиційний метод – функціонально ідентичні, але традиційне вимірювання, яке використовується на більшості веб-сайтів аудіо та багатьох виробників, повідомляє про результати в двометровому середньоквадратичному еквіваленті, що на -9 дБ нижче, ніж CEA- 2010A. L поруч із результатом вказує на те, що вихідний сигнал був продиктований внутрішньою схемою сабвуфера (тобто обмежувачем), а не перевищенням порогів спотворення CEA-2010A. Середні значення обчислюються в паскалях.

Недоліки
Хоча R-115SW пропонує вражаючу потужність низьких частот у нижній октаві, він не може зрівнятися з потужними 15-дюймовими сабвуферами з найпотужнішими 15-дюймовими сабвуферами, які я тестував… хоча він досить близький. Наприклад, звуки 16 Гц на записі Симфонії органу Сен-Санса з тестового компакт-диска Boston Audio Society Test CD-1 не сколихнули мене так сильно, як це відбувається з Hsu VTF-15H Mk2 або Power Sound Audio XV15se, хоча R-115SW справді відтворював тони досить чисто. У розділі 14 («Віч-на-віч») U-571 я також не чув надглибокого гулу від двигунів підводного човна та есмінця.

Я також відчув, що зміг отримати трохи більше чіткості баса від Sumiko S.9 і Hsu VTF-15H Mk2. З R-115SW я чітко чув усі ноти, але я не відчував такого «гарчання» від електричного басу. Однак ця різниця незначна і залежить від того, наскільки добре ваш сабвуфер поєднується з вашими динаміками, що, у свою чергу, залежить від кросовера у вашому ресивері чи попередньому підсилювачі/процесорі, і я, ймовірно, надто чутливий до цього, тому що я граю на басу.

Порівняння та конкуренція
. Очевидними конкурентами R-115SW за 899 доларів є Hsu VTF-15H Mk 2 і Power Sound Audio XV15se, обидва 15-дюймові сабвуфери в тому ж ціновому діапазоні. Hsu коштує $1008, включаючи доставку; Power Sound коштує 899 доларів з безкоштовною доставкою. Обидва ці конкуренти забезпечують на кілька дБ більшу потужність, ніж R-115SW. Я не помітив цієї різниці на вищих частотах, де R-115SW часом здавалося, ніби намагався зруйнувати мої груди. Однак, як зазначалося вище, я почув його на нижніх частотах нижче 40 Гц. Але Klipsch дійсно має такий привабливий удар, можливо, більшою мірою, ніж інші.

Hsu дозволяє розширене налаштування з герметичним, однопортовим і двопортовим режимами, а також регулятором Q, який контролює резонансну смугу (переклад: герметичність проти слабкості) сабвуфера. Ні модель Klipsch, ні модель Power Sound не пропонують цього, хоча, звичайно, до них можна додати еквалайзер позапродажного виробництва.

Зверніть увагу, що Hsu VTF-15H Mk2 на 20 відсотків більший за Klipsch R-115SW, але R-115SW на вісім відсотків більший за Power Sound XV15se. Klipsch, на мій погляд, привабливіший за будь-якого конкурента, але це мало що говорить.

Висновок
Я почав думати, що компанії, що займаються основними акустичними системами, не займаються сучасним бізнесом сабвуферів, тому що вони не можуть забезпечити таку цінність і продуктивність, як деякі хлопці, які працюють лише в Інтернеті. R-115SW підтверджує хибність цієї думки. Він конкурує практично з будь-яким сабвуфером на ринку, але коштує менше 1000 доларів. Порівняно з найзапеклішими конкурентами він трохи поступається в потужності, але небагато ентузіастів домашнього кінотеатру, ймовірно, будуть наполягати на своїх системах достатньо, щоб виявити це. І я думаю, що багатьох аудіофілів приверне чудове відчуття потужності та потужності R-115SW.