Klipsch R-115SW Subwoofer im Test

Der Klipsch R-115SW ist einer der wenigen Subwoofer, die ich von einem Mainstream-Lautsprecherhersteller gesehen habe, der mit Blick auf die Marktrealitäten des Internetzeitalters gebaut wurde. Früher waren Subwoofer für Mainstream-Lautsprecherhersteller ein nachträglicher Einfall. Sie könnten praktisch jeden alten Sub auf den Markt werfen, in der Gewissheit, dass der Händler sie wahrscheinlich dazu überreden würde, einen Brand X-Subwoofer hinzuzufügen, wenn jemand ein Lautsprechersystem der Marke X kauft.

Jetzt gibt es weniger Händler und mehr Audiogeräte werden online gekauft. Wenn Online-Käufer ein wenig suchen, finden sie Subwoofer-Spezialisten wie Hsu Research, Power Sound Audio und SVS, deren Subwoofer oft die der Mainstream-Lautsprecherhersteller übertreffen, aber normalerweise weniger kosten. Und mit der unversöhnlichen CEA-2010-Subwoofer-Ausgangsmessung, die von immer mehr Herstellern und Rezensenten verwendet wird, können sich minderwertige Subwoofer nirgendwo verstecken.

Mit 899 US-Dollar ist der R-115SW so günstig, dass er mit den reinen Internet-Unternehmen konkurrieren kann. Technisch gesehen ist es Standardmaterial: ein 15-Zoll-Cerametallic-Treiber (eine proprietäre Mischung aus Keramik und Aluminium) in einer Box mit Schlitzport, angetrieben von einem 800-Watt-Class-D-Verstärker. Das einzige, was sogar etwas ungewöhnlich ist, ist der hintere Multipin-Anschluss für das drahtlose Verbindungskit WA-2 von Klipsch für 129 US-Dollar. Der Sub sieht wirklich gut aus, mit einem Gehäuse aus gebürstetem Polymerfurnier, das das Aussehen und die Haptik von eloxiertem Aluminium nachahmt.

Es ist erwähnenswert, dass ich den R-115SW bei mehreren Internet-Verkaufsstellen mit kostenlosem Versand gefunden habe. Das ist eine große Sache; Der Versand für ein Sub dieser Größe kann mehr als 100 US-Dollar kosten.

Preislich kann der R-115SW definitiv mithalten. Mal sehen, ob es klanglich mithalten kann.

Der Anschluss
Ich begann mit dem R-115SW im „Subwoofer-Sweetspot” meines Hörraums, dem Ort, an dem die meisten Subwoofer meiner Meinung nach am weichsten klingen (an der Wand unter meiner Projektionswand, zwischen meinem mittleren und rechten Frontlautsprecher). Beachten Sie, dass diese Positionierungsvorschrift speziell für mein Zimmer und meine gewählte Sitzposition gilt. Sie müssen Ihren eigenen Sub-Sweetspot finden.

Ich habe den R-115SW mit zwei verschiedenen Lautsprechersystemen kombiniert: meinen Revel Performa3 F206 Standlautsprechern und einem Klipsch Reference System, das auf den RP-280F Towern basiert. Meine Stereoelektronik umfasste einen Classé Audio CA-2300-Verstärker und einen CP-800-Vorverstärker/DAC, wobei ich einen Toshiba-Laptop als Quelle für digitale Musikdateien verwendete. Für Surround habe ich einen Denon AVR-2809Ci Receiver verwendet, der an einen AudioControl Savoy Mehrkanalverstärker angeschlossen ist. In jedem Fall habe ich einen Subwoofer-Crossover-Punkt von 80 Hz verwendet, sodass der Subwoofer den größten Teil des Basses alleine bewältigen würde, ohne die Hilfe der Tieftöner der Standlautsprecher. Für Vergleiche mit anderen Subwoofern habe ich meine Audio by Van Alstine AVA ABX Switchbox verwendet, die eine präzise Pegelanpassung und schnelles Umschalten ermöglicht.

Beachten Sie, dass der R-115SW nur ​​RCA-Line-Pegel-Eingänge hat, so dass er schwierig zu verwenden ist, ohne dass etwas anderes eine Frequenzweiche zwischen den Hauptlautsprechern und dem Sub bereitstellt. Natürlich hat der Denon-Receiver das und zum Glück auch der Classé CP-800, aber es ist ein seltenes Feature in Stereo-Vorverstärkern. Wenn Sie diesen Sub mit einem Standard-Stereo-Vorverstärker verwenden möchten, können Sie ein paar Verbindungskabel vom Vorverstärker zum Sub führen, aber das ist meiner Meinung nach eine ziemlich klobige Anordnung. Oder Sie können das Wireless-Kit erhalten.

Wie Sie wissen werden, wenn Sie meine Bewertung des Sumiko S.9 lesen, hatte ich anfangs einige Schwierigkeiten, den R-115SW gut mit den von mir verwendeten Hauptlautsprechern zu verschmelzen. Wie ich vermutet hatte, konnte ich endlich eine bessere Mischung erzielen, indem ich mit dem Phasenschalter experimentierte und den Sub um ein paar Meter bewegte. Fortgeschrittene Subs wie der Hsu VTF-15H Mk2 machen dies einfacher, da Sie den Klang des Subs bis zu einem gewissen Grad einstellen können, und einige Subs – wie der Sunfire XTEQ12, den ich gerade teste – haben einen automatischen EQ. Wenn Ihr Receiver oder Pre/Pro über eine Art Auto-EQ wie Audyssey verfügt, ist es Ihnen möglicherweise egal, den Klang und die Mischung Ihres Subwoofers einzustellen. Sie werden es wahrscheinlich einfach dem DSP-Chip überlassen.

Leistung
Ich habe den größten Teil meines kritischen Hörens des R-115SW in einem System mit den Klipsch RP-280F-Türmen gemacht, teils weil das System wirklich gut klang und teils weil ich auch den RP-280F und das zugehörige Center überprüfen musste und Surround-Lautsprecher.

Man könnte annehmen – und das nicht ohne Grund – dass ein Subwoofer mit einem 15-Zoll-Treiber dröhnend, langsam und schlampig klingt. Das ist beim R-115SW nicht der Fall. Wenn ich seinen Sound in einem Wort zusammenfassen müsste, würde ich „tight” sagen. Tatsächlich hatte ich erwartet, dass ich den R-115SW hauptsächlich mit Film-Soundtracks hören würde, aber ich verbrachte die meiste Zeit damit, Jazz-Bassisten zuzuhören, deren Spiel zu Brei werden kann, wenn sie durch einen mittelmäßigen Subwoofer gespeist werden.

Ein großartiges Beispiel ist auf „Playground” aus David Friesens „Where the Light Falls” zu hören. Friesen spielt einen Hemage-Bass, ein ungewöhnliches, auf einem Ständer montiertes elektrisches Upright-Design, das fast mehr wie ein Schläger als wie ein Bass aussieht. Ich habe Friesen vor ein paar Wochen live spielen hören, und ich war froh zu hören, dass der R-115SW seinen einzigartigen Ton wiedergab – ein großes, resonantes, fast bassgitarrenartiges unteres Ende mit den singenden, klaren oberen Tönen von ein gut gemachtes, tadellos gespieltes Klavier. Friesens Stil scheint sich an Akustikgitarristen wie Ralph Towner und Michael Hedges zu lehnen, mit allen möglichen Obertönen und geschrammten Akkorden. Es ist ein schwer zu reproduzierender Sound, besonders im unteren Bereich des Basses, da der Bass nie für diese Techniken entwickelt wurde. Aber durch den R-115SW konnte ich jeden Ton leicht erkennen, was ich nicht konnte, als ich ihn live sah.

Entschuldigen Sie, dass ich ein ähnliches Beispiel anführe, aber ich kann nicht widerstehen, zu erwähnen, wie großartig der Klipsch R-115SW (und die RP-280F-Türme) klangen, als ich „Have You Met Miss Jones?” spielte. aus We Get Requests des Oscar Peterson Trios. Diese Aufnahme dieser Melodie könnte die größte Jazz-Bass-Performance aller Zeiten sein. Die meisten Bassisten würden während des größten Teils dieses Stücks ein einfaches Zwei-Noten-the-Takt-Feeling spielen, aber Bassist Ray Brown wirft alle möglichen Sprünge über Oktaven und schnelle melodische Fills ein, um Petersons Melodie zu antworten. Mit dem Klipsch-Setup konnte ich jede Note klar und gleichmäßig hören – und ich war erstaunt, wie perfekt sogar Browns Pegel blieb, egal wo er auf dem Instrument spielte oder wie schnell er spielte. (Normalerweise höre ich mir das über Kopfhörer an, von denen die meisten eine Basswiedergabe haben, die alles andere als flach ist.)

Dieselbe Straffheit leistet der R-115SW auch bei Film-Soundtracks gute Dienste. Einer meiner Lieblings-Subwoofer-Tests ist die Eröffnung von Star Wars, Episode II: Angriff der Klonkrieger, in der die silberne Yacht von Senatorin Amidala über uns hinwegfliegt, ein tiefes Dröhnen mit hohem Dezibel und niedriger Frequenz erzeugt und dann direkt nach der Landung explodiert. Der R-115SW spielte das Motorengeräusch des Schiffes und setzte mein Zimmer fast wie eine echte Explosion unter Druck, was ein zitterndes Gefühl im Boden und in meinem Stuhl verursachte, das beängstigend gewesen wäre, wenn ich nicht so viele Monster-Subwoofer getestet hätte. Als das Schiff explodierte, versetzte mir die R-115SW einen kräftigen Schlag in die Brust, erzeugte jedoch keine hörbare Verzerrung. "Enge und Punch sind das Ding dieses Subs", schrieb ich in meine Hörnotizen.

Dieser druckvolle Charakter hebt den R-115SW ein wenig von den meisten 15-Zoll-Subwoofern ab, die ich ausprobiert habe. Einige Audio-Enthusiasten bezeichnen dies als „Geschwindigkeit”, und es ist normalerweise nicht etwas, das mit einem so großen Subwoofer verbunden ist – oder übrigens mit einem Bassreflex-Subwoofer.

Klicken Sie auf Seite zwei für Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit…

Messungen

Frequenzgang
±3,0 dB von 18 bis 152 Hz

Crossover-Tiefpass-Rolloff
-20 dB/Oktave

Das Diagramm hier zeigt den Frequenzgang des R-115SW, wenn die Frequenzweiche auf die maximale Frequenz oder den LFE-Modus (blaue Kurve) und auf die 80-Hz-Position (grüne Kurve) eingestellt ist.

Das einzig Seltsame am Frequenzgang des R-115SW ist dieser große Anstieg, der bei 70 Hz seinen Höhepunkt erreicht. Beachten Sie, dass es verschwindet, wenn die Frequenzweiche aktiviert wird, und Sie eine fast perfekt flache Reaktion mit einem -3-dB-Punkt bei 80 Hz erhalten – genau das, was Sie bekommen sollten. Während der Sub also ohne Frequenzweiche nicht flach misst (was niemals der Fall wäre), sollte er mit einer ziemlich flach reagieren. Wenn Ihr Receiver über eine einstellbare Flankensteilheit verfügt, würde ich empfehlen, ihn auf den Frequenzgang 3. Ordnung (-18 dB/Oktave) einzustellen, der dem Frequenzgang der internen Frequenzweiche des Subwoofers am nächsten kommt.

Die CEA-2010A-Ergebnisse für den R-115SW sind ziemlich beeindruckend und liegen in der Nähe dessen, was ich bei einigen konkurrierenden, aber typischerweise größeren Subs gemessen habe. Beispielsweise liefert der Hsu Research VTF-15H Mk2 durchschnittlich 126,9 dB im Tiefbass-Bereich (40-63 Hz) und 119,9 dB im Ultra-Tiefbass-Bereich (20-31,5 Hz). Ich vermute, Sie würden die +3,6 dB-Verbesserung des Hsu im Bereich von 40 bis 63 Hz nicht bemerken, da nur wenige Leute ihr System laut genug aufdrehen, um das zu hören. Aber wenn Sie den Sub wirklich mit Ultra-Low-Frequency-Material pushen, würde ich allein aufgrund der Messung vermuten, dass der +5,3-dB-Vorteil des Hsu von 20-31,5 Hz einen signifikanten Unterschied machen könnte. (Wie Sie in der Rezension lesen können, haben meine Ohren dies bestätigt.) Beachten Sie, dass der R-115SW seinen Limiter bei jeder Frequenz von 31,5 bis 63 Hz trifft, was Ihnen sagt, dass die Verzerrung bei diesen Frequenzen relativ gering sein wird. Vielleicht habe ich deshalb so ein tolles Gefühl von Enge und Punch von diesem Sub bekommen.

So habe ich die Messungen durchgeführt. Den Frequenzgang habe ich mit einem Audioanalysator Audiomatica Clio FW 10 mit dem Messmikrofon MIC-01 gemessen. Ich habe eine Ground-Plane-Messung mit dem Mikrofon auf dem Boden zwei Meter vom Sub entfernt durchgeführt und die Ergebnisse auf 1/6 Oktave geglättet.

Ich habe CEA-2010A-Messungen mit einem Earthworks M30-Messmikrofon, einer M-Audio Mobile Pre USB-Schnittstelle und der CEA-2010-Messsoftware durchgeführt, die auf dem wissenschaftlichen Softwarepaket Wavemetric Igor Pro ausgeführt wird. Ich habe diese Messungen bei einer Spitzenleistung von zwei Metern durchgeführt und sie dann gemäß den Berichtsanforderungen von CEA-2010A auf ein Äquivalent von einem Meter skaliert. Die beiden Messreihen, die ich hier vorgestellt habe – CEA-2010A und die traditionelle Methode – sind funktional identisch, aber die traditionelle Messung, die von den meisten Audio-Websites und vielen Herstellern verwendet wird, gibt Ergebnisse mit einem RMS-Äquivalent von zwei Metern an, was -9 dB niedriger ist als CEA- 2010A. Ein L neben dem Ergebnis zeigt an, dass die Ausgabe durch die interne Schaltung des Subwoofers (dh Limiter) und nicht durch Überschreiten der CEA-2010A-Verzerrungsschwellen diktiert wurde. Durchschnitte werden in Pascal berechnet.

Die
Kehrseite Während der R-115SW eine beeindruckende Bassleistung in der unteren Oktave bietet, kann er nicht ganz mit den bodenerschütternden Muskeln der stärksten 15-Zoll-Subwoofer mithalten, die ich getestet habe … obwohl er ziemlich nah dran ist. Zum Beispiel haben die 16-Hz-Töne auf der Aufnahme der Saint-Saëns-Orgelsymphonie von der Test-CD-1 der Boston Audio Society meinen Boden nicht so sehr erschüttert wie bei der Hsu VTF-15H Mk2 oder der Power Sound Audio XV15se, obwohl der R-115SW die Töne ziemlich sauber wiedergab. Ich habe auch nicht so viel ultratiefes Grollen von den Motoren des U-Bootes und des Zerstörers in Kapitel 14 ("Von Angesicht zu Angesicht") von U-571 gehört.

Ich hatte auch das Gefühl, dass ich mit dem Sumiko S.9 und dem Hsu VTF-15H Mk2 einen Hauch mehr Bassdefinition erzielen konnte. Mit dem R-115SW hörte ich alle Noten klar, aber ich bekam nicht ganz so viel Gefühl für das "Knurren" von E-Bass. Dieser Unterschied ist jedoch subtil und hängt davon ab, wie gut sich Ihr Sub mit Ihren Lautsprechern vermischt, was wiederum von der Frequenzweiche in Ihrem Receiver oder Vorverstärker / Prozessor abhängt – und ich bin wahrscheinlich überempfindlich dafür, weil ich Bass spiele.

Vergleich und Konkurrenz
Die offensichtlichen Konkurrenten für den R-115SW für 899 US-Dollar sind der Hsu VTF-15H Mk 2 und der Power Sound Audio XV15se, beides 15-Zoll-Subwoofer in der gleichen Preisklasse. Die Hsu kostet 1.008 US-Dollar inklusive Versand; Der Power Sound kostet 899 US-Dollar mit kostenlosem Versand. Beide Konkurrenten liefern ein paar dB mehr Leistung als der R-115SW. Ich habe diesen Unterschied bei den höheren Frequenzen nicht bemerkt, wo der R-115SW manchmal so aussah, als würde er versuchen, meine Brust zum Einsturz zu bringen. Wie oben erwähnt, habe ich es jedoch in den niedrigeren Frequenzen unter 40 Hz gehört. Aber der Klipsch hat diesen ansprechenden Schlag, möglicherweise in größerem Maße als die anderen.

Das Hsu ermöglicht umfangreiches Tuning mit versiegelten, Ein-Port- und Zwei-Port-Modi sowie einem Q-Regler, der die Resonanzbandbreite (Übersetzung: Straffheit vs. Lockerheit) des Subwoofers steuert. Weder das Klipsch- noch das Power Sound-Modell bieten dies, obwohl natürlich auch ein Aftermarket-EQ hinzugefügt werden könnte.

Beachten Sie, dass der Hsu VTF-15H Mk2 20 Prozent größer ist als der Klipsch R-115SW, aber der R-115SW acht Prozent größer ist als der Power Sound XV15se. Der Klipsch sieht meiner Meinung nach schöner aus als jeder Konkurrent, aber das sagt nicht viel aus.

Fazit
Ich fing an zu glauben, dass Hersteller von Mainstream-Lautsprechern im heutigen Subwoofer-Geschäft nichts zu suchen haben, weil sie nicht die Art von Wert und Leistung liefern können, die einige der reinen Internet-Typen bieten können. Der R-115SW beweist, dass diese Vorstellung falsch ist. Er ist mit praktisch jedem Subwoofer auf dem Markt konkurrenzfähig, kostet aber weniger als 1.000 US-Dollar. Im Vergleich zu seinen härtesten Konkurrenten gibt es zwar etwas Leistung ab, aber nur wenige Heimkino-Enthusiasten werden ihre Systeme hart genug fordern, um dies zu entdecken. Und ich denke, viele Audiophile werden von dem großartigen Sinn für Kraft und Schlagkraft des R-115SW angezogen werden.