Revisión del subwoofer Klipsch R-115SW

El Klipsch R-115SW es ​​uno de los pocos subwoofers que he visto de una compañía de parlantes convencional que se construyó teniendo en cuenta las realidades del mercado de la era de Internet. Solía ​​ser, los subwoofers eran una ocurrencia tardía para las principales empresas de altavoces. Podrían lanzar prácticamente cualquier subwoofer viejo al mercado, con la certeza de que si alguien comprara un sistema de parlantes Brand X, el distribuidor probablemente lo convencería de agregar un subwoofer Brand X.

Ahora hay menos distribuidores y se compran más equipos de audio en línea. Si los compradores en línea buscan un poco, encontrarán especialistas en subwoofers como Hsu Research, Power Sound Audio y SVS, cuyos subwoofers a menudo superan a los de las principales compañías de altavoces, pero por lo general cuestan menos. Y con la implacable medición de salida del subwoofer CEA-2010 utilizada por más fabricantes y revisores, los subwoofers deficientes no tienen dónde esconderse.

Con un precio de $899, el R-115SW tiene un precio para competir con las empresas que solo usan Internet. Técnicamente, es algo estándar: un controlador Cerametallic (una mezcla patentada de cerámica y aluminio) de 15 pulgadas en una caja con puerto de ranura, alimentado por un amplificador Clase D de 800 vatios. Lo único que es un poco inusual es el puerto trasero multipin para el kit de conexión inalámbrica WA-2 de $129 de Klipsch. El subwoofer se ve muy bien, con un gabinete de chapa de polímero cepillado que imita la apariencia del aluminio anodizado.

Vale la pena señalar que encontré el R-115SW disponible a través de varios puntos de venta de Internet con envío gratuito. Eso es un gran problema; el envío en un submarino de este tamaño puede costar más de $100.

El R-115SW definitivamente puede competir en precio. Averigüemos si puede competir en sonido.

La conexión
Empecé con el R-115SW en el "punto óptimo del subwoofer" de mi sala de escucha, el lugar donde descubrí que la mayoría de los subwoofers suenan más suaves (contra la pared debajo de mi pantalla de proyección, entre mi centro y los altavoces delanteros derechos). Tenga en cuenta que esta prescripción de posicionamiento es particular para mi habitación y mi posición de asiento elegida. Tendrás que encontrar tu propio punto dulce secundario.

Combiné el R-115SW con dos sistemas de altavoces diferentes: mis altavoces de torre Revel Performa3 F206 y un sistema Klipsch Reference basado en las torres RP-280F. Mi electrónica estéreo incluía un amplificador Classé Audio CA-2300 y un preamplificador/DAC CP-800, utilizando una computadora portátil Toshiba como fuente de archivo de música digital. Para el sonido envolvente, utilicé un receptor Denon AVR-2809Ci conectado a un amplificador multicanal AudioControl Savoy. En todos los casos, utilicé un punto de cruce de subwoofer de 80 Hz, por lo que el subwoofer manejaría la mayor parte de los graves por sí solo, sin la ayuda de los woofers de los altavoces de la torre. Para las comparaciones con otros subwoofers, utilicé mi caja de interruptores Audio by Van Alstine AVA ABX, que permite una coincidencia de nivel precisa y una conmutación rápida.

Tenga en cuenta que el R-115SW solo tiene entradas de nivel de línea RCA, por lo que es difícil de usar sin algo más que proporcione un cruce entre los altavoces principales y el secundario. Por supuesto, el receptor Denon tiene eso, y afortunadamente también lo tiene el Classé CP-800, pero es una característica rara en los preamplificadores estéreo. Si desea usar este subwoofer con un preamplificador estéreo estándar, puede conectar un par de cables de interconexión desde el preamplificador al subwoofer, pero en mi opinión, esa es una disposición bastante torpe. O puede obtener el kit inalámbrico.

Como sabrás si lees mi reseña del Sumiko S.9, inicialmente tuve algunas dificultades para que el R-115SW se combinara bien con los altavoces principales que usaba. Como sospechaba, finalmente pude obtener una mejor mezcla experimentando con el cambio de fase y moviendo el subwoofer alrededor de un par de pies. Los subwoofers avanzados como el Hsu VTF-15H Mk2 lo hacen más fácil porque puede ajustar el sonido del subwoofer hasta cierto punto, y algunos subwoofers, como el Sunfire XTEQ12 que estoy probando actualmente, tienen ecualización automática. Si su receptor o pre/pro tiene algún tipo de ecualizador automático como Audyssey, es posible que no le importe ajustar el sonido y la mezcla de su subwoofer; probablemente dejes que el chip DSP lo haga por ti.

Rendimiento
Terminé haciendo la mayor parte de mi escucha crítica del R-115SW en un sistema con las torres Klipsch RP-280F, en parte porque el sistema sonaba muy bien y en parte porque también necesitaba revisar el RP-280F y su centro asociado y altavoces de sonido envolvente.

Puede suponer, y no sin razón, que un subwoofer con un controlador de 15 pulgadas sonará retumbante, lento y descuidado. Ese no es el caso con el R-115SW. De hecho, si tuviera que resumir su sonido en una palabra, diría "apretado". De hecho, esperaba hacer la mayor parte de mi escucha del R-115SW con bandas sonoras de películas, pero pasé la mayor parte del tiempo escuchando a bajistas de jazz, cuya interpretación puede volverse papilla cuando se alimenta a través de un subwoofer mediocre.

Un gran ejemplo se puede escuchar en "Playground" de Where the Light Falls de David Friesen. Friesen toca un bajo Hemage, un diseño vertical eléctrico inusual montado en un soporte que se parece más a un club que a un bajo. Escuché a Friesen tocarlo en vivo hace unas semanas, y me alegró saber que el R-115SW mostraba su tono único: un extremo inferior grande, resonante, casi como un bajo, con las notas superiores claras y cantarinas de un bien hecho, impecablemente jugado en posición vertical. El estilo de Friesen parece tomar prestado de guitarristas acústicos como Ralph Towner y Michael Hedges, con todo tipo de armónicos y acordes rasgueados. Es un sonido difícil de reproducir, especialmente en el rango más bajo del bajo, porque el bajo nunca fue diseñado para estas técnicas. Pero a través del R-115SW, pude discernir fácilmente cada nota, cosa que no pude hacer cuando lo vi en vivo.

Perdónenme por citar un ejemplo similar, pero no puedo resistirme a mencionar lo bien que sonaba el Klipsch R-115SW (y las torres RP-280F) cuando toqué "Have You Met Miss Jones?" de We Get Requests de Oscar Peterson Trio. Esta grabación de esta melodía podría ser la interpretación de jazz bass más grande de la historia. La mayoría de los bajistas tocarían una simple sensación de dos notas la barra durante la mayor parte de esta melodía, pero el bajista Ray Brown lanza todo tipo de saltos de más de octava y rellenos melódicos de dedos rápidos para responder a la melodía de Peterson. Con la configuración de Klipsch, podía escuchar cada nota de forma clara y uniforme, y me maravilló la perfección con la que el nivel de Brown se mantuvo sin importar en qué parte del instrumento tocara o qué tan rápido. (Normalmente escucho esto con auriculares, la mayoría de los cuales tienen una respuesta de graves que está lejos de ser plana).

Esa misma estrechez también sirve bien al R-115SW en bandas sonoras de películas. Una de mis pruebas de subwoofer favoritas es la apertura de Star Wars, Episodio II: El ataque de los clones, en el que el yate plateado de la senadora Amidala pasa por encima, produciendo ruidos de baja frecuencia y altos decibelios, y luego explota justo después de aterrizar. Reproduciendo el ruido del motor de la nave, el R-115SW presurizó mi habitación casi como lo haría una explosión real, proporcionando una sensación de temblor en el piso y en mi silla que hubiera sido aterrador si no hubiera probado tantos submarinos monstruosos. Cuando la nave explotó, el R-115SW me dio un fuerte puñetazo en el pecho, pero no produjo ninguna distorsión audible. "La tensión y el golpe son cosas de este submarino", escribí en mis notas de escucha.

Este carácter contundente hace que el R-115SW se destaque un poco de la mayoría de los subwoofers de 15 pulgadas que he probado. Algunos entusiastas del audio se refieren a esto como "velocidad", y no es algo que normalmente se asocie con un subwoofer tan grande, o un subwoofer con puerto, para el caso.

Haga clic en la página dos para ver las medidas, las desventajas, la comparación y la competencia, y la conclusión…

Mediciones

Respuesta
de frecuencia ±3,0 dB de 18 a 152 Hz

Roll-off de paso bajo cruzado
-20 dB/octava

El siguiente gráfico muestra la respuesta de frecuencia del R-115SW con el cruce configurado en la frecuencia máxima, o modo LFE (trazo azul) y en la posición de 80 Hz (trazo verde).

Lo único extraño de la respuesta de frecuencia del R-115SW es ​​ese gran aumento, que alcanza un máximo de 70 Hz. Tenga en cuenta que desaparece cuando se activa el crossover y obtiene una respuesta plana casi perfecta con un punto de -3dB a 80 Hz, exactamente lo que se supone que debe obtener. Por lo tanto, aunque el sub no mide plano sin un filtro de cruce (que nunca sería el caso), debería ofrecer una respuesta bastante plana con uno. Si su receptor tiene una pendiente de cruce ajustable, le recomiendo configurarlo en una respuesta de tercer orden (-18dB/octava), que es la más cercana a la respuesta del cruce interno del subwoofer.

Los resultados de CEA-2010A para el R-115SW son bastante impresionantes, en la vecindad de lo que he medido de algunos subs de la competencia pero típicamente más grandes. Por ejemplo, el Hsu Research VTF-15H Mk2 ofrece un promedio de 126,9 dB en la región de graves bajos (40-63 Hz) y 119,9 dB en el rango de graves ultrabajos (20-31,5 Hz). Supongo que no notará la mejora de +3.6dB de Hsu en la región de 40-63 Hz porque pocas personas aumentan su sistema lo suficientemente alto como para escuchar eso. Pero si realmente está presionando al subwoofer con material de frecuencia ultra baja, sospecho solo por la medición que la ventaja de +5.3dB de Hsu de 20-31.5 Hz podría marcar una diferencia significativa. (Como puede leer en la revisión, mis oídos lo confirmaron). Tenga en cuenta que el R-115SW alcanza su limitador en cada frecuencia de 31.5 a 63 Hz, lo que le dice que la distorsión será relativamente baja en estas frecuencias. Tal vez es por eso que tengo una gran sensación de estrechez y pegada con este sub.

Así es como hice las medidas. Medí la respuesta de frecuencia utilizando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01. Hice una medición del plano de tierra con el micrófono colocado en el suelo a dos metros del subwoofer y los resultados se suavizaron a 1/6 de octava.

Realicé mediciones CEA-2010A con un micrófono de medición Earthworks M30, una interfaz M-Audio Mobile Pre USB y el software de medición CEA-2010 que se ejecuta en el paquete de software científico Wavemetric Igor Pro. Tomé estas medidas con una salida máxima de dos metros, luego las escalé al equivalente de un metro según los requisitos de informes de CEA-2010A. Los dos conjuntos de medidas que he presentado aquí, CEA-2010A y el método tradicional, son funcionalmente idénticos, pero la medida tradicional empleada por la mayoría de los sitios web de audio y muchos fabricantes informa resultados equivalentes a dos metros RMS, que es -9dB más bajo que CEA- 2010A. Una L junto al resultado indica que la salida fue dictada por el circuito interno del subwoofer (es decir, el limitador) y no por exceder los umbrales de distorsión CEA-2010A. Los promedios se calculan en pascales.

La desventaja
Mientras que el R-115SW ofrece una impresionante potencia de bajos en la octava inferior, no puede igualar el músculo que hace temblar el suelo de los subwoofers de 15 pulgadas más potentes que he probado… aunque se acerca bastante. Por ejemplo, los tonos de 16 Hz en la grabación de la Sinfonía de órgano de Saint-Saëns del CD-1 de prueba de la Sociedad de Audio de Boston no sacudieron mi piso tanto como lo hacen con el Hsu VTF-15H Mk2 o el Power Sound Audio. XV15se, aunque el R-115SW reprodujo los tonos con bastante limpieza. Tampoco obtuve tanto ruido ultraprofundo de los motores del submarino y el destructor en el capítulo 14 ("Cara a cara") del U-571.

También sentí que podía obtener un toque más de definición de graves del Sumiko S.9 y el Hsu VTF-15H Mk2. Con el R-115SW, escuché todas las notas con claridad, pero no percibí tanto el sentido del "gruñido" del bajo eléctrico. Sin embargo, esa diferencia es sutil y depende de qué tan bien se mezcle su subwoofer con sus parlantes, que a su vez depende del cruce en su receptor o preamplificador/procesador, y probablemente soy hipersensible porque toco el bajo.

Comparación y competencia
Los competidores obvios del R-115SW de $899 son el Hsu VTF-15H Mk 2 y el Power Sound Audio XV15se, ambos subwoofers de 15 pulgadas en el mismo rango de precios. El Hsu cuesta $1,008 incluido el envío; el Power Sound cuesta $899 con envío gratis. Ambos competidores ofrecen unos pocos dB más de salida que el R-115SW. No noté esta diferencia en las frecuencias más altas, donde el R-115SW parecía estar tratando de colapsar mi pecho a veces. Sin embargo, como se señaló anteriormente, lo escuché en las frecuencias más bajas por debajo de 40 Hz. Pero el Klipsch tiene ese toque atractivo, posiblemente en mayor medida que los demás.

El Hsu permite una sintonización extensa, con modos sellados, de un puerto y de dos puertos, además de una perilla Q que controla el ancho de banda de resonancia (traducción: tensión frente a holgura) del subwoofer. Ni el modelo Klipsch ni el Power Sound ofrecen esto, aunque, por supuesto, se podría agregar un ecualizador del mercado de accesorios a cualquiera de los dos.

Tenga en cuenta que el Hsu VTF-15H Mk2 es un 20 por ciento más grande que el Klipsch R-115SW, pero el R-115SW es ​​un ocho por ciento más grande que el Power Sound XV15se. El Klipsch es, en mi opinión, más atractivo que cualquiera de sus competidores, pero eso no es decir mucho.

Conclusión
Estaba empezando a pensar que las principales empresas de altavoces no tenían nada que hacer en el negocio de los subwoofers de hoy en día porque no pueden ofrecer el tipo de valor y rendimiento que algunos de los tipos que solo utilizan Internet pueden ofrecer. El R-115SW demuestra que esa noción es incorrecta. Es competitivo con prácticamente cualquier subwoofer en el mercado, pero cuesta menos de $1,000. Renuncia un poco a la potencia en comparación con sus competidores más duros, pero es probable que pocos entusiastas del cine en casa presionen sus sistemas lo suficiente como para descubrirlo. Y creo que muchos audiófilos se sentirán atraídos por la gran sensación de potencia y pegada del R-115SW.