Recenzja głośników MartinLogan Classic ESL 9

Sprzedaż detaliczna za 6 495 USD za parę, MartinLogan Classic ESL 9 jest najmniejszą i najtańszą ofertą w serii Masterpiece firmy (linia, którą możesz sobie przypomnieć z recenzji Expression ESL 13A autorstwa Briana Kahnakilka lat temu). Podobnie jak jego rodzeństwo, Classic ESL 9 ma podobny, choć mniejszy panel elektrostatyczny 9,2 cala na 44 cale, który MartinLogan nazywa XStat CLS. Delikatna krzywa wbudowana w panel pozwala na rozszerzony sweet spot, unikając efektu promieniującego płaskich przetworników elektrostatycznych. Panel elektrostatyczny w tym przypadku jest obramowany przez firmę AirFrame Blade i jak większość MartinLogan ESL ma konstrukcję hybrydową, z panelem elektrostatycznym odpowiedzialnym za średnie i wyższe częstotliwości, podczas gdy wbudowany w szafkę system niskotonowy odpowiada za dostarczanie częstotliwości basowych, których pełnozakresowe panele elektrostatyczne o dowolnym rozsądnym rozmiarze często mają trudności z odtworzeniem.

Podłączenie
W przeciwieństwie do większości hybrydowych ESLs, Classic ESL 9 jest głośnikiem w pełni pasywnym, co oznacza, że ​​dwa 8-calowe głośniki niskotonowe – jeden z przodu i jeden z tyłu – nie są zasilane, co pozwala MartinLoganowi zaoszczędzić trochę kosztów na tym modelu. ale sprawia to również, że głośnik jest nieco lżejszy przy 78 funtach każdy i łatwiejszy w zarządzaniu, jeśli kiedykolwiek będziesz musiał je przenieść. Zamieniłem parę Classic ESL 9 na moje głośniki Salk Signature Soundscape 12 jako przedni lewy i prawy kanał w moim systemie kina domowego. Zasilanie pochodziło ze wzmacniacza Krell Chorus 5200XD z przedwzmacniaczem Anthem AVM 60. Wszystkie kable i interkonekty to Wireworld.

Wydajność

Najpierw ustawiłem się w kolejce do albumu koncertowego Al Di Meola, Paco De Lucia i Johna McLaughlina Friday Night in San Francisco (Philips, SACD). Uwielbiam używać tego nagrania, ponieważ połączenie flamenco i gitar akustycznych stanowi świetny test tortur na dokładność i zdolność głośnika do rozwiązywania różnic między podobnymi, ale odrębnymi dźwiękami. Fakt, że trzej gitarzyści siedzą w lewej, środkowej i prawej pozycji na scenie i tak powinni brzmieć, jest również świetnym sprawdzianem tego, jak obrazuje głośnik.

Classic ESL 9 grał w piki. Wyraźnie słyszałem trzech artystów ustawionych w poprzek sceny dźwiękowej i byłem pod wrażeniem tego, jak trójwymiarowo ta scena dźwiękowa brzmiała. Dokładność Classic ESL 9 nie ma sobie równych, ponieważ głośniki wyraźnie przedstawiały różne niuanse między dźwiękiem gitar akustycznych i flamenco, gdy każdy z artystów na zmianę prezentował swoje umiejętności solowe. Gitary akustyczne miały metaliczny połysk i słyszałem sztywność strun, wraz z bogatym rezonansem drewna z niektórymi akordami.

W porównaniu z moimi głośnikami Salk uderzenia z dużą prędkością w struny basowe brzmiały mniej dynamicznie; brakowało trochę tego ciosu, do którego jestem przyzwyczajony. Jednakże, ponieważ cienka warstwa na Classic ESL 9 ma znacznie mniejszą bezwładność niż tradycyjny przetwornik stożkowy, głośniki dały mi bliższe poczucie sprężystej, odbijającej tekstury nylonowych strun gitar flamenco niż większość głośników.

Przełączając się na żeńskie wokale, załadowałem album Nothing But The Beat Davida Guetty (Virgin/EMI CD) i odtworzyłem piosenkę „Titanium" z Sią na wokalu. Ta piosenka zagrała całkowicie w sterówce Classic ESL 9. Naprawdę zabłysnął klimatem muzyki Techno/EDM. Głos Sii był holograficzny, nie dając żadnej wskazówki, że dochodził z głośników. To było jak przebywanie w klubie z rozległym polem dźwiękowym wokół mnie.

Bez korzyści z zasilanego subwoofera, basy nie miały trochę mocy. Ale w połączeniu z moim subwooferem SVS PC-13 Ultra brzmiał zupełnie inaczej. Znalazłem najlepszy punkt zwrotnicy w moim pokoju na 60 Hz. W tym momencie bas był bardzo wyrównany w pomieszczeniu i brzmiał autorytatywnie. Ponieważ Classic ESL 9 został zwolniony z pracy na najniższych częstotliwościach, tony średnie brzmiały bogatsze i mocniejsze.

Następnie przeszedłem do klasycznego rocka z „Sweet Emotion” Aerosmith z Toys in the Attic (Columbia, CD). Classic ESL 9 dostarczył w pełni szorstkich, gardłowych krzyków Steve’a Tylera. A zespół śpiewający w harmonii brzmiał po prostu wzniośle. Z tym i innymi próbkami rocka, których słuchałem, czułem, że głośniki były odrobinę powściągliwe, tracąc trochę energii i dynamiki, które słyszałem z głośników, takich jak na przykład głośniki Persona 5F siostrzanej firmy Paradigm.

Mając to na uwadze, przejrzystość i przejrzystość nie miały sobie równych. Brzmiało to tak, jakbym miał niezakłócony widok, wpatrując się w mikrofon i doświadczając głosu Stevena Tylera z bliska i osobiście.

Sesję odsłuchową zakończyłem filmem. Classic ESL 9 służył jako lewy i prawy przedni kanał, z kanałem centralnym MartinLogan Theater i, a moje głośniki Bowers & Wilkins CM6-S2 dla dźwięku przestrzennego lewego i prawego, wszystkie obsługiwane przez subwoofer SVS PC-13 Ultra. Uruchomiłem aplikację Netflix na moim Sony UBP-X1000ESOdtwarzacz 4K Ultra HD i w kolejce do ostatniego odcinka Stranger Things 3. Uwielbiam oglądać wideo z głośnikami elektrostatycznymi dla trzech przednich kanałów. Ze względu na przezroczystość głośników nigdy nie rozpraszałem się podczas angażowania się w scenę z powodu dźwięku wydobywającego się z jakiegoś pudełka. Kiedy aktorzy przemówili, brzmiało to tak, jakby byli w pokoju. Efekty dźwiękowe były fenomenalne, szczególnie w końcowej scenie walki między dziećmi a wielkim złoczyńcą tego sezonu. Gdy dzieci ciskały fajerwerkami w potwora, eksplozje i wrzaski potworów były holograficzne i fascynujące.

Najważniejsze punkty:

• MartinLogan Classic ESL 9 oferuje doskonałe obrazowanie i krystaliczną czystość, nie wspominając o mnóstwie szczegółów.
• Były to jedne z najbardziej przezroczystych głośników, jakie słyszałem, do tego stopnia, że ​​często zapominałem, że testowałem parę głośników i byłem całkowicie pochłonięty dźwiękiem.
• Elegancka i przejrzysta konstrukcja pomaga głośnikom dopasować się do każdego współczesnego otoczenia.

Niskie punkty:

• Classic ESL 9 jest dość dynamiczny, biorąc pod uwagę, że jest to głośnik elektrostatyczny, ale biorąc to pod uwagę, nie zapewni on tak silnej dynamiki, jak to robią najlepsze konstrukcje przetworników stożkowych.
• Mniejsze głośniki niskotonowe nie są w stanie odtworzyć najniższych rejestrów basu, z pasmem przenoszenia sięgającym około 34 Hz ​​i nie dadzą ci tego autorytatywnego uderzenia basu, którego niektórzy szukają. Połączenie ich z dobrym subwooferem powinno złagodzić to bez problemu, ale ci, którzy szukają najlepszego w swojej klasie basu w tej samej obudowie, mogą nie znaleźć tego, czego szukają.
• Podczas gdy krzywoliniowy projekt znacznie poprawia rozmiar sweet spot, Classic ESL 9 nadal nie zapewnia najszerszej dyspersji.

Porównanie i konkurencja
Dla tych, którzy lubią brzmienie przetworników elektrostatycznych, Magnepan byłby naturalnym konkurentem. Choć oparte na innej technologii, głośniki wstęgowe i elektrostatyczne są głośnikami dipolowymi wykorzystującymi cienkowarstwową membranę o małej masie i mają podobne właściwości dźwiękowe. Wyceniony podobnie do Classic ESL 9 na 6 395 USD za parę, Magnepan 3.7i konkuruje w tej przestrzeni. Z wcześniejszych doświadczeń słuchania głośników Magnepan, czuję, że tracisz z nimi trochę dynamikę i przejrzystość, a słyszysz głośnik nieco więcej. Ponadto, ponieważ Maggie mają dwie stopy szerokości i prawie sześć stóp wysokości, nie każdy pokój może pomieścić parę.

Jeśli nie chcesz rezygnować z dynamiki, możesz pozostać przy tradycyjnych konstrukcjach głośników stożkowych. KEF, ze swoim koncentrycznym głośnikiem wysokotonowym/średniotonowym Uni-Q, tworzy bardzo przejrzysty głośnik, choć nie do końca na poziomie elektrostatu MartinLogan. Dyspersja na tym jest zarówno szeroka, jak i głęboka, dla tych, którzy regularnie bawią się i chcą, aby wszyscy w pokoju mieli wspaniałe wrażenia słuchowe. KEF R11, sprzedawany w cenie 5000 USD za parę, byłby silnym konkurentem.

Na myśl przychodzi też testowany tutaj głośnik GoldenEar Triton One.R. Przy cenie 6000 USD za parę, cena jest porównywalna z Classic ESL 9. Zastosowanie w One.R złożonego głośnika wysokotonowego wstęgowego zapewni ci tę samą przejrzystość i charakter w zakresie częstotliwości wysokich tonów. Dzięki zasilanym głośnikom niskotonowym One.R ma oczywiście poważną przewagę, jeśli chodzi o głęboki bas.

Wreszcie, w ramach własnej linii MartinLogan, przejście do Impression ESL 9 w cenie 10 000 USD za parę zapewnia zasilaną sekcję głośnika niskotonowego z lepszym rozciągnięciem basów. Otrzymasz również wbudowaną funkcję ARC (Anthem Room Correction). Spadek do głośnika Electromotion ESL-X za 4000 USD za parę zapewnia podobną technologię (panel elektrostatyczny plus podwójne pasywne ośmiocalowe głośniki niskotonowe), aczkolwiek z mniejszym panelem, który może nie pomieścić tak dużego pomieszczenia. Ponadto Classic ESL 9 ma ulepszone głośniki niskotonowe z aluminiową membraną w porównaniu do głośników niskotonowych z membraną papierową, które można znaleźć w ESL-X. Biorąc to pod uwagę, jest to oszczędność w wysokości 2500 USD, z której nie można się wyśmiewać.

Podsumowanie
Classic ESL 9 nie jest głośnikiem idealnym, ale aby uzyskać realistyczne, przejrzyste wrażenia słuchowe z naprawdę ekspansywną sceną dźwiękową, trudno byłoby znaleźć zamiennik w jego cenie. A z przyzwoitym subwooferem lub dwoma do wsparcia, nie zabraknie niczego pod względem mocy basów nawet w najbardziej wymagających zastosowaniach kina domowego. Dla każdego, kto rozumie ogólny charakter głośnika elektrostatycznego i skłania się ku temu dźwiękowi, Classic ESL 9 to odsłuch obowiązkowy. Aby umieścić pieniądze tam, gdzie są moje usta, kupiłem moją parę recenzji.