Огляд інтегрованого підсилювача NAD M10 BluOS

Новий інтегрований підсилювач M10 BluOS від NAD ($2749) є дуже захоплюючим продуктом. І я маю на увазі не лише NAD, але й ринок інтегрованих підсилювачів у цілому. Аудіокомпанії нарешті розуміють, що для того, щоб їхні продукти виділялися, особливо якщо вони призначені для встановлення в спільному, неспеціалізованому просторі, їм потрібно розширити межі не лише з точки зору звуку, але й естетики та ергономіки. Я вважаю, що M10 робить саме це кількома ключовими способами.

Що стосується зовнішнього вигляду, то підгонка та обробка шасі досить високого класу. Розташований попереду й у центрі розважальної стійки у моїй вітальні, він виглядає досить загадково й унікально, але водночас неймовірно чудово. Він має привабливий глянцевий чорний дизайн, стійку до подряпин верхню частину зі скла Gorilla Glass і навіть регульований логотип NAD зі світлодіодним підсвічуванням. Але справжньою головною особливістю є великий інформаційний РК-екран на передній панелі, який охоплює майже всю ширину корпусу.

Незважаючи на свою помітну зовнішність, M10 здається неймовірно маленьким, якщо взяти до уваги все, що він пропонує. Цей підсилювач, який займає менше двох десятих кубічного фута простору та важить лише 11 фунтів, може поміститися в приміщення, де більшість інших не може. Отже, M10 може стати чудовим вибором для тих, хто шукає інтегрований підсилювач для домашнього офісу чи невеликої кімнати для прослуховування.

Що стосується функціональності, NAD включає широку підтримку помічників AI від Amazon, Google і Apple. Ви також знайдете такі новітні опції аудіовходу, як Apple AirPlay 2, двосторонній Qualcomm aptX HD Bluetooth і BluOS multi-room audio. Додаток BluOS від NAD надає M10 доступ до безлічі потокових сервісів, таких як Amazon Music, Spotify, Tidal, Deezer, Qobuz, Soundcloud і TuneIn Radio, серед інших. Підтримуються аудіоформати MQA та High-Res, і якщо у вашому домі встановлено обладнання для автоматизації, M10 сумісний із системами керування Crestron, Control4, RTI, URC, Lutron та iPort.

Ще одна передова особливість M10 полягає в тому, що в ньому відсутні фізичні кнопки та пульт дистанційного керування для керування. Сенсорний екран є єдиним прямим методом введення, і коли ви сіли послухати, вам знадобиться під рукою телефон, планшет або комп’ютер із встановленою програмою NAD BluOS для керування. Я визнаю, що до цього повного методу керування на основі додатків потрібно було трохи звикнути, але після короткого періоду адаптації я виявив, що BluOS досить проста та інтуїтивно зрозуміла для використання, що, я думаю, навіть для найменш підкованих у техніці аудіофілів серед нас не повинно виникнути проблем з адаптацією до нього. З огляду на це, у BluOS є функція навчання ІЧ-технологій, якщо спеціальний пульт дистанційного керування абсолютно необхідний, хоча NAD досить чітко дає зрозуміти, що, на їхню думку, M10 вам сподобається найбільше за допомогою програмного керування.

Можливо, одна з найбільш захоплюючих функцій M10, і я підозрюю, що потенційні покупці знайдуть її дуже привабливою, це Dirac Live room correction. Для тих, хто не знайомий, Dirac Live — це потужне програмне забезпечення для вирівнювання та фільтрації, яке традиційно використовується в процесорах об’ємного звучання домашніх кінотеатрів і призначене для усунення багатьох акустичних аномалій, пов’язаних із неправильним розташуванням динаміків, унікальною акустикою приміщення та керуванням басами. На відміну від виділених двоканальних кімнат і домашніх кінотеатрів, M10 призначений для розміщення в більш традиційних, менш акустично пробачливих житлових приміщеннях. Просто пам’ятайте, що Dirac Live не може творити чудеса, але в цих не ідеальних приміщеннях процес корекції кімнати повинен допомогти усунути явні проблеми з провалами та піками звукової смуги частот у вашій кімнаті,

Хоча я вважаю справедливим сказати, що M10 перевершує себе за зовнішнім виглядом і функціональністю, що зробив NAD для покращення якості звуку? Для підсилення M10 оснащений модулем підсилювача HybridDigital nCore поточного покоління класу D. Ця ітерація видає до ста Вт безперервної потужності як для восьми-, так і для чотирьох-омних навантажень і може видавати до 160 або 300 Вт динамічної потужності для восьми- та чотирьох-омних навантажень відповідно. Ви також будете раді дізнатися, що NAD використовує останній 32-біт/384 кГц ЦАП від ESS Sabre в M10, а все декодування та цифрову обробку виконує процесор CORTEX A9 на базі 1 ГГц ARM.

Підключення
Налаштування M10 може бути таким же традиційним і простим, як підключення пари динаміків і кабелю до одного з аудіовходів на задній панелі, або трохи складнішим, якщо ви хочете використовувати деякі з його розширених функцій. Для цього вам потрібно буде завантажити програму BluOS (доступну на всіх основних мобільних операційних системах), щоб налаштувати потокові послуги. Вам також потрібно буде встановити супутнє програмне забезпечення Dirac Live на комп’ютер, щоб використовувати функцію автоматичної корекції кімнати еквалайзера M10. Майте на увазі, що Dirac Live вимагає ліцензії, якщо ви хочете повністю розкрити його потенціал. Безкоштовна версія фокусується на нижчих частотах і має максимальну частоту фільтра 500 Гц. Для цілей цього огляду мені було надано код для оновлення до повної версії (зазвичай 99 доларів США), який розблокує всі функції Dirac Live Full Frequency.

У будь-якому випадку запустити програмне забезпечення досить просто. Ви просто підключаєтесь до M10 у додатку через Wi-Fi, розміщуєте включений мікрофон у своєму місці, і лише кількома клацаннями миші Dirac Live виконує вимірювання та завантажує криву поправки кімнати на ваш M10. Це справді так швидко й легко. Додаток BluOS навіть дозволяє вмикати та вимикати корекцію кімнати, щоб швидко порівнювати її з увімкненою та без неї.

Дивлячись на задню частину M10, ви побачите набір традиційних опцій входу та виводу. Є пара тригерів на 12 вольт, пара аналогових входів RCA, набір виходів RCA лінійного рівня, пара виходів для сабвуфера, коаксіальний і оптичний вхід SPDIF, сумісний з eARC вхід HDMI (обмежено стерео PCM), порт дротової локальної мережі для потокового передавання (також доступний Wi-Fi), USB-вхід типу A для відтворення локальних медіафайлів, пара п’ятисторонніх зв’язувальних штифтів без використання інструментів і знімний триконтактний порт живлення IEC.

Хоча я знаю, що багато хто буде хвилюватися над повністю заснованою на додатках системою керування, у неї є деякі приємні переваги. Це насправді дуже зручно порівняно з більш традиційними системами меню, які можна знайти в інших місцях. Змінити такі речі, як точка розділення сабвуфера, налаштування еквалайзера, налаштування РК-дисплея та багато інших корисних опцій, які пропонує M10, можна лише кількома дотиками або клацаннями. Щоб знайти те, що ви шукаєте, вам не потрібно буде порпатися через нескінченні підменю. BluOS також дуже інтуїтивно зрозумілий у використанні, якщо ви плануєте передавати музику. Усі сервіси потокового передавання в програмі легко знайти, використовувати та навігацію.

Якщо ви схожі на мене і маєте багато музики без втрат і високої роздільної здатності, яка зберігається на комп’ютері у вашому домі, ви повинні знати, що M10 не підтримує UPnP. Натомість NAD покладається на протокол SMB для надсилання аудіофайлів на M10 через вашу домашню мережу. Це означає, що вам знадобиться використовувати програму BluOS, щоб повідомити M10, де знаходяться ваші аудіофайли, але їй також потрібно буде переглянути вашу колекцію аудіо, щоб створити метадані та знайти обкладинку альбому. Цей початковий процес може зайняти досить багато часу, якщо у вас велика колекція, але після цього додавати окремі пісні та альбоми можна швидко й легко.

Продуктивність
Перш ніж перейти до моїх вражень від прослуховування, я хочу, щоб читачі знали, що M10 є суто цифровим аудіопродуктом. Тобто, якщо ви підключаєте аналогові пристрої до підсилювача, сигнал спочатку надсилається через аналого-цифровий перетворювач, тому може відбутися необхідна цифрова обробка сигналу та вирівнювання. Потім звук повертається через цифро-аналоговий перетворювач перед посиленням і виведенням. Я сумніваюся, що більшість буде дбати про це, але я точно знаю, що є аналогові незнайомці, які шукають підсилювач, який має стовідсотковий аналоговий тракт для аналогових входів, щоб зберегти сигнал якомога чистішим, перш ніж він потрапить на ваші динаміки.

До появи M10 інтегрований підсилювач Marantz PM7000N був встановлений у моїй системі вітальніпісля перегляду на початку цього року. Цей підсилювач мені настільки сподобався, що я вирішив його купити після завершення огляду. Після переходу на M10 найочевиднішою і очевидною відмінністю звуку стала набагато більш нейтральна звукова характеристика M10. Незважаючи на те, що я віддаю перевагу трохи тепла, яке додає PM7000N, я можу оцінити те, що пропонує більш нейтральне звучання аудіопродукту. Я вважаю, що підсилювачі з нейтральним звучанням особливо добре справляються з вокалом, як чоловічим, так і жіночим. І це не повинно дивувати, тому що нейтральність підсилювачів часто супроводжується чудовою тональністю, яка, на мою думку, є ключовою для того, щоб щось таке впізнаване, як людський голос, звучало реалістично. У моїх початкових тестах на прослуховування це одна з областей продуктивності, яка найбільше вирізнялася з M10.

Перевіряючи спочатку жіночий вокал, я звернув увагу на останній альбом London Grammar, Truth is a Beautiful Thing. На першому треку «Rooting for You» вокал Ханни Рейд звучав неймовірно красиво.

Кількість повітря, що оточувала її голос, була відчутною, що вказувало на вражаюче низький рівень шуму. Досить вражаюче, що швидкоплинне відлуння її голосу було чітко чутним, чого, як я помітив, не міг зробити мій PM7000N.

Так, ви все ще можете почути ту саму реверберацію, якщо звернути пильну увагу, але вони не були такими очевидними, як через M10.

Щодо чоловічого вокалу я часто шукаю сучасного джазового виконавця Грегорі Портера. М10 тут теж не розчарував. Особливо ефектним звучанням вирізнявся трек «God Bless the Child». Особливо якщо порівнювати з деякими старими підсилювачами, які я чув, що базуються на дизайні класу D, я помітив повну відсутність зерна в його голосі. Замість цього M10 передає голос Портера вражаюче чистим, чітким і природним.

Хоча я вважаю, що високоефективні підсилювачі класу A все ще звучать трохи краще в цьому відношенні, хоча загалом вони коштують дорожче за таку продуктивність, M10 говорить мені, що конструкції підсилювачів класу D за останні роки досягли величезних успіхів у якості звуку.

І не лише вокал чудово звучав у M10. Одним із моїх улюблених альбомів, за якими можна оцінити суб’єктивне виконання, є Crash гурту Dave Matthews. З точки зору запису, цей альбом має все – дивовижну динаміку, величезне звукове поле з великою кількістю стереорозділення, добре записані інструменти та вокал, і, незважаючи на безліч інструментів, які використовуються в усьому, вони вражаюче мікшовані, тому кожен можна вибрати як єдиний окремий шар у суміші.

M10 виконав вражаючу роботу, відтворюючи ці запеклі якості. У треку «Lie in Our Graves» вокал Меттьюза добре відтворювався в центрі між моїми динаміками, а ударні ноти Картера Бофорда створювали вражаюче, майже всеохоплююче звукове поле навколо них. Якість звуку, яку я почув тут, викликала мій інтерес до того, як M10 буде звучати нагорі в моїй спеціальній двоканальній системі.

Встановивши туди, я виявив, що M10 напрочуд добре тримався проти дорожчого обладнання. Пошук деталей був практично нерозрізненим. M10 створює звукове поле майже таке ж широке та глибоке, і я помітив, що середні частоти звучали особливо легко та природно. Єдині помітні області, де M10 відставав, були на крайніх кінцях звукового спектру. Я відчув незначну втрату чіткості низьких частот на найнижчих нотах, а на верхніх нотах було менше розширення та не так багато повітря. Але відмінності не були великими, і якщо врахувати величезну різницю в ціні та набагато менший форм-фактор, з яким працює M10, якість звуку, яку він має, справді вражає. Незважаючи на те, що M10 був розроблений для більш загального використання у вітальні чи офісі,

Після того, як я повернув його вниз у свою вітальню, я хотів побачити, як M10 справлятиметься із саундтреками до кіно та телебачення. Зрештою, я підозрюю, що багато власників також використовуватимуть M10 для забезпечення аудіо для свого телевізора. Ті ж риси, які роблять M10 чудовим для музики, можна застосувати і до відеовмісту. Особливо це було помітно під час аудіювання на розбірливість діалогу. Минулого місяця я переглянув багатодіалогове шоу HBO Veep і пройшов приблизно половину другого сезону до появи M10. Продовжуючи роботу з M10, я виявив, що діалог легше зрозуміти на меншій гучності порівняно з моїм PM7000N. І що найкраще, ця додаткова чіткість прийшла без проблем, таких як підкреслене шипіння, яке ви можете зустріти в інших місцях від менш продуктивних інтегрованих підсилювачів.

M10 має подвійні виходи для сабвуфера, що ідеально підходить для налаштування подвійного сабвуфера у моїй вітальні. Знаючи, що він має масу гучних, надглибоких басів, я переглянув кілька сцен із версії «Годзілли» 2014 року. Читачі будуть раді дізнатися, що низькі частоти були чистими та скомпонованими до найнижчих нот, які сприймають мої сабвуфери. Порівняно з моїм PM7000N, M10 запропонував помітне підвищення чіткості баса та чіткості в цілому.

Я впевнений, що більшості з вас цікаво, наскільки Dirac Live змінив звук. Маю сказати, що найпомітнішим впливом, принаймні в моїй кімнаті та системі, була набагато краща чіткість басів і рівномірніший відгук на басах, коли я сидів. До запуску програмного забезпечення баси мали значний різкий вихід між 30 і 40 Гц, і лише після вимикання та ввімкнення еквалайзера я зрозумів, наскільки це великий удар. Завдяки Dirac Live, який вирішив цю проблему, звук був набагато збалансованішим зверху вниз, що відразу було помітно. А в музичних жанрах із особливою кількістю низьких частот, таких як хіп-хоп і електронний танцювальний, це призвело до помітного стрибка суб’єктивної якості звуку, при цьому бас звучав менш роздутим і набагато чіткішим.

Зворотна сторона
Мені насправді нічого поганого сказати про звук M10. Натомість, на превеликий розчарування моєї другої половинки, ми виявили, що M10 не справляється з автоматичним вибором джерела. Наприклад, під час переходу між послугами потокової передачі музики та переглядом телевізора через оптичний вхід M10 час від часу пропускав, що я тепер хочу дивитися відео на своєму телевізорі, таким чином змушуючи нас вручну змінювати входи. У порівнянні з цим PM7000N робить це бездоганно. Вибір використання порту HDMI ARC M10 вирішить ці проблеми; однак HDMI не завжди доступний із вихідними компонентами, тому я справді сподіваюся, що NAD зможе усунути цю незручність у майбутньому оновленні програмного забезпечення. Враховуючи, що цей інтегрований підсилювач призначений для розміщення у вітальні, цей вид функціональності, особливо за такою ціною, слід краще оптимізувати.

І як би мені не подобався РК-сенсорний екран на M10, я не думаю, що NAD використовує його повною мірою. Було б добре, щоб він відображав технічну інформацію про аудіо, яке він отримує. Мій PS Audio DirectStream DAC має набагато менший сенсорний екран, але він відображає набагато більше технічної інформації, включаючи ілюстрації. Я також хотів би додаткові, більш естетично привабливі графічні режими, або навіть щось таке просте, як цифровий годинник, було б корисною реалізацією для екрану для тих, хто взагалі не хоче бачити нічого пов’язаного зі звуком.

Крім того, РК-панель дуже неточна з точки зору кольору та балансу білого. Вся графіка, включно з обкладинками альбомів, має яскравий синій відтінок. Я не знаю, чи це було навмисно, свого роду внутрішнім жартом через M10 під керуванням BluOS, чи це просто дисперсія одиниці до одиниці на використовуваній РК-панелі. У будь-якому випадку, я б хотів, щоб зображення, яке він створив, було точнішим, особливо якщо врахувати його ціну.

Порівняння та конкуренція
. Найближчим конкурентом M10 за функціями, потенційною якістю звуку та ціною буде SA30 від Arcam (3000 доларів). Це також вбудований підсилювач Dirac Live. Однак, на відміну від M10, SA30 має набагато більш традиційний зовнішній вигляд і не має інтуїтивно зрозумілої системи керування BluOS на основі програм. Однак замість цього SA30 пропонує більше опцій аналогового входу, які включають перемикальний вхід MM/MC. Arcam також має двадцятивідсоткове збільшення споживання ват на канал у порівнянні з M10, тому пам’ятайте про це, якщо порівнюєте ці два інтегровані підсилювачі.

Крім того, якщо ви хочете зберегти Dirac Live, ви можете піти окремим шляхом. Для цього я б порекомендував переглянути власний потоковий ЦАП C 658 BluOS від NAD. C 658 включає підтримку Dirac Live і всього за 1699 доларів США, що дає вам багато грошей, щоб знайти собі підсилювач для його поєднання. Цей шлях також додає гнучкості додавання Dirac Live до будь-якого підсилювача зі звуковим підписом, якому ви віддаєте перевагу, а не лише до підсилювача, вбудованого в M10. Зважаючи на це, купівля окремо, звичайно, трохи ускладнює налаштування порівняно з універсальним рішенням, яке пропонує M10.

Висновок
NAD M10 — це дуже передовий продукт, і я маю на увазі це майже в усіх сенсах. Завдяки привабливому/загадковому зовнішньому вигляду, невеликій площі, керуванню на основі програми, вбудованому програмному забезпеченню Dirac Live для корекції кімнати, програмному забезпеченню BlueOS і вражаючій якості звуку M10 змінює статус-кво того, як інтегрований підсилювач може виглядати, працювати та звучати.

Навіть якщо порівняти його з набагато дорожчою системою, я виявив, що M10 без проблем тримається. Відмінності в якості звуку не вказують на величезну різницю в ціні між обладнанням, використаним для порівняння, що, на мою думку, багато говорить вам про цінність пропозиції M10, але також і про якість звуку, яку він має.