Огляд семиканального підсилювача Monoprice Monolith 7

Для скромного оглядача електроніки є кілька моментів, які цілком можна порівняти з розбиттям стрічки на новому продукті та витягуванням його з коробки вперше. У той момент існує майже нескінченна кількість можливостей у цих картонних та пінополістиролових межах. Якщо це не незначне оновлення продукту, з яким ви вже знайомі, насправді неможливо сказати, що чекає наступні кілька тижнів чи місяців. Якщо продукт працює добре, ви можете трохи світитися, що завжди весело. Якщо він працює напрочуд добре, це сяйво стає ще солодшим. І якщо він не виправдає очікувань, принаймні ви можете втішитися тим, що заощадили своїм читачам кілька доларів. Справа в тому, що коли я розпаковував новий підсилювач для домашнього кінотеатру Monoprice Monolith 7 за 1499 доларів, я нічого цього не відчував.

У той момент я зрозумів, що незалежно від того, як склався мій досвід роботи з підсилювачем, я готовий бути розіп’ятим у розділі коментарів нижче. Тому що давайте подивимося правді в очі, якщо я вважаю, що Monolith 7 має будь-який недолік, я, очевидно, елітарний дингус, чия оцінка продукту прямо корелює з його ціною. І якщо я вважаю його бездоганним (зачекайте, дозвольте мені швидко поглянути на розділ коментарів мого останнього огляду Emotiva ), я зруйную свою довіру, поставивши цьому СОБАЦІ таку високу оцінку, і читачам буде важко сприймати це серйозно БУДЬ, ЩО Я скажу з цього моменту. Тому що, якщо мені це подобається, я не можу не бути на зарплаті Monoprice, чи не так?

Іншим джерелом занепокоєння є той факт, що при уважному розгляді можна досить чітко побачити, що Monolith 7 від Monoprice не є цілком оригінальним дизайном. Побіжний погляд виявляє більше, ніж побіжну схожість з підсилювачем потужності ATI AT2007. Перемикач живлення той самий. Модуль вводу живлення ідентичний за формою та розташуванням. Ігноруючи передню панель, навіть їхні шасі напрочуд схожі. І будь я проклятий, якщо зможу відрізнити нутрощі двох підсилювачів на основі зображень обох, які я бачив, окрім кількох незначних відмінностей.

Копніть глибше, і схожість стане ще разючішою. Їх характеристики практично ідентичні – від конструкції класу AB і номінальної потужності 200 Вт на канал (з усіма семи каналами, від 20 Гц до 20 кГц, на вісім Ом) до співвідношення сигнал/шум (більше ніж 120 дБ нижче). номінальна повна пропускна здатність FTC, A-зважена) до їх повного гармонійного спотворення («Менше 0,03 відсотка при повній номінальній потужності FTC» і «Менше 0,005 відсотка при повній потужності EIA на 1 кГц») до їх інтермодуляційних спотворень («Менше ніж 0,03 відсотка при повній номінальній потужності FTC» і «Менше 0,005 відсотка при повній потужності EIA на 1 кГц). Навіть словесність специфікацій ідентична, і лише дві десятих фунта відрізняє цих 93-фунтових звірів з точки зору Конструкція джерела живлення однакова. Їхні тороїдальні трансформатори виглядають однаково. Функція запуску без ударів така сама. Їх друковані плати? Я смію вас відрізнити одне від іншого. Навіть шрифти та символи на задній панелі підсилювачів ідентичні в більшості аспектів.

Враховуючи попередні юридичні проблеми Monoprice (він же Energy Take Classic Kerfuffle 2013 року), все вищесказане може підняти брову або дві, але подумайте про це: ATI має довгу історію виробництва підсилювачів для інших виробників. Дійсно, модель Outlaw 7700, добре відома як результат партнерства між ATI та Outlaw, також дуже підходить як AT2007, так і Monoprice Monolith 7 з точки зору естетики та технічних характеристик. Основна відмінність полягає в тому, що підсилювачі ATI та Outlaw є повністю збалансованими, тоді як підсилювач Monoprice є однотактовим. Одне лише це вказує на деякі значні внутрішні відмінності та може пояснити значну частину різниці в ціні між ними.

Monoprice також повідомляє, що Monolith 7 «спроектовано, сконструйовано, випробувано та зібрано в США», що є рівно одним словом і комою від запевнень ATI щодо родоводу своїх власних підсилювачів.

Тож приймайте все це як завгодно.

Підключення
Відсутність збалансованих входів у Monolith 7 — не єдина відмінність, яку ми бачимо, коли переходимо до задньої панелі, хоча вона є найбільш суттєвою. Monolith 7 також включає в себе заземлення шасі (якщо ви зіткнетеся з будь-якими проблемами з землею, чого я ніколи не робив), трохи нижче входу тригера 3,5 мм. Крім того, у коробці з підсилювачем є кабель 3,5 мм. З іншого боку, немає перемикача для вибору між ручним режимом очікування та операцією тригера. Виявляється, це не обов’язково. Якщо під’єднати 3,5-міліметровий кабель і налаштувати тригер у меню попереднього підсилювача, підсилювач вийде та перейде в режим очікування без подальших підказок, коли ви запускаєте систему.

Хоча зв’язувальні штифти Monolith 7 естетично трохи відрізняються від ATI, вони функціонують майже так само – тобто, якщо ви обираєте з’єднання з оголеним дротом, вам доведеться прокласти дріт під ними та в основу, до якої зв’язувальні штирі монтуються. Я витягнув запасний акустичний кабель, щоб перевірити з’єднання, і мені здалося, що процес трохи громіздкий, оскільки підсилювач уже встановлено в моїй стійці. Якщо ви користуєтеся штекерами типу «банан», як я (у моєму випадку, акустичні кабелі Straight Wire Encore II із попередньою наконечкою), їх просто вставити. Фіксація щільна та надійна, що вимагає навмисного перетягування, щоб від’єднайте кабель, але не настільки, щоб мати небезпеку пошкодити його.

Те саме стосується септету входів RCA, до якого я підключив власний пучок аудіокабелів Straight Wire Encore II разом із однією додатковою стереопарою (оскільки комплект містить лише п’ять міжконнектів). Потім я додав пару поличних динаміків Aperion Audio Intimus 5B до наявної системи динаміків Paradigm Studio 5.1, щоб завершити систему. 7.1 насправді нічого не додає до моєї кімнати, якщо говорити звуком, але він дозволив мені протестувати Monolith 7 із повним навантаженням.

З повним набором динаміків, підключених до підсилювача, я потім запустив Dirac на своєму попередньому підсилювачі Emotiva XMC-1, щоб врахувати додаткові два динаміки. Я встановив максимальну частоту еквалайзера трохи нижчу, ніж зазвичай, приблизно на 400 Гц, щоб вирішити деякі проблеми зі стоячою хвилею, не налаштовуючи звук решти звукового спектру.

Продуктивність
Я хотів би сказати вам, що я вклав багато міркувань у першу доріжку, на яку я запустив Monolith 7, але, правду кажучи, це був щасливий випадок. Як і багато хто з вас, я впевнений, що останні кілька тижнів я безперервно слухав Prince, і диск у моєму OPPO BDP-103 просто виявився альбомом Love Symbol Prince & the New Power Generation (Paisley Park Records). ). Чесно кажучи, пісня «7» розповіла мені майже все, що мені потрібно було знати про цей підсилювач. Піднятий до небес (набагато вище еталонного рівня, якщо я чесно), вступ пісні з сильним реверберацією, сильним накладенням, напівакапельним вступом пролунав із абсолютною ясністю, чудовою нейтральністю та всіма деталями, на які можна сподіватися для. Я схиляюся до того, що звукова сцена була, мабуть, не такою глибокою та обволікаючою, як я звик чути від мого еталонного багатоканального підсилювача Anthem A5, але, прямо кажучи, це дуже суб’єктивне порівняння. Я не можу A/B підсилювачі напряму, і, оскільки слухова пам’ять є такою, якою вона є, я більш ніж готовий визнати, що це може бути лише моя уява.

Що не викликає жодних суперечок, так це те, що Monolith 7 справді демонструє неймовірний динамічний діапазон і виняткову перехідну реакцію, про що свідчить не лише дрібні перкусійні елементи, які акцентують вступ, а й жорсткі ударні ритми, які супроводжують вірші пісні.

Незважаючи на те, що це було вражаюче, я не відчував, що «7» створено для найкращого тесту потужності Monolith 7, тому я додав свою DVD-аудіокопію дебютного альбому Blue Man Group, Audio (Virgin Records). ), і перейшов до "Klein Mandelbrot" ближче до кінця диска. Пісня починається досить м’яко, з незначною звуковою потужністю чи динамікою. Однак, як тільки він перемикається на шосту передачу приблизно через одну хвилину, це робить фантастичний тест на здатність підсилювача (або динаміка) витримувати побиття. Насправді я два рази вставляв підсилювачі в кліпінг і перегорів динаміки з цією піснею. Але Monolith 7 взяв на себе всю свою надзвичайність (знову ж таки, навіть коли рівень прослуховування був значно вищим за референсні) і просив ще.

І це було зроблено без найменшої втрати деталей. Розбивка, яка починається близько 4:50, наповнена невеликими нюансами, як-от незвичайні барабанні удари, які розкривають здатність підсилювача делікатно доторкатися, навіть коли він виконує серйозні навантаження. Більше того, пісня справді сильно забиває всі канали одночасно, чого не роблять навіть найагресивніші саундтреки до бойовиків. І все ж жодного разу Monolith 7 не вагався і не переходив у режим захисту від несправностей.

У той час як Blue Man Group робить шалений спринт, я вирішив випробувати Monolith у марафонській ситуації з іншим диском, який, як відомо, позитивно знищує підсилювачі: Blu-ray випуск IMAX: Super Speedway–the Mach II Special Edition (Image Entertainment). Я не буду виділяти тут жодного окремого розділу, тому що фільм містить купу сцен із гуркотом і криком автомобілів Indy, які жують асфальт на швидкості понад 200 миль на годину.

Я повернув гучність до контрольних рівнів, тому що: 1) я не монстр; 2) у мене немає Monolith 7; і 3) чекай, що? Не могли б ви говорити трохи голосніше? Чесно кажучи, навіть на базових рівнях це було майже більше, ніж я міг терпіти, сидячи в кімнаті, оскільки кожен канал працював на всіх циліндрах протягом тривалих періодів часу. Серед цього гуркоту бувають моменти, коли машини проїжджають свіжими ділянками асфальту, від чого шум (і мій барліг!) викликає ударні хвилі. Навіть у цих випадках підсилювач Monoprice тримався як чемпіон. Між тим, уся розповідь Пола Ньюмана була передана з цілковитим нейтралітетом і без натяку на різкість.

Недоліки.
Якщо Monoprice Monolith 7 є однією головною особливістю, то це та, про яку я вже згадував вище: відсутність збалансованих входів XLR. Для мене це неважлива проблема, оскільки я все одно покладаюся на півметрові кабелі RCA у своїй системі відліку. Якщо у вас є проблеми з електричним шумом або радіочастотним висновком, або якщо ваш підсилювач знаходиться на відстані більше ніж кількох футів від попереднього підсилювача, це може викликати занепокоєння.

Крім цього, єдиний недолік, який я можу знайти, полягає в тому, що завдяки своєму дизайну класу AB Monolith 7 є чудовим великим важким монстром підсилювача, і він працює трохи підсмаженим. Зате добре провітрюється; тому, поки ви даєте йому простір для дихання, воно має бути ідеальним.

Порівняння та конкуренція
Якщо ви шукаєте недорогий, надійний, багатоканальний підсилювач потужності, я не думаю, що це великий шок, що моїм першим альтернативним вибором буде модульний XPA Gen3 Emotiva. Завантажений сімома каналами, XPA Gen3 дійсно коштує трохи дорожче, за 1899 доларів, але він додає збалансовані входи, тригерний вихід і легкодоступний запобіжник. Номінальні характеристики, особливо з точки зору вихідної потужності, дуже схожі між двома підсилювачами

Модель Outlaw 7700, можливо, є ближчим конкурентом з точки зору загального дизайну (з усіх причин, описаних вище). Він додає збалансовані входи, але має ціну 2149 доларів США.

Висновок
Відверто кажучи, знайдуться люди, які відразу відкинуть семиканальний підсилювач Monolith 7 просто тому, що він носить назву Monoprice. І справді, це нормально. Це досить нова територія для компанії, і я думаю, що у вас є всі підстави ставитися до підсилювача з деяким скептицизмом. Я просто скажу, що за ті тижні, які я провів з ним, у мене не було жодної проблеми з Monolith 7. Насправді, він відверто вразив мене своєю прозорістю, нейтральністю, швидкоплинною реакцією та його потужність HULK SMASH для неймовірної динаміки.

З іншого боку, я не можу порівнювати його пліч-о-пліч із підсилювачем, на який він так схожий: AT2007 від ATI. Тим не менш, якби я шукав новий семиканальний підсилювач, безсумнівно, Monolith 7 був би в моєму дуже, дуже короткому списку потенційних виборів. З точки зору вартості, це п’ятизірковий продукт, якщо я коли-небудь про це чув. І враховуючи його ціну, я б дав йому шість зірок за продуктивність, якби міг.

Єдине питання, яке залишається, полягає в тому, чи буде він лізти і продовжувати цокати протягом багатьох років. Враховуючи те, що ми можемо зробити висновок про його виробника з усіх наявних доказів (його дизайн, його компоненти, його форм-фактор і навіть його місце походження), я думаю, що можна з упевненістю припустити, що довговічність буде ще однією з його сильних сторін.