Переглянуто бездротову акустичну систему RIVA WAND Multiroom

Кілька років тому на виставці CES, у номері готелю Hilton (або LVH, Westgate або як там зараз називають це місце), засновник RIVA Audio Ріккі Фарр випадково помахав рукою в напрямку високо оцінений Bluetooth-динамік компанії RIVA S і з гордістю проголосив: «Я обіцяю вам, що це найгірша частина зми коли-небудь зробимо". Сміливі слова, враховуючи всю похвалу, якою прозвучала ця доповідачка. І ні, ця цитата не була призначена для публічного перегляду, але вона, безсумнівно, підвищила мої очікування щодо того, що буде далі. Як це трапляється, наступною була RIVA WAND, серія бездротових мультирум-динаміків, яка безперечно веде компанію в новому напрямку.

Чи справді світові потрібна ще одна нова бездротова мультирумна музична система? Я впевнений, що якби ви запитали звичайного ентузіаста домашніх технологій, відповідь була б рішучою ні. Але я думаю, що є місце для принаймні ще одного, і я кажу це головним чином тому, що жоден із доступних на даний момент варіантів справді не працює добре для всіх. Sonos, хоч і чудовий, але є досить закритою екосистемою. HEOS і MusicCast також обмежують вас певними марками обладнання. Незважаючи на те, що Play-Fi є відкритим стандартом, він, здається, чудово працює для деяких людей, але є мережевим кошмаром для інших (включно з вами) – не кажучи вже про те, що йому бракує основних функцій, як-от безперервне відтворення (серйозно, не добре для Grateful Мертві шанувальники джазу та класичної музики). Більшість динаміків, сумісних із AirPlay, створено не для мультируму,

Отже, так, я знаю, що багато хто з вас, мабуть, застогнали вголос, коли RIVA оголосила WAND (що розшифровується як Wireless Audio Network Design, на випадок, якщо ви подумали, що я кричу на вас), але я кажу, продовжуйте, особливо враховуючи, що RIVA приносить щось трохи інше, ніж стіл із двома колонками в рядку. Мабуть, найбільше заслуговує на увагу той факт, що RIVA кинула кухонну мийку на всю проблему підключення, забезпечивши підтримку AirPlay, Bluetooth, Spotify Connect, DLNA і навіть Chromecast, а також 3,5-мм аудіо та USB-входи на WAND Arena. і колонки WAND Festival, а також оптичний вхід на останній.

WAND Arena ($249) – яка, як не дивно з огляду на її назву, є меншою колонкою в лінійці – це п’ятидюймовий вертикальний корпус потужністю 50 Вт із трьома повнодіапазонними дводюймовими драйверами ADX (один на ліворуч, спереду та справа від шафи), кожна з яких підтримується пасивним радіатором під собою. Для такого маленького бездротового динаміка зі стереоздібностями досить незвичайно — навіть якби це було все, що для нього було в Arena, він виділявся б. Додайте до цього справжню портативність динаміка (у поєднанні з додатковим акумулятором за 99 доларів США) і захист від бризок, і (наскільки я знаю), це робить Arena єдиним портативним динаміком на ринку, який підтримує Chromecast.

200-ватний фестиваль WAND ($499), навпаки, є набагато складнішим і набагато масштабнішим. Його шафа має розміри майже 15 дюймів у ширину та трохи менше восьми дюймів у висоту, з приблизно семи дюймами глибини від передньої до задньої частини. До трьох 0,75-дюймових високочастотних динаміків на передній, лівій і правій сторонах корпусу приєднані три потужні 4-дюймові НЧ-динаміки під ними, з двома пасивними радіаторами такого ж діаметру, розташованими по боках активного масиву драйверів на передній частині корпусу та ще два пасивних радіатора ззаду.

Обидва динаміки також мають кілька функцій, які додають їх універсальності, головною з яких є спеціальний мережевий режим під назвою Away, який дозволяє підключати кілька динаміків WAND разом у багатоканальному або багатозональному режимі, навіть якщо ви перебуваєте далеко від домашньої мережі.. Крім того, існує розширена система підтримки форматів файлів, включаючи MP3, ALAC, APE, FLAC, FLAC HD, HLS, WMA Streaming, RTSP і WAV, з роздільною здатністю та бітовою глибиною до 192/24. Arena і Festival також підтримують кілька різних режимів відтворення, включаючи режим компанії Trillium (режим за замовчуванням, з акцентом на поділ каналів і загальну атмосферу), режим Power (який жертвує невеликим поділом каналів заради додаткового ефекту),

Як описує RIVA, Trillium — це запатентований процес, який «підвищує мікшування лівого/правого стереосигналу … і створює стереофонічне зображення, яке звучить набагато більше, ніж фактичний розмір динаміка. Процесор звукової системи створює широке звукове поле, направляючи відповідні сигнали до трьох активних динаміків, розташованих ліворуч, у центрі та праворуч від шафи. Вихід цих трьох динаміків дозволяє змішувати звук у повітрі, створюючи віртуальні лівий і правий динаміки за межами корпусу».

З’єднання
З усім цим можна пробачити за думку про те, що налаштування динаміків WAND може бути трохи складним, особливо коли ви помічаєте, що для належного налаштування потрібні дві окремі програми. Це було б неправильним припущенням. Налаштування системи — надзвичайно нескладний, швидкий і зрозумілий процес, який займає лічені хвилини.

Чому два додатки? Програма Google Home використовується для додавання динаміків до домашньої мережі, присвоєння їм назв і налаштування будь-яких груп динаміків, які ви можете налаштувати. Процес практично автоматичний, оскільки програма виявляє динаміки, щойно вони вмикаються. Якщо ви налаштовуєте кілька динаміків, вам буде запропоновано налаштувати наступний, щойно один буде налаштований і готовий до роботи.

Хоча програма Google Home охоплює роботу в мережі та групування, вона не працює з Bluetooth, якщо ви захочете налаштувати пару чи дві. Для цього ви просто переходите до програми RIVA WAND, перемикаєте обраний динамік у режим Bluetooth, а потім натискаєте відповідні кнопки на своєму мобільному пристрої. Ви також можете ввімкнути режим сполучення Bluetooth через самі колонки, натиснувши та утримуючи центральну кнопку.

Фізичне налаштування так само просте. Якщо ви хочете додати акумулятор до WAND Arena, зв’язок інтуїтивно очевидний. У моєму випадку я приєднав пару кабелів Lightning до USB-портів на кожному з динаміків — не стільки як вхід, скільки більше для того, щоб скористатися можливостями заряджання обох динаміків. І це майже все, якщо ви не хочете повозитися з аудіорежимами або стереосистемою з кількома динаміками.

Продуктивність
Та сама простота поширюється на систему WAND у повсякденному використанні, здебільшого завдяки додатку, який є мінімалістичним за своєю природою, не потребуючи навігації. Увімкніть динамік у головному інтерфейсі програми, і ви зможете вибрати джерело, якщо хочете транслювати через фізичне з’єднання або Bluetooth. Торкніться символу шестірні біля імені кожного динаміка, і ви зможете змінити режим аудіо, як описано вище.

Що стосується продуктивності звуку? Що ж, давайте швидко поговоримо про нудну специфіку, а потім заглибимося в суб’єктивні враження. Як ви, напевно, самі зрозуміли, фестиваль має більший діапазон із двох динаміків, з великою кількістю корисного розширення баса до 50-х і чудово рівною амплітудною характеристикою, лише з невеликим підвищенням у 100-150 -Гц діапазон. Арена, для порівняння, не досягає такої глибини, досить швидко вичерпується на частотах нижче 60 Гц, і є досить помітне падіння на низьких 100 с, що в поєднанні із загальним зниженням відгуку вище 1 кГц або близько того, дає менший динамік дещо грудніший, звуковий профіль середнього діапазону вперед. Це відносно Фестивалю, зауважте. У своїх власних умовах Arena досить дивно нейтральна для такого маленького динаміка.

Загалом, це дуже респектабельні можливості для пари колонок, які в більшості будинків будуть використовуватися переважно для звичайного прослуховування у фоновому режимі. Насправді, типи музики, які ви, ймовірно, знайдете у невимушеному, фоновому режимі, є саме тими типами музики, з якими обидва ці динаміки перевершують.

Такі пісні, як «Listen to the Music» з Toulouse Street (Warner Bros.) The Doobie Brothers, змушують Арену та Фестиваль сидіти й співати. Від початкового гітарного рифу до джему музичного гурту, який швидко слідує, і так само швидко заповнює кімнату, є чудовий, легкий блиск, який робить і фестиваль, і арену справді цікавими для прослуховування. Зрозуміло, більший фестиваль має перевагу як у виході, так і в нейтральності, але я був здивований, ходячи туди-сюди між кімнатами, в яких проживали ці доповідачі, наскільки плавним був перехід від одного до іншого. Маленька Arena справді має свої переваги, особливо завдяки своїй здатності наповнювати простір звуком. З цим треком,

Цікаво, що я не міг не помітити, що обидва динаміки зробили певні трюки з міксом. Початковий гітарний риф, який я згадував вище? Якщо ви коли-небудь слухали пісню на високоякісній системі або гарному наборі банок, ви знаєте, що вона надходить виключно з правого каналу, а коли інші інструменти приєднуються до міксу, розширюється вліво. Через Фестиваль і Арену це не так. Гітара починається прямо посередині динаміка, і мікс розширюється назовні, коли він згущується. Це абсолютно має сенс, враховуючи цілі, для яких динаміки створені, і це, без сумніву, чудовий ефект. Це правильно"? Ні це не так. Але неможливо, щоб будь-який спосіб відтворення звуку, що заповнює кімнату, з одного корпусу гучномовців міг призвести до правильної звукової сцени. Те, що RIVA вдалося зробити тут, і це чудово,

Подібний ефект має «One Rainy Wish» із другого альбому The Jimi Hendrix Experience Axis: Bold as Love (Reprise). У цьому випадку належне стереоміксування пісні заштовхує вокал Хендрікса практично повністю в лівий канал. І Арена, і Фестиваль зберігають загальний напрям цього жорсткого панорамування, але вони перетворюють його більше на м’який нахил. Голос Джимі звучить так, ніби він доноситься трохи більше з лівого боку кімнати… але дуже ледь помітно.

Що ще важливіше, обидва динаміки чудово зберігають загальний тональний баланс міксу – переймаючи неповторні тони гітари та голосу Джимі з майже досконалістю, передаючи ударні ударні Мітча Мітчелла з високою тонкістю та авторитетністю, на які вони заслуговують, і привабливість. усі нюанси та багатство басової партії Ноеля Реддінга. Тут я б сказав, що найбільша різниця між Festival і Arena полягає в загальному просторі, причому менша Arena виглядає трохи, але помітно звуженою. Знову ж таки, різниця не настільки виражена, щоб ходити між кімнатами, в яких розміщено кожен динамік, було взагалі неприємно.

Однією піснею, де я помітив досить велику різницю в загальному тональному балансі, була «Africa» з Toto IV (Columbia). Тут вокал Девіда Пейча безумовно займає більш передову позицію в міксі через фестиваль, ніж через Арену. Це врівноважується, коли Боббі Кімбол бере на себе хоровий вокал, і справді важко дорікнути будь-кому з ораторів у виконанні композиції ох-таких вісімдесятих маримб і синтезаторів. У всьому цьому є дивовижна весела яскравість, і тому я виявив себе затягнутим (і не міг встояти перед співом) музики так, як це рідко трапляється з меншими бездротовими колонками.

Приблизно те саме можна сказати про "Peg" Стілі Дена від Aja (MCA Records), який просто танцює як на Арені, так і на Фестивалі. Більший динамік, природно, має перевагу з точки зору чистого виходу, але те, як обидва динаміки встигають за щільністю та динамікою міксу, досить вражає. Іншим улюбленим аспектом їх виступу є те, як резервний вокал Майкла Макдональда вибухає з кабінетів у кожному кутку кімнати. Перебираючи записи, які я зробив під час прослуховування цього треку, я, зокрема, бачу слово "fun!" написаний знову і знову, підкреслений і супроводжується порнографічною кількістю знаків оклику. Отже, так, я б сказав, що це майже підсумовує це.

Недоліки
Звичайно, проектування невеликої портативної музичної системи такого характеру потребуватиме деяких компромісів тут і там. Здебільшого я повністю погоджуюся на компроміси, на які пішла RIVA, враховуючи те, що вони призводять до чудової доставки тих видів мелодій, які я, швидше за все, прокрутитиму через таку систему. Майже всі без винятку яхт-рок, класичний рок і щось на зразок співаків-піснярів, які я зазвичай тримаю на задньому плані, просто фантастично звучать через будь-який із цих динаміків.

Однак у дуже рідкісних випадках я натрапляв на пісні, які за всіма правами мали б звучати чудово на Арені та Фестивалі, але з якоїсь дивної причини просто не звучали. "Aime" від Pure Prairie League є яскравим прикладом, особливо в тому, як обмежувачі DSP повністю поглинають басову лінію пісні. Що дивно, тому що будь-яка кількість інших треків із глибшими та потужнішими басами прозвучала чудово. Але нижня частина для «Aime» зникає тут – як не дивно, ще більш кричущо через більший Фестиваль, ніж меншу Арену. Може, це якось пов’язано з атакою баса? Чесно кажучи, я лише здогадуюсь. Але з якоїсь причини це дивно.

На щастя, такі дивні примхи DSP зустрічаються рідко. Також час від часу трапляються дивні проблеми програми, які інколи проявляються у вигляді збоїв або неможливості вибрати групи динаміків Chromecast. Окрім цих рідкісних незручностей, я виявив, що обидва динаміки WAND працюють надійно та передбачувано, незалежно від того, чи використовується додаток, Spotify Connect або Bluetooth-з’єднання від Amazon Echo Dots у кожній кімнаті, де під час перевірки знаходилася система RIVA.. Якщо я мав одну скаргу щодо функціональності, це те, що система WAND здається трохи незгуртованою. Під цим я маю на увазі, що він просто не має об’єднуючого досвіду, який дає щось на зразок програми Sonos або, меншою мірою, програми MusicCast.

Порівняння та конкуренція

За формою та значною мірою за функціями (якщо ігнорувати її немонофонічні характеристики) RIVA WAND Arena має вражаючу схожість з будь-якою кількістю бездротових мультирум-динаміків, а саме Sonos PLAY:1 за 199,99 доларів США, HEOS 1 за 199 доларів США та 199,95 доларів США від Yamaha. WX-010. Однак за 249 доларів (без додаткового акумулятора за 99 доларів) Arena трохи дорожча, ніж будь-який із цих трьох. З точки зору продуктивності аудіо, Arena, ймовірно, найближче відповідає PLAY:1. З точки зору фізичного підключення, він ближче до HEOS 1. А коли мова заходить про універсальність потокового передавання, Yamaha, ймовірно, є ближчим конкурентом. Загалом, я вважаю, що Arena є гарним поєднанням сильних сторін усіх трьох, хоча PLAY:1 має перевагу перед модулем RIVA з точки зору чистого тонального балансу та згуртованості системи. Однак вона не може зрівнятися з системою WAND з точки зору гнучкості та універсальності.

Що стосується Фестивалю, його найближчим конкурентом, безсумнівно, є набагато більші динаміки, такі як Sonos PLAY:5 за 499 доларів США, і навіть автономні динаміки Bluetooth, такі як Deepblue2 від Peachtree Audio, які зараз зняті з виробництва.

Звичайно, якщо ви хочете побудувати багатокімнатну потокову аудіосистему, але хочете використовувати власні динаміки, ви завжди можете вибрати щось на зразок Sonos CONNECT:AMP або потокового підсилювача Yamaha WXA-50 MusicCast. На виставці CES 2018 RIVA представила власний бездротовий підсилювач Central, який дозволить вам додавати власні колонки та аудіопристрої до екосистеми WAND. Він буде доступний цієї весни за 399 доларів.

Висновок
Суть полягає в тому, що якщо ви шукаєте бездротову багатокімнатну аудіосистему, у вас є безліч варіантів. Незважаючи на те, що більшість із них має свої унікальні переваги, було б нерозумно очікувати, що будь-яка з них забезпечить насичений, збалансований звук, який заповнює кімнату, який ви отримаєте навіть від скромної компонентної стереосистеми.

Ось у чому річ: Riva WAND Arena і особливо Festival підходять ближче, ніж будь-які інші комбіновані бездротові колонки з одним шасі, які я чув останнім часом. Обидва динаміки справді створюють магію з типами музики, які я схильний грати у фоновому режимі: раннє Chicago, Steely Dan, Hall & Oates, Fleetwood Mac, Christopher Cross… Я міг би продовжувати, але я думаю, що ви зрозуміти суть. Якщо Skrillex не грає на 105 дБ, це ваша ідея фонової музики, я думаю, ви погодитесь, що обидва динаміки WAND справді чудово справляються зі своїм завданням.

Поєднайте цю продуктивність із універсальністю, що забезпечується багатьма різними підтримуваними протоколами, не кажучи вже про здатність так легко вводити фізичні джерела в екосистему бездротового потокового передавання через оптичний вхід фестивалю, і я б сказав, що RIVA має тут щось особливе.. Кілька покращень у додатку, і з цією системою доведеться рахуватися.