Alles voor Home Media - Beoordelingen | Tips voor het kopen van | | ontwerp Technologie Nieuws

Yamaha Aventage RX-A3050 AV-Receiver im Test

0

Jeder Hersteller hat eine andere Richtlinie zur Versionierung. Einige Hersteller warten fünf oder sogar zehn Jahre, bevor sie das nächste Modell anbieten, das drastische Verbesserungen in Qualität und/oder Ausstattung bieten wird. Andere bieten jedes Jahr ein neues Modell zu Marketingzwecken an, wenn kaum wahrnehmbare Unterschiede zwischen den Modelljahren die Rechtfertigung des Kaufs eines neuen Geräts sehr schwierig machen. Es ist wie wenn ein Autohersteller das Modelljahr ändert. Haben sie überhaupt den Motor und den Antriebsstrang verändert oder nur die Form der Scheinwerfer leicht verändert?

Letztes Jahr hatte ich das Vergnügen, den Yamaha RX-A3040 zu testen .
Kürzlich schickte mir das Unternehmen das Nachfolgemodell, den 9,2-Kanal-Receiver Aventage RX-A3050 für 2.199,95 $. Also habe ich jetzt die Gelegenheit herauszufinden, was Yamaha meint, wenn sie sagen, dass sie ein neues Modell eingeführt haben. (Ironischerweise kündigte Yamaha am Ende dieser Rezension ein noch neueres Modell an, den RX-A3060, der den gleichen Preis von 2.199,95 $ trägt und möglicherweise verfügbar ist, wenn Sie dies lesen. Wir werden die Unterschiede zwischen dem 3050 und dem 3050 besprechen 3060 am Ende.)

Yamaha Aventage RX-A3050 AV-Receiver im TestThe Hookup
I wird etwas von der Spannung früh beenden, indem ich anerkenne, dass viele der Komponenten und Funktionen des RX-A3040 und des RX-A3050 ähnlich sind. Die Soundverarbeitung basiert auf den gleichen ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 und SABRE ES9006A DAC Plattformen – obwohl eine sorgfältige Prüfung der Modellnummern feststellen wird, dass der RX-A3050 die aktualisierte Version dieser Chipplattformen und damit alle Verbesserungen von ESS trägt gemacht. Frequenzgang, Nennleistung und andere Spezifikationen (einschließlich physischer Abmessungen) sind praktisch unverändert. Anstatt die ganze Wäscheliste der Funktionen neu aufzuwärmen, werde ich die Upgrades hervorheben (und ich meine Upgrades, nicht nur Änderungen), die für die Leser hier wahrscheinlich am wichtigsten sind.

Eine meiner Hauptbeschwerden über den RX-A3040 war, dass die fehlende HDCP 2.2-Konformität das Gerät angesichts der damals erwarteten zukünftigen Formate obsolet machte, da wir wussten, dass Ultra HD Blu-ray gleich um die Ecke war. Der RX-A3050 verfügt über zwei HDCP 2.2-kompatible HDMI-Ausgänge und sieben HDCP 2.2-kompatible HDMI-Eingänge auf der Rückseite, und der Receiver unterstützt 4K/60 Ultra HD-Video mit HDR- und BT2020-Konformität. Auf der Audioseite hat Yamaha zusätzlich zu Dolby Atmos, das wir mit dem 3040 erhalten haben, DTS: X-Decodierung hinzugefügt. Das sind viele Upgrades, um das Gerät zukunftssicher zu machen.

Yamaha hat mit diesem Modell drahtloses Audio-Streaming zu einem zentralen Thema für die Technologieentwicklung gemacht und seine neue MusicCast-Plattform hinzugefügt. MusicCast konkurriert mit ähnlichen Technologien wie Sonos, Denon Heos und DTS Play-Fi und ermöglicht es Ihnen, Musik über Ihr Heimnetzwerk auf eine Vielzahl von Geräten zu streamen und Multiroom-Konfigurationen einzurichten. Das System dreht sich um eine App, die Sie für Ihr Mobilgerät herunterladen können, um Musik über den Receiver an MusicCast-fähige Lautsprecher an verschiedenen Orten zu streamen.

Yamaha hat auch Rohm Semiconductors hinzugezogen, um bei der Neugestaltung der Lautstärkeregelung für weniger Rauschen, bessere Klarheit und Kanaltrennung zu helfen. Die Stromversorgungsarchitektur wurde ebenfalls verfeinert, um die Stromversorgung für digitales und analoges Audio besser zu trennen.

Meine Playstation 3-Spielekonsole fuhr die meisten physischen Discs und Streaming-Videos, die ich zum Testen verwendet habe. In der Zwischenzeit bedeutete der Fokus des Empfängers auf objektbasiertes Audio, dass ich mehr Lautsprecher als meine übliche Ergänzung hinzufügen musste. PSB stellte gnädigerweise ein vollständiges Imagine X-System zur Verfügung: Die Imagine X2T-Tower-Lautsprecher dienten als vorderer linker und rechter Kanal, zusammen mit dem Imagine XC Center, einem Paar Imagine XB-Bücherregalen für Surrounds, einem Sub 200-Subwoofer und vier Imagine XA-Up-Lautsprechern. Abfeuern von Atmos-Lautsprechermodulen (Überprüfung in Vorbereitung), um ein vollständiges 5.1.4-Surround-System abzurunden.

Alle Verbindungen waren von Wireworld, einschließlich meiner bewährten Wireworld Silver Eclipse 7-Verbindungen, Starlight 7-HDMI-Kabel und Oasis 7/Soltice 7-Lautsprecherkabel.

Das Einrichten von YPAO, dem automatischen Raumkorrekturprogramm von Yamaha, war über das Bildschirmmenü ein Kinderspiel, genau wie beim Vorgängermodell 3040.

Yamaha Aventage RX-A3050 AV-Receiver im TestPerformance
Ich begann mit Musik aus den 80ern. Es war ein Genuss, alle großen Madonnas auf ihrer Immaculate Collection CD (Sire/Warner) durchzuspielen. Madonnas Stimme war klar, weich und holografisch. E-Gitarren im Hintergrund klangen scharf und sehr detailliert. Das elektronische Intro, das einen schimmernden Stern simulieren sollte, klang deutlich und, in Ermangelung eines besseren Wortes, glänzend. Bei Zweikanalmusik war die Klangqualität des RX-A3050 genauso tadellos wie beim letztjährigen Modell. Bei dieser und jeder anderen Musik, die ich darauf geworfen habe, ist die Yamaha wirklich aus dem Weg gegangen und hat es den PSB-Lautsprechern ermöglicht, ihre Magie zu entfalten.

Die Reduzierung der Lautstärke auf moderate Hörpegel zeigte einige von Yamahas Verbesserungen. Während ich beim Reduzieren der Lautstärke (insbesondere bei den räumlichen Hinweisen) offensichtlich den Umfang der Darbietung verlor, stellte ich fest, dass ich selbst bei sehr bescheidenen Lautstärken eine deutliche Trennung vieler Elemente hören konnte: Hauptgesang, Hintergrundgesang, Instrumente und dergleichen. Dies war besonders nützlich für nächtliche Hörsituationen. Es ist schon eine Weile her, dass ich das Modell 3040 tatsächlich überprüft habe, und ich konnte keinen direkten Vergleich anstellen. Aber ich kann sagen, dass das neue 3050-Modell in Bezug auf das Rauschen definitiv sehr leise ist, was tintenschwarze Hintergründe und eine sehr saubere Verarbeitung ermöglicht.

Yamaha hat mir auch einen der neuen WX-030 Wi-Fi-Lautsprecher zur Verfügung gestellt, um die MusicCast-Fähigkeit des RX-A3050 zu testen. Das Herunterladen der App auf mein Samsung Note 5 war problemlos und ermöglichte mir die Vielseitigkeit, Streaming-Dienste und Musikdateien von meinem Telefon an den WX-030-Lautsprecher in einem anderen Raum zu senden. Die Qualität hing von meinem Wi-Fi-Signal ab (das über einen notorisch instabilen Comcast-Router bereitgestellt wurde) und davon, wo ich den WX-030-Lautsprecher im anderen Raum aufgestellt hatte. Manchmal war die Tonqualität in Ordnung. In anderen Fällen konnte ich hören, wie sich die Qualität ein wenig verschlechterte und sogar aussetzte. Je höher die Auflösung der abgespielten Datei, desto schlimmer wurde es. Die Moral von der Geschichte ist, dass MusicCast eine großartige Möglichkeit sein kann, Musik auf bequeme Weise in mehrere Zonen zu bringen, aber es ist nur so gut wie Ihr Wi-Fi-Signal und Ihre Ausrüstung.

Die einzige Verbesserung, die dieses 3050-Modell bot und die der Audiophile in mir sehr genoss, war die Fähigkeit, Dateien im Format Double DSD (5,6 MHz) abzuspielen. Ich habe den Allegro-Satz von Mozarts Violinkonzert Nr. 4 in D-Dur (2L/TrondheimSolistene) aufgerufen. Hier wurde die Geige von Marianne Thorsen auf spektakuläre Weise nachgebaut. Ich konnte all die kleinen Details der Textur in den Saiten hören. Die Leistung war ausreichend, um starke Dynamik und Skalierung zu hören … so gut wie jeder Receiver, den ich gehört habe (abgesehen von einigen mit brutaler Leistung, wie vielleicht dem Arcam, den Dennis Burger hier rezensiert hat.

Dennoch wäre ich nachlässig, wenn ich nicht erwähnen würde, dass die Leistung der Klangverarbeitung und Vorverstärkung des Yamaha Aventage RX-A3050 die Verstärkersektion, mit der es in derselben Box gepaart ist, bei weitem übertroffen hat. Es ist wie ein außergewöhnlicherer Bruder, der im selben Mutterleib mit einem (im Vergleich) durchschnittlicheren zweieiigen Zwilling gepaart wird. Als ich beispielsweise den RX-A3050 an das Outlaw Model 5000 anschloss, das ich zuvor getestet hatte, bemerkte ich einen signifikanten Unterschied. Die Dynamik war stärker und unmittelbarer, als das Orchester inmitten des Violinsolos ein- und ausblendete. Die volle orchestrale Blüte hatte eine größere Tiefe und Skala auf einer viel großartigeren Ebene.

Ich war schon immer ein großer Fan von Yamahas automatischer Raumkorrektur-Software YPAO, die meiner Meinung nach unübertroffen ist und einige der anderen da draußen wie Audyssey um Längen übertrifft. Es ist nicht nur die Klangbühne und Platzierung von Klängen im Raum, die YPAO richtig macht, sondern seine wahre Stärke liegt in seiner Fähigkeit, ein sehr einfaches und natürliches Gefühl zu vermitteln, das es von anderen Algorithmen unterscheidet. Bei Star Wars: The Force Awakens (Disney/Lucasfilm, Blu-ray) enttäuschte der 3050 nicht. Der Lichtschwertkampf in der Schneeszene gegen Ende des Films verdeutlichte dies exemplarisch, als der Empfänger das Geräusch von Wind und Schnee auf natürliche und sinnliche Weise präsentierte. Die Lichtschwertgeräusche fühlten sich nie fehl am Platz, verarbeitet oder künstlich an. Die Yamaha artikulierte die Richtung und Platzierung der Lichtschwertschläge außergewöhnlich gut. Als die Lichtschwerter aufeinanderprallten und eine Seite dominant wurde, handhabte die Yamaha die Dynamik wunderbar und sehr natürlich. Die Szenendarstellung war nahtlos und versetzte mich mitten in die Action.

Schließlich musste ich nur noch testen, wie der 3050 mit DTS:X-Material umgehen würde. Zum Zeitpunkt des Schreibens standen nicht viele Titel zur Auswahl, aber Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) hat sich für Testzwecke gut bewährt. In diesem Film waren einige der Charaktere ägyptische Götter, die über zwei Meter groß sind. Standardmäßig war also jede Szene, in der es eine Interaktion zwischen einem Gott und normalen menschlichen Charakteren gab, ein Test für Yamaha, um seine Handhabung der DTS:X-Codierung zu demonstrieren. Räumlich und richtungsmäßig kümmerte sich der 3050 sehr sachlich ums Geschäft. Man konnte immer hören, dass die Götter größer waren als die Menschen; und wenn sie nach unten zu ihnen sprachen, konnte man die Direktion einer viel größeren Figur hören, die zu einer kleineren hinabsprach. In vielen Szenen, in denen die Gebäude hoch und höhlenartig waren, Die Yamaha glänzte wirklich darin, ein Gefühl für diesen Raum und diesen echoartigen Hall darzustellen – wieder sehr natürlich und so, wie es war. Die letzte Kampfszene beinhaltete die Götter Horace und Set, die auf einem Hunderte von Fuß hohen Turm kämpfen. Die Szene ist komplett mit fliegenden Falken, Explosionen und dem endgültigen Einsturz des gesamten Turms. Dies war wahrscheinlich eine der beeindruckendsten Präsentationen von 3D-Soundformaten, die ich bisher gehört habe. Als die Kamera mehrere Winkel schwenkte, hörten Sie, wie die Klangbühne von ein paar Fuß hoch auf ein paar hundert Fuß hoch ging und sich sofort von dem Ton parallel zum Hörer zu dem Ton über dem Hörer bewegte. die auf einem mehrere hundert Meter hohen Turm kämpfen. Die Szene ist komplett mit fliegenden Falken, Explosionen und dem endgültigen Einsturz des gesamten Turms. Dies war wahrscheinlich eine der beeindruckendsten Präsentationen von 3D-Soundformaten, die ich bisher gehört habe. Als die Kamera mehrere Winkel schwenkte, hörten Sie, wie die Klangbühne von ein paar Fuß hoch auf ein paar hundert Fuß hoch ging und sich sofort von dem Ton parallel zum Hörer zu dem Ton über dem Hörer bewegte. die auf einem mehrere hundert Meter hohen Turm kämpfen. Die Szene ist komplett mit fliegenden Falken, Explosionen und dem endgültigen Einsturz des gesamten Turms. Dies war wahrscheinlich eine der beeindruckendsten Präsentationen von 3D-Soundformaten, die ich bisher gehört habe. Als die Kamera mehrere Winkel schwenkte, hörten Sie, wie die Klangbühne von ein paar Fuß hoch auf ein paar hundert Fuß hoch ging und sich sofort von dem Ton parallel zum Hörer zu dem Ton über dem Hörer bewegte.

Ohne den 3040 und 3050 direkt mit dem gleichen Film zu vergleichen, kann ich nicht die definitive Aussage treffen, dass der 3050 wesentlich besser ist. Aber ich will nur so viel sagen: Ich kam zu dieser Rezension und erinnerte mich daran, dass die 3040er-Version von YPAO einen ziemlichen Eindruck auf mich gemacht hat, wie sie mit Dolby Atmos-Material umgegangen ist, und die 3050 hat mich immer noch überrascht, wie gut sie war.

Der Nachteil
Der einzige wirkliche Nachteil ist, wie ich bereits erwähnt habe, dass die Verstärkersektion bei weitem nicht so stark ist wie die Vorverstärkung und Verarbeitung. Das heißt nicht, dass die Leistung nicht ausreicht. Die Yamaha hatte mehr als genug Saft, um die PSB-Lautsprecher für fast jedes Musik- oder Filmmaterial zu betreiben, das ich darauf warf, aber erst als ich die Preouts zum Anschließen einer externen Verstärkung verwendete, brachte ich die Lautsprecher wirklich zum Leuchten. Dies wurde besonders deutlich bei anspruchsvolleren Szenen in Atmos- und DTS:X-Material, als ich alle elf Lautsprecher gleichzeitig zum Leuchten bringen musste. Auch dies ist nicht unbedingt ein Schlag gegen die Leistung von Yamaha – nur dass dieser Receiver weit mehr als Controller und Vorverstärker als als Verstärker hervorsticht.

Vergleich & Wettbewerb
Yamahas wettbewerbsfähigstes Set stammt zufällig von anderen Herstellern, die alle ebenfalls aus Japan stammen. Der Denon AVR-X6200W und der Marantz SR-7010 kosten beide den gleichen Preis von 2.199 $ wie der Yamaha. Die Denon- und Marantz-Modelle bieten Auro 3D-Kompatibilität (als kostenpflichtiges Upgrade); und angesichts des Rufs dieser Unternehmen erhalten Sie möglicherweise eine stärkere Verstärkung. Aber die fortgesetzte Verwendung der älteren Audyssey-Raumkorrektursoftware durch Denon/Marantz ist ein Nachteil gegenüber Yamahas YPAO, insbesondere wenn Ihnen Atmos und DTS:X wichtig sind.

Der Onkyo TX-NR3030 ist wie der Yamaha ebenfalls ein 11-Kanal-Receiver, hat aber vier statt zwei Subwoofer-Preouts. Darüber hinaus ist es ein echter Elfkanal-Receiver in dem Sinne, dass die Verstärkersektion alle elf Kanäle mit Strom versorgt, während der Yamaha nur neun Kanäle bereitstellt. Wenn Sie ein vollständiges 11-Kanal-Setup mit Yamaha wünschen, müssen Sie eine externe Verstärkung für diese beiden zusätzlichen Kanäle finden. Aber mit 2.500 US-Dollar im Einzelhandel kostet der Onkyo etwas mehr. Meine Begegnung mit Onkyos erster Iteration von AccuEQ, die neben vielen Fehlern auch Anpassungen am Subwoofer oder den vorderen linken und rechten Kanälen vornahm, hatte mich weniger als beeindruckt. Laut Dennis Burgers jüngster Rezension hat sich die neueste Iteration jedoch stark verbessert. Ich überlasse es Ihnen, dem Leser, um selbst vorzuspielen, ob die Verbesserung ausreicht, um mit Yamahas YPAO mitzuhalten. (https://mediadoma.com/de/onkyo-tx-rz900-7-2-kanal-av-receiver-im-test )

Schließlich haben Sie bei einem Schritt bis zu 3.499 US-Dollar den Anthem MRX-1120. Der Anthem ist ein vollwertiger 11-Kanal-Receiver und seine renommierte Anthem Room Correction konkurriert mit jeder existierenden Raumkorrektur-Software. Und die Videoverarbeitung und -verstärkung des Anthem wird Sie mit Sicherheit zufrieden stellen.

Wie ich in der Einleitung erwähnt habe, sollte die neue Yamaha RX-A3060 zu dem Zeitpunkt verfügbar sein, an dem Sie dies lesen. Wie unterscheidet es sich vom 3050? Laut Yamaha sind dies die Hauptunterschiede: Der 3060 hat eine neue Endstufenzuweisung, die 5.1.2 und Bi-Amping zulässt; eine zusätzliche Basszone für die Zonen zwei und drei; ein Zonenvolumen; Präzisions-EQ mit 64-Bit- und 3D-Verarbeitung; eine neue HD-GUI-Schnittstelle; USB iPod/Apple-Unterstützung wurde entfernt; der Subwoofer-EQ-Bereich wurde von 15,6 Hz auf 250 Hz erweitert (der RX-A3050 bietet 31,3 Hz bis 250 Hz); und es gibt ein neues DSP-Programm-Overlay für Dolby Atmos und DTS-X. Der RX-A3060 hat den gleichen UVP von 2.199,95 $ wie der RX-A3050.

Fazit
Genau wie der letztjährige 3040 liefert der Yamaha Aventage RX-A3050 einen funktionsreichen, leistungsstarken Receiver mit erstklassiger Klangverarbeitung und automatischer Raumkorrektur, der ein bemerkenswertes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Dieses Modell verbessert sich durch eine weitaus bessere zukunftssichere Kompatibilität in beiden Formaten und Verbindungen. Diejenigen unter Ihnen, die Lautsprecher haben, die eine schwierige Belastung darstellen, oder die die höchsten Erwartungen an den Klang haben, müssen möglicherweise stattdessen separate Lautsprecher in Betracht ziehen oder zumindest Ihre eigene Verstärkung hinzufügen. (Yamaha bietet für diese Anforderungen die Kombination aus CX-A5100-Vorverstärker und MX-A5000-Verstärker an) Wenn Sie auf dem Markt nach einem neuen Receiver suchen und der Preis stimmt, sind Sie es sich selbst schuldig, den Yamaha auf eine Probefahrt zu nehmen.

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Annehmen Weiterlesen