Yamaha Aventage RX-A3050 AV-mottagare Recenserad

Varje tillverkare har olika policy för versionshantering. Vissa tillverkare kommer att vänta fem eller till och med 10 år innan de erbjuder nästa modell, som kommer att erbjuda drastiska förbättringar i kvalitet och/eller funktioner. Andra kommer att erbjuda en ny modell varje år i marknadsföringssyfte, när nästan omärkliga skillnader mellan årsmodeller gör det mycket svårt att motivera köpet av en ny enhet. Det är som när en biltillverkare byter årsmodell. Bytte de överhuvudtaget motor och drivlina, eller ändrade de bara formen på strålkastarna något?

Förra året hade jag nöjet att recensera Yamaha RX-A3040.
Nyligen skickade företaget mig uppföljningsmodellen, $2 199,95 Aventage RX-A3050 9,2-kanals mottagare. Så jag har nu möjlighet att upptäcka vad Yamaha menar när de säger att de har introducerat en ny modell. (Ironiskt nog, när jag avslutade den här recensionen tillkännagav Yamaha en ännu nyare modell, RX-A3060, som bär samma prislapp på 2 199,95 USD och kan vara tillgänglig när du läser detta. Vi kommer att diskutera skillnaderna mellan 3050 och 3060 i slutet.)

Hookup
Jag kommer att döda en del av spänningen tidigt genom att erkänna att många av komponenterna och funktionerna i RX-A3040 och RX-A3050 är lika. Ljudbehandlingen är byggd på samma ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 och SABRE ES9006A DAC-plattformar – även om noggrann inspektion av modellnumren kommer att notera att RX-A3050 bär den uppdaterade versionen av dessa chipplattformar och, med den, eventuella förbättringar som ESS kan har gjort. Frekvenssvar, effekt och andra specifikationer (inklusive fysiska dimensioner) är praktiskt taget oförändrade. Istället för att återställa hela tvättlistan med funktioner, kommer jag att lyfta fram de uppgraderingar (och jag menar uppgraderingar, inte bara ändringar) som förmodligen kommer att betyda mest för läsarna här.

Ett av mina främsta klagomål om RX-A3040 var att bristen på HDCP 2.2-kompatibilitet gjorde enheten föråldrad inför förväntade framtida format vid den tiden, eftersom vi visste att Ultra HD Blu-ray var precis runt hörnet. RX-A3050 bär med sig två HDCP 2.2-kompatibla HDMI-utgångar och sju HDCP 2.2-kompatibla HDMI-ingångar på bakpanelen, och mottagaren stöder 4K/60 Ultra HD-video med HDR- och BT2020-kompatibilitet. På ljudsidan har Yamaha lagt till DTS:X-avkodning, ovanpå Dolby Atmos som vi fick med 3040. Det är gott om uppgraderingar för att framtidssäkra enheten.

Yamaha har gjort trådlös ljudströmning till ett centralt tema för teknikutveckling med denna modell, och lagt till sin nya MusicCast-plattform. Genom att konkurrera med liknande teknologier som Sonos, Denon Heos och DTS Play-Fi, låter MusicCast dig strömma musik till en mängd olika enheter över ditt hemnätverk och konfigurera flerrumskonfigurationer. Systemet kretsar kring en app som du kan ladda ner för din mobila enhet för att streama musik genom mottagaren till MusicCast-aktiverade högtalare på olika platser.

Yamaha tog också in Rohm Semiconductors för att hjälpa till att designa om volymkontrollen för lägre brus, bättre klarhet och kanalseparation. Strömförsörjningsarkitekturen har också förfinats för bättre separation av ström för digitalt och analogt ljud.

Min Playstation 3-spelkonsol körde de flesta fysiska skivor och strömmande video som jag använde för att testa. Under tiden innebar mottagarens fokus på objektbaserat ljud att jag behövde lägga till fler högtalare än mitt vanliga komplement. PSB tillhandahöll välvilligt ett komplett Imagine X-system: Imagine X2T-tornhögtalarna fungerade som de främre vänstra och högra kanalerna, tillsammans med Imagine XC Centre, ett par Imagine XB-bokhyllor för surrounds, en Sub 200 subwoofer och fyra Imagine XA up- avfyrar Atmos högtalarmoduler (recension kommande) för att avrunda ett komplett 5.1.4 surroundsystem.

Alla anslutningar kom från Wireworld, inklusive mina pålitliga Wireworld Silver Eclipse 7-anslutningar, Starlight 7 HDMI-kablar och Oasis 7/Soltice 7-högtalarkablar.

Att ställa in YPAO, Yamahas automatiska rumskorrigeringsprogram, var en bris med hjälp av skärmmenyn, precis som det var på den tidigare 3040-modellen.

Framträdande
Jag började med lite 80-talsmusik. Att spela igenom alla Madonnas storheter på hennes Immaculate Collection CD (Sire/Warner) var en njutning. Madonnas röst var klar, smidig och holografisk. Bakgrundselektriska gitarrer lät skarpa och mycket detaljerade. Det elektroniska introt, tänkt att simulera en skimrande stjärna, lät distinkt och, i brist på ett bättre ord, glänsande. Med tvåkanalsmusik var RX-A3050:s ljudkvalitet lika oklanderlig som förra årets modell. På den här, och all annan musik jag kastade på den, kom Yamaha verkligen ur vägen, vilket gjorde att PSB-högtalarna kunde utöva sin magi.

Att minska volymen till måttliga lyssningsnivåer visade upp några av Yamahas förbättringar. Även om jag uppenbarligen tappade skalan på framförandet när jag sänkte volymen (särskilt i de rumsliga signalerna), fann jag att jag, även vid mycket blygsamma volymer, kunde höra distinkt separation av många element: huvudsång, bakgrundssång, instrument och gillningen. Detta var särskilt användbart för lyssningssituationer på natten. Det har gått ett tag sedan jag faktiskt recenserade 3040-modellen, och jag kunde inte göra en jämförelse sida vid sida. Men jag kan säga att ur ett brusperspektiv är den nya 3050-modellen definitivt väldigt tyst, vilket möjliggör bläcksvarta bakgrunder och mycket ren bearbetning.

Yamaha försåg mig också med en av de nya WX-030 Wi-Fi-högtalarna för att testa MusicCast-kapaciteten hos RX-A3050. Att ladda ner appen till min Samsung Note 5 var smärtfritt och gav mig mångsidigheten att skicka streamingtjänster och musikfiler från min telefon till WX-030-högtalaren i ett annat rum. Kvaliteten var beroende av min Wi-Fi-signal (tillhandahålls genom en notoriskt instabil Comcast-router) och var i det andra rummet jag placerade WX-030-högtalaren. Ibland var ljudkvaliteten bra. Andra gånger kunde jag höra kvaliteten försämras lite och till och med klippas ut. Ju högre upplösning filen jag spelade upp, desto sämre blev den. Moralen i historien är att MusicCast kan vara ett bra sätt att få ut musik till flera zoner på ett bekvämt sätt, men det är bara så bra som din Wi-Fi-signal och utrustning.

Den enda förbättringen som denna 3050-modell erbjöd som audiofilen i mig njöt av var möjligheten att spela filer i dubbel DSD-format (5,6MHz). Jag drog upp allegrosatsen i Mozarts violinkonsert nummer fyra i D-dur (2L/TrondheimSolistene). Här återgavs Marianne Thorsens fiol på ett spektakulärt sätt. Jag kunde höra alla små detaljer av textur i strängarna. Kraften var tillräcklig för att höra stark dynamik och skala … lika bra som alla mottagare jag har hört (förutom några med brutala mängder kraft, som kanske Arcam som Dennis Burger recenserade här.

Ändå skulle jag vara försumlig om jag inte nämnde att prestandan för Yamaha Aventage RX-A3050:s ljudbehandling och förförstärkning vida översteg den förstärkarsektion som den är ihopparad med i samma box. Det är som en mer exceptionell bror som paras ihop i samma livmoder med en mer genomsnittlig (i jämförelse) broderlig tvilling. Till exempel, när jag kopplade in RX-A3050 till Outlaw Model 5000 som jag tidigare recenserat, märkte jag en betydande skillnad. Dynamiken var starkare och mer omedelbar när orkestern tonade in och ut mitt i violinsolot. Den fullständiga orkesterblomningen hade större djup och skala på en mycket större nivå.

Jag har alltid varit ett stort fan av Yamahas YPAO mjukvara för automatisk rumskorrigering, som jag känner är oöverträffad och ett fullt huvud och axlar över några av de andra där ute som Audyssey. Det är inte bara ljudbilden och placeringen av ljud i rymden som YPAO får rätt, utan dess sanna styrka ligger i dess förmåga att förmedla en mycket enkel och naturlig känsla som skiljer den från andra algoritmer. Med Star Wars: The Force Awakens (Disney/Lucasfilm, Blu-ray) gjorde 3050 ingen besviken. Ljussabelstriden i snöscenen mot slutet av filmen exemplifierade detta i spader, då mottagaren presenterade ljudet av vind och snö på ett naturligt sätt som var en fröjd för sinnena. Ljussabelljuden kändes aldrig malplacerade, bearbetade eller konstgjorda. Yamaha artikulerade riktningen och placeringen av ljussabeln slår exceptionellt bra. När ljussablarna krockade och ena sidan blev dominerande, hanterade Yamaha dynamiken vackert och väldigt naturligt. Scenskildringen var sömlös och placerade mig mitt i all action.

Till sist var jag bara tvungen att testa hur 3050 skulle hantera DTS:X-material. I skrivande stund fanns det inte många titlar tillgängliga för urval, men Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) gjorde det bra i testsyfte. I den här filmen var några av karaktärerna egyptiska gudar som är över åtta fot höga. Så som standard var varje scen där det fanns interaktion mellan en gud och vanliga mänskliga karaktärer ett test för Yamaha för att visa upp dess hantering av DTS:X-kodningen. Rumsligt och riktningsmässigt skötte 3050 affärer med en mycket saklig stil. Man kunde alltid höra att gudarna var längre än människorna; och när de talade nedåt till dem kunde man höra riktningen hos en mycket högre figur som talade ner mot en kortare. I många av scenerna där byggnaderna var höga och grottor, Yamahan briljerade verkligen med att gestalta en känsla av det utrymmet och det ekoliknande reverbet – återigen, väldigt naturligt och uttalat som det var. Den sista kampscenen involverade gudarna Horace och Set, som slåss på toppen av ett torn som är hundratals fot högt. Scenen är komplett med flygande falkar, explosioner och den slutliga kollapsen av själva tornet. Detta var förmodligen en av de mest imponerande visningarna av 3D-ljudformat jag har hört hittills. När kameran panorerade flera vinklar hörde du ljudbilden gå från några fot högt till några hundra fot högt och omedelbart flyttas från att ljudet var parallellt med lyssnaren till att ljudet var ovanför lyssnaren. som slåss på toppen av ett torn som är hundratals fot högt. Scenen är komplett med flygande falkar, explosioner och den slutliga kollapsen av själva tornet. Detta var förmodligen en av de mest imponerande visningarna av 3D-ljudformat jag har hört hittills. När kameran panorerade flera vinklar hörde du ljudbilden gå från några fot högt till några hundra fot högt och omedelbart flyttas från att ljudet var parallellt med lyssnaren till att ljudet var ovanför lyssnaren. som slåss på toppen av ett torn som är hundratals fot högt. Scenen är komplett med flygande falkar, explosioner och den slutliga kollapsen av själva tornet. Detta var förmodligen en av de mest imponerande visningarna av 3D-ljudformat jag har hört hittills. När kameran panorerade flera vinklar hörde du ljudbilden gå från några fot högt till några hundra fot högt och omedelbart flyttas från att ljudet var parallellt med lyssnaren till att ljudet var ovanför lyssnaren.

Utan att direkt jämföra 3040 och 3050 med samma film kan jag inte göra det definitiva påståendet att 3050 är betydligt bättre. Men jag kommer att säga så mycket: jag kom in i den här recensionen med att minnas att 3040-versionen av YPAO gjorde ett stort intryck på mig när det gäller hur den hanterade Dolby Atmos-material, och 3050 lyckades fortfarande överraska mig över hur bra den var.

Nackdelen
Den enda verkliga nackdelen, som jag nämnde tidigare, är att förstärkardelen inte är i närheten av lika stark som förförstärkningen och bearbetningen. Därmed inte sagt att det inte finns tillräckligt med kraft. Yamaha hade mer än tillräckligt med juice för att driva PSB-högtalarna för nästan all musik eller filmmaterial jag kastade på den, men det var inte förrän jag använde preouterna för att ansluta utombordsförstärkning som jag verkligen fick högtalarna att glänsa. Detta var särskilt uppenbart med mer krävande scener i Atmos- och DTS:X-material, när jag behövde få alla elva högtalarna igång samtidigt. Återigen, detta är inte nödvändigtvis en stöt mot Yamaha på strömmen – bara att den här receivern utmärker sig mycket mer som en kontroller och förförstärkare än som en förstärkare.

Jämförelse & konkurrens
Yamahas mest naturliga tävlingsset råkar vara från andra tillverkare som alla också kommer från Japan. Denon AVR-X6200W och Marantz SR-7010 säljs båda för samma pris på $2 199 som Yamaha. Denon- och Marantz-modellerna erbjuder Auro 3D-kompatibilitet (som en uppgradering för extra kostnad); och med tanke på dessa företags rykte kan du få kraftfullare förstärkning. Men Denon/Marantz fortsatta användning av den äldre Audyssey rumskorrigeringsmjukvaran är en nackdel jämfört med Yamahas YPAO, speciellt om Atmos och DTS:X är viktiga för dig.

Onkyo TX-NR3030 är, liksom Yamaha, också en elvakanals receiver, men den har fyra subwoofer-preouts istället för två. Dessutom är det en äkta elvakanalsmottagare i den meningen att förstärkardelen ger ström till alla elva kanaler, medan Yamaha endast tillhandahåller nio kanaler. Om du vill ha en fullständig elva-kanals installation med Yamaha, måste du hitta utombordares förstärkning för de två extra kanalerna. Men till $2 500 detaljhandel kostar Onkyo lite mer. Mitt möte med Onkyos första iteration av AccuEQ, som bland dess många fel gjorde justeringar av subwoofern eller de främre vänstra och högra kanalerna, gjorde mig mindre än imponerad. Men enligt Dennis Burgers senaste recension har den senaste iterationen förbättrats avsevärt. Jag lämnar det upp till dig, läsaren, att själv provspela om förbättringen räcker för att matcha Yamahas YPAO. (https://mediadoma.com/sv/onkyo-tx-rz900-7-2-kanals-av-mottagare-granskad )

Slutligen, vid ett steg upp till $3 499, har du Anthem MRX-1120. Anthem är en hel elva-kanals mottagare och dess berömda Anthem Room Correction konkurrerar med alla rumskorrigeringsprogram som finns. Och Anthems videobearbetning och förstärkning kommer säkerligen att tillfredsställa.

Som jag nämnde i inledningen borde den nya Yamaha RX-A3060 vara tillgänglig när du läser detta. Hur skiljer den sig från 3050? Enligt Yamaha, här är de primära skillnaderna: 3060 har en ny effektförstärkartilldelning som tillåter 5.1.2 och bi-amping; en extra baszon för zon två och tre; en zonvolym; precisions-EQ med 64-bitars och 3D-behandling; ett nytt HD GUI-gränssnitt; USB iPod/Apple-stöd har tagits bort; subwoofer-EQ-området har utökats från 15,6 Hz till 250 Hz (RX-A3050 erbjuder 31,3 Hz till 250 Hz); och det finns ett nytt DSP-programöverlägg för Dolby Atmos och DTS-X. RX-A3060 har samma 2 199,95 USD MSRP som RX-A3050.

Sammanfattning
Precis som förra årets 3040, levererar Yamaha Aventage RX-A3050 en funktionsladdad, högpresterande mottagare med klassens bästa ljudbehandling och automatisk rumskorrigering som ger en anmärkningsvärd valuta för pengarna. Denna modell förbättras jämfört med den sista med mycket bättre framtidssäker kompatibilitet i både format och anslutningar. Ni som har högtalare som är svåra att köra eller som har högst förväntningar på ljud kan behöva överväga separata istället eller åtminstone lägga till en egen förstärkning. (Yamaha erbjuder CX-A5100 förförstärkare och MX-A5000 förstärkare för dessa behov) Om du är på marknaden för en ny receiver och priset är rätt, är du skyldig dig själv att ta Yamaha för ett testsnurr.