Cada fabricante tiene una política diferente con respecto al control de versiones. Algunos fabricantes esperarán cinco o incluso 10 años antes de ofrecer el próximo modelo, que ofrecerá mejoras drásticas en calidad y/o características. Otros ofrecerán un nuevo modelo cada año con fines de marketing, cuando las diferencias casi imperceptibles entre los años del modelo hacen que justificar la compra de una nueva unidad sea muy difícil. Es como cuando un fabricante de automóviles cambia el año del modelo. ¿Cambiaron el motor y la transmisión, o simplemente cambiaron ligeramente la forma de los faros?
El año pasado tuve el placer de revisar la Yamaha RX-A3040.
Recientemente, la compañía me envió el modelo de seguimiento, el receptor de 9.2 canales Aventage RX-A3050 de $2,199.95. Entonces, ahora tengo la oportunidad de descubrir a qué se refiere Yamaha cuando dice que ha presentado un nuevo modelo. (Irónicamente, cuando estaba terminando esta revisión, Yamaha anunció un modelo aún más nuevo, el RX-A3060, que tiene el mismo precio de $ 2,199.95 y puede estar disponible para cuando lea esto. Discutiremos las diferencias entre el 3050 y 3060 al final).
La
conexión Eliminaré algo del suspenso desde el principio reconociendo que muchos de los componentes y características del RX-A3040 y el RX-A3050 son similares. El procesamiento de sonido se basa en las mismas plataformas ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 y SABRE ES9006A DAC, aunque una inspección cuidadosa de los números de modelo notará que el RX-A3050 lleva la versión actualizada de esas plataformas de chips y, con ella, cualquier mejora que ESS pueda Han hecho. La respuesta de frecuencia, la potencia nominal y otras especificaciones (incluidas las dimensiones físicas) prácticamente no han cambiado. En lugar de repetir toda la larga lista de características, voy a resaltar las actualizaciones (y me refiero a actualizaciones, no solo cambios) que probablemente serán más importantes para los lectores aquí.
Una de mis principales quejas sobre el RX-A3040 fue que la falta de cumplimiento de HDCP 2.2 hizo que la unidad quedara obsoleta frente a los futuros formatos esperados en ese momento, ya que sabíamos que Ultra HD Blu-ray estaba a la vuelta de la esquina. El RX-A3050 lleva consigo dos salidas HDMI compatibles con HDCP 2.2 y siete entradas HDMI compatibles con HDCP 2.2 en el panel posterior, y el receptor admite video 4K/60 Ultra HD con compatibilidad HDR y BT2020. En el lado del audio, Yamaha agregó la decodificación DTS: X, además del Dolby Atmos que obtuvimos con el 3040. Son muchas actualizaciones para preparar la unidad para el futuro.
Yamaha ha hecho de la transmisión inalámbrica de audio un tema central para el desarrollo de tecnología con este modelo, agregando su nueva plataforma MusicCast. Compitiendo con tecnologías similares como Sonos, Denon Heos y DTS Play-Fi, MusicCast le permite transmitir música a una variedad de dispositivos a través de su red doméstica y configurar configuraciones de varias habitaciones. El sistema se centra en una aplicación que puede descargar para su dispositivo móvil para transmitir música a través del receptor a altavoces habilitados para MusicCast en varios lugares.
Yamaha también incorporó a Rohm Semiconductors para ayudar a rediseñar el control de volumen para reducir el ruido, mejorar la claridad y la separación de canales. La arquitectura de la fuente de alimentación también ha sido refinada para una mejor separación de energía para audio digital y analógico.
Mi consola de juegos Playstation 3 manejó la mayoría de los discos físicos y la transmisión de video que usé para las pruebas. Mientras tanto, el enfoque del receptor en el audio basado en objetos significaba que necesitaba agregar más altavoces que mi complemento habitual. PSB gentilmente proporcionó un sistema Imagine X completo: los altavoces de torre Imagine X2T sirvieron como los canales frontales izquierdo y derecho, junto con el centro Imagine XC, un par de estanterías Imagine XB para sonido envolvente, un subwoofer Sub 200 y cuatro altavoces superiores Imagine XA. disparando módulos de parlantes Atmos (revisión próximamente) para completar un sistema de sonido envolvente 5.1.4 completo.
Todas las conexiones fueron de Wireworld, incluidas mis interconexiones Wireworld Silver Eclipse 7 de confianza, cables Starlight 7 HDMI y cables de altavoz Oasis 7/Soltice 7.
La configuración de YPAO, el programa de corrección automática de habitaciones de Yamaha, fue muy sencilla utilizando el menú en pantalla, tal como lo fue en el modelo 3040 anterior.
Actuación
Empecé con algo de música de los 80. Tocar todos los grandes de Madonna en su CD Immaculate Collection (Sire/Warner) fue un placer. La voz de Madonna era clara, suave y holográfica. Las guitarras eléctricas de fondo sonaban nítidas y muy detalladas. La introducción electrónica, destinada a simular una estrella resplandeciente, sonaba distinta y, a falta de una palabra mejor, brillante. Con música de dos canales, la calidad de sonido del RX-A3050 fue tan impecable como el modelo del año pasado. En esto, y en cualquier otra música que le puse, Yamaha realmente se salió del camino, permitiendo que los altavoces PSB hicieran su magia.
La reducción del volumen a niveles de escucha moderados mostró algunas de las mejoras de Yamaha. Si bien obviamente perdí la escala de la interpretación al reducir el volumen (especialmente en las señales espaciales), descubrí que, incluso a volúmenes muy modestos, podía escuchar una clara separación de muchos elementos: voces principales, voces de fondo, instrumentos y similares. Esto fue especialmente útil para situaciones de escucha nocturna. Ha pasado un tiempo desde que revisé el modelo 3040 y no pude hacer una comparación en paralelo. Pero puedo decir que, desde la perspectiva del ruido, el nuevo modelo 3050 es definitivamente muy silencioso, lo que permite fondos negros como la tinta y un procesamiento muy limpio.
Yamaha también me proporcionó uno de los nuevos altavoces Wi-Fi WX-030 para probar la capacidad MusicCast del RX-A3050. Descargar la aplicación a mi Samsung Note 5 fue sencillo y me permitió la versatilidad de enviar servicios de transmisión y archivos de música desde mi teléfono al altavoz WX-030 en otra habitación. La calidad dependía de mi señal Wi-Fi (proporcionada a través de un enrutador Comcast notoriamente inestable) y en qué lugar de la otra habitación coloqué el altavoz WX-030. A veces, la calidad del sonido estaba bien. Otras veces, podía escuchar que la calidad se degradaba un poco e incluso se cortaba. Cuanto mayor era la resolución del archivo que reproducía, peor se ponía. La moraleja de la historia es que MusicCast puede ser una excelente manera de enviar música a múltiples zonas de una manera conveniente, pero solo es tan bueno como su señal Wi-Fi y su equipo.
La única mejora que ofreció este modelo 3050 que el audiófilo en mí disfrutó mucho fue la capacidad de reproducir archivos de formato Double DSD (5.6MHz). Saqué el movimiento Allegro del Concierto para violín número cuatro en re mayor de Mozart (2L/TrondheimSolistene). Aquí, el violín de Marianne Thorsen fue reproducido de manera espectacular. Podía escuchar todos los pequeños detalles de textura en las cuerdas. La potencia era adecuada para escuchar dinámicas fuertes y escala… tan buena como cualquier receptor que haya escuchado (salvo algunos con cantidades brutales de potencia, como quizás el Arcam que Dennis Burger revisó aquí.
Aún así, sería negligente si no mencionara que el rendimiento del procesamiento de sonido y la preamplificación de Yamaha Aventage RX-A3050 superó con creces la sección del amplificador con el que está emparejado en la misma caja. Es como un hermano más excepcional emparejado en el mismo útero con un gemelo fraterno más promedio (en comparación). Por ejemplo, cuando conecté el RX-A3050 al Outlaw Model 5000 que revisé anteriormente, noté una diferencia significativa. La dinámica era más fuerte y con más inmediatez, mientras la orquesta entraba y salía en medio del solo de violín. La plena floración orquestal tuvo mayor profundidad y escala en un nivel mucho más grandioso.
Siempre he sido un gran admirador del software de corrección de sala automático YPAO de Yamaha, que creo que es insuperable y está muy por encima de algunos de los otros, como Audyssey. No es solo el escenario sonoro y la ubicación de los sonidos en el espacio lo que YPAO acierta, sino que su verdadera fuerza radica en su capacidad para transmitir una sensación muy simple y natural que lo distingue de otros algoritmos. Con Star Wars: The Force Awakens (Disney/Lucasfilm, Blu-ray), el 3050 no defraudó. La batalla con sables de luz en la escena de la nieve hacia el final de la película ejemplifica esto con creces, ya que el receptor presentó el sonido del viento y la nieve de una manera natural que fue una delicia para los sentidos. Los sonidos del sable de luz nunca se sintieron fuera de lugar, procesados o artificiales. Yamaha articuló la dirección y la ubicación de los golpes con el sable de luz excepcionalmente bien. Cuando los sables de luz chocaron y un lado se volvió dominante, Yamaha manejó la dinámica de manera hermosa y natural. La representación de la escena fue perfecta y me colocó justo en el medio de toda la acción.
Finalmente, solo tenía que probar cómo el 3050 manejaría el material DTS:X. En el momento de escribir este artículo, no había muchos títulos disponibles para seleccionar, pero Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) funcionó muy bien para fines de prueba. En esta película, algunos de los personajes eran dioses egipcios de más de dos metros y medio de altura. Entonces, de manera predeterminada, cada escena en la que hubo interacción entre un dios y personajes humanos estándar fue una prueba para que Yamaha mostrara su manejo de la codificación DTS:X. Espacial y direccionalmente, el 3050 se ocupó de los negocios con un estilo muy práctico. Siempre se podía escuchar que los dioses eran más altos que los humanos; y, cuando les hablaban hacia abajo, se podía escuchar la direccionalidad de una figura mucho más alta hablando hacia una más baja. En muchas de las escenas donde los edificios eran altos y cavernosos, Yamaha realmente brilló al retratar una sensación de ese espacio y esa reverberación similar a un eco, de nuevo, de forma muy natural y expresada tal como era. La escena de la pelea final involucró a los dioses Horace y Set, quienes lucharon en lo alto de una torre de cientos de pies de altura. La escena se completa con halcones voladores, explosiones y el colapso final de toda la torre. Esta fue probablemente una de las presentaciones más impresionantes de formatos de sonido 3D que he escuchado hasta la fecha. A medida que la cámara tomaba múltiples ángulos, escuchaba que el escenario de sonido pasaba de unos pocos pies de altura a unos cientos de pies de altura y se movía instantáneamente desde el sonido paralelo al oyente hasta el sonido por encima del oyente. que luchan en lo alto de una torre de cientos de pies de altura. La escena se completa con halcones voladores, explosiones y el colapso final de toda la torre. Esta fue probablemente una de las presentaciones más impresionantes de formatos de sonido 3D que he escuchado hasta la fecha. A medida que la cámara tomaba múltiples ángulos, escuchaba que el escenario de sonido pasaba de unos pocos pies de altura a unos cientos de pies de altura y se movía instantáneamente desde el sonido paralelo al oyente hasta el sonido por encima del oyente. que luchan en lo alto de una torre de cientos de pies de altura. La escena se completa con halcones voladores, explosiones y el colapso final de toda la torre. Esta fue probablemente una de las presentaciones más impresionantes de formatos de sonido 3D que he escuchado hasta la fecha. A medida que la cámara tomaba múltiples ángulos, escuchaba que el escenario de sonido pasaba de unos pocos pies de altura a unos cientos de pies de altura y se movía instantáneamente desde el sonido paralelo al oyente hasta el sonido por encima del oyente.
Sin comparar directamente el 3040 y el 3050 usando la misma película, no puedo afirmar definitivamente que el 3050 es significativamente mejor. Pero diré esto: llegué a esta revisión recordando que la versión 3040 de YPAO me impresionó bastante con respecto a cómo manejó el material Dolby Atmos, y el 3050 aún logró sorprenderme por lo bueno que era.
La
desventaja La única desventaja real, como mencioné anteriormente, es que la sección del amplificador no es tan fuerte como la preamplificación y el procesamiento. Eso no quiere decir que no haya suficiente energía. Yamaha tenía energía más que suficiente para alimentar los parlantes PSB para casi cualquier material de música o película que le arrojara, pero no fue hasta que usé las salidas previas para conectar la amplificación externa que realmente conseguí que los parlantes brillaran. Esto fue especialmente evidente con escenas más exigentes en material Atmos y DTS:X, cuando necesitaba que los once altavoces se dispararan simultáneamente. Nuevamente, esto no es necesariamente un golpe contra la potencia de Yamaha, solo que este receptor sobresale mucho más como controlador y preamplificador que como amplificador.
Comparación y competencia
El conjunto competitivo más natural de Yamaha proviene de otros fabricantes que también provienen de Japón. El Denon AVR-X6200W y el Marantz SR-7010 se venden al por menor por el mismo precio de $2199 que el Yamaha. Los modelos Denon y Marantz ofrecen compatibilidad con Auro 3D (como actualización por un costo adicional); y, dada la reputación de esas empresas, puede obtener una amplificación más poderosa. Pero el uso continuo de Denon/Marantz del antiguo software de corrección de sala Audyssey es una desventaja en comparación con el YPAO de Yamaha, especialmente si Atmos y DTS:X son importantes para usted.
El Onkyo TX-NR3030, como el Yamaha, también es un receptor de once canales, pero tiene cuatro salidas de subwoofer en lugar de dos. Además, es un verdadero receptor de once canales en el sentido de que la sección del amplificador proporciona potencia para los once canales, mientras que el Yamaha solo proporciona nueve canales. Si desea una configuración completa de once canales con Yamaha, deberá encontrar una amplificación externa para esos dos canales adicionales. Pero con un precio minorista de $ 2,500, el Onkyo cuesta un poco más. Mi encuentro con la primera iteración de AccuEQ de Onkyo, que entre sus muchas fallas hizo ajustes en el subwoofer o en los canales delanteros izquierdo y derecho, no me impresionó mucho. Sin embargo, según la revisión reciente de Dennis Burger, la última versión ha mejorado mucho. Te lo dejo a ti, lector, para que pruebe usted mismo si la mejora es suficiente para competir con el YPAO de Yamaha. (https://mediadoma.com/es/revisi-n-del-receptor-av-onkyo-tx-rz900-de-7-2-canales )
Finalmente, con un paso de hasta $3499, tienes el Anthem MRX-1120. El Anthem es un receptor completo de once canales y su renombrado Anthem Room Correction rivaliza con cualquier software de corrección de habitaciones existente. Y el procesamiento de video y la amplificación de Anthem seguramente lo satisfarán.
Como mencioné en la introducción, la nueva Yamaha RX-A3060 debería estar disponible cuando lea esto. ¿En qué se diferencia del 3050? Según Yamaha, estas son las principales diferencias: el 3060 tiene una nueva asignación de amplificador de potencia que permite 5.1.2 y biamplificación; una zona de graves adicional para las zonas dos y tres; un volumen de zona; ecualizador de precisión con 64 bits y procesamiento 3D; una nueva interfaz HD GUI; Se eliminó la compatibilidad con USB iPod/Apple; el rango de ecualización del subwoofer se ha ampliado de 15,6 Hz a 250 Hz (el RX-A3050 ofrece de 31,3 Hz a 250 Hz); y hay una nueva superposición de programa DSP para Dolby Atmos y DTS-X. El RX-A3060 tiene el mismo MSRP de $2,199.95 que el RX-A3050.
Conclusión
Al igual que el 3040 del año pasado, el Yamaha Aventage RX-A3050 ofrece un receptor de alto rendimiento repleto de funciones con el mejor procesamiento de sonido de su clase y corrección automática de la sala que es una excelente relación calidad-precio. Este modelo mejora el último con una compatibilidad mucho mejor a prueba de futuro tanto en formatos como en conexiones. Aquellos de ustedes que tienen parlantes que representan una carga difícil de manejar o que tienen las expectativas más altas en cuanto al sonido, quizás deban considerar separarlos o al menos agregar su propia amplificación. (Yamaha ofrece el combo de preamplificador CX-A5100 y amplificador MX-A5000 para esas necesidades) Si está buscando un nuevo receptor en el mercado y el precio es correcto, debe probar el Yamaha.