Receptor AV Yamaha Aventage RX-A3050 revisado

Cada fabricante tem uma política diferente em relação ao controle de versão. Alguns fabricantes vão esperar cinco ou até 10 anos antes de oferecer o próximo modelo, que oferecerá melhorias drásticas em qualidade e/ou recursos. Outros oferecerão um novo modelo a cada ano para fins de marketing, quando diferenças quase imperceptíveis entre os anos do modelo tornam muito difícil justificar a compra de uma nova unidade. É como quando um fabricante de automóveis muda de ano de modelo. Eles mudaram o motor e o trem de força ou apenas mudaram ligeiramente a forma dos faróis?

No ano passado, tive o prazer de testar a Yamaha RX-A3040.
Recentemente, a empresa me enviou o modelo de acompanhamento, o receptor de 9,2 canais Aventage RX-A3050 de US$ 2.199,95. Então, agora tenho a oportunidade de descobrir o que a Yamaha quer dizer quando dizem que lançaram um novo modelo. (Ironicamente, quando eu estava terminando esta análise, a Yamaha anunciou um modelo ainda mais novo, o RX-A3060, que tem o mesmo preço de US$ 2.199,95 e pode estar disponível quando você ler isso. Discutiremos as diferenças entre o 3050 e o 3060 no final.)

A conexão
Vou matar um pouco do suspense logo no início, reconhecendo que muitos dos componentes e recursos do RX-A3040 e do RX-A3050 são semelhantes. O processamento de som é construído nas mesmas plataformas ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 e SABER ES9006A DAC – embora a inspeção cuidadosa dos números do modelo observe que o RX-A3050 traz a versão atualizada dessas plataformas de chip e, com ela, quaisquer melhorias que o ESS possa tem feito. Resposta de frequência, potência e outras especificações (incluindo dimensões físicas) permanecem praticamente inalteradas. Em vez de refazer toda a lista de recursos, vou destacar as atualizações (e quero dizer atualizações, não apenas mudanças) que provavelmente serão mais importantes para os leitores aqui.

Uma das minhas principais reclamações sobre o RX-A3040 foi que a falta de conformidade com HDCP 2.2 tornou a unidade obsoleta diante dos formatos futuros esperados na época, pois sabíamos que o Blu-ray Ultra HD estava chegando. O RX-A3050 carrega consigo duas saídas HDMI compatíveis com HDCP 2.2 e sete entradas HDMI compatíveis com HDCP 2.2 no painel traseiro, e o receptor suporta vídeo Ultra HD 4K/60 com conformidade HDR e BT2020. No lado do áudio, a Yamaha adicionou a decodificação DTS:X, além do Dolby Atmos que obtivemos com o 3040. São muitas atualizações para preparar a unidade para o futuro.

A Yamaha fez do streaming de áudio sem fio um tema central para o desenvolvimento de tecnologia com este modelo, adicionando sua nova plataforma MusicCast. Competindo com tecnologias semelhantes, como Sonos, Denon Heos e DTS Play-Fi, o MusicCast permite transmitir música para uma variedade de dispositivos em sua rede doméstica e configurar configurações de várias salas. O sistema gira em torno de um aplicativo que você pode baixar para o seu dispositivo móvel para transmitir música através do receptor para alto-falantes habilitados para MusicCast em vários locais.

A Yamaha também trouxe a Rohm Semiconductors para ajudar a redesenhar o controle de volume para menor ruído, melhor clareza e separação de canais. A arquitetura da fonte de alimentação também foi refinada para uma melhor separação de energia para áudio digital e analógico.

Meu console de jogos Playstation 3 dirigiu a maioria dos discos físicos e streaming de vídeo que usei para testar. Enquanto isso, o foco do receptor no áudio baseado em objetos significava que eu precisava adicionar mais alto-falantes do que meu complemento usual. A PSB graciosamente forneceu um sistema Imagine X completo: os alto-falantes da torre Imagine X2T serviram como os canais frontais esquerdo e direito, junto com o Imagine XC Center, um par de estantes Imagine XB para surround, um subwoofer Sub 200 e quatro Imagine XA up- disparando módulos de alto-falante Atmos (revisão futura) para completar um sistema surround 5.1.4 completo.

As conexões eram todas da Wireworld, incluindo minhas confiáveis ​​interconexões Wireworld Silver Eclipse 7, cabos Starlight 7 HDMI e cabos de alto-falante Oasis 7/Soltice 7.

Configurar o YPAO, o programa automatizado de correção de salas da Yamaha, foi muito fácil usando o menu na tela, assim como no modelo 3040 anterior.

Performance
Comecei com algumas músicas dos anos 80. Tocar todos os grandes nomes de Madonna em seu CD Immaculate Collection (Sire/Warner) foi um prazer. A voz de Madonna era clara, suave e holográfica. As guitarras elétricas de fundo soaram nítidas e muito detalhadas. A introdução eletrônica, destinada a simular uma estrela cintilante, soava distinta e, por falta de uma palavra melhor, brilhante. Com música de dois canais, a qualidade de som do RX-A3050 foi tão impecável quanto o modelo do ano passado. Nesta, e em qualquer outra música que eu joguei nela, a Yamaha realmente saiu do caminho, permitindo que os alto-falantes PSB fizessem sua mágica.

Reduzir o volume para níveis moderados de audição apresentou algumas das melhorias da Yamaha. Embora eu obviamente tenha perdido a escala da performance ao reduzir o volume (especialmente nas pistas espaciais), descobri que, mesmo em volumes muito modestos, pude ouvir a separação distinta de muitos elementos: vocais principais, vocais de fundo, instrumentos e semelhante. Isso foi especialmente útil para situações de escuta noturna. Já faz um tempo desde que eu realmente revisei o modelo 3040, e não consegui fazer uma comparação lado a lado. Mas posso dizer que, do ponto de vista do ruído, o novo modelo 3050 é definitivamente muito silencioso, permitindo fundos pretos como tinta e processamento muito limpo.

A Yamaha também me forneceu um dos novos alto-falantes Wi-Fi WX-030 para testar a capacidade MusicCast do RX-A3050. Baixar o aplicativo para o meu Samsung Note 5 foi indolor e me permitiu a versatilidade de enviar serviços de streaming e arquivos de música do meu telefone para o alto-falante WX-030 em outra sala. A qualidade dependia do meu sinal Wi-Fi (fornecido através de um roteador Comcast notoriamente instável) e onde, na outra sala, coloquei o alto-falante WX-030. Às vezes, a qualidade do som era boa. Outras vezes, eu podia ouvir a qualidade degradar um pouco e até cortar. Quanto maior a resolução do arquivo que joguei, pior ficou. A moral da história é que o MusicCast pode ser uma ótima maneira de levar música para várias zonas de maneira conveniente, mas é tão bom quanto seu sinal e equipamento Wi-Fi.

A única melhoria que este modelo 3050 ofereceu e que o audiófilo em mim apreciou foi a capacidade de reproduzir arquivos no formato Double DSD (5,6 MHz). Eu puxei o movimento Allegro do Concerto para Violino Número Quatro em Ré Maior de Mozart (2L/TrondheimSolistene). Aqui, o violino de Marianne Thorsen foi reproduzido de forma espetacular. Eu podia ouvir todos os pequenos detalhes de textura nas cordas. A potência era adequada para ouvir dinâmicas e escala fortes… tão boa quanto qualquer receptor que já ouvi (exceto alguns com quantidades brutais de potência, como talvez o Arcam que Dennis Burger revisou aqui.

Ainda assim, eu seria negligente se não mencionasse que o desempenho do processamento de som e pré-amplificação do Yamaha Aventage RX-A3050 excedeu em muito a seção do amplificador com o qual está emparelhado na mesma caixa. É como um irmão mais excepcional sendo emparelhado no mesmo útero com um gêmeo fraterno mais mediano (em comparação). Por exemplo, quando conectei o RX-A3050 ao Outlaw Model 5000 que revi anteriormente, notei uma diferença significativa. A dinâmica era mais forte e com mais imediatismo, à medida que a orquestra entrava e saía no meio do solo de violino. A plena floração orquestral tinha maior profundidade e escala em um nível muito maior.

Eu sempre fui um grande fã do software de correção automática YPAO da Yamaha, que eu sinto que é inigualável e uma cabeça e ombros acima de alguns dos outros por aí, como o Audyssey. Não é apenas o palco sonoro e o posicionamento dos sons no espaço que o YPAO acerta, mas sua verdadeira força reside na capacidade de transmitir uma sensação muito simples e natural que o diferencia de outros algoritmos. Com Star Wars: O Despertar da Força (Disney/Lucasfilm, Blu-ray), o 3050 não decepcionou. A batalha de sabres de luz na cena da neve no final do filme exemplifica isso em espadas, pois o receptor apresentou o som do vento e da neve de uma maneira natural que foi um deleite para os sentidos. Os sons do sabre de luz nunca pareciam deslocados, processados ​​ou artificiais. A Yamaha articulou a direção e o posicionamento dos golpes do sabre de luz excepcionalmente bem. À medida que os sabres de luz se chocavam e um lado se tornava dominante, a Yamaha lidou com a dinâmica de maneira bonita e muito natural. O retrato da cena foi perfeito e me colocou bem no meio de toda a ação.

Finalmente, eu só tive que testar como o 3050 lidaria com o material DTS:X. No momento em que escrevo, não havia muitos títulos disponíveis para seleção, mas Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) se saiu bem para fins de teste. Neste filme, alguns dos personagens eram deuses egípcios com mais de dois metros e meio de altura. Então, por padrão, cada cena em que havia interação entre um deus e personagens humanos padrão era um teste para a Yamaha mostrar seu manuseio da codificação DTS:X. Espacial e direcional, o 3050 cuidou dos negócios com um estilo muito prático. Você sempre podia ouvir que os deuses eram mais altos que os humanos; e, quando eles falavam para eles, você podia ouvir a direção de uma figura muito mais alta falando em direção a uma mais baixa. Em muitas das cenas em que os edifícios eram altos e cavernosos, a Yamaha realmente brilhou em retratar uma sensação daquele espaço e aquele reverb tipo eco – novamente, muito naturalmente e declarado como era. A cena final da luta envolveu os deuses Horace e Set, que lutam no topo de uma torre com centenas de metros de altura. A cena está completa com falcões voando, explosões e o colapso final da própria torre inteira. Esta foi provavelmente uma das exibições mais impressionantes de formatos de som 3D que ouvi até hoje. À medida que a câmera girava em vários ângulos, você ouvia o palco sonoro passar de alguns metros de altura para algumas centenas de metros de altura e instantaneamente se mover do som paralelo ao ouvinte para o som acima do ouvinte. que lutam no topo de uma torre com centenas de metros de altura. A cena está completa com falcões voando, explosões e o colapso final da própria torre inteira. Esta foi provavelmente uma das exibições mais impressionantes de formatos de som 3D que ouvi até hoje. À medida que a câmera girava em vários ângulos, você ouvia o palco sonoro passar de alguns metros de altura para algumas centenas de metros de altura e instantaneamente se mover do som paralelo ao ouvinte para o som acima do ouvinte. que lutam no topo de uma torre com centenas de metros de altura. A cena está completa com falcões voando, explosões e o colapso final da própria torre inteira. Esta foi provavelmente uma das exibições mais impressionantes de formatos de som 3D que ouvi até hoje. À medida que a câmera girava em vários ângulos, você ouvia o palco sonoro passar de alguns metros de altura para algumas centenas de metros de altura e instantaneamente se mover do som paralelo ao ouvinte para o som acima do ouvinte.

Sem comparar diretamente o 3040 e o 3050 usando o mesmo filme, não posso afirmar definitivamente que o 3050 é significativamente melhor. Mas vou dizer uma coisa: entrei nesta análise lembrando que a versão 3040 do YPAO me impressionou bastante em relação à forma como lidava com o material Dolby Atmos, e o 3050 ainda conseguiu me surpreender com o quão bom era.

A
desvantagem A única desvantagem real, como mencionei anteriormente, é que a seção do amplificador não é tão forte quanto a pré-amplificação e o processamento. Isso não quer dizer que não há poder suficiente. A Yamaha tinha energia mais do que suficiente para alimentar os alto-falantes PSB para quase qualquer material de música ou filme que eu jogasse nele, mas não foi até que eu usei as pré-saídas para conectar a amplificação externa que realmente fiz os alto-falantes brilharem. Isso ficou especialmente aparente com cenas mais exigentes em material Atmos e DTS:X, quando eu precisava fazer todos os onze alto-falantes dispararem simultaneamente. Novamente, isso não é necessariamente um golpe contra a Yamaha no poder – apenas que este receptor se destaca muito mais como controlador e pré-amplificador do que como amplificador.

Comparação e Competição
O conjunto competitivo mais natural da Yamaha é de outros fabricantes que também vêm do Japão. O Denon AVR-X6200W e o Marantz SR-7010 são vendidos pelo mesmo preço de US $ 2.199 que a Yamaha. Os modelos Denon e Marantz oferecem compatibilidade Auro 3D (como uma atualização com custo adicional); e, dada a reputação dessas empresas, você pode obter uma amplificação mais poderosa. Mas o uso contínuo da Denon/Marantz do antigo software de correção de sala Audyssey é uma desvantagem em comparação com o YPAO da Yamaha, especialmente se Atmos e DTS: X forem importantes para você.

O Onkyo TX-NR3030, como o Yamaha, também é um receptor de onze canais, mas possui quatro pré-saídas de subwoofer em vez de duas. Além disso, é um verdadeiro receptor de onze canais no sentido de que a seção do amplificador fornece energia para todos os onze canais, enquanto a Yamaha fornece apenas nove canais. Se você quiser uma configuração completa de onze canais usando a Yamaha, precisará encontrar a amplificação externa para esses dois canais extras. Mas por US $ 2.500 no varejo, o Onkyo custa um pouco mais. Meu encontro com a primeira iteração do AccuEQ da Onkyo, que entre suas muitas falhas fez ajustes no subwoofer ou nos canais frontais esquerdo e direito, não me impressionou. No entanto, de acordo com a revisão recente de Dennis Burger, a iteração mais recente melhorou muito. Deixo para você, leitor, para testar por si mesmo se a melhoria é suficiente para ser compatível com o YPAO da Yamaha. (https://mediadoma.com/pt-pt/receptor-av-de-7-2-canais-onkyo-tx-rz900-revisado )

Finalmente, em um passo de até US $ 3.499, você tem o Anthem MRX-1120. O Anthem é um receptor completo de onze canais e seu renomado Anthem Room Correction rivaliza com qualquer software de correção de sala existente. E o processamento e amplificação de vídeo do Anthem certamente satisfará.

Como mencionei na introdução, a nova Yamaha RX-A3060 deve estar disponível no momento em que você ler isso. Qual a diferença do 3050? De acordo com a Yamaha, aqui estão as principais diferenças: O 3060 tem uma nova atribuição de amplificador de potência que permite 5.1.2 e bi-amplificação; uma zona de graves extra para as zonas dois e três; um volume de zona; EQ de precisão com processamento de 64 bits e 3D; uma nova interface HD GUI; O suporte USB iPod/Apple foi removido; a faixa de equalização do subwoofer foi estendida de 15,6 Hz a 250 Hz (o RX-A3050 oferece 31,3 Hz a 250 Hz); e há uma nova sobreposição de programa DSP para Dolby Atmos e DTS-X. O RX-A3060 tem o mesmo preço sugerido de US$ 2.199,95 que o RX-A3050.

Conclusão
Assim como o 3040 do ano passado, o Yamaha Aventage RX-A3050 oferece um receptor de alto desempenho repleto de recursos com o melhor processamento de som da classe e correção automática de sala que é um valor notável pelo dinheiro. Este modelo melhora o anterior com compatibilidade muito melhor à prova de futuro em ambos os formatos e conexões. Aqueles de vocês que têm alto-falantes que representam uma carga difícil de dirigir ou que têm as mais altas expectativas em som podem precisar considerar separações ou pelo menos adicionar sua própria amplificação. (A Yamaha oferece o combo de pré-amplificador CX-A5100 e amplificador MX-A5000 para essas necessidades) Se você está no mercado para um novo receptor e o preço é justo, você deve a si mesmo levar a Yamaha para um teste.