Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд AV-ресивера Yamaha Aventage RX-A3050

0

Кожен виробник має різну політику щодо керування версіями. Деякі виробники чекатимуть п’ять або навіть 10 років, перш ніж запропонувати наступну модель, яка запропонує суттєві покращення якості та/або функцій. Інші пропонуватимуть нову модель щороку в маркетингових цілях, коли майже непомітні відмінності між моделями років ускладнюють виправдання покупки нового пристрою. Це як коли виробник автомобіля змінює рік випуску. Вони взагалі змінили двигун і трансмісію, чи лише трохи змінили форму фар?

Минулого року я мав задоволення переглянути Yamaha RX-A3040.
Нещодавно компанія надіслала мені наступну модель — 9,2-канальний ресивер Aventage RX-A3050 за 2199,95 доларів. Отже, тепер у мене є можливість дізнатися, що Yamaha має на увазі, коли каже, що представила нову модель. (За іронією долі, коли я закінчував цей огляд, Yamaha анонсувала ще новішу модель, RX-A3060, яка має ту саму ціну в 2199,95 доларів і, можливо, буде доступна до того часу, коли ви це читатимете. Ми обговоримо відмінності між 3050 і 3060 в кінці.)

Огляд AV-ресивера Yamaha Aventage RX-A3050Підключення. На
початку я зніму напругу, визнаючи, що багато компонентів і функцій RX-A3040 і RX-A3050 подібні. Обробка звуку побудована на тих самих платформах ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 і SABRE ES9006A DAC, хоча уважно вивчивши номери моделей, можна помітити, що RX-A3050 містить оновлену версію цих чіп-платформ і, разом з цим, будь-які вдосконалення, які може внести ESS. зробив. Частотна характеристика, номінальна потужність та інші характеристики (включаючи фізичні розміри) практично не змінюються. Замість того, щоб повторювати весь перелік функцій, я збираюся висвітлити оновлення (і я маю на увазі оновлення, а не лише зміни), які, мабуть, будуть найбільш важливими для читачів тут.

Одна з моїх головних претензій до RX-A3040 полягала в тому, що відсутність сумісності з HDCP 2.2 зробила пристрій застарілим перед обличчям очікуваних майбутніх форматів на той час, оскільки ми знали, що Ultra HD Blu-ray не за горами. RX-A3050 має два виходи HDMI, сумісні з HDCP 2.2, і сім входів HDMI, сумісні з HDCP 2.2, на задній панелі, а приймач підтримує відео 4K/60 Ultra HD із сумісністю з HDR і BT2020. Щодо аудіосистеми, Yamaha додала декодування DTS:X на додаток до Dolby Atmos, який ми отримали з 3040. Це багато оновлень для майбутнього пристрою.

Yamaha зробила бездротове потокове аудіо центральною темою розвитку технологій у цій моделі, додавши нову платформу MusicCast. Конкуруючи з аналогічними технологіями, такими як Sonos, Denon Heos і DTS Play-Fi, MusicCast дозволяє передавати музику на різноманітні пристрої у вашій домашній мережі та налаштовувати конфігурації для кількох кімнат. Система зосереджена навколо програми, яку ви можете завантажити на свій мобільний пристрій, щоб передавати музику через ресивер на динаміки з підтримкою MusicCast у різних місцях.

Yamaha також залучила Rohm Semiconductors, щоб допомогти переробити регулятор гучності для зниження рівня шуму, кращої чіткості та розділення каналів. Архітектура джерела живлення також була вдосконалена для кращого розподілу живлення для цифрового та аналогового аудіо.

Моя ігрова консоль Playstation 3 керувала більшістю фізичних дисків і потокового відео, які я використовував для тестування. Тим часом, фокус ресивера на об’єктно-орієнтованому аудіо означав, що мені потрібно було додати більше динаміків, ніж мій звичайний комплект. PSB люб’язно надав повну систему Imagine X: баштові динаміки Imagine X2T служили передніми лівим і правим каналами, а також Imagine XC Centre, парою книжкових полиць Imagine XB для об’ємного звуку, сабвуфером Sub 200 і чотирма Imagine XA up- запуск модулів динаміків Atmos (огляд очікується), щоб завершити повну систему об’ємного звуку 5.1.4.

Усі з’єднання були від Wireworld, у тому числі мої надійні з’єднувачі Wireworld Silver Eclipse 7, кабелі HDMI Starlight 7 і кабелі для гучномовців Oasis 7/Soltice 7.

Налаштування YPAO, автоматизованої програми Yamaha для корекції кімнати, було легким за допомогою екранного меню, як і на попередній моделі 3040.

Огляд AV-ресивера Yamaha Aventage RX-A3050Виступ
я почав із музики 80-х. Відтворення всіх великих творів Мадонни на її компакт-диску Immaculate Collection (Sire/Warner) було задоволенням. Голос Мадонни був чистим, плавним і голографічним. Фонові електрогітари звучали різко і дуже деталізовано. Електронне вступне слово, яке мало на меті імітувати мерехтливу зірку, звучало виразно та, за браком кращого слова, блискуче. Завдяки двоканальній музиці якість звуку RX-A3050 була такою ж бездоганною, як і минулорічна модель. Під час цієї та будь-якої іншої музики, яку я додав, Yamaha справді не заважала, дозволяючи динамікам PSB творити свою магію.

Зменшення гучності до помірного рівня прослуховування продемонструвало деякі вдосконалення Yamaha. Хоча я, очевидно, втратив масштаб виконання, зменшивши гучність (особливо в просторових сигналах), я виявив, що навіть за дуже скромної гучності я міг почути чітке поділ багатьох елементів: основного вокалу, фонового вокалу, інструментів і подібне. Це було особливо корисно для прослуховування вночі. Минуло деякий час відтоді, як я фактично розглянув модель 3040, і я не міг провести пліч-о-пліч порівняння. Але я можу сказати, що з точки зору шуму нова модель 3050, безумовно, дуже тиха, допускаючи чорнильний чорний фон і дуже чисту обробку.

Yamaha також надала мені один із нових динаміків Wi-Fi WX-030, щоб перевірити можливість MusicCast RX-A3050. Завантаження програми на мій Samsung Note 5 було безболісним і дозволило мені надсилати потокові сервіси та музичні файли з телефону на динамік WX-030 в іншій кімнаті. Якість залежала від мого сигналу Wi-Fi (надавався через сумнозвісно нестабільний маршрутизатор Comcast) і місця розташування динаміка WX-030 в іншій кімнаті. Іноді якість звуку була нормальною. Іноді я міг почути, як якість трохи погіршилась і навіть обрізалася. Що вища роздільна здатність файлу, який я відтворював, то гірше було. Мораль цієї історії полягає в тому, що MusicCast може бути чудовим способом передавати музику в декілька зон зручним способом, але він настільки ж якісний, як ваш сигнал Wi-Fi та обладнання.

Єдиним удосконаленням цієї моделі 3050, яке дуже сподобалося аудіофілу, була можливість відтворювати файли формату Double DSD (5,6 МГц). Я витягнув частину Allegro Концерту для скрипки Моцарта номер чотири ре мажор (2L/TrondheimSolistene). Тут скрипка Маріанни Торсен була вражаюче відтворена. Я чув усі дрібні деталі текстури струн. Потужності було достатньо, щоб почути сильну динаміку та масштаб… так само добре, як і будь-який інший приймач, який я чув (за винятком кількох із жорстокою потужністю, наприклад, можливо, Arcam, про який Денніс Бургер відгукнувся тут) .

І все-таки я б помилився, якби не згадав, що продуктивність обробки звуку та попереднього підсилення Yamaha Aventage RX-A3050 значно перевищила продуктивність секції підсилювача, з якою вона поєднана в тій самій коробці. Це як більш винятковий брат, який знаходиться в одній утробі матері з більш середнім (для порівняння) різнояйцевим близнюком. Наприклад, коли я підключив RX-A3050 до моделі Outlaw 5000, яку я раніше оглядав, я помітив значну різницю. Динаміка була сильнішою та безпосереднішою, оскільки оркестр то зникав, то зникав серед скрипкового соло. Повний оркестровий розквіт мав більшу глибину та масштаб на значно більшому рівні.

Я завжди був великим шанувальником програмного забезпечення Yamaha YPAO для автоматичної корекції кімнати, яке, як мені здається, не має собі рівних і на голову вище деяких інших, таких як Audyssey. Справа не лише в звуковій сцені та розміщенні звуків у просторі, які YPAO отримує правильно, але його справжня сила полягає в його здатності передавати дуже просте та природне відчуття, що відрізняє його від інших алгоритмів. З Star Wars: The Force Awakens (Disney/Lucasfilm, Blu-ray) 3050 не розчарував. Битва на світлових мечах у сніговій сцені наприкінці фільму стала яскравим прикладом цього, оскільки приймач передавав звук вітру та снігу природним чином, що викликало насолоду для почуттів. Звуки світлового меча ніколи не здавалися недоречними, обробленими чи штучними. Yamaha надзвичайно добре сформулювала напрямок і розташування ударів світлового меча. Коли світлові мечі зіткнулися й одна сторона стала домінуючою, Yamaha чудово й дуже природно впоралася з динамікою. Зображення сцени було безперебійним і поставило мене прямо в центр подій.

Нарешті, мені просто потрібно було перевірити, як 3050 оброблятиме матеріал DTS:X. На момент написання статті було небагато назв, доступних для вибору, але «Боги Єгипту» (Lionsgate, Blu-ray) показали хороші результати для тестування. У цьому фільмі деякі персонажі були єгипетськими богами зростом понад вісім футів. Отже, за замовчуванням кожна сцена, де була взаємодія між богом і стандартними людськими персонажами, була тестом для Yamaha, щоб продемонструвати свою обробку кодування DTS:X. У просторі та напрямку 3050 подбав про бізнес із дуже простим стилем. Завжди можна було почути, що боги вищі за людей; і, коли вони говорили з ними вниз, ви могли почути спрямованість набагато вищої фігури, яка говорила вниз до нижчої. У багатьох сценах, де будівлі були високими та схожими на печери, Yamaha справді сяяла, відтворюючи відчуття цього простору та цього відлуння, схожого на луну – знову ж таки, дуже природно та виражено, як це було. Остання сцена бою включає богів Горація та Сета, які борються на вершині вежі заввишки сотні футів. Сцена доповнена літаючими соколами, вибухами та остаточним крахом самої вежі. Ймовірно, це було одне з найбільш вражаючих зображень форматів 3D-звуку, які я чув на сьогоднішній день. Під час повороту камери під різними кутами ви почули, як звукова сцена змінюється від кількох футів заввишки до кількох сотень футів і миттєво переходить від звуку, паралельного слухачеві, до звуку, що знаходиться над слухачем. які борються на вершині вежі заввишки сотні футів. Сцена доповнена літаючими соколами, вибухами та остаточним крахом самої вежі. Ймовірно, це було одне з найбільш вражаючих зображень форматів 3D-звуку, які я чув на сьогоднішній день. Під час повороту камери під різними кутами ви почули, як звукова сцена змінюється від кількох футів заввишки до кількох сотень футів і миттєво переходить від звуку, паралельного слухачеві, до звуку, що знаходиться над слухачем. які борються на вершині вежі заввишки сотні футів. Сцена доповнена літаючими соколами, вибухами та остаточним крахом самої вежі. Ймовірно, це було одне з найбільш вражаючих зображень форматів 3D-звуку, які я чув на сьогоднішній день. Під час повороту камери під різними кутами ви почули, як звукова сцена змінюється від кількох футів заввишки до кількох сотень футів і миттєво переходить від звуку, паралельного слухачеві, до звуку, що знаходиться над слухачем.

Без безпосереднього порівняння 3040 і 3050 з використанням однієї плівки я не можу зробити остаточне твердження, що 3050 значно кращий. Але я скажу ось що: я прийшов до цього огляду, пам’ятаючи, що версія YPAO 3040 справила на мене велике враження щодо того, як вона обробляє матеріал Dolby Atmos, і 3050 все ж зумів здивувати мене тим, наскільки вона хороша.

Недоліки
Єдиним справжнім недоліком, як я вже згадував раніше, є те, що секція підсилювача далеко не така потужна, як попередній підсилення та обробка. Це не означає, що немає достатньої потужності. У Yamaha було більш ніж достатньо потужності для живлення динаміків PSB для майже будь-якої музики чи фільмів, які я кинув на неї, але лише після того, як я використав вихід попереднього сигналу для підключення зовнішнього підсилювача, я змусив динаміки справді засяяти. Це було особливо очевидно під час складніших сцен у матеріалі Atmos і DTS:X, коли мені потрібно було запустити всі одинадцять динаміків одночасно. Знову ж таки, це не обов’язково є суттєвим ударом по потужності Yamaha – просто цей ресивер набагато кращий як контролер і попередній підсилювач, ніж як підсилювач.

Порівняння та конкуренція
Найбільш природний конкурентоспроможний набір Yamaha походить від інших виробників, які також родом з Японії. Denon AVR-X6200W і Marantz SR-7010 продаються за тією ж ціною $2199, що й Yamaha. Моделі Denon і Marantz пропонують сумісність з Auro 3D (як оновлення за додаткову плату); і, враховуючи репутацію цих компаній, ви можете отримати більш потужне підсилення. Але постійне використання Denon/Marantz старішого програмного забезпечення для корекції кімнат Audyssey є недоліком порівняно з YPAO від Yamaha, особливо якщо для вас важливі Atmos і DTS:X.

Onkyo TX-NR3030, як і Yamaha, також є одинадцятиканальним ресивером, але він має чотири передвиходи на сабвуфер замість двох. Крім того, це справжній одинадцятиканальний ресивер у тому сенсі, що секція підсилювача забезпечує живлення для всіх одинадцяти каналів, тоді як Yamaha забезпечує лише дев’ять каналів. Якщо вам потрібна повна одинадцятиканальна установка за допомогою Yamaha, вам потрібно буде знайти зовнішнє посилення для цих двох додаткових каналів. Але за 2500 доларів у роздріб Onkyo дійсно коштує трохи дорожче. Моя зустріч із першою ітерацією Onkyo AccuEQ, яка, серед багатьох недоліків, вносила корективи в сабвуфер або передні лівий і правий канали, мене не вразила. Однак, згідно з нещодавнім оглядом Денніса Бургера, остання ітерація значно покращилася. Я залишаю це вам, читачу, перевірити для себе, чи достатньо покращення, щоб відповідати YPAO від Yamaha. (https://mediadoma.com/uk/ohliad-7-2-kanalnoho-av-resyvera-onkyo-tx-rz900 )

Нарешті, на крок до 3499 доларів у вас є Anthem MRX-1120. Anthem є повноцінним одинадцятиканальним приймачем, а його відома функція Anthem Room Correction конкурує з будь-яким існуючим програмним забезпеченням для корекції кімнати. А обробка та підсилення відео у Anthem точно задовольнять.

Як я вже згадував у вступі, новий Yamaha RX-A3060 має бути доступним до того часу, коли ви читатимете це. Чим він відрізняється від 3050? Відповідно до Yamaha, ось основні відмінності: 3060 має нове призначення підсилювача потужності, яке дозволяє 5.1.2 і bi-amping; додаткова басова зона для другої та третьої зон; зонний обсяг; прецизійний еквалайзер із 64-бітною та 3D-обробкою; новий інтерфейс HD GUI; Підтримка USB iPod/Apple припинено; діапазон еквалайзера сабвуфера розширено з 15,6 Гц до 250 Гц (RX-A3050 пропонує від 31,3 Гц до 250 Гц); і є нове програмне накладання DSP для Dolby Atmos і DTS-X. RX-A3060 має ту саму рекомендовану роздрібну ціну в розмірі 2199,95 доларів США, що й RX-A3050.

Висновок
Як і торішній 3040, Yamaha Aventage RX-A3050 пропонує багатофункціональний, високопродуктивний ресивер із найкращою у своєму класі обробкою звуку та автоматичною корекцією кімнати, що є надзвичайним співвідношенням ціни та якості. Ця модель удосконалює останню з набагато кращою перспективною сумісністю як форматів, так і підключень. Тим із вас, хто має динаміки, які створюють важке навантаження, або хто має найвищі очікування щодо звуку, можливо, варто розглянути роздільні натомість або принаймні додати власне підсилення. (Yamaha дійсно пропонує комбінований попередній підсилювач CX-A5100 і підсилювач MX-A5000 для цих потреб.) Якщо ви шукаєте новий ресивер і ціна вам підходить, ви зобов’язані взяти Yamaha на тестове обертання.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі