Recenzja amplitunera AV Yamaha Aventage RX-A3050

Każdy producent ma inne zasady dotyczące wersji. Niektórzy producenci będą czekać pięć, a nawet 10 lat, zanim zaoferują kolejny model, który zaoferuje drastyczną poprawę jakości i/lub funkcji. Inni będą co roku oferować nowy model w celach marketingowych, gdy niemal niezauważalne różnice między rocznikami modelowymi bardzo utrudniają uzasadnienie zakupu nowego egzemplarza. To tak, jak producent samochodów zmienia roczniki. Czy w ogóle zmienili silnik i układ napędowy, czy tylko nieznacznie zmienili kształt reflektorów?

W zeszłym roku miałem przyjemność recenzować Yamaha RX-A3040.
Niedawno firma przysłała mi kolejny model, 9.2-kanałowy amplituner Aventage RX-A3050 za 2199,95 dolarów. Tak więc teraz mam okazję odkryć, co Yamaha ma na myśli, gdy mówią, że wprowadzili nowy model. (Jak na ironię, gdy kończyłem tę recenzję, Yamaha ogłosiła jeszcze nowszy model, RX-A3060, który ma tę samą cenę 2 199,95 USD i może być dostępny do czasu, gdy to przeczytasz. Omówimy różnice między 3050 a 3060 na końcu.)

Podłączenie
I zabije trochę napięcia na początku, przyznając, że wiele elementów i funkcji RX-A3040 i RX-A3050 jest podobnych. Przetwarzanie dźwięku jest zbudowane na tych samych platformach DAC ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 i SABRE ES9006A – chociaż dokładna kontrola numerów modeli pozwoli zauważyć, że RX-A3050 zawiera zaktualizowaną wersję tych platform chipowych, a wraz z nią wszelkie ulepszenia ESS może poczyniły. Pasmo przenoszenia, moc znamionowa i inne specyfikacje (w tym wymiary fizyczne) są praktycznie niezmienione. Zamiast powtarzać całą listę funkcji prania, zamierzam podkreślić aktualizacje (i mam na myśli ulepszenia, a nie tylko zmiany), które prawdopodobnie będą miały tutaj największe znaczenie dla czytelników.

Jedną z moich głównych skarg na RX-A3040 było to, że brak zgodności z HDCP 2.2 sprawił, że urządzenie stało się przestarzałe w obliczu oczekiwanych przyszłych formatów w tym czasie, ponieważ wiedzieliśmy, że Ultra HD Blu-ray jest tuż za rogiem. RX-A3050 posiada dwa wyjścia HDMI zgodne z HDCP 2.2 i siedem wejść HDMI zgodnych z HDCP 2.2 na tylnym panelu, a amplituner obsługuje wideo 4K/60 Ultra HD ze zgodnością z HDR i BT2020. Po stronie audio Yamaha dodała dekodowanie DTS: X, oprócz Dolby Atmos, które otrzymaliśmy w 3040. To wiele ulepszeń, aby urządzenie było przyszłościowe.

Dzięki temu modelowi Yamaha uczyniła bezprzewodowe strumieniowanie dźwięku głównym tematem rozwoju technologii, dodając nową platformę MusicCast. Konkurując z podobnymi technologiami, takimi jak Sonos, Denon Heos i DTS Play-Fi, MusicCast umożliwia strumieniowe przesyłanie muzyki do różnych urządzeń w sieci domowej i konfigurowanie konfiguracji multi-room. System koncentruje się wokół aplikacji, którą można pobrać na urządzenie mobilne, aby przesyłać strumieniowo muzykę przez odbiornik do głośników obsługujących MusicCast w różnych lokalizacjach.

Yamaha wprowadziła również Rohm Semiconductors, aby pomóc przeprojektować kontrolę głośności w celu uzyskania niższego poziomu szumów, lepszej przejrzystości i separacji kanałów. Udoskonalono również architekturę zasilania, aby zapewnić lepszą separację zasilania dla dźwięku cyfrowego i analogowego.

Moja konsola do gier Playstation 3 obsługiwała większość fizycznych dysków i strumieniowego wideo, których użyłem do testowania. Tymczasem skupienie się odbiornika na dźwięku opartym na obiektach oznaczało, że musiałem dodać więcej głośników niż moje zwykłe uzupełnienie. PSB łaskawie zapewniło pełny system Imagine X: głośniki wolnostojące Imagine X2T służyły jako przedni lewy i prawy kanał, wraz z Imagine XC Center, parą półek na książki Imagine XB do głośników surround, subwooferem Sub 200 i czterema Imagine XA w górę. wypalanie modułów głośnikowych Atmos (recenzja w przygotowaniu), aby uzupełnić pełny system dźwięku przestrzennego 5.1.4.

Wszystkie połączenia pochodziły z Wireworld, w tym moje zaufane interkonekty Wireworld Silver Eclipse 7, kable Starlight 7 HDMI i kable głośnikowe Oasis 7/Soltice 7.

Konfiguracja YPAO, automatycznego programu korekcji pomieszczenia Yamahy, była bardzo prosta dzięki menu ekranowemu, podobnie jak w poprzednim modelu 3040.

Występ
Zacząłem od muzyki z lat 80-tych. Granie wszystkich wielkich utworów Madonny na jej płycie CD Immaculate Collection (Sire/Warner) było nie lada gratką. Głos Madonny był czysty, gładki i holograficzny. Gitary elektryczne w tle brzmiały ostro i bardzo szczegółowo. Elektroniczne intro, mające symulować migoczącą gwiazdę, brzmiało wyraźnie iz braku lepszego słowa, błyszcząc. Dzięki dwukanałowej muzyce jakość dźwięku RX-A3050 była tak samo nienaganna, jak w ubiegłorocznym modelu. W tej i każdej innej muzyce, którą w nią rzuciłem, Yamaha naprawdę zeszła z drogi, pozwalając głośnikom PSB działać swoją magią.

Zmniejszenie głośności do umiarkowanego poziomu odsłuchu pokazało niektóre z ulepszeń Yamahy. Chociaż oczywiście straciłem skalę wykonania podczas zmniejszania głośności (szczególnie w przypadku wskazówek przestrzennych), odkryłem, że nawet przy bardzo skromnych głośnościach byłem w stanie usłyszeć wyraźną separację wielu elementów: wokale główne, wokale w tle, instrumenty i jak. Było to szczególnie przydatne w sytuacjach odsłuchowych w nocy. Minęło trochę czasu, odkąd faktycznie przetestowałem model 3040 i nie mogłem przeprowadzić porównania obok siebie. Ale mogę powiedzieć, że z perspektywy hałasu nowy model 3050 jest zdecydowanie bardzo cichy, pozwalając na atramentowo czarne tło i bardzo czyste przetwarzanie.

Yamaha dostarczyła mi również jeden z nowych głośników Wi-Fi WX-030, aby przetestować możliwości MusicCast RX-A3050. Pobieranie aplikacji na mój Samsung Note 5 było bezbolesne i pozwoliło mi na wszechstronność przesyłania usług strumieniowych i plików muzycznych z mojego telefonu do głośnika WX-030 w innym pokoju. Jakość zależała od mojego sygnału Wi-Fi (dostarczanego przez notorycznie niestabilny router Comcast) i tego, gdzie w drugim pokoju umieściłem głośnik WX-030. Czasami jakość dźwięku była dobra. Innym razem słyszałem, że jakość trochę się pogorszyła, a nawet wycięła. Im wyższa rozdzielczość odtwarzanego pliku, tym gorzej. Morał tej historii jest taki, że MusicCast może być świetnym sposobem na wygodne przesyłanie muzyki do wielu stref, ale jest tak dobry, jak sygnał i sprzęt Wi-Fi.

Jedynym ulepszeniem, jakie oferował ten model 3050, który spodobał się audiofilowi ​​we mnie, była możliwość odtwarzania plików w formacie Double DSD (5,6 MHz). Podciągnąłem ruch Allegro z IV Koncertu skrzypcowego D-dur Mozarta (2L/TrondheimSolistene). Tutaj skrzypce Marianne Thorsen zostały odtworzone w spektakularny sposób. Słyszałem wszystkie drobne szczegóły faktury strun. Moc była wystarczająca, aby usłyszeć mocną dynamikę i skalę… tak dobre, jak każdy amplituner, jaki słyszałem (z wyjątkiem kilku z brutalną mocą, jak może Arcam, który testował tutaj Dennis Burger) .

Byłbym jednak niedbały, gdybym nie wspomniał, że wydajność przetwarzania dźwięku i przedwzmacniacza Yamaha Aventage RX-A3050 znacznie przewyższa sekcję wzmacniacza, z którą jest sparowany w tym samym pudełku. To tak, jakby bardziej wyjątkowy brat był sparowany w tym samym łonie z bardziej przeciętnym (w porównaniu) bliźniakiem. Na przykład, kiedy podłączyłem RX-A3050 do Outlaw Model 5000, który wcześniej testowałem, zauważyłem znaczną różnicę. Dynamika była silniejsza i bardziej natychmiastowa, gdy orkiestra pojawiała się i znikała pośród solo skrzypiec. Pełny rozkwit orkiestry miał większą głębię i skalę na znacznie wspanialszym poziomie.

Zawsze byłem wielkim fanem oprogramowania Yamaha YPAO do automatycznej korekcji akustyki pomieszczenia, które moim zdaniem nie ma sobie równych i przewyższa inne, takie jak Audyssey. YPAO ma rację nie tylko na scenie dźwiękowej i rozmieszczeniu dźwięków w przestrzeni, ale jego prawdziwa siła tkwi w zdolności do przekazywania bardzo prostego i naturalnego odczucia, które odróżnia go od innych algorytmów. Dzięki Star Wars: The Force Awakens (Disney/Lucasfilm, Blu-ray) 3050 nie zawiódł. Bitwa na miecze świetlne w scenie śnieżnej pod koniec filmu była tego przykładem, gdy słuchawka prezentowała dźwięk wiatru i śniegu w naturalny sposób, który był rozkoszą dla zmysłów. Dźwięki miecza świetlnego nigdy nie wydawały się nie na miejscu, przetworzone ani sztuczne. Yamaha wyjątkowo dobrze określiła kierunek i rozmieszczenie uderzeń miecza świetlnego. Gdy miecze świetlne zderzyły się i jedna strona stała się dominująca, Yamaha pięknie i bardzo naturalnie poradziła sobie z dynamiką. Przedstawienie sceny było płynne i umieściło mnie w samym środku akcji.

Na koniec musiałem tylko przetestować, jak 3050 poradzi sobie z materiałem DTS:X. W momencie pisania tego tekstu nie było wielu tytułów dostępnych do wyboru, ale Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) nieźle sprawdziły się w celach testowych. W tym filmie niektóre postacie były egipskimi bogami, które mają ponad osiem stóp wzrostu. Tak więc domyślnie każda scena, w której dochodziło do interakcji między bogiem a standardowymi ludzkimi postaciami, była dla Yamahy testem, aby pokazać, jak radzi sobie z kodowaniem DTS:X. Przestrzennie i kierunkowo 3050 zadbał o biznes w bardzo rzeczowym stylu. Zawsze można było usłyszeć, że bogowie są wyżsi od ludzi; a kiedy przemawiali do nich w dół, można było usłyszeć kierunek, w jakim znacznie wyższa postać przemawia w dół w kierunku niższej. W wielu scenach, w których budynki były wysokie i przepastne, Yamaha naprawdę zabłysnęła, pokazując poczucie tej przestrzeni i tego podobnego do echa pogłosu – znowu, bardzo naturalnie i tak, jak było. Ostatnia scena walki dotyczyła bogów Horacego i Seta, którzy walczą na szczycie wieży o wysokości setek stóp. Całą scenę uzupełniają latające sokoły, wybuchy i ostateczne zawalenie się całej wieży. Był to prawdopodobnie jeden z najbardziej imponujących pokazów formatów dźwięku 3D, jakie do tej pory słyszałem. Gdy kamera obracała się pod wieloma kątami, słyszałeś, jak scena dźwiękowa przechodzi z kilku stóp wysokości do kilkuset stóp i natychmiast przechodzi od dźwięku równoległego do słuchacza do dźwięku znajdującego się nad słuchaczem. którzy walczą na szczycie wieży, która ma setki stóp wysokości. Całą scenę uzupełniają latające sokoły, wybuchy i ostateczne zawalenie się całej wieży. Był to prawdopodobnie jeden z najbardziej imponujących pokazów formatów dźwięku 3D, jakie do tej pory słyszałem. Gdy kamera obracała się pod wieloma kątami, słyszałeś, jak scena dźwiękowa przechodzi z kilku stóp wysokości do kilkuset stóp i natychmiast przechodzi od dźwięku równoległego do słuchacza do dźwięku znajdującego się nad słuchaczem. którzy walczą na szczycie wieży, która ma setki stóp wysokości. Całą scenę dopełniają latające sokoły, wybuchy i ostateczne zawalenie się całej wieży. Był to prawdopodobnie jeden z najbardziej imponujących pokazów formatów dźwięku 3D, jakie do tej pory słyszałem. Gdy kamera obracała się pod wieloma kątami, słyszałeś, jak scena dźwiękowa przechodzi z kilku stóp wysokości do kilkuset stóp i natychmiast przechodzi od dźwięku równoległego do słuchacza do dźwięku znajdującego się nad słuchaczem.

Bez bezpośredniego porównania 3040 i 3050 przy użyciu tej samej folii, nie mogę stwierdzić, że 3050 jest znacznie lepszy. Ale powiem tyle: wszedłem do tej recenzji pamiętając, że wersja YPAO 3040 zrobiła na mnie spore wrażenie, jeśli chodzi o to, jak radziła sobie z materiałem Dolby Atmos, a 3050 zdołał mnie zaskoczyć, jak dobry był.

Minus
Jedynym minusem, jak wspomniałem wcześniej, jest to, że sekcja wzmacniacza nie jest tak mocna, jak przedwzmacniacz i przetwarzanie. Nie oznacza to, że nie ma wystarczającej mocy. Yamaha miała więcej niż wystarczającą ilość energii, aby zasilić głośniki PSB dla prawie każdego materiału muzycznego lub filmowego, który na nią rzuciłem, ale dopiero po podłączeniu przedwzmacniacza do zewnętrznego wzmocnienia głośniki naprawdę zabłysnęły. Było to szczególnie widoczne w bardziej wymagających scenach w materiale Atmos i DTS:X, kiedy musiałem uruchomić wszystkie jedenaście głośników jednocześnie. Ponownie, niekoniecznie jest to pukanie do Yamahy pod względem mocy – po prostu ten amplituner wyróżnia się znacznie bardziej jako kontroler i przedwzmacniacz niż jako wzmacniacz.

Porównanie i konkurencja
Najbardziej naturalny, konkurencyjny zestaw Yamahy pochodzi od innych producentów, którzy również pochodzą z Japonii. Oba modele Denon AVR-X6200W i Marantz SR-7010 są sprzedawane w tej samej cenie 2199 USD, co Yamaha. Modele Denon i Marantz oferują kompatybilność z Auro 3D (jako uaktualnienie za dodatkową opłatą); a biorąc pod uwagę reputację tych firm, możesz uzyskać mocniejsze wzmocnienie. Ale ciągłe używanie przez Denon/Marantz starszego oprogramowania do korekcji pomieszczenia Audyssey jest wadą w porównaniu z YPAO Yamahy, zwłaszcza jeśli Atmos i DTS:X są dla Ciebie ważne.

Onkyo TX-NR3030, podobnie jak Yamaha, jest również jedenastokanałowym amplitunerem, ale ma cztery przedwzmacniacze subwoofera zamiast dwóch. Ponadto jest to prawdziwy odbiornik jedenastokanałowy w tym sensie, że sekcja wzmacniacza zapewnia zasilanie dla wszystkich jedenastu kanałów, podczas gdy Yamaha zapewnia tylko dziewięć kanałów. Jeśli chcesz mieć pełną, jedenastokanałową konfigurację przy użyciu Yamahy, musisz znaleźć zewnętrzne wzmocnienie dla tych dwóch dodatkowych kanałów. Ale przy sprzedaży detalicznej za 2500 USD, Onkyo kosztuje trochę więcej. Moje spotkanie z pierwszą iteracją AccuEQ firmy Onkyo, która wśród wielu wad dokonywała regulacji subwoofera lub przednich lewego i prawego kanału, nie zrobiła na mnie większego niż wrażenia. Jednak według ostatniej recenzji Dennisa Burgera, najnowsza iteracja znacznie się poprawiła. Zostawiam to Tobie, Czytelniku, na przesłuchanie dla siebie, czy poprawa jest wystarczająca, aby dorównać YPAO Yamahy. (https://mediadoma.com/pl/recenzja-7-2-kana-owego-amplitunera-av-onkyo-tx-rz900 )

Wreszcie, w cenie do 3 499 USD, masz Anthem MRX-1120. Anthem to w pełni jedenastokanałowy amplituner, a jego słynna funkcja Anthem Room Correction może konkurować z dowolnym istniejącym oprogramowaniem do korekcji pomieszczenia. A przetwarzanie i wzmacnianie wideo w Anthem z pewnością zadowoli.

Jak wspomniałem we wstępie, nowa Yamaha RX-A3060 powinna być dostępna w chwili, gdy to przeczytasz. Czym różni się od 3050? Według firmy Yamaha, oto podstawowe różnice: 3060 ma nowe przypisanie wzmacniacza mocy, który pozwala na 5.1.2 i bi-amping; dodatkowa strefa basowa dla strefy drugiej i trzeciej; objętość strefy; precyzyjny korektor z przetwarzaniem 64-bitowym i 3D; nowy interfejs HD GUI; Obsługa USB iPod/Apple została usunięta; zakres korektora subwoofera został rozszerzony z 15,6 Hz do 250 Hz (RX-A3050 oferuje 31,3 Hz do 250 Hz); i jest nowa nakładka programu DSP dla Dolby Atmos i DTS-X. RX-A3060 ma tę samą sugerowaną cenę detaliczną 2199,95 USD, co RX-A3050.

Podsumowanie
Podobnie jak zeszłoroczny model 3040, Yamaha Aventage RX-A3050 oferuje bogaty w funkcje, wysokowydajny amplituner z najlepszym w swojej klasie przetwarzaniem dźwięku i automatyczną korekcją akustyczną pomieszczenia, który jest znakomitym stosunkiem jakości do ceny. Ten model jest ulepszony w stosunku do poprzedniego, zapewniając znacznie lepszą kompatybilność z przyszłością zarówno w przypadku formatów, jak i połączeń. Ci z was, którzy mają głośniki, które są trudne do wysterowania lub mają najwyższe wymagania w zakresie dźwięku, mogą zamiast tego rozważyć zastosowanie separacji lub przynajmniej dodać własne wzmocnienie. (Yamaha oferuje przedwzmacniacz CX-A5100 i combo wzmacniacza MX-A5000 dla tych potrzeb) Jeśli szukasz nowego amplitunera, a cena jest odpowiednia, musisz wziąć Yamahę na próbę.