Revisión del televisor inteligente Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR

Al cierre de 2018, pensé que había visto todo lo que necesitaba ver con respecto al rendimiento de las pantallas planas modernas de hoy en día, con una amplia gama de pantallas increíbles que pasan un tiempo considerable en Casa de Robinson, desde los excelentes LG OLED hasta los Quantum de la serie P de Vizio . Todas menos una pantalla que se desvaneció de mi conciencia cuando 2018 llegó a su fin fue la X900F de Sony. No porque el X900F fuera malo. Lejos de ahi. Fue solo una de las primeras pantallas que revisé desde que regresé a Home Theatre Review. Como un contendiente al Oscar lanzado demasiado pronto, olvidé lo genial que era el X900F cuando llegó el momento de la temporada de premios.

¿Por qué menciono esto ahora? Bueno, es 2019 y Sony tiene una nueva gama de pantallas para la nueva temporada, específicamente el X950G que se analiza aquí. El X950G no es una secuela directa del X900F, ya que ambas pantallas están a la venta simultáneamente al momento de escribir este artículo. Pero decir que las dos pantallas no tienen nada en común sería quedarse corto. De hecho, es más fácil enumerar lo que el X950G y el X900F no comparten que desperdiciar mi cuenta de palabras señalando todas sus similitudes.

Comenzando con su apariencia física, el X950G no se ve (prácticamente) diferente del X900F, lo cual no es malo, ya que Sony está en racha últimamente en lo que respecta al diseño industrial. Desde mi perspectiva, las pantallas LCD retroiluminadas por LED de Sony se encuentran entre los diseños más elegantes y elegantes del mercado actual, y el X950G sigue esa tradición.

El X950G se puede tener en cuatro tamaños de diagonal: 55, 65, 75 y 85 pulgadas. A los efectos de esta revisión, me enviaron el modelo de 75 pulgadas, que tiene un MSRP de $ 3,299.99. La línea G comienza en $1,299.99 para la de 55 pulgadas y alcanza un máximo de $4,999.99 para la enorme de 85 pulgadas.

El X950G de 75 pulgadas mide 66 pulgadas de ancho por casi 41 pulgadas de alto. Con sus patas incluidas, la profundidad máxima del X950G es de casi 15 pulgadas, aunque montado en una pared, sin duda, se regocijará en su circunferencia de menos de tres pulgadas. El peso es considerable, pero no exagerado con 77,6 libras (sin el soporte). Hay pocas características únicas ubicadas en cualquier parte del frente o la parte posterior de la pantalla: luce un bisel de grafito o gris oscuro que es uniformemente grueso alrededor de la totalidad de su pantalla semibrillante. La parte trasera del X950G es igualmente espartana, con un panel trasero suave y redondeado que tiene solo un corte para el panel de E/S.

Hablando de E/S, el X950G cuenta con un total de cuatro entradas HDMI 2.0b (tres en la parte inferior y una en el lateral), todas compatibles con HDCP 2.3. Las entradas HDMI del X950G son compatibles con HDMI-CEC e incluso hay un canal eARC. Otras opciones de entrada/salida incluyen: una sola entrada de video compuesto, RS-232C, entrada de RF, puerto Ethernet, salida de audio digital, un conector para auriculares y tres puertos USB (dos laterales y uno inferior). Las opciones de conexión no física incluyen Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth y Chromecast integrado. Agregue un cable de alimentación desmontable y tendrá el exterior del X950G completamente cosido. Como dije, no hay mucho sobre lo que pontificar, pero, de nuevo, creo que una pantalla debe ser lo más aerodinámica y elegante posible desde el punto de vista del diseño, algo con lo que el X950G hace bien.

Detrás de escena, o detrás de la pantalla, hay un poco más para discutir. El X950G es una pantalla LCD con retroiluminación LED de matriz completa con una resolución nativa de 3840 x 2160 y capacidades de atenuación local. El X950G es compatible con HDR, con soporte para HDR10, HLG y Dolby Vision, pero no HDR10+. Sin embargo, Sony nota que el X1 Ultimate Processor de la pantalla genera metadatos dinámicos al medir el brillo del cuadro, lo que proporciona una experiencia similar a HDR10+. El nuevo (er) procesador también permite nuevas funciones de mejora de imagen, como la Súper resolución basada en objetos, además del 4K X-Reality Pro existente y el Procesamiento de base de datos dual, todo lo cual se incluye en lo que Sony llama "Mejoras de claridad". Lo mismo es cierto para las mejoras de contraste del X950G, de las cuales tiene Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

Las mismas mejoras de color en tiempo real que se encuentran en el X900F están presentes en el X950G, que incluyen: Tecnología de color en vivo, Mapeo de color de precisión, Super Bit Mapping HDR y Triluminos Display. No voy a repasarlos con gran detalle, ya que los cubrí más extensamente en mi revisión del X900F, y permanecen sin cambios aquí. Basta con decir que, en lo que respecta a la reproducción del color y la precisión, se puede decir que Sony no tiene paralelo, pero más sobre eso en un momento.

Otra forma en que el procesador del X950G le da una ventaja sobre el X900F es en la ejecución del sistema operativo de la pantalla, que sigue estando basado en Android. Debido a que el X950G utiliza Android como sistema operativo, la pantalla en sí puede servir como el centro y la fuente principal para aquellos a quienes les gusta transmitir, ya que (la mayoría) de todas las plataformas de transmisión populares están disponibles como estándar o para descarga gratuita a través de la pantalla de inicio del X950G. Agregue los excelentes parlantes incorporados de Sony y la tecnología de sonido Acoustic Multi-Audio y tendrá una solución de entretenimiento todo en uno bastante bien equipada en el X950G.

Lo que me lleva al control remoto, que se ha actualizado para el X950G, aunque no lo suficiente. No me importa el control remoto, aunque desearía que tuviera retroiluminación, especialmente a este precio. Aún así, por lo que es, es funcional y se siente bien en la mano. Creo que es bastante no direccional y responde muy bien cuando se usa junto con la interfaz de Android de la pantalla.

La
conexión Desembalar el X950G es un trabajo que es mejor dejar para dos, pero como no disponía de esa ayuda, logré desembalar el enorme conjunto y ponerlo solo en mi pared, aunque no recomiendo hacerlo. Monté la bestia de 75 pulgadas en mi soporte de pared Sanus totalmente articulado, que puede acomodar pantallas de hasta 80 pulgadas. Una vez en la pared, procedí a conectar el Sony a mis habituales sospechosos con respecto al equipo asociado. Y luego me detuve y comencé de nuevo.

Quería intentar hacer algo diferente con esta revisión, ya que durante años he hablado sobre cómo la pantalla puede convertirse y se convertirá en la pieza central de nuestros sistemas de entretenimiento en el hogar en un futuro no muy lejano. Esto significa utilizar el televisor para reemplazar todos los componentes de la fuente, así como los receptores/procesadores de AV.

Para ver si el futuro era, de hecho, ahora, desconecté mi amplificador Marantz NR1509, Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra y todos los cables auxiliares, y en su lugar confié únicamente en el Sony X950G para todo. Pero, ¿y el sonido? Seguramente, no fui lo suficientemente tonto como para intentar disfrutar de películas y música a través de los parlantes incorporados de Sony… ¿o sí?

No. Bueno, no del todo. Conecté el nuevo Formation Duo de Bower & Wilkins (revisión pendiente) al Sony X950G a través de Bluetooth, lo que me permitió tener un sistema de cine en casa de 2.0 canales conectado con solo tres cables de alimentación. Ah, y un cable Ethernet. Esta fue la configuración de cine en casa o sala de medios más simple que he empleado en todos mis años de escribir y disfrutar de equipos AV, y debo decir que estoy completamente enganchado. Más sobre esto en un momento.

Con todo conectado, saqué mi software CalMAN y los medidores de luz para comenzar a medir el rendimiento listo para usar del X950G. El perfil predeterminado, Estándar, demostró tener un claro y notable sesgo azul en su escala de grises, y los colores menos precisos de todos los ajustes preestablecidos con diferencia. Cambiar las cosas a Cine mejoró un poco las cosas, ya que el sesgo azul se redujo y los colores fueron mucho más precisos, aunque es cierto que permanecieron sobresaturados en un buen grado. No fue hasta que medí el rendimiento listo para usar del preajuste personalizado que encontré lo que estaba buscando.

De forma predeterminada, el perfil de imagen personalizado todavía tenía un leve sesgo azul en su escala de grises, aunque estaba dentro del margen de error (Delta E por debajo de cinco) en todo momento, por lo que uno podría ser perdonado si no sintieran la necesidad de calibrarlo más.. Los colores eran básicamente perfectos, con un Delta E general de menos de tres, lo que significa que cualquier error probablemente sea imperceptible para el ojo humano. También medí la friolera de 1400 nits (patrón 100 por ciento blanco) en este perfil, que es más que suficiente para la visualización HDR. Es cierto que el panel se puede hacer más brillante, ya que pude alcanzar cifras de más de 2,000 nits de forma rutinaria si quería, simplemente ajustando la retroiluminación/brillo. Baste decir que el X950G en su preajuste de imagen personalizado está más o menos calibrado de fábrica en mis pruebas, aunque su kilometraje puede variar.

Pude corregir la escala de grises del X950G usando el preajuste personalizado como punto de partida y accediendo a los controles CMS superiores de la pantalla. Las diferencias en la calidad de imagen perceptible antes y después de una calibración completa resultaron casi imperceptibles en la visualización del mundo real, lo que me llevó a creer que los clientes podrían comprar esta pantalla y seleccionar el perfil de imagen personalizado, establecer su Temperatura de color en Cálido (si aún no lo está). ), y estar básicamente listo para el rock and roll.

Por último, debe tenerse en cuenta que aquellos de ustedes que usan el software CalMAN para calibrar sus pantallas, el X950G admite la calibración automática a través de este software, cortesía de la aplicación Sony Bravia, que puede descargar e instalar desde la tienda de aplicaciones de Google en el televisor.. Esta aplicación permite que el televisor y CalMAN se comuniquen entre sí y, por lo tanto, agilice considerablemente el proceso de calibración. Dicho esto, todavía tengo que hacer que esta característica funcione el 100 por ciento del tiempo en pruebas consecutivas. Es decir, no siempre puedo obtener exactamente los mismos resultados al repetir el mismo procedimiento en sucesión. Esta es una anomalía que noté en mis otras revisiones de pantallas de Sony, y una nota que le pasé previamente al equipo de ingeniería de Sony. No hace falta decir que puede calibrar manualmente el X950G usando CalMAN, por lo que, si bien el aspecto de automatización es bueno, no es necesario obtener resultados.

Rendimiento
Debo comenzar diciendo que, debido a que elegí usar el X950G como una pantalla y mi componente de fuente principal con respecto a la transmisión de contenido, una característica importante que estuvo disponible para mí fue el perfil de imagen calibrado de Netflix de Sony. Al usar la aplicación de Netflix preinstalada en el X950G, puede seleccionar Netflix Calibrado dentro de los perfiles de imagen del televisor (una opción que, de lo contrario, aparece atenuada) y esencialmente ver exactamente lo que el cineasta pretendía, de inmediato. Esto solo funciona con Netflix en este momento y solo cuando se usa la aplicación de Netflix integrada. Si usa cualquier otro componente de fuente que tenga la capacidad de transmisión de Netflix y selecciona Netflix a través de ese componente, no tendrá acceso al perfil de imagen calibrado de Netflix.

Con esa advertencia fuera del camino, comencé mi evaluación del X950G con la película original de Netflix, Soy madre. A pesar de mis pensamientos sobre la película, pensé que la calidad de las imágenes mostradas a través del X950G se veía brillante, especialmente en Dolby Vision. Para una película de ciencia ficción, los colores eran en gran parte naturales en el sentido de que los cineastas no optaron por una estilización abierta de cosas como los tonos de piel. Esto significó que pude ver qué tan bien aparecían los colores precisos del X950G (cuando se midieron) sin tener que descifrarlos a través de la lente de una clasificación excesiva.

La interpretación de la X950G de los tonos de piel de los actores y otros matices orgánicos fue excelente y extremadamente real. Debo mencionar que opté por desactivar muchas de las funciones de imagen mejorada de Sony mencionadas anteriormente, e incluso con ellas desactivadas, la nitidez, el contraste y los detalles seguían siendo de primera clase. Gracias al excelente contraste de la pantalla y la excelente fidelidad del color, la dimensionalidad de los rostros de los actores cuando estaban de cerca fue tremenda, dándoles una profundidad que se sentía completamente real. Texturas como poros, finos mechones de cabello, etc., se renderizaron fielmente y sin rastro de artefactos.

Igualmente impresionantes fueron las escenas más oscuras de la película, ya que la X950G demostró ser tan experta en su interpretación del contraste casi absoluto en negro y con poca luz como lo fue en las secuencias más brillantes de la película. Los detalles, incluso en las sombras, se representaron claramente y se distinguieron desde distancias de visualización más allá de lo normal. A menudo, con pantallas con un brillo general más bajo, el contenido HDR, especialmente en escenas más oscuras, tiende a sufrir. Este no fue el caso con el X950G, ya que sus escenas con poca luz u oscuras bordeaban la apariencia de OLED en su riqueza y detalle, mientras que eran lo suficientemente brillantes para disfrutar incluso con una iluminación ambiental moderada.

El movimiento fue suave en todo momento, y la visualización fuera del eje también fue sorprendentemente buena, ya que toda pérdida de brillo o contraste fue mínima gracias en parte a la tecnología X-Wide Angle de Sony, que se emplea en los modelos de 75 y 85 pulgadas. pero no ofrendas más pequeñas. El 75X950G y el 85X950G utilizan un diseño de panel ligeramente diferente con respecto a cómo propagan o dispersan la retroiluminación LED, lo que significa que los espectadores fuera del eje verán una imagen más parecida a estar en el eje que fuera. Es mucho mejor que las pantallas LCD con retroiluminación LED de la generación anterior, incluso las de Sony. Aquellos con múltiples posiciones de asiento o que deseen emplear un 75X950G y un 85X950G para el Gran Juego probablemente se beneficiarán de esta mejora.

Mi única advertencia es que los detalles con poca luz sufren con el 75X950G cuando hay luz ambiental en el eje. El plástico que conforma la parte delantera de la pantalla es propenso a deslumbrar, y los rayos de luz resultantes se encienden de manera muy singular, lo que explicaré con más detalle más adelante.

Continuando, vi Capitán Marvel(Marvel Studios) en Ultra HD a través de la aplicación Vudu que descargué a través de la tienda Google Play, ya que no estaba preinstalada. El Capitán Marvel se veía impresionante a través del X950G, con una imagen que simplemente saltaba de la pantalla. Creo que mencioné en mi revisión del X900F que el X900F con el material de origen correcto casi podría igualar el rendimiento de sus hermanos OLED más costosos. Bueno, ese delta entre OLED y LED/LCD parecía cada vez más estrecho con el X950G al mirar Capitana Marvel. No sé de qué otra manera decirlo realmente, de verdad. Que yo recuerde, el X950G entregó el 99 por ciento de la calidad de las ofertas OLED mucho más costosas de Sony, incluida su serie MASTER. Los niveles de negro eran increíblemente suaves y ricos. Los colores simplemente aparecieron y los sutiles matices necesarios para obtener tonos de piel precisos, ya sea el de Brie Larson o el de Samuel L. Jackson’s, parecía fiel a la naturaleza y completamente realista. La nitidez inherente natural y la fidelidad de los bordes reproducidos a través del X950G fueron, nuevamente, muy similares a OLED. Si el 75X950G hubiera utilizado vidrio en lugar de plástico para su panel frontal, dudo que pudiera distinguirlos (X950G vs. OLED).

Terminé mi evaluación crítica del X950G con Independence Day: Resurgence (20th Century Fox) en Vudu en HDX (1080p). Me sorprendió más que gratamente la mejora del X950G. Si bien nadie confundiría Resurgence con contenido Ultra HD nativo, y mucho menos con HDR, se amplió muy bien y se vio mejor que si se hubiera visto en una pantalla HD nativa.

Ahora, ID4: Resurgence es una película muy estilizada en términos de color, y sería difícil para mí decir que fue algo natural. Aún así, por lo que era, era fiel a lo que creo que era la intención del cineasta, y a través del X950G se representó con fervor. Es decir, la saturación fue apropiada y contundente, y aunque los colores se inclinaron más hacia el verde azulado en general, se mantuvieron en sus carriles, por así decirlo, sin signos de sangrado/manchas. Los negros y el bajo contraste de luz, aunque agradables, renunciaron a algunos detalles y fidelidad debido a la resolución más baja y la escala posterior, pero esto no fue culpa del X950G. El movimiento fue igualmente impresionante, ya que casi esperaba ver más artefactos con ID4: Resurgence debido a su mejora. No tenía nada de qué preocuparme, ya que el X950G demostró estar a la altura.

Quiero aprovechar este momento para desviarme de la calidad de imagen del X950G y hablar un momento sobre su calidad de sonido, específicamente los parlantes internos de la pantalla. Sony definitivamente está superando los límites de lo que es posible en términos de fidelidad con simples altavoces de TV, y el X950G es el último ejemplo de ello. Si bien no tiene la misma flexibilidad que su hermano más costoso, el MASTER Series OLED, el X950G logra sonar casi tan bien gracias a la tecnología Acoustic Multi-Audio de Sony.

El X950G no solo es capaz de producir una salida sorprendente, sino que el sonido que produce es pesado, agradable y, en algunas habitaciones, más que suficiente para ser completamente satisfactorio. Sin mencionar que Sony realmente logra transmitir un poco de envolvente y lo hace de manera convincente en lugar de que el sonido salga como un eco. Soy un gran admirador de lo que Sony está haciendo para que sus pantallas simplemente suenen mejor que las de la competencia. Si el X950G hubiera podido configurarse como un altavoz central de la misma manera que los productos de la serie MASTER, estaría encantado. Haz que actúe como un canal central mientras también se conecta a un par estéreo de altavoces autoamplificados a través de Bluetooth… solo toma mi maldito dinero ya.

La desventaja
No hay pantalla sin fallas, aunque podría argumentar que la Sony X950G se acerca más a la perfección que la mayoría de las demás pantallas LCD retroiluminadas por LED anteriores. Teniendo en cuenta que el X950G es más o menos perfecto desde el primer momento, se vuelve mucho más difícil criticarlo.

Mis únicas quejas reales tienen que ver con la pantalla de inicio del X950G, que no es del todo culpa de Sony, ya que estoy seguro de que el sistema operativo Android tiene sus propias limitaciones. Dicho esto, el método de Sony para organizar y cambiar el diseño de su pantalla de inicio es un poco complicado. Lo mismo ocurre con los menús más avanzados de Sony. Creo que Sony hace un trabajo admirable al tratar de ser simple y explicar cada función y/o característica dentro de cada submenú, solo que ciertos elementos del menú no están agrupados lógicamente.

Mi otro problema con Sony es la pantalla en sí. No el rendimiento, sino la lámina física de plástico que cubre físicamente todo el frente de la pantalla. No solo es reflectante, sino que las luces tienden a destellar de una manera peculiar. Primero, la luz directa (por ejemplo, una ventana ubicada detrás de su posición sentada y en línea con la pantalla) se verá como un destello anamórfico (piense en Star Trek de JJ Abrams), solo que tendrá la apariencia de un arco iris. Ahora, la mayoría de las pantallas planas de este tamaño serán susceptibles a reflejos, rayas o destellos de fuentes de luz externas, es solo que el 75X950G es el primero que he visto que se enciende horizontalmente y en forma de arco iris. Algo a tener en cuenta.

Competencia y comparaciones

La pregunta más importante que puedo anticipar que harán los lectores es, ¿debería comprar el X950G en lugar del X900F? Bueno, no se puede negar que el X900F es menos costoso en comparación con el X950G en todo momento. Entonces, si tiene un presupuesto limitado, el X900F será más amigable en ese sentido. Si no planea usar muchas de las funciones integradas de Sony, por ejemplo, su sistema operativo Android o su modo de imagen calibrado de Netflix, es probable que no note ninguna mejora que el procesador más robusto de X950G trae a la fiesta., así que elige el X900F. Por otro lado, si le gusta saber que su pantalla tiene las últimas mejoras de imagen en tiempo real (como nitidez dinámica, contraste, etc.), elija el X950G.

Dicho todo esto, si tuviera que sentarte y hacer una comparación "a ciegas" con ambas pantallas mostrando el mismo contenido, dudo que alguien pueda elegir una pantalla sobre la otra como mejor, y mucho menos decirles aparte. Entonces, si ya posee un X900F, ¿necesita actualizarlo? No, no, no lo haces. Si aún tiene que comprar su próxima pantalla Ultra HD y está considerando la X950G o la X900F y el presupuesto no es una preocupación, obtenga la X950G, ya que es el último modelo y, por lo tanto, será el más actualizado en términos de hardware y tecnología.

Además de la comparación obvia entre el X900F y el X950G, Sony lucha con pantallas como Samsung y su línea QLED, así como con las pantallas Quantum de la serie P de Vizio. Prefiero Sony en casi todos los aspectos a las ofertas de Samsung y Vizio, aunque creo que el diseño industrial general de Samsung está en un nivel completamente diferente en 2019. Vizio, por otro lado, sigue siendo un gran valor de rendimiento. que, en mi humilde opinión, se ve obstaculizado en gran medida por un sistema operativo lento y con errores.

Lo que nos lleva al elefante en la habitación que es 8K. ¿Debería considerar un televisor Ultra HD en 2019 cuando 8K ya está comenzando a asomar la cabeza y a precios relativamente asequibles en comparación con el de Sony? Ese es un argumento que solo tú puedes responder. Para mí, si bien lo poco que he visto de 8K ha sido impresionante, todavía estamos muy lejos de que sea algo común. Por lo tanto, cualquier pantalla 8K que compre hoy será, más o menos, una pantalla Ultra HD mejorada en esencia. Además, no hay ninguna garantía de que las pantallas 8K compradas hoy sean compatibles con cualquier formato 8K que elijamos en el futuro, como fue el caso durante nuestro cambio de SD a HD e incluso de HD a Ultra HD. No estoy despreciando 8K, pero sigo pensando que es una apuesta segura, me atrevo a decir inversión, comprar una pantalla Ultra HD en 2019.

Conclusión
Con un precio minorista de $3299,99 para el modelo de 75 pulgadas, el televisor Sony X950G 4K Ultra HD HDR no es lo que yo llamaría barato, pero tampoco te brinda emociones baratas. Si bien el X950G ni siquiera es el modelo LED insignia de Sony, esa distinción que pertenece a la serie MASTER de Sony, el X950G puede, como el X900F anterior, ser el mejor valor general y una mejor visualización de todas las cosas consideradas. Como descubrí con mi revisión de la serie MASTER el año pasado, el costo adicional y demás demostraron ser una mejora incremental con respecto al ya estelar X900F. Bueno, aquí estamos en 2019 y lo que tenemos es otra mejora, aunque incremental nuevamente, en el X950G.

El X950G por sí solo es una excelente pantalla LCD retroiluminada por LED, que raya en la perfección. Su rendimiento listo para usar es fantástico, siempre que elija el perfil de imagen de fábrica correcto, y su conjunto de funciones no tiene igual. Además, si decide dar el paso y usar Sony como pieza central de una configuración de entretenimiento inalámbrica moderna, se sorprenderá de los resultados y probablemente se enamorará de la simplicidad de tener una pantalla y parlantes sin cualquier cableado. Además, aquellos de ustedes con habitaciones de tamaño pequeño o incluso mediano pueden adaptarse perfectamente al sonido interno del X950G, ya que nadie está haciendo parlantes de TV tan buenos como Sony en este momento.

En general, adoro el XBR-75X950G. Me encanta la imagen que ofrece, la calidad de sonido que puede proporcionar, la conectividad inalámbrica que ofrece cuando se conecta a dispositivos de terceros, como altavoces, y su facilidad de uso en general. Definitivamente podría verme a mí mismo dando el paso con esta serie de Sony y estando completamente satisfecho en los años venideros.