Обзор Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV

В конце 2018 года я думал, что увидел все, что мне нужно было увидеть в отношении производительности современных плоских дисплеев, а также широкий спектр удивительных дисплеев, которые проводят много времени в Casa de Robinson, от превосходных OLED-дисплеев LG до Vizio P-Series Quantum. Все, кроме одного дисплея, который исчез из моего сознания по мере приближения 2018 года, был Sony X900F. Не потому, что X900F был плохим. Отнюдь не. Это был всего лишь один из первых дисплеев, которые я рассмотрел после возвращения в Home Theater Review. Как претендент на Оскар, выпущенный слишком рано, я как бы забыл, насколько хорош был X900F, когда пришло время сезона наград.

Почему я поднимаю это сейчас? Что ж, это 2019 год, и у Sony есть новый ряд дисплеев для нового сезона, в частности X950G, рассмотренный здесь. X950G не является прямым продолжением X900F, поскольку на момент написания этой статьи оба дисплея поступили в продажу одновременно. Но сказать, что у этих двух дисплеев нет ничего общего, было бы преуменьшением. На самом деле, проще перечислить то, чего нет у X950G и X900F, чем тратить количество слов на перечисление всех их сходств.

Начиная с внешнего вида, X950G выглядит (практически) ничем не отличающимся от X900F, что неплохо, поскольку в последнее время Sony находится на подъеме, когда дело доходит до промышленного дизайна. С моей точки зрения, ЖК-дисплеи Sony со светодиодной подсветкой являются одними из самых стильных и элегантных моделей на современном рынке, и X950G продолжает эту традицию.

X950G доступен в четырех размерах по диагонали: 55, 65, 75 и 85 дюймов. Для целей этого обзора мне прислали 75-дюймовую модель, рекомендованная производителем розничная цена которой составляет 3299,99 долларов США. Линейка G начинается с 1299,99 долларов за 55-дюймовую модель и достигает 4999,99 долларов за массивную 85-дюймовую модель.

75-дюймовый X950G имеет ширину 66 дюймов и высоту почти 41 дюйм. С включенными ножками максимальная глубина X950G составляет почти 15 дюймов, хотя при установке на стену можно, без сомнения, порадоваться его обхвату менее трех дюймов. Вес существенный, но не избыточный — 77,6 фунтов (без подставки). Уникальных функций, расположенных где-либо вдоль передней или задней части дисплея, немного: он оснащен графитовой или темно-серой рамкой, которая имеет одинаковую толщину по всему полуглянцевому экрану. Задняя часть X950G также спартанская, с гладкой закругленной задней панелью, на которой есть только один вырез для панели ввода-вывода.

Говоря о вводе/выводе, X950G может похвастаться четырьмя входами HDMI 2.0b (три внизу и один сбоку), все из которых совместимы с HDCP 2.3. Входы HDMI X950G поддерживают HDMI-CEC, и есть даже канал eARC. Другие варианты ввода/вывода включают: один композитный видеовход, RS-232C, РЧ-вход, порт Ethernet, цифровой аудиовыход, разъем для наушников и три порта USB (два сбоку и один снизу). Варианты нефизического подключения включают Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth и встроенный Chromecast. Добавьте съемный шнур питания, и внешний вид X950G готов. Как я уже сказал, не о чем много говорить, но опять же, я считаю, что дисплей должен быть максимально обтекаемым и элегантным с точки зрения дизайна, с чем X950G хорошо справляется.

За кулисами или за экраном есть что обсудить. X950G — это полноэкранный ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой, исходным разрешением 3840 x 2160 и возможностью локального затемнения. X950G совместим с HDR, поддерживает HDR10, HLG и Dolby Vision, но не поддерживает HDR10+. Тем не менее, Sony отмечает, что процессор дисплея X1 Ultimate генерирует динамические метаданные, измеряя яркость кадра, что обеспечивает работу, аналогичную HDR10+. Новый процессор также позволяет использовать новые функции улучшения изображения, такие как объектно-ориентированное суперразрешение в дополнение к существующим 4K X-Reality Pro и Dual Database Processing, все из которых подпадают под то, что Sony называет «улучшениями четкости». То же самое относится и к улучшениям контрастности X950G, среди которых есть Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

Те же улучшения цвета в реальном времени, что и в X900F, присутствуют и в X950G, в том числе: технология Live Color, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR и дисплей Triluminos. Я не буду подробно останавливаться на них, так как я подробно описал их в своем обзоре X900F, и здесь они не изменились. Достаточно сказать, что когда дело доходит до цветопередачи и точности, Sony, возможно, не имеет себе равных, но об этом чуть позже.

Еще одним преимуществом процессора X950G над X900F является работа операционной системы дисплея, которая по-прежнему основана на Android. Поскольку X950G использует Android в качестве своей ОС, сам дисплей может служить центром и основным источником для тех, кто любит потоковую передачу, поскольку (большинство) все популярные потоковые платформы доступны в стандартной комплектации или для бесплатной загрузки через домашний экран X950G. Добавьте к этому превосходные встроенные динамики Sony и звуковую технологию Acoustic Multi-Audio, и вы получите довольно хорошо оснащенное универсальное решение для развлечений в X950G.

Это подводит меня к пульту, который был обновлен для X950G, хотя и недостаточно. Я не возражаю против пульта, хотя хотелось бы, чтобы у него была подсветка, особенно в этой ценовой категории. Тем не менее, он функционален и хорошо лежит в руке. Я считаю, что он довольно ненаправленный и очень отзывчивый при использовании в сочетании с интерфейсом Android дисплея.

Подключение
Распаковка X950G — это работа, которую лучше оставить вдвоем, но, поскольку у меня не было такой помощи, мне удалось распаковать огромный набор и повесить его на стену в одиночку, хотя я не рекомендую делать это. Я установил 75-дюймового зверя на свое полностью шарнирное настенное крепление Sanus, которое может вмещать дисплеи до 80 дюймов. Оказавшись на стене, я приступил к подключению Sony к моим обычным подозреваемым в отношении связанного оборудования. И тогда я остановил себя и начал сначала.

В этом обзоре я хотел попробовать сделать что-то другое, поскольку в течение многих лет я говорил о том, что дисплей может и станет центральным элементом наших домашних развлекательных систем в недалеком будущем. Это означает использование телевизора для замены всех компонентов источника, а также AV-ресиверов/процессоров.

Чтобы увидеть, действительно ли будущее наступило сейчас, я отключил свой Marantz NR1509, усилитель Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra и все вспомогательные кабели и вместо этого во всем полагался исключительно на Sony X950G. Но как насчет звука? Конечно, я не был настолько глуп, чтобы пытаться наслаждаться фильмами и музыкой через встроенные динамики Sony… не так ли?

Нет. Ну, не совсем. Я подключил новый Formation Duo от Bower & Wilkins (ожидается рассмотрение) к Sony X950G через Bluetooth, что позволило мне иметь 2.0-канальную систему домашнего кинотеатра, привязанную всего тремя кабелями питания. О, и кабель Ethernet. Это была самая простая установка домашнего кинотеатра или медиа-комнаты, которую я когда-либо использовал за все годы, когда я писал об AV-оборудовании и наслаждался им, и я должен сказать, что я полностью зацепился. Подробнее об этом чуть позже.

Когда все было подключено, я отключил свое программное обеспечение CalMAN и экспонометры, чтобы начать измерение производительности X950G «из коробки». Профиль по умолчанию, «Стандартный», показал явное и заметное синее смещение по сравнению с оттенками серого, а также наименее точные цвета из всех предустановок. Переключение на Cinema немного улучшило ситуацию, так как смещение синего было уменьшено, а цвета стали более точными, хотя, по общему признанию, они остались в значительной степени перенасыщенными. Только когда я измерил стандартную производительность пользовательской предустановки, я нашел то, что искал.

По умолчанию пользовательский профиль изображения по-прежнему имел небольшой уклон в сторону серого, хотя он был в пределах погрешности (Delta E менее пяти), так что можно простить, если они не чувствовали необходимости калибровать его дальше.. Цвета были в основном точными, с общей дельтой E менее трех, что означает, что любые ошибки, вероятно, незаметны для человеческого глаза. Я также измерил колоссальные 1400 нит (100-процентный белый узор) в этом профиле, чего более чем достаточно для просмотра HDR. По общему признанию, панель можно сделать ярче, так как я мог регулярно получать цифры, превышающие 2000 нит, если хотел, просто регулируя подсветку / яркость. Достаточно сказать, что в моих тестах X950G в своей предустановке пользовательского изображения более или менее или почти не имеет значения, откалиброван на заводе, хотя ваш пробег может отличаться.

Я смог исправить оттенки серого X950G, используя предустановку Custom в качестве отправной точки и получив доступ к более высоким элементам управления CMS дисплея. Различия в воспринимаемом качестве изображения до и после полной калибровки оказались почти незаметными при просмотре в реальном мире, что навело меня на мысль, что покупатели могут купить этот дисплей и выбрать пользовательский профиль изображения, установить его цветовую температуру на теплую (если она еще не настроена). ), и будьте в основном готовы к рок-н-роллу.

Наконец, следует отметить, что те из вас, кто использует программное обеспечение CalMAN для калибровки своих дисплеев, X950G поддерживает автоматическую калибровку с помощью этого программного обеспечения благодаря приложению Sony Bravia, которое вы можете загрузить и установить из магазина приложений Google на телевизоре.. Это приложение позволяет телевизору и CalMAN общаться друг с другом и, таким образом, значительно упрощает процесс калибровки. Тем не менее, мне еще предстоит заставить эту функцию работать в 100% случаев при последовательном тестировании. Это означает, что я не всегда могу получить одинаковые результаты при последовательном повторении одной и той же процедуры. Это аномалия, которую я отмечал в других моих обзорах дисплеев Sony, и примечание, которое я ранее передал команде инженеров Sony. Излишне говорить, что вы можете вручную откалибровать X950G с помощью CalMAN, поэтому, хотя аспект автоматизации удобен, нет необходимости получать результаты.

Производительность
Я должен начать с того, что, поскольку я решил использовать X950G как в качестве дисплея, так и в качестве основного источника потокового контента, одной важной функцией, которая стала доступной для меня, стал калиброванный профиль изображения Sony Netflix. При использовании предустановленного приложения Netflix на X950G вы можете выбрать Netflix Calibrated в профилях изображения телевизора (параметр, который в противном случае неактивен) и, по сути, увидеть именно то, что задумал режиссер, прямо из коробки. В настоящее время это работает только с Netflix и только при использовании встроенного приложения Netflix. Если вы используете какой-либо другой исходный компонент, который поддерживает потоковую передачу Netflix, и выбираете Netflix через этот компонент, вы не получите доступ к калиброванному профилю изображения Netflix.

С этой оговоркой я начал свою оценку X950G с оригинального фильма Netflix «Я — мать». Несмотря на мои мысли о фильме, я считаю, что качество изображения, показанного через X950G, выглядит блестящим, особенно в Dolby Vision. Для научно-фантастического фильма цвета были в основном естественными, поскольку создатели фильма не выбирали явную стилизацию таких вещей, как оттенки кожи. Это означало, что я смог увидеть, насколько хорошо отображаются точные цвета X950G (при измерении), без необходимости расшифровывать их через призму чрезмерной градации.

X950G воспроизводил оттенки кожи актеров и другие натуральные оттенки превосходно и чрезвычайно реалистично. Я должен упомянуть, что я решил отключить многие улучшенные функции изображения Sony, упомянутые ранее, и даже если они были отключены, резкость, контрастность и детализация по-прежнему были на уровне мировых стандартов. Благодаря отличной контрастности дисплея и потрясающей точности цветопередачи, объемность лиц актеров при съемке крупным планом была потрясающей, что придавало им глубину, которая казалась совершенно реальной. Такие текстуры, как поры, тонкие пряди волос и т. д., были воспроизведены точно и без малейшего намека на артефакты.

Столь же впечатляющими были более темные сцены фильма, поскольку X950G оказался столь же искусным в воспроизведении почти абсолютного черного и контраста при слабом освещении, как и в более ярких эпизодах фильма. Детали, даже в тенях, были четко переданы и различимы с большего, чем обычно, расстояния просмотра. Часто с дисплеями с более низкой общей яркостью страдает HDR-контент, особенно в более темных сценах. Это было не в случае с X950G, поскольку его сцены с низким освещением или в темноте граничили с OLED-подобными по своему богатству и деталям, в то же время они были достаточно яркими, чтобы ими можно было наслаждаться даже при умеренном окружающем освещении.

Движение было плавным, и внеосевой обзор также был на удивление хорошим, так как любая потеря яркости или контрастности была минимальной, отчасти благодаря технологии Sony X-Wide Angle, которая используется в 75- и 85-дюймовых моделях. но не меньшие предложения. В 75X950G и 85X950G используется немного другая конструкция панели в отношении того, как они распределяют или иным образом рассеивают светодиодную подсветку, а это означает, что зрители вне оси будут воспринимать изображение, которое больше похоже на то, что оно находится на оси, чем вне ее. Это намного лучше, чем у ЖК-дисплеев со светодиодной подсветкой предыдущего поколения, даже у Sony. Те, у кого несколько мест для сидения, или те, кто хочет использовать 75X950G и 85X950G для большой игры, скорее всего, будут довольны этим улучшением.

Мое единственное предостережение заключается в том, что детализация при слабом освещении у 75X950G страдает при наличии осевого окружающего света. Пластик, из которого изготовлена ​​передняя панель дисплея, склонен к бликам, и получающиеся в результате световые полосы очень своеобразно вспыхивают, о чем я расскажу подробнее позже.

Двигаясь дальше, я смотрел Капитан Марвел(Marvel Studios) в Ultra HD через приложение Vudu, которое я скачал через магазин Google Play, так как оно не было предустановлено. Капитан Марвел выглядел потрясающе благодаря X950G, обладая изображением, которое просто исчезало с экрана. Кажется, я упоминал в своем обзоре X900F, что X900F с правильным исходным материалом может почти соответствовать производительности своих более дорогих OLED-собратьев. Что ж, эта разница между OLED и LED/LCD казалась еще меньше с X950G при просмотре «Капитана Марвел». Я не знаю, как еще сказать это, правда. Насколько я помню, X950G обеспечивает 99% качества гораздо более дорогих OLED-дисплеев Sony, включая серию MASTER. Уровни черного были чернильно гладкими и насыщенными. Цвета просто вспыхивали, а тонкие нюансы, необходимые для точного тона кожи, будь то Бри Ларсон или сильно затронутый CGI Сэмюэл Л. Джексона, выглядело натурально и совершенно как живое. Естественная резкость и четкость краев, воспроизводимые с помощью X950G, снова были очень похожи на OLED. Если бы на передней панели 75X950G использовалось стекло, а не пластик, я сомневаюсь, что смог бы отличить их (X950G от OLED).

Я закончил свою критическую оценку X950G с помощью Independence Day: Resurgence (20th Century Fox) на Vudu в HDX (1080p). Я был более чем приятно удивлен апскейлингом X950G. Хотя никто не спутал бы Resurgence с исходным контентом Ultra HD, не говоря уже о HDR, он хорошо масштабировался и выглядел лучше, чем при просмотре на родном HD-дисплее.

Итак, ID4: Resurgence — это очень стилизованный фильм с точки зрения цвета, и мне было бы трудно сказать, что что-то в нем было естественным. Тем не менее, каким бы он ни был, он точно соответствовал замыслу создателя фильма, и с помощью X950G он был воспроизведен с энтузиазмом. Другими словами, насыщенность была подходящей и резкой, и хотя цвета в целом больше склонялись к бирюзовому, они оставались на своих полосах, так сказать, без признаков кровотечения / смазывания. Черный цвет и контрастность при слабом освещении, хотя и приятные, но потеряли некоторую детализацию и точность из-за более низкого разрешения и последующего масштабирования, но это не было ошибкой X950G. Движение было столь же впечатляющим, так как я наполовину ожидал увидеть больше артефактов с ID4: Resurgence из-за его апскейлинга. Мне не о чем было беспокоиться, так как X950G справился со своей задачей.

Я хочу воспользоваться этим временем, чтобы отвлечься от качества изображения X950G и поговорить о качестве его звука, особенно о внутренних динамиках дисплея. Sony определенно раздвигает границы того, что возможно с точки зрения точности от простых динамиков телевизора, и X950G является последним примером этого. Несмотря на то, что X950G не обладает такой же гибкостью, как его более дорогой брат, серия OLED MASTER, звук X950G почти такой же хороший благодаря технологии Sony Acoustic Multi-Audio.

X950G не только способен удивить выходом, но и звук, который он производит, весомый, приятный, а в некоторых комнатах более чем достаточный, чтобы полностью удовлетворить вас. Не говоря уже о том, что Sony на самом деле удается передать немного объемности, и делает это убедительно, а не как эхо. Я большой поклонник того, что делает Sony, чтобы их дисплеи просто звучали лучше, чем у конкурентов. Если бы X950G можно было настроить как центральную колонку так же, как продукты серии MASTER, я был бы на седьмом небе от счастья. Сделайте так, чтобы он действовал как центральный канал, а также подключался к стереопаре активных громкоговорителей через Bluetooth… просто возьмите уже мои чертовы деньги.

Недостатки
: Нет дисплея без недостатков, хотя я могу утверждать, что Sony X950G ближе к совершенству, чем большинство других ЖК-дисплеев со светодиодной подсветкой до него. Учитывая, что X950G более-менее идеален из коробки, придраться к нему становится намного сложнее.

Мои единственные реальные претензии связаны с домашним экраном X950G, который не является полностью ошибкой Sony, поскольку я уверен, что ОС Android действительно имеет свои уникальные ограничения. При этом метод Sony по организации и изменению макета домашнего экрана немного запутан. То же самое относится и к более продвинутым меню Sony. Я думаю, что Sony проделала замечательную работу, пытаясь быть простой и объяснить каждую функцию и / или функцию в каждом подменю, просто некоторые пункты меню не сгруппированы вместе логически.

Другая моя проблема с Sony — это сам экран. Не производительность, а скорее физический лист пластика, который физически покрывает всю переднюю часть дисплея. Он не только отражает свет, но и свет имеет тенденцию вспыхивать особым образом. Во-первых, прямой свет (например, окно, расположенное за вашим сидячим местом и на одной линии с дисплеем) будет отражаться как анаморфотная вспышка (вспомните «Звездный путь» Дж. Дж. Абрамса), только он будет иметь вид радуги. Теперь большинство плоскопанельных дисплеев такого размера будут восприимчивы к бликам, полосам или бликам от внешних источников света, просто 75X950G — первый из тех, что я видел, блики горизонтальные и радужные. Что-то, о чем нужно знать.

Конкуренция и сравнения

Самый большой вопрос, который я могу ожидать от читателей, заключается в том, стоит ли покупать X950G вместо X900F? Что ж, нельзя отрицать, что X900F дешевле по сравнению с X950G на каждом шагу. Так что, если у вас ограниченный бюджет, X900F будет более дружелюбным в этом отношении. Если вы не планируете использовать какие-либо встроенные функции Sony, например, ОС Android или режим изображения Netflix Calibrated, то вы, вероятно, не заметите никаких улучшений, которые более мощный процессор X950G привносит на вечеринку., так что берите X900F. С другой стороны, если вам нравится знать, что ваш дисплей имеет новейшие улучшения изображения в реальном времени (например, динамическую резкость, контрастность и т. д.), тогда выбирайте X950G.

Все это говорит о том, что если бы я усадил вас и провел «слепую» очную ставку с обоими дисплеями, показывающими один и тот же контент, я сомневаюсь, что кто-то смог бы выбрать один дисплей лучше другого, не говоря уже о том, чтобы сказать им отдельно. Итак, если у вас уже есть X900F, нужно ли обновлять его? Нет, нет. Если вы еще не приобрели свой следующий дисплей Ultra HD и рассматриваете X950G или X900F, а бюджет не имеет значения, приобретите X950G, так как это последняя модель и, следовательно, она будет самой актуальной с точки зрения оборудования и технологий.

Помимо очевидного сравнения между X900F и X950G, Sony ведет борьбу с такими дисплеями, как Samsung и их линейка QLED, а также с дисплеями Vizio P-Series Quantum. Я предпочитаю Sony почти во всех отношениях предложениям Samsung и Vizio, хотя я действительно думаю, что общий промышленный дизайн Samsung находится на совершенно другом уровне в 2019 году. Vizio, с другой стороны, по-прежнему имеет отличную производительность. чему, по моему скромному мнению, сильно мешает глючная и медленная ОС.

Что подводит нас к слону в комнате 8K. Стоит ли рассматривать телевизор Ultra HD в 2019 году, когда 8K уже начинает поднимать голову и по относительно доступным ценам по сравнению с Sony? Это аргумент, на который можете ответить только вы. Для меня, хотя то немногое, что я видел в 8K, было впечатляющим, мы все еще далеки от того, чтобы оно стало обычным явлением. Таким образом, любой дисплей 8K, который вы купите сегодня, будет более или менее масштабируемым дисплеем Ultra HD по своей сути. Кроме того, нет никакой гарантии, что дисплеи 8K, купленные сегодня, будут совместимы даже с любым форматом (форматами) 8K, который мы выберем в будущем, как это было во время нашего перехода с SD на HD и даже с HD на Ultra HD. Я не отрицаю 8K, но все же считаю, что это безопасная ставка, осмелюсь сказать, инвестиция, покупка дисплея Ultra HD в 2019 году.

Заключение
При розничной цене 3299,99 долларов за 75-дюймовую модель телевизор Sony X950G 4K Ultra HD HDR нельзя назвать дешевым, но, опять же, он не доставит вам и дешевых острых ощущений. Хотя X950G даже не является флагманской светодиодной моделью Sony, это отличие принадлежит Sony MASTER Series, X950G может, как и X900F до него, быть в целом более выгодным и лучше отображать все аспекты. Как я обнаружил в своем обзоре серии MASTER в прошлом году, добавленная стоимость и тому подобное оказались дополнительным улучшением по сравнению с уже звездным X900F. Что ж, вот и мы в 2019 году, и у нас есть еще одно улучшение, хотя и снова постепенное, в X950G.

X950G сам по себе представляет собой превосходный ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой, граничащий с совершенством. Его производительность «из коробки» просто фантастическая, при условии, что вы выберете правильный заводской профиль изображения, а его набор функций не имеет себе равных. Кроме того, если вы решите сделать решительный шаг и использовать Sony в качестве центрального элемента современной беспроводной развлекательной системы, вы будете поражены результатами и, вероятно, влюбитесь в простоту наличия только дисплея и динамиков без любая проводка. Кроме того, тех из вас, у кого небольшие и даже средние комнаты, может вполне устроить встроенный звук X950G, потому что сейчас никто не делает динамики для телевизоров так хорошо, как Sony.

В целом я обожаю XBR-75X950G. Мне нравится изображение, которое он воспроизводит, качество звука, которое он может обеспечить, беспроводная связь, которую он предлагает при подключении к сторонним устройствам, таким как громкоговорители, и его общая простота использования. Я определенно мог бы представить себе, как делаю решительный шаг в этой серии от Sony и полностью доволен на долгие годы.