Recenzja Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV

Pod koniec 2018 roku wydawało mi się, że widziałem już wszystko, co chciałem zobaczyć, jeśli chodzi o wydajność współczesnych nowoczesnych płaskich wyświetlaczy panelowych, co przy szerokiej gamie niesamowitych wyświetlaczy spędzających dużo czasu w Casa de Robinson, od doskonałych LG OLED po Vizio serii P Quantum. Wszystko oprócz jednego wyświetlacza, który zniknął z mojej świadomości, gdy rok 2018 zbliżał się do końca, był Sony X900F. Nie dlatego, że X900F był zły. Daleko stąd. To był tylko jeden z pierwszych pokazów, jakie recenzowałem od czasu powrotu do Home Theatre Review. Podobnie jak kandydat do Oscara wydany zbyt wcześnie, zapomniałem, jak wspaniały był X900F, gdy nadszedł czas na sezon nagród.

Dlaczego teraz o tym mówię? Cóż, jest rok 2019, a Sony ma nową serię wyświetlaczy na nowy sezon, a konkretnie testowany tutaj X950G. X950G nie jest bezpośrednią kontynuacją X900F, ponieważ oba wyświetlacze są w sprzedaży jednocześnie w chwili pisania tego tekstu. Ale stwierdzenie, że te dwa wyświetlacze nie mają ze sobą nic wspólnego, byłoby niedopowiedzeniem. W rzeczywistości łatwiej jest wymienić to, czego X950G i X900F nie mają ze sobą wspólnego, niż marnować moje słowa na wskazywanie wszystkich ich podobieństw.

Począwszy od wyglądu fizycznego, X950G nie różni się (praktycznie) niczym od X900F, co nie jest niczym złym, ponieważ Sony jest ostatnio na fali, jeśli chodzi o wzornictwo przemysłowe. Z mojej perspektywy wyświetlacze LCD firmy Sony z podświetleniem LED należą do bardziej stylowych i eleganckich konstrukcji dostępnych obecnie na rynku, a X950G jest zgodny z tą tradycją.

X950G może mieć cztery przekątne: 55, 65, 75 i 85 cali. Na potrzeby tej recenzji wysłano mi 75-calowy model, którego sugerowana cena detaliczna wynosi 3299,99 USD. Linia G zaczyna się od 1 299,99 USD za 55-calowy i kończy się na 4 999,99 USD za masywny 85-calowy.

75-calowy X950G mierzy 66 cali szerokości i prawie 41 cali wysokości. Dzięki dołączonym nogom maksymalna głębokość X950G wynosi prawie 15 cali, chociaż zamontowany na ścianie bez wątpienia będzie się cieszył z obwodu poniżej trzech cali. Waga jest znaczna, ale nie przesadzona przy 77,6 funtach (bez podstawy). Niewiele jest unikalnych funkcji umieszczonych w dowolnym miejscu z przodu lub z tyłu wyświetlacza: ma grafitową lub ciemnoszarą ramkę, która jest jednolicie gruba na całym półbłyszczącym ekranie. Tył X950G jest podobnie spartański, z gładkim, zaokrąglonym tylnym panelem, który ma tylko jedno wycięcie na panel I/O.

Mówiąc o I/O, X950G może pochwalić się łącznie czterema wejściami HDMI 2.0b (trzy na dole i jedno z boku), z których wszystkie są zgodne z HDCP 2.3. Wejścia HDMI X950G obsługują standard HDMI-CEC, a nawet kanał eARC. Inne opcje wejścia/wyjścia obejmują: jedno kompozytowe wejście wideo, RS-232C, wejście RF, port Ethernet, cyfrowe wyjście audio, gniazdo słuchawkowe i trzy porty USB (dwa boczne i jeden dolny). Niefizyczne opcje połączeń obejmują Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth i wbudowany Chromecast. Dodaj odłączany przewód zasilający, a obudowa X950G jest zaszyta. Jak powiedziałem, nie ma zbyt wiele do pontyfikowania, ale z drugiej strony uważam, że wyświetlacz powinien być tak opływowy i elegancki, jak to tylko możliwe z punktu widzenia projektu, z czym X950G dobrze sobie radzi.

Za kulisami lub za ekranem jest trochę więcej do omówienia. X950G to pełnoekranowy wyświetlacz LCD z podświetleniem LED o natywnej rozdzielczości 3840 x 2160 i możliwościach lokalnego przyciemniania. X950G jest kompatybilny z HDR, oferując obsługę HDR10, HLG i Dolby Vision, ale nie HDR10+. Sony zauważa jednak, że procesor X1 Ultimate w wyświetlaczu generuje dynamiczne metadane, mierząc jasność klatki, zapewniając podobne wrażenia jak HDR10+. Nowy (er) procesor umożliwia również korzystanie z nowych funkcji poprawiania obrazu, takich jak obiektowa super rozdzielczość, oprócz istniejących 4K X-Reality Pro i Dual Database Processing. To samo dotyczy ulepszeń kontrastu X950G, z których ma Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

Te same ulepszenia kolorów w czasie rzeczywistym, które można znaleźć w modelu X900F, są obecne w modelu X950G, w tym: technologia Live Color, precyzyjne mapowanie kolorów, super bitowe mapowanie HDR i wyświetlacz Triluminos. Nie będę ich szczegółowo omawiał, ponieważ omówiłem je szerzej w mojej recenzji X900F i tutaj pozostają one niezmienione. Wystarczy powiedzieć, że jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów i dokładność, Sony jest prawdopodobnie bezkonkurencyjny, ale o tym za chwilę.

Innym sposobem, w jaki procesor X950G daje mu przewagę nad X900F, jest działanie systemu operacyjnego wyświetlacza, który nadal jest oparty na systemie Android. Ponieważ X950G wykorzystuje system Android jako system operacyjny, sam wyświetlacz może służyć jako centrum i główne źródło dla tych, którzy lubią przesyłać strumieniowo, ponieważ (większość) każda popularna platforma strumieniowa jest dostępna w standardzie lub do bezpłatnego pobrania z ekranu głównego X950G. Dodaj do tego doskonałe wbudowane głośniki Sony i technologię dźwięku Acoustic Multi-Audio, a X950G to całkiem dobrze wyposażone, kompleksowe rozwiązanie do rozrywki.

Co prowadzi mnie do pilota, który został zaktualizowany dla X950G, choć nie do końca. Pilot mi nie przeszkadza, choć szkoda, że ​​nie ma podświetlenia, zwłaszcza w tym przedziale cenowym. Mimo to jest funkcjonalny i dobrze leży w dłoni. Uważam, że jest raczej bezkierunkowy i bardzo responsywny w połączeniu z interfejsem Androida wyświetlacza.

Hookup
Unboxing the X950G to praca najlepiej dla dwóch osób, ale ponieważ nie byłam dostępna dla mnie taka pomoc, udało mi się rozpakować ogromny zestaw i umieścić go na ścianie solo, chociaż nie polecam tego robić. Zamontowałem 75-calową bestię na moim w pełni przegubowym uchwycie ściennym Sanus, który może pomieścić wyświetlacze do 80 cali. Gdy znalazłem się na ścianie, przystąpiłem do podłączenia Sony do moich zwykłych podejrzanych w odniesieniu do powiązanego sprzętu. A potem zatrzymałem się i zacząłem od nowa.

Chciałem spróbować zrobić coś innego w tej recenzji, ponieważ przez lata mówiłem o tym, jak wyświetlacz może i stanie się centralnym elementem naszych systemów domowej rozrywki w niedalekiej przyszłości. Oznacza to wykorzystanie telewizora do wymiany wszystkich komponentów źródłowych, a także amplitunerów/procesorów AV.

Aby sprawdzić, czy przyszłość jest w rzeczywistości teraz, odłączyłem mój Marantz NR1509, wzmacniacz Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra i wszystkie kable pomocnicze, a zamiast tego polegałem wyłącznie na Sony X950G we wszystkim. Ale co z dźwiękiem? Z pewnością nie byłem na tyle głupi, aby próbować cieszyć się filmami i muzyką przez wbudowane głośniki Sony… prawda?

Nie. Cóż, nie do końca. Połączyłem nowy Formation Duo firmy Bower & Wilkins (w toku przeglądu) z Sony X950G przez Bluetooth, co pozwoliło mi na posiadanie 2,0-kanałowego systemu kina domowego połączonego zaledwie trzema kablami zasilającymi. Aha, i kabel Ethernet. To była najprostsza konfiguracja kina domowego lub pokoju multimedialnego, z której korzystałem przez wszystkie lata pisania i cieszenia się sprzętem AV, i muszę powiedzieć, że jestem całkowicie uzależniony. Więcej o tym za chwilę.

Gdy wszystko było połączone, zrezygnowałem z oprogramowania CalMAN i mierników światła, aby rozpocząć pomiary wydajności urządzenia X950G po wyjęciu z pudełka. Domyślny profil, Standard, okazał się mieć wyraźne i zauważalne niebieskie odchylenie do skali szarości i zdecydowanie najmniej dokładne kolory ze wszystkich ustawień wstępnych. Przejście na kino poprawiło nieco sytuację, ponieważ niebieskie nastawienie zostało zmniejszone, a kolory znacznie dokładniejsze, choć trzeba przyznać, że pozostały one w dużym stopniu przesycone. Dopiero gdy zmierzyłem gotową wydajność ustawienia niestandardowego, znalazłem to, czego szukałem.

Domyślnie profil obrazu niestandardowego nadal miał łagodne niebieskie odchylenie do skali szarości, chociaż mieścił się w marginesie błędu (Delta E poniżej pięciu), więc można było wybaczyć, jeśli nie czuł potrzeby dalszej kalibracji. Kolory były w zasadzie na miejscu, z ogólną wartością Delta E mniejszą niż trzy, co oznacza, że ​​wszelkie błędy są prawdopodobnie niezauważalne dla ludzkiego oka. W tym profilu zmierzyłem też aż 1400 nitów (100 procent białego wzoru), co jest więcej niż wystarczające do oglądania HDR. Trzeba przyznać, że panel można rozjaśnić, ponieważ mogłem rutynowo trafiać w liczby przekraczające 2000 nitów, jeśli chciałem, po prostu dostosowując podświetlenie/jasność. Wystarczy powiedzieć, że X950G w swoim niestandardowym ustawieniu obrazu jest mniej więcej lub prawie bez różnicy, skalibrowany fabrycznie w moich testach, chociaż przebieg może się różnić.

Udało mi się skorygować skalę szarości X950G, używając ustawienia niestandardowego jako punktu wyjścia i uzyskując dostęp do wyższych elementów sterujących CMS wyświetlacza. Różnice w dostrzegalnej jakości obrazu przed pełną kalibracją i po niej okazały się prawie niezauważalne podczas oglądania w świecie rzeczywistym, co doprowadziło mnie do wniosku, że klienci mogliby kupić ten wyświetlacz i wybrać niestandardowy profil obrazu, ustawić jego temperaturę barwową na ciepłą (jeśli nie jest jeszcze) i być w zasadzie gotowym do rock and rolla.

Na koniec należy zauważyć, że ci z was, którzy używają oprogramowania CalMAN do kalibracji wyświetlaczy, X950G obsługuje automatyczną kalibrację za pomocą tego oprogramowania dzięki uprzejmości aplikacji Sony Bravia, którą można pobrać i zainstalować ze sklepu Google App na telewizorze. Ta aplikacja umożliwia komunikowanie się telewizora i CalMANa, co znacznie usprawnia proces kalibracji. To powiedziawszy, nie muszę jeszcze sprawić, aby ta funkcja działała w 100% przypadków w testach typu back-to-back-to-back. Oznacza to, że nie zawsze mogę uzyskać dokładnie te same wyniki, powtarzając tę ​​samą procedurę z rzędu. Jest to anomalia, którą zauważyłem w moich innych recenzjach wyświetlaczy Sony i uwaga, którą wcześniej przekazałem zespołowi inżynierów Sony. Nie trzeba dodawać, że możesz ręcznie skalibrować X950G za pomocą CalMAN, więc chociaż aspekt automatyzacji jest fajny, nie ma potrzeby uzyskiwania wyników.

Wydajność
Powinienem zacząć od stwierdzenia, że ​​ponieważ zdecydowałem się używać X950G zarówno jako wyświetlacza, jak i mojego głównego komponentu źródłowego w odniesieniu do treści przesyłanych strumieniowo, jedną wielką funkcją, która stała się dla mnie dostępna, był profil obrazu Sony Netflix Calibated. Korzystając z preinstalowanej aplikacji Netflix na X950G, możesz wybrać Netflix Calibated w profilach obrazu telewizora (opcja, która w przeciwnym razie jest wyszarzona) i zasadniczo zobaczyć dokładnie to, co zamierzał filmowiec, od razu po wyjęciu z pudełka. Obecnie działa to tylko z Netflix i tylko podczas korzystania z wbudowanej aplikacji Netflix. Jeśli korzystasz z dowolnego innego komponentu źródłowego, który obsługuje strumieniowanie Netflix i wybierzesz Netflix za pośrednictwem tego komponentu, nie uzyskasz dostępu do profilu obrazu Netflix Calibated.

Po usunięciu tego zastrzeżenia rozpocząłem ocenę X950G od oryginalnego filmu Netflix, I Am Mother. Niezależnie od moich przemyśleń na temat filmu, uważałem, że jakość obrazu pokazywanego przez X950G wyglądała genialnie, szczególnie w Dolby Vision. Jak na film sci-fi kolory były w dużej mierze naturalne, ponieważ filmowcy nie zdecydowali się na jawną stylizację rzeczy takich jak odcienie skóry. Oznaczało to, że mogłem zobaczyć, jak dobrze wyglądają dokładne kolory X950G (podczas pomiaru) bez konieczności rozszyfrowywania ich przez soczewkę nadmiernej gradacji.

Odwzorowanie przez X950G odcieni skóry aktorów i innych organicznych odcieni było wspaniałe i niezwykle realistyczne. Powinienem wspomnieć, że zdecydowałem się wyłączyć wiele funkcji ulepszonego obrazu Sony, o których wspomniałem wcześniej, i nawet po ich wyłączeniu ostrość, kontrast i szczegółowość nadal były światowej klasy. Dzięki doskonałemu kontrastowi wyświetlacza i niesamowitej wierności kolorów, wymiarowość twarzy aktorów z bliska była niesamowita, dając im głębię, która wydawała się całkowicie realna. Tekstury takie jak pory, delikatne kosmyki włosów itp. zostały oddane wiernie i bez cienia artefaktów.

Równie imponujące były ciemniejsze sceny filmu, ponieważ X950G okazał się równie biegły w odwzorowaniu niemal absolutnej czerni i kontrastu przy słabym oświetleniu, jak w jaśniejszych sekwencjach filmu. Szczegóły, nawet w cieniach, były wyraźnie renderowane i widoczne z większej odległości niż zwykle. Często w przypadku wyświetlaczy o niższej ogólnej jasności zawartość HDR, szczególnie w ciemniejszych scenach, ma tendencję do cierpienia. Nie było tak w przypadku X950G, ponieważ jego słabo oświetlone lub ciemne sceny graniczyły z wyglądem przypominającym OLED pod względem bogactwa i szczegółów, a jednocześnie były wystarczająco jasne, aby cieszyć się nawet umiarkowanym oświetleniem otoczenia.

Ruch był płynny przez cały czas, a oglądanie poza osią było zaskakująco dobre, ponieważ wszelka utrata jasności lub kontrastu była minimalna, częściowo dzięki technologii Sony X-Wide Angle, która jest stosowana w modelach 75- i 85-calowych. ale nie mniejsze oferty. 75X950G i 85X950G wykorzystują nieco inną konstrukcję panelu w odniesieniu do tego, jak rozpraszają lub w inny sposób rozpraszają podświetlenie LED, co oznacza, że ​​widzowie spoza osi będą traktowani z obrazem bardziej zbliżonym do tego, który znajduje się na osi niż wyłączony. Jest znacznie lepszy niż wyświetlacze LCD z podświetleniem LED poprzedniej generacji — nawet te firmy Sony. Osoby z wieloma miejscami siedzącymi lub chcące zastosować 75X950G i 85X950G na wielką grę prawdopodobnie będą dobrze obsługiwane przez to ulepszenie.

Moim jedynym zastrzeżeniem jest to, że w przypadku 75X950G ucierpią szczegóły przy słabym oświetleniu w obecności osiowego światła otoczenia. Plastik, z którego wykonana jest przednia konsola wyświetlacza, jest podatny na odblaski, a powstałe w ten sposób smugi świetlne rozbłyskują bardzo wyjątkowo, o czym bardziej szczegółowo zajmę się później.

Idąc dalej, obserwowałem Kapitana Marvela(Marvel Studios) w Ultra HD za pośrednictwem aplikacji Vudu, którą pobrałem ze sklepu Google Play, ponieważ nie była ona preinstalowana. Kapitan Marvel wyglądał zapierający dech w piersiach dzięki X950G, mając obraz, który po prostu wyskoczył z ekranu. Myślę, że wspomniałem w mojej recenzji X900F, że X900F z odpowiednim materiałem źródłowym może prawie dorównać wydajnością droższego rodzeństwa OLED. Cóż, ta różnica między OLED a LED/LCD wydawała się coraz mniejsza w przypadku X950G podczas oglądania Captain Marvel. Nie wiem, jak inaczej to powiedzieć, naprawdę. Zgodnie z moimi najlepszymi wspomnieniami, X950G zapewnił 99 procent jakości znacznie droższych produktów OLED firmy Sony, w tym serii MASTER. Czarne poziomy były gładkie jak atrament i bogate. Kolory po prostu pojawiły się, a subtelne niuanse potrzebne do uzyskania dokładnych odcieni skóry, czy to Brie Larson, czy mocno obciążonego CGI Samuela L. Jacksona, wyglądała na wierną naturze i całkowicie realistyczną. Naturalna, naturalna ostrość i wierność krawędzi odtwarzana przez X950G była znowu bardzo podobna do OLED. Gdyby 75X950G używał szkła zamiast plastiku na przednim panelu, wątpię, czy byłbym w stanie odróżnić te dwa (X950G i OLED).

Swoją krytyczną ocenę X950G zakończyłem Dniem Niepodległości: Resurgence (20th Century Fox) na Vudu w HDX (1080p). Byłem bardziej niż mile zaskoczony skalowaniem X950G. Chociaż nikt nie pomyliłby Resurgence z natywną zawartością Ultra HD, nie mówiąc już o HDR, ładnie skalował się i wyglądał lepiej niż gdyby był oglądany na natywnym wyświetlaczu HD.

Teraz ID4: Resurgence to bardzo wystylizowany pod względem kolorystycznym film i trudno by mi było powiedzieć, że cokolwiek z tego było naturalne. Mimo to, jak to było, było to zgodne z intencjami filmowca, a dzięki X950G był renderowany z zapałem. Innymi słowy, nasycenie było odpowiednie i mocne, a podczas gdy kolory skłaniały się bardziej w kierunku turkusowej całości, pozostały na swoich pasach, że tak powiem, bez śladów krwawienia / rozmazywania. Czerń i kontrast przy słabym oświetleniu, choć zadowalające, straciły trochę szczegółów i wierności ze względu na niższą rozdzielczość i późniejsze skalowanie, ale to nie była wina X950G. Ruch był równie imponujący, ponieważ w połowie spodziewałem się zobaczyć więcej artefaktów w ID4: Resurgence ze względu na jego skalowanie. Nie miałem się czym martwić, ponieważ X950G sprostał zadaniu.

Chcę poświęcić ten czas, aby odwrócić się od jakości obrazu X950G i porozmawiać przez chwilę o jakości dźwięku, a konkretnie o wewnętrznych głośnikach wyświetlacza. Sony zdecydowanie przesuwa granice tego, co jest możliwe pod względem wierności od zwykłych głośników telewizyjnych, a X950G jest tego najnowszym przykładem. X950G, choć nie ma takiej samej elastyczności jak jego droższy rodzeństwo, OLED z serii MASTER, potrafi brzmieć prawie tak dobrze dzięki technologii akustycznej Multi-Audio firmy Sony.

X950G jest nie tylko w stanie zaskoczyć wyjściem, ale dźwięk, który wytwarza, jest ciężki, przyjemny, aw niektórych pomieszczeniach wystarczająco dużo, aby był w pełni satysfakcjonujący. Nie wspominając już o tym, że Sony faktycznie udaje się przekazać trochę przestrzenności i robi to w sposób przekonujący, a nie dźwięk schodzący jako echo. Jestem wielkim fanem tego, co robi Sony, aby ich wyświetlacze brzmiały po prostu lepiej niż konkurencja. Gdyby X950G mógł być skonfigurowany jako głośnik centralny w taki sam sposób, jak produkty z serii MASTER, byłbym w siódmym niebie. Spraw, aby działał jako kanał centralny, jednocześnie łącząc się z parą zasilanych głośników stereo przez Bluetooth… po prostu weź już moje pieprzone pieniądze.

Brak wyświetlacza jest bezbłędny, chociaż mógłbym argumentować, że Sony X950G jest bliższy perfekcji niż większość innych wyświetlaczy LCD z podświetleniem LED przed nim. Biorąc pod uwagę, że X950G jest mniej lub bardziej doskonały po wyjęciu z pudełka, o wiele trudniej jest mu coś zarzucić.

Moje jedyne prawdziwe zastrzeżenia dotyczą ekranu głównego X950G, co nie jest całkowicie winą Sony, ponieważ jestem pewien, że system operacyjny Android ma swoje własne, unikalne ograniczenia. Biorąc to pod uwagę, metoda Sony organizowania i zmiany układu ekranu głównego jest nieco zawiła. To samo dotyczy również bardziej zaawansowanych menu Sony. Myślę, że Sony wykonuje godną podziwu pracę, starając się być prostym i wyjaśniać każdą funkcję i/lub funkcję w każdym podmenu, chodzi tylko o to, że niektóre pozycje menu nie są logicznie pogrupowane.

Moim innym problemem z Sony jest sam ekran. Nie wydajność, ale fizyczny arkusz plastiku, który fizycznie pokrywa cały przód wyświetlacza. Nie tylko odbija światło, ale światła mają tendencję do rozbłysków w specyficzny sposób. Po pierwsze, bezpośrednie światło (na przykład okno znajdujące się za Twoją pozycją siedzącą i na równi z wyświetlaczem) będzie smugi jak anamorficzny rozbłysk (pomyśl o Star Trek JJ Abramsa), tylko że będzie wyglądało jak tęcza. Teraz większość płaskich wyświetlaczy tego rozmiaru będzie podatna na odblaski, smugi lub odblaski pochodzące z zewnętrznych źródeł światła, po prostu 75X950G jest pierwszym, który widziałem, który rozbłyskuje poziomo i tęczowo. Coś, o czym należy pamiętać.

Konkurencja i porównania

Największym pytaniem, jakie mogę zadać czytelnikom, jest to, czy powinienem kupić X950G zamiast X900F? Cóż, nie da się ukryć, że X900F jest na każdym kroku tańszy w porównaniu do X950G. Tak więc, jeśli masz ograniczony budżet, X900F będzie pod tym względem bardziej przyjazny. Jeśli nie planujesz używać zbyt wielu wbudowanych funkcji Sony, na przykład systemu operacyjnego Android lub skalibrowanego trybu obrazu Netflix, prawdopodobnie nie zauważysz żadnych ulepszeń, które bardziej wydajny procesor X950G wnosi na imprezę, więc idź z X900F. Z drugiej strony, jeśli chcesz wiedzieć, że Twój wyświetlacz ma najnowsze ulepszenia obrazu w czasie rzeczywistym (takie jak dynamiczna ostrość, kontrast itp.), wybierz X950G.

Wszystko to powiedziawszy, jeśli miałbym usiąść i zrobić „ślepą" walkę head-to-head z obydwoma wyświetlaczami pokazującymi tę samą treść, wątpię, czy ktokolwiek byłby w stanie wybrać jeden wyświetlacz jako lepszy, nie mówiąc już o tym, by im powiedzieć oprócz. Jeśli więc masz już X900F, czy musisz dokonać aktualizacji? Nie, nie, nie. Jeśli jeszcze nie kupiłeś swojego następnego wyświetlacza Ultra HD i rozważasz X950G lub X900F, a budżet nie jest problemem, kup X950G, ponieważ jest to najnowszy model i dlatego będzie najbardziej aktualny pod względem sprzętu i technologii.

Oprócz oczywistego porównania między X900F i X950G, Sony walczy z wyświetlaczami takich jak Samsung i ich linią QLED, a także z wyświetlaczami Vizio z serii P Quantum. Tak się złożyło, że wolę Sony pod niemal każdym względem oferty Samsung i Vizio, chociaż myślę, że ogólny projekt przemysłowy Samsunga jest na zupełnie innym poziomie w 2019 roku. Z drugiej strony Vizio nadal ma świetną wartość wydajności moim skromnym zdaniem jest to bardzo utrudnione przez wadliwy i powolny system operacyjny.

Co prowadzi nas do słonia w pokoju o 8K. Czy powinieneś rozważyć telewizor Ultra HD w 2019 roku, kiedy 8K już zaczyna się podnosić i po stosunkowo przystępnych cenach w porównaniu do Sony? To jest argument, na który tylko ty możesz odpowiedzieć. Dla mnie, chociaż to, co widziałem w 8K, było imponujące, wciąż daleko nam do tego, aby było to powszechne. Tak więc każdy monitor 8K, który kupisz dzisiaj, będzie mniej więcej skalowalnym wyświetlaczem Ultra HD. Ponadto nie ma żadnej gwarancji, że zakupione dzisiaj wyświetlacze 8K będą nawet kompatybilne z dowolnym formatem 8K, na który zdecydujemy się w przyszłości, co miało miejsce podczas przejścia z SD na HD, a nawet HD na Ultra HD. Nie obrażam 8K, ale nadal uważam, że to bezpieczny zakład, ośmielę się powiedzieć, że inwestycja, kupując wyświetlacz Ultra HD w 2019 roku.

Przy cenie detalicznej 3 299,99 USD za 75-calowy model telewizor Sony X950G 4K Ultra HD HDR nie jest tym, co nazwałbym tanim, ale z drugiej strony nie zapewnia też tanich wrażeń. Podczas gdy X950G nie jest nawet flagowym modelem LED Sony, to wyróżnienie należy do serii MASTER firmy Sony, X950G może, podobnie jak wcześniej X900F, być ogólnie lepszą wartością i lepszym wyświetlaniem wszystkich rozważanych kwestii. Jak odkryłem w moim przeglądzie serii MASTER w zeszłym roku, dodatkowy koszt i taki okazał się stopniowym ulepszeniem w stosunku do i tak już znakomitego X900F. Cóż, oto jesteśmy w 2019 roku i mamy kolejną poprawę, choć znowu przyrostową, w X950G.

Sam X950G to znakomity wyświetlacz LCD z podświetleniem LED, graniczący z perfekcją. Jego wydajność po wyjęciu z pudełka jest fantastyczna, pod warunkiem, że wybierzesz odpowiedni fabryczny profil obrazu, a jego zestaw funkcji nie ma sobie równych. Dodatkowo, jeśli zdecydujesz się na zanurzenie i wykorzystanie Sony jako centralnego elementu nowoczesnego, bezprzewodowego zestawu rozrywkowego, będziesz zaskoczony wynikami i prawdopodobnie zakochasz się w prostocie posiadania wyświetlacza i głośników bez wszelkie okablowanie. Co więcej, ci z was, którzy mają małe, a nawet średnie pokoje, mogą być dobrze dopasowani do dźwięku w obudowie X950G, ponieważ nikt nie robi głośników telewizyjnych tak dobrze, jak Sony.

W sumie uwielbiam XBR-75X950G. Uwielbiam obraz, jaki zapewnia, jakość dźwięku, jaką może zapewnić, łączność bezprzewodową, jaką oferuje po podłączeniu go do urządzeń innych firm, takich jak głośniki, oraz ogólna łatwość użytkowania. Zdecydowanie mogłem zobaczyć, jak zanurzam się w tej serii od Sony i będę w pełni usatysfakcjonowany przez nadchodzące lata.