Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV im Test

Ende 2018 dachte ich, ich hätte alles gesehen, was ich in Bezug auf die Leistung der heutigen modernen Flachbildschirme sehen musste, was mit einer großen Auswahl an erstaunlichen Displays, die viel Zeit in Casa de Robinson verbrachten, von den hervorragenden LG OLEDs bis hin zu den Vizio P-Serie Quantum. Alles außer einem Display, das gegen Ende des Jahres 2018 aus meinem Bewusstsein verschwand, war Sonys X900F. Nicht weil das X900F schlecht war. Weit davon entfernt. Es war nur eines der ersten Displays, die ich überprüft habe, seit ich zu Home Theater Review zurückgekehrt bin. Wie ein Oscar-Anwärter, der zu früh veröffentlicht wurde, habe ich irgendwie vergessen, wie großartig der X900F war, als es Zeit für die Preisverleihungssaison war.

Warum erwähne ich das jetzt? Nun, es ist 2019 und Sony hat eine neue Reihe von Displays für die neue Saison, insbesondere das hier getestete X950G. Das X950G ist kein direkter Nachfolger des X900F, da beide Displays zum jetzigen Zeitpunkt gleichzeitig im Angebot sind. Aber zu sagen, dass die beiden Displays nichts gemeinsam haben, wäre eine Untertreibung. Tatsächlich ist es einfacher aufzulisten, was der X950G und der X900F nicht gemeinsam haben, als meine Wortzahl zu verschwenden, um auf all ihre Ähnlichkeiten hinzuweisen.

Beginnend mit seinem Aussehen unterscheidet sich das X950G (praktisch) nicht vom X900F, was keine schlechte Sache ist, da Sony in letzter Zeit in Sachen Industriedesign auf dem Vormarsch ist. Aus meiner Sicht gehören die LCD-Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung von Sony zu den stilvolleren und eleganteren Designs auf dem heutigen Markt, und das X950G steht in dieser Tradition.

Das X950G ist in vier Diagonalen erhältlich: 55, 65, 75 und 85 Zoll. Für die Zwecke dieser Überprüfung wurde mir das 75-Zoll-Modell zugeschickt, das einen UVP von 3.299,99 $ hat. Die G-Reihe beginnt bei 1.299,99 $ für den 55-Zoller und endet bei 4.999,99 $ für den massiven 85-Zoller.

Das 75-Zoll-X950G misst 66 Zoll im Durchmesser und ist fast 41 Zoll hoch. Mit den mitgelieferten Beinen beträgt die maximale Tiefe des X950G fast 15 Zoll, obwohl man sich an einer Wand montiert zweifellos über seinen Umfang von weniger als drei Zoll freuen wird. Das Gewicht ist mit 77,6 Pfund (ohne Ständer) beträchtlich, aber nicht übertrieben. Es gibt wenig einzigartige Merkmale, die sich irgendwo auf der Vorder- oder Rückseite des Displays befinden: Es verfügt über eine graphit- oder dunkelgraue Lünette, die um den gesamten halbglänzenden Bildschirm herum gleichmäßig dick ist. Die Rückseite des X950G ist ähnlich spartanisch und verfügt über eine glatte, abgerundete Rückseite, die nur einen Ausschnitt für das I/O-Panel hat.

Apropos E/A: Das X950G verfügt über insgesamt vier HDMI 2.0b-Eingänge (drei an der Unterseite und einer an der Seite), die alle HDCP 2.3-kompatibel sind. Die HDMI-Eingänge des X950G unterstützen HDMI-CEC und es gibt sogar einen eARC-Kanal. Zu den weiteren Ein-/Ausgangsoptionen gehören: ein einzelner Composite-Videoeingang, RS-232C, HF-Eingang, Ethernet-Anschluss, digitaler Audioausgang, eine Kopfhörerbuchse und drei USB-Anschlüsse (zwei seitlich und einer unten). Zu den nicht-physischen Verbindungsoptionen gehören WiFi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth und Chromecast built-in. Werfen Sie ein abnehmbares Netzkabel hinein und Sie haben das Äußere des X950G komplett vernäht. Wie gesagt, es gibt nicht viel zu sagen, aber andererseits bin ich der Meinung, dass ein Display vom Design her so stromlinienförmig und elegant wie möglich sein sollte, etwas, womit das X950G gut zurechtkommt.

Hinter den Kulissen oder hinter der Leinwand gibt es noch ein bisschen mehr zu besprechen. Das X950G ist ein Full-Array-LCD-Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung, einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 und lokalen Dimmfunktionen. Das X950G ist HDR-kompatibel und bietet Unterstützung für HDR10, HLG und Dolby Vision, aber kein HDR10+. Sony stellt jedoch fest, dass der X1 Ultimate-Prozessor des Displays dynamische Metadaten generiert, indem er die Bildhelligkeit misst, was ein ähnliches Erlebnis wie HDR10+ bietet. Der neue(re) Prozessor ermöglicht auch neue Bildverbesserungsfunktionen wie objektbasierte Superauflösung zusätzlich zu den bestehenden 4K X-Reality Pro und Dual Database Processing, die alle unter das fallen, was Sony „Clarity Enhancements” nennt. Das gleiche gilt für die Kontrastverbesserungen des X950G, von denen es Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

Die gleichen Echtzeit-Farbverbesserungen wie beim X900F sind auch beim X950G vorhanden, darunter: Live Color Technology, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR und Triluminos Display. Ich werde diese nicht im Detail behandeln, da ich sie ausführlicher in meinem X900F-Test behandelt habe und sie hier unverändert bleiben. Es genügt zu sagen, dass die Sony in Bezug auf Farbwiedergabe und Genauigkeit wohl beispiellos ist, aber dazu gleich mehr.

Eine weitere Möglichkeit, wie der Prozessor des X950G ihm einen Vorteil gegenüber dem X900F verschafft, ist die Ausführung des Betriebssystems des Displays, das weiterhin auf Android basiert. Da das X950G Android als Betriebssystem verwendet, kann das Display selbst als Drehscheibe und Hauptquelle für diejenigen dienen, die gerne streamen, da (fast) alle gängigen Streaming-Plattformen standardmäßig oder zum kostenlosen Download über den Startbildschirm des X950G verfügbar sind. Fügen Sie die hervorragenden eingebauten Lautsprecher von Sony und die Acoustic Multi-Audio-Soundtechnologie hinzu, und Sie haben im X950G eine ziemlich gut ausgestattete All-in-One-Unterhaltungslösung.

Was mich zur Fernbedienung bringt, die für das X950G aktualisiert wurde, wenn auch nicht ganz genug. Ich habe nichts gegen die Fernbedienung, obwohl ich wünschte, sie hätte eine Hintergrundbeleuchtung, besonders zu diesem Preis. Trotzdem ist es funktional und liegt gut in der Hand. Ich finde es eher ungerichtet und sehr reaktionsschnell, wenn es in Verbindung mit der Android-Oberfläche des Displays verwendet wird.

Das Auspacken
des X950G ist ein Job, der am besten zu zweit bleibt, aber da mir keine solche Hilfe zur Verfügung stand, habe ich es geschafft, das riesige Set auszupacken und es alleine an meine Wand zu bringen, obwohl ich es nicht empfehle, dies zu tun. Ich habe das 75-Zoll-Biest an meiner voll beweglichen Sanus-Wandhalterung montiert, die Displays bis zu 80 Zoll aufnehmen kann. Sobald ich an der Wand war, fuhr ich fort, die Sony mit meinen üblichen Verdächtigen in Bezug auf die zugehörige Ausrüstung zu verbinden. Und dann hielt ich mich inne und fing von vorne an.

Ich wollte versuchen, mit dieser Rezension etwas anderes zu machen, indem ich seit Jahren darüber spreche, wie das Display in nicht allzu ferner Zukunft zum Herzstück unserer Home-Entertainment-Systeme werden kann und wird. Das bedeutet, dass der Fernseher alle Quellenkomponenten sowie AV-Receiver/Prozessoren ersetzt.

Um zu sehen, ob die Zukunft tatsächlich jetzt war, habe ich meinen Marantz NR1509, den Crown XLS DriveCore Series 2-Verstärker, Roku Ultra und alle Zusatzkabel getrennt und mich stattdessen für alles ausschließlich auf den Sony X950G verlassen. Aber was ist mit dem Klang? Sicherlich war ich nicht dumm genug, um zu versuchen, Filme und Musik über die eingebauten Lautsprecher von Sony zu genießen … oder?

Nein. Nun, nicht ganz. Ich habe das neue Formation Duo von Bower & Wilkins (Überprüfung ausstehend) über Bluetooth mit dem Sony X950G verbunden, wodurch ich ein 2.0-Kanal-Heimkinosystem mit nur drei Stromkabeln angebunden hatte. Oh, und ein Ethernet-Kabel. Dies war das einfachste Heimkino- oder Medienraum-Setup, das ich in all den Jahren, in denen ich über AV-Geräte geschrieben und sie genossen habe, je verwendet habe, und ich muss sagen, ich bin völlig begeistert. Mehr dazu gleich.

Nachdem alles angeschlossen war, holte ich meine CalMAN-Software und Belichtungsmesser heraus, um mit der Messung der Leistung des X950G zu beginnen, die sofort einsatzbereit war. Das Standardprofil Standard zeigte eine deutliche und wahrnehmbare blaue Tendenz zu seinen Graustufen und bei weitem die am wenigsten genauen Farben aller Voreinstellungen. Die Umstellung auf Kino verbesserte die Dinge ein wenig, da die Blauverzerrung verringert und die Farben viel genauer waren, obwohl sie zugegebenermaßen um ein gutes Maß übersättigt blieben. Erst als ich die Out-of-the-Box-Performance des Custom-Presets gemessen habe, habe ich gefunden, wonach ich gesucht habe.

Standardmäßig hatte das benutzerdefinierte Bildprofil immer noch eine leichte blaue Tendenz zu seinen Graustufen, obwohl es durchgehend innerhalb der Fehlergrenze (Delta E unter fünf) lag, sodass man es verzeihen könnte, wenn man nicht das Bedürfnis verspürte, es weiter zu kalibrieren. Die Farben waren im Grunde genau richtig, mit einem Gesamt-Delta E von weniger als drei, was bedeutet, dass Fehler für das menschliche Auge wahrscheinlich nicht wahrnehmbar sind. Ich habe in diesem Profil auch satte 1.400 Nits (100 Prozent weißes Muster) gemessen, was für die HDR-Anzeige mehr als genug ist. Zugegeben, das Panel kann heller gemacht werden, da ich routinemäßig Werte von über 2.000 Nits erreichen konnte, wenn ich wollte, indem ich einfach die Hintergrundbeleuchtung/Helligkeit anpasste. Es genügt zu sagen, dass der X950G in seiner benutzerdefinierten Bildvoreinstellung in meinen Tests mehr oder weniger oder fast, wie es keinen Unterschied macht, ab Werk kalibriert wurde, obwohl Ihre Laufleistung variieren kann.

Ich konnte die Graustufen des X950G mithilfe der benutzerdefinierten Voreinstellung als Ausgangspunkt und durch Zugriff auf die höheren CMS-Steuerelemente des Displays korrigieren. Die Unterschiede in der wahrnehmbaren Bildqualität vor und nach einer vollständigen Kalibrierung erwiesen sich in der realen Welt als fast nicht wahrnehmbar, was mich zu der Annahme veranlasste, dass Kunden dieses Display kaufen und das benutzerdefinierte Bildprofil auswählen und seine Farbtemperatur auf Warm einstellen könnten (falls dies nicht bereits der Fall ist).) und im Grunde bereit sein, zu rocken und zu rollen.

Schließlich sei darauf hingewiesen, dass diejenigen von Ihnen, die die CalMAN-Software zum Kalibrieren Ihrer Bildschirme verwenden, das X950G die automatische Kalibrierung über diese Software mit freundlicher Genehmigung der Sony Bravia App unterstützt, die Sie aus dem Google App Store herunterladen und auf dem Fernseher installieren können. Diese App ermöglicht es dem Fernseher und CalMAN, miteinander zu sprechen und so den Kalibrierungsprozess erheblich zu rationalisieren. Allerdings muss ich diese Funktion bei Back-to-Back-to-Back-Tests noch zu 100 Prozent zum Laufen bringen. Das heißt, ich kann nicht immer genau die gleichen Ergebnisse erzielen, wenn ich den gleichen Vorgang hintereinander wiederhole. Dies ist eine Anomalie, die ich in meinen anderen Sony-Display-Rezensionen festgestellt habe, und eine Notiz, die ich zuvor an das Ingenieurteam von Sony weitergeleitet habe. Natürlich können Sie das X950G mit CalMAN manuell kalibrieren, sodass der Automatisierungsaspekt zwar ordentlich ist, aber keine Ergebnisse erforderlich sind.

Leistung
Ich sollte damit beginnen, dass, weil ich mich entschieden habe, das X950G sowohl als Display als auch als primäre Quellkomponente in Bezug auf Streaming-Inhalte zu verwenden, eine große Funktion, die mir zur Verfügung stand, das Netflix-kalibrierte Bildprofil von Sony war. Wenn Sie die vorinstallierte Netflix-App auf dem X950G verwenden, können Sie Netflix kalibriert in den Bildprofilen des Fernsehers auswählen (eine Option, die ansonsten ausgegraut ist) und im Wesentlichen genau sehen, was der Filmemacher beabsichtigt hat, direkt nach dem Auspacken. Dies funktioniert derzeit nur mit Netflix und nur bei Verwendung der integrierten Netflix-App. Wenn Sie eine andere Quellkomponente mit Netflix-Streaming-Funktion verwenden und Netflix über diese Komponente auswählen, erhalten Sie keinen Zugriff auf das Netflix-kalibrierte Bildprofil.

Mit dieser Einschränkung aus dem Weg, begann ich meine Bewertung des X950G mit dem Netflix-Originalfilm I Am Mother. Ungeachtet meiner Gedanken zum Film fand ich, dass die Qualität der durch den X950G gezeigten Bilder brillant aussah, besonders in Dolby Vision. Für einen Science-Fiction-Streifen waren die Farben weitgehend natürlich, da sich die Filmemacher nicht für eine offensichtliche Stilisierung von Dingen wie Hauttönen entschieden. Dies bedeutete, dass ich sehen konnte, wie gut die genauen Farben des X950G (wenn sie gemessen wurden) erschienen, ohne sie durch die Linse einer übermäßigen Einstufung entschlüsseln zu müssen.

Die Wiedergabe der Hauttöne der Schauspieler und anderer organischer Farbtöne durch das X950G war hervorragend und äußerst lebensecht. Ich sollte erwähnen, dass ich mich dafür entschieden habe, viele der zuvor erwähnten verbesserten Bildfunktionen von Sony auszuschalten, und selbst wenn sie ausgeschaltet sind, waren die Schärfe, der Kontrast und die Details immer noch Weltklasse. Dank des hervorragenden Kontrasts und der hervorragenden Farbtreue des Displays war die Dimensionalität der Gesichter der Schauspieler in Nahaufnahme enorm und gab ihnen eine Tiefe, die sich absolut echt anfühlte. Texturen wie Poren, feine Haarsträhnen usw. wurden originalgetreu und ohne einen Hauch von Artefakten wiedergegeben.

Ebenso beeindruckend waren die dunkleren Szenen des Films, da sich der X950G in der Wiedergabe von nahezu absolutem Schwarz und Kontrast bei schwachem Licht als ebenso geschickt erwies wie in den helleren Sequenzen des Films. Details, selbst in den Schatten, wurden klar gerendert und waren aus größeren als normalen Betrachtungsentfernungen erkennbar. Bei Displays mit geringerer Gesamthelligkeit leiden häufig HDR-Inhalte, insbesondere in dunkleren Szenen. Dies war beim X950G nicht der Fall, da seine schwach beleuchteten oder dunklen Szenen in ihrem Reichtum und Detailreichtum an OLED-ähnliche Erscheinungen grenzten, während sie selbst bei mäßiger Umgebungsbeleuchtung ausreichend hell waren, um sie zu genießen.

Die Bewegung war durchgehend flüssig, und auch die Betrachtung außerhalb der Achse war überraschend gut, da jeglicher Helligkeits- oder Kontrastverlust minimal war, teilweise dank der X-Wide Angle-Technologie von Sony, die bei den 75- und 85-Zoll-Modellen zum Einsatz kommt. aber keine kleineren Angebote. Die 75X950G und 85X950G verwenden ein etwas anderes Paneldesign in Bezug darauf, wie sie die LED-Hintergrundbeleuchtung verteilen oder anderweitig streuen, was bedeutet, dass Betrachter von außerhalb der Achse ein Bild sehen, das eher auf der Achse als auf der Achse liegt. Es ist weitaus besser als LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung der vorherigen Generation – sogar die von Sony. Diejenigen mit mehreren Sitzpositionen oder die einen 75X950G und 85X950G für das Big Game einsetzen möchten, werden von dieser Verbesserung wahrscheinlich gut bedient sein.

Meine einzige Einschränkung ist, dass Details bei schwachem Licht beim 75X950G leiden, wenn Umgebungslicht auf der Achse vorhanden ist. Der Kunststoff, aus dem die Frontblende des Displays besteht, ist anfällig für Blendung, und die daraus resultierenden Lichtstreifen leuchten sehr einzigartig, worauf ich später noch näher eingehen werde.

Weiter ging es mit Captain Marvel(Marvel Studios) in Ultra HD über die Vudu-App, die ich über den Google Play Store heruntergeladen habe, da sie nicht vorinstalliert war. Captain Marvel sah auf dem X950G atemberaubend aus und hatte ein Bild, das einfach vom Bildschirm abging. Ich glaube, ich habe in meinem X900F-Test erwähnt, dass der X900F mit dem richtigen Quellmaterial fast die Leistung seiner teureren OLED-Geschwister erreichen könnte. Nun, dieses Delta zwischen OLED und LED/LCD schien mit dem X950G immer enger zu werden, wenn man sich Captain Marvel ansah. Ich weiß nicht, wie ich es sonst sagen soll, wirklich. Soweit ich mich erinnere, lieferte der X950G 99 Prozent der Qualität der weitaus teureren OLED-Angebote von Sony, einschließlich der MASTER-Serie. Die Schwarzwerte waren tintenscharf und satt. Die Farben knallten einfach, und die subtilen Nuancen, die für genaue Hauttöne erforderlich sind, sei es Brie Larsons oder ein stark CGI-beeinflusster Samuel L. Jackson’s, sah naturgetreu und absolut lebensecht aus. Die über den X950G reproduzierte natürliche Eigenschärfe und Kantentreue war wiederum sehr OLED-ähnlich. Hätte das 75X950G Glas anstelle von Kunststoff für seine Frontplatte verwendet, bezweifle ich, dass ich die beiden (X950G vs. OLED) auseinanderhalten könnte.

Ich beendete meine kritische Bewertung des X950G mit Independence Day: Resurgence (20th Century Fox) auf Vudu in HDX (1080p). Vom Upscaling des X950G war ich mehr als positiv überrascht. Während niemand Resurgence mit nativen Ultra-HD-Inhalten verwechseln würde, geschweige denn mit HDR, skaliert es gut und sieht besser aus, als wenn es auf einem nativen HD-Display angezeigt worden wäre.

Nun, ID4: Resurgence ist ein stark stilisierter Film in Bezug auf die Farben, und es wäre schwierig für mich zu sagen, dass irgendetwas davon überhaupt natürlich war. Dennoch, für das, was es war, entsprach es meiner Meinung nach genau der Absicht des Filmemachers, und durch den X950G wurde es mit Inbrunst gerendert. Das heißt, die Sättigung war angemessen und druckvoll, und während die Farben insgesamt eher in Richtung Blaugrün tendierten, blieben sie sozusagen in ihrer Spur, ohne Anzeichen von Ausbluten / Verschmieren. Schwarztöne und schwache Lichtkontraste waren zwar angenehm, gaben jedoch aufgrund der niedrigeren Auflösung und der anschließenden Skalierung einige Details und Wiedergabetreue auf, aber dies war nicht die Schuld des X950G. Bewegung war ebenso beeindruckend, da ich aufgrund der Hochskalierung halb erwartet hatte, mehr Artefakte mit ID4: Resurgence zu sehen. Ich musste mir keine Sorgen machen, da das X950G der Aufgabe gewachsen war.

Ich möchte diese Zeit nutzen, um von der Bildqualität des X950G abzulenken und einen Moment über seine Tonqualität zu sprechen, insbesondere über die internen Lautsprecher des Displays. Sony geht definitiv an die Grenzen dessen, was in Bezug auf die Wiedergabetreue von reinen TV-Lautsprechern möglich ist, und der X950G ist das neueste Beispiel dafür. Obwohl das X950G nicht ganz die gleiche Flexibilität wie sein teureres Geschwister, das OLED der MASTER-Serie, hat, klingt es dank der Acoustic Multi-Audio-Technologie von Sony fast so gut.

Das X950G ist nicht nur in der Lage, eine überraschende Leistung zu erbringen, sondern der Klang, den es erzeugt, ist gewichtig, angenehm und in manchen Räumen mehr als genug, um vollkommen zufriedenstellend zu sein. Ganz zu schweigen davon, dass Sony es tatsächlich schafft, ein bisschen Surround-Ness zu vermitteln und dies überzeugend zu tun, anstatt dass der Sound als Echo auftritt. Ich bin ein großer Fan dessen, was Sony tut, damit seine Displays einfach besser klingen als die der Konkurrenz. Hätte der X950G wie die Produkte der MASTER-Serie als Center-Lautsprecher konfiguriert werden können, wäre ich überglücklich. Lassen Sie es als Center-Kanal fungieren und gleichzeitig über Bluetooth eine Verbindung zu einem Stereo-Paar von Aktivlautsprechern herstellen … nehmen Sie einfach schon mein verdammtes Geld.

Der Nachteil
Kein Display ist fehlerfrei, obwohl ich argumentieren könnte, dass das Sony X950G der Perfektion näher kommt als die meisten anderen LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung vor ihm. Wenn man bedenkt, dass das X950G von Anfang an mehr oder weniger perfekt ist, wird es umso schwieriger, es zu bemängeln.

Meine einzigen wirklichen Kritikpunkte haben mit dem Startbildschirm des X950G zu tun, der nicht ganz Sonys Schuld ist, da ich sicher bin, dass das Android-Betriebssystem seine eigenen einzigartigen Einschränkungen hat. Davon abgesehen ist Sonys Methode zum Organisieren und Ändern des Layouts des Startbildschirms etwas kompliziert. Das Gleiche gilt auch für die erweiterten Menüs von Sony. Ich denke, Sony leistet bewundernswerte Arbeit, indem es versucht, einfach zu sein und jede Funktion und/oder jedes Merkmal in jedem Untermenü zu erklären, es ist nur so, dass bestimmte Menüpunkte nicht logisch gruppiert sind.

Mein anderes Problem mit dem Sony ist der Bildschirm selbst. Nicht die Leistung, sondern die physische Plastikfolie, die die gesamte Vorderseite des Displays bedeckt. Es ist nicht nur reflektierend, sondern Lichter neigen auch dazu, auf eigentümliche Weise zu flackern. Erstens wird direktes Licht (z. B. ein Fenster hinter Ihrer Sitzposition und in einer Linie mit dem Display) wie eine anamorphotische Fackel streifen (denken Sie an JJ Abrams ‘Star Trek), nur dass es das Aussehen eines Regenbogens hat. Nun, die meisten Flachbildschirme dieser Größe sind anfällig für Blendung, Streifen oder Lichtreflexe von externen Lichtquellen, es ist nur so, dass der 75X950G der erste ist, den ich gesehen habe, der horizontal und in Regenbogenform aufleuchtet. Etwas, dessen man sich bewusst sein sollte.

Wettbewerb und Vergleiche

Die größte Frage, die ich den Lesern stellen kann, ist: Soll ich das X950G dem X900F vorziehen? Nun, es lässt sich nicht leugnen, dass das X900F im Vergleich zum X950G auf Schritt und Tritt günstiger ist. Wenn Sie also ein begrenztes Budget haben, wird das X900F in dieser Hinsicht freundlicher sein. Wenn Sie nicht vorhaben, viele der integrierten Funktionen von Sony zu verwenden, z. B. das Android-Betriebssystem oder den kalibrierten Netflix-Bildmodus, werden Sie wahrscheinlich keine Verbesserungen bemerken, die der kräftigere Prozessor des X950G auf die Party bringt, also geh zum X900F. Wenn Sie andererseits wissen möchten, dass Ihr Display über die neuesten Echtzeit-Bildverbesserungen (wie dynamische Schärfe, Kontrast usw.) verfügt, entscheiden Sie sich für das X950G.

Alles in allem, wenn ich Sie hinsetzen und ein "blindes" Kopf-an-Kopf-Rennen machen würde, bei dem beide Displays den gleichen Inhalt zeigen, bezweifle ich, dass irgendjemand in der Lage wäre, ein Display als besser gegenüber dem anderen auszuwählen, geschweige denn es ihnen zu sagen ein Teil. Wenn Sie also bereits ein X900F besitzen, müssen Sie es upgraden? Nein, nein, tust du nicht. Wenn Sie Ihr nächstes Ultra-HD-Display noch nicht gekauft haben und das X950G oder das X900F in Betracht ziehen und das Budget keine Rolle spielt, holen Sie sich das X950G, da es das neueste Modell ist und daher in Bezug auf das aktuellste ist von Hardware und Technik.

Abgesehen von dem offensichtlichen Vergleich zwischen dem X900F und dem X950G kämpft Sony mit Displays wie Samsung und deren QLED-Reihe sowie mit Vizios Quantum-Displays der P-Serie. Ich ziehe die Sony in fast jeder Hinsicht den Angeboten von Samsung und Vizio vor, obwohl ich denke, dass das industrielle Design von Samsung im Jahr 2019 auf einer ganz anderen Ebene liegt. Vizio hingegen bietet weiterhin einen großartigen Leistungswert das meiner bescheidenen Meinung nach durch ein fehlerhaftes und langsames Betriebssystem stark behindert wird.

Das bringt uns zum Elefanten im Raum, der 8K ist. Sollten Sie 2019 einen Ultra-HD-Fernseher in Betracht ziehen, wenn 8K bereits auf dem Vormarsch ist und das zu relativ erschwinglichen Preisen im Vergleich zu Sony? Das ist ein Argument, das nur Sie beantworten können. Obwohl das Wenige, das ich von 8K gesehen habe, für mich beeindruckend war, sind wir noch weit davon entfernt, dass es alltäglich ist. Jedes 8K-Display, das Sie heute kaufen, wird also im Kern mehr oder weniger ein Upscaling-Ultra-HD-Display sein. Außerdem gibt es keine Garantie dafür, dass heute gekaufte 8K-Displays überhaupt mit allen 8K-Formaten kompatibel sind, für die wir uns in Zukunft entscheiden, was bei unserer Umstellung von SD auf HD und sogar von HD auf Ultra HD der Fall war. Ich disse 8K nicht, aber ich denke immer noch, dass es eine sichere Sache ist, wage ich zu sagen, dass es eine Investition ist, 2019 ein Ultra-HD-Display zu kaufen.

Fazit
Mit 3.299,99 US-Dollar im Einzelhandel für das 75-Zoll-Modell ist der Sony X950G 4K Ultra HD HDR-Fernseher nicht das, was ich als billig bezeichnen würde, aber andererseits bietet er Ihnen auch keinen billigen Nervenkitzel. Während das X950G nicht einmal Sonys Flaggschiff-LED-Modell ist, das zur MASTER-Serie von Sony gehört, kann das X950G, wie das X900F zuvor, das insgesamt bessere Preis-Leistungs-Verhältnis und die bessere Anzeige aller Dinge sein. Wie ich bei meiner Überprüfung der MASTER-Serie im letzten Jahr festgestellt habe, erwiesen sich die zusätzlichen Kosten und dergleichen als schrittweise Verbesserung gegenüber dem bereits herausragenden X900F. Nun, hier sind wir im Jahr 2019 und was wir haben, ist eine weitere Verbesserung, wenn auch wieder inkrementell, im X950G.

Das X950G allein ist ein hervorragendes LCD-Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung, das an Perfektion grenzt. Die sofort einsatzbereite Leistung ist fantastisch, vorausgesetzt, Sie wählen das richtige werkseitige Bildprofil, und sein Funktionsumfang ist unübertroffen. Und wenn Sie den Sprung wagen und Sony als Herzstück eines modernen, drahtlosen Unterhaltungssystems verwenden, werden Sie von den Ergebnissen begeistert sein und sich wahrscheinlich in die Einfachheit verlieben, nur ein Display und Lautsprecher ohne zu haben jegliche Verkabelung. Darüber hinaus sind diejenigen unter Ihnen mit kleinen bis sogar mittelgroßen Räumen möglicherweise gut für den In-Body-Sound des X950G geeignet, da derzeit niemand TV-Lautsprecher so gut macht wie Sony.

Insgesamt bewundere ich den XBR-75X950G. Ich liebe das Bild, das es ausgibt, die Klangqualität, die es bieten kann, die drahtlose Konnektivität, die es bietet, wenn es mit Geräten von Drittanbietern wie Lautsprechern verbunden wird, und seine allgemeine Benutzerfreundlichkeit. Ich könnte mir definitiv vorstellen, den Sprung in diese Serie von Sony zu wagen und für die kommenden Jahre vollkommen zufrieden zu sein.