Allt för hemmedia - recensioner | Tips för att köpa | | design Teknik Nyheter

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV Recenserad

15

I slutet av 2018 trodde jag att jag hade sett allt jag behövde se med avseende på prestanda från dagens moderna platta skärmar, med ett brett utbud av fantastiska skärmar som spenderade mycket tid på Casa de Robinson, från de utmärkta LG OLED:erna till Vizio P-Series Quantum. Alla utom en skärm som liksom försvann från mitt medvetande när 2018 närmade sig sitt slut var Sonys X900F. Inte för att X900F var dålig. Långt ifrån. Det var bara en av de första skärmarna jag recenserade sedan jag återvände till Home Theater Review. Som en Oscar-utmanare som släpptes för tidigt, glömde jag bort hur fantastisk X900F var när det var dags för prissäsongen.

Varför tar jag upp detta nu? Tja, det är 2019, och Sony har en ny rad skärmar för den nya säsongen, speciellt X950G som granskas här. X950G är inte en direkt uppföljare till X900F, eftersom båda skärmarna är till försäljning samtidigt när detta skrivs. Men att säga att de två skärmarna inte har något gemensamt vore en underdrift. Faktum är att det är lättare att lista vad X950G och X900F inte delar än att det skulle vara att slösa bort min ordräkning och peka ut alla deras likheter.

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV Recenserad

Från och med det fysiska utseendet ser X950G (nästan) inte annorlunda ut än X900F, vilket inte är en dålig sak, eftersom Sony är på gång så sent som när det kommer till industriell design. Ur mitt perspektiv är Sonys LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar bland de mer stilfulla och eleganta designerna på marknaden idag, och X950G är i linje med den traditionen.

X950G kan fås i fyra diagonala storlekar: 55, 65, 75 och 85 tum. För den här recensionen fick jag 75-tumsmodellen, som har en MSRP på $3 299,99. G-sortimentet börjar på $1 299,99 för 55-tummaren och toppar på $4 999,99 för den massiva 85-tummaren.

75-tums X950G mäter 66 tum i diameter och nästan 41 tum hög. Med sina medföljande ben är det maximala djupet för X950G nästan 15 tum, men monterad på en vägg kommer man utan tvekan att glädjas åt dess mindre än tre tums omkrets. Vikten är betydande men inte överdriven på 77,6 pund (utan stativ). Det finns lite i vägen för unika funktioner var som helst längs framsidan eller baksidan av skärmen: den har en grafit- eller mörkgrå ram som är jämnt tjock runt hela sin halvblanka skärm. Baksidan av X950G är likaså spartansk, med en slät, rundad bakre panel som bara har en utskärning för I/O-panelen.

På tal om I/O, X950G har totalt fyra HDMI 2.0b-ingångar (tre längst ner och en på sidan), som alla är HDCP 2.3-kompatibla. X950G:s HDMI-ingångar stöder HDMI-CEC, och det finns även en eARC-kanal. Andra in-/utgångsalternativ inkluderar: en enda kompositvideoingång, RS-232C, RF-ingång, Ethernet-port, digital ljudutgång, ett hörlursuttag och tre USB-portar (två sida och en botten). Icke-fysiska anslutningsalternativ inkluderar WiFi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth och Chromecast inbyggd. Sätt i en löstagbar nätsladd och du har utsidan av X950G helt sydd. Som jag sa, inte mycket att pontificera om, men det är min övertygelse att en skärm ska vara så strömlinjeformad och elegant som möjligt ur designsynpunkt, något som X950G klarar sig bra med.

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV Recenserad

Bakom kulisserna, eller bakom skärmen, finns det lite mer att diskutera. X950G är en full-array LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm med en inbyggd upplösning på 3 840 x 2 160 och lokala dimningsmöjligheter. X950G är HDR-kompatibel och har stöd för HDR10, HLG och Dolby Vision, men ingen HDR10+. Sony noterar dock att skärmens X1 Ultimate Processor genererar dynamisk metadata genom att mäta bildens ljusstyrka, vilket ger en liknande upplevelse som HDR10+. Den nya(re) processorn tillåter också nya bildförbättringsfunktioner som objektbaserad superupplösning utöver den befintliga 4K X-Reality Pro och Dual Database Processing, som alla faller under vad Sony kallar "Clarity Enhancements". Detsamma gäller för X950G:s kontrastförbättringar, av vilka den har Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

Samma färgförbättringar i realtid som finns på X900F finns i X950G, inklusive: Live Color Technology, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR och Triluminos Display. Jag kommer inte att gå över dessa i detalj, eftersom jag täckte dem mer utförligt i min X900F-recension, och de förblir oförändrade här. Det räcker med att säga att när det kommer till färgåtergivning och noggrannhet är Sony utan motstycke utan motstycke, men mer om det på ett ögonblick.

Ett annat sätt på vilket X950G:s processor ger den en fördel gentemot X900F är att köra skärmens OS, som fortsätter att vara Android-baserat. Eftersom X950G använder Android som operativsystem kan själva skärmen fungera som navet och huvudkällan för de som gillar att streama, eftersom (de flesta) alla populära streamingplattformar är tillgängliga som standard, eller för gratis nedladdning via X950G:s startskärm. Släng in Sonys suveräna inbyggda högtalare och Acoustic Multi-Audio ljudteknik och du har en ganska välutrustad, allt-i-ett underhållningslösning i X950G.

Vilket leder mig till fjärrkontrollen, som har uppdaterats för X950G, men inte riktigt tillräckligt. Jag har inget emot fjärrkontrollen, även om jag önskar att den hade bakgrundsbelysning, speciellt i det här priset. Ändå, för vad det är, är det funktionellt och känns bra i handen. Jag tycker att den är ganska oriktad och väldigt lyhörd när den används i kombination med skärmens Android-gränssnitt.

The Hookup
Unboxing the X950G är ett jobb som är bäst att lämna för två, men eftersom ingen sådan hjälp var tillgänglig för mig, lyckades jag packa upp den massiva uppsättningen och få den på min vägg solo, även om jag inte rekommenderar att göra detta. Jag monterade 75-tumsdjuret på mitt helt artikulerande Sanus-väggfäste, som rymmer skärmar på upp till 80 tum. Väl på väggen fortsatte jag att ansluta Sony till mina vanliga misstänkta med avseende på tillhörande utrustning. Och så stoppade jag mig själv och började om.

Jag ville försöka göra något annorlunda med den här recensionen, eftersom jag i flera år har pratat om hur skärmen kan och kommer att bli mittpunkten i våra hemunderhållningssystem inom en inte alltför avlägsen framtid. Detta innebär att man använder TV:n för att ersätta alla källkomponenter, såväl som AV-mottagare/processorer.

För att se om framtiden i själva verket var nu kopplade jag bort min Marantz NR1509, Crown XLS DriveCore Series 2-förstärkare, Roku Ultra och alla tillhörande kablar, och förlitade mig istället enbart på Sony X950G för allt. Men hur är det med ljudet? Visst, jag var inte dum nog att försöka njuta av filmer och musik via Sonys inbyggda högtalare… eller hur?

Nej. Tja, inte helt. Jag kopplade Bower & Wilkins nya Formation Duo (recension väntar) till Sony X950G via Bluetooth, vilket gjorde att jag kunde ha ett 2.0-kanals hemmabiosystem kopplat av bara tre strömkablar. Åh, och en Ethernet-kabel. Det här var den enklaste hemmabio- eller mediarumsinställningen jag har använt under alla mina år av att skriva om och njuta av AV-utrustning, och jag måste säga att jag är helt fast. Mer om det om ett ögonblick.

Med allt anslutet tog jag ur min CalMAN-mjukvara och ljusmätare för att börja mäta X950G:s out-of-the-box-prestanda. Standardprofilen, Standard, visade sig ha en distinkt och märkbar blå bias till sin gråskala, och de minst exakta färgerna av alla förinställningar överlägset. Att byta saker till film förbättrade saker och ting lite, eftersom den blå fördomen minskade och färgerna mycket mer exakta, även om de visserligen förblev övermättade i god grad. Det var inte förrän jag mätte prestandan för den anpassade förinställningen som jag hittade det jag letade efter.

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV RecenseradSom standard hade den anpassade bildprofilen fortfarande en mild blå bias till sin gråskala, även om den var inom felmarginalen (Delta E under fem) hela tiden, så man kunde bli förlåten om de inte kände behov av att kalibrera den ytterligare. Färgerna var i princip perfekt, med en total Delta E på mindre än tre, vilket betyder att eventuella fel sannolikt är omärkliga för det mänskliga ögat. Jag mätte också hela 1 400 Nits (100 procent vitt mönster) i den här profilen, vilket är mer än tillräckligt för HDR-visning. Visserligen kan panelen göras ljusare, eftersom jag rutinmässigt kunde slå siffror på över 2 000 Nits om jag ville, helt enkelt genom att justera bakgrundsbelysningen/ljusstyrkan. Det räcker med att säga att X950G i sin anpassade bildförinställning är mer eller mindre, eller nära det spelar ingen roll, kalibrerad från fabriken i mina tester, även om din körsträcka kan variera.

Jag kunde korrigera X950G:s gråskala med hjälp av den anpassade förinställningen som en startpunkt och genom att komma åt skärmens högre CMS-kontroller. Skillnaderna i märkbar bildkvalitet före och efter en fullständig kalibrering visade sig nästan oskiljaktiga i verkligheten, vilket fick mig att tro att kunder kunde köpa den här skärmen och välja anpassad bildprofil, ställa in dess färgtemperatur till varm (om den inte redan är det ), och vara i princip redo att rocka och rulla.

Slutligen bör det noteras att de av er som använder CalMAN-mjukvaran för att kalibrera dina skärmar, X950G stöder automatisk kalibrering via denna programvara med tillstånd av Sony Bravia-appen, som du kan ladda ner och installera från Google App Store på TV:n. Denna app låter TV:n och CalMAN prata med varandra och på så sätt effektivisera kalibreringsprocessen avsevärt. Som sagt, jag har ännu inte fått den här funktionen att fungera 100 procent av tiden i back-to-back-to-back-testning. Det betyder att jag inte alltid kan få exakt samma resultat när jag upprepar samma procedur i följd. Detta är en anomali som jag noterade i mina andra Sony-skärmrecensioner, och en anteckning som jag tidigare har skickat vidare till Sonys ingenjörsteam. Naturligtvis kan du kalibrera X950G manuellt med CalMAN, så även om automationsaspekten är snygg, är det inte nödvändigt för att få resultat.

Prestanda
Jag bör börja med att säga att, eftersom jag valde att använda X950G som både en skärm och min primära källkomponent med avseende på strömmande innehåll, en stor funktion som blev tillgänglig för mig var Sonys Netflix Calibrated bildprofil. När du använder den förinstallerade Netflix-appen på X950G kan du välja Netflix Calibrated inom TV:ns bildprofiler (ett alternativ som annars är grått) och i princip se exakt vad filmskaparen avsåg, direkt ur lådan. Detta fungerar bara med Netflix för närvarande och endast när du använder den inbyggda Netflix-appen. Om du använder någon annan källkomponent som har Netflix-strömningskapacitet och väljer Netflix genom den komponenten, kommer du inte att få tillgång till den Netflix-kalibrerade bildprofilen.

Med den varningen ur vägen började jag min utvärdering av X950G med Netflix originalfilm, I Am Mother. Trots mina tankar om filmen tyckte jag att kvaliteten på bilderna som visades genom X950G såg lysande ut, särskilt i Dolby Vision. För en sci-fi-film var färgerna till stor del naturliga eftersom filmskaparna inte valde en öppen stilisering av saker som hudtoner. Detta innebar att jag kunde se hur väl X950G:s exakta färger (när de mättes) såg ut utan att behöva dechiffrera dem genom linsen av överdriven gradering.

X950G:s återgivning av skådespelarnas hudtoner och andra organiska nyanser var superb och extremt verklighetstrogen. Jag bör nämna att jag valde att stänga av många av Sonys förbättrade bildfunktioner som nämnts tidigare, och även med dem avstängda var skärpan, kontrasten och detaljerna fortfarande i världsklass. Tack vare displayens utmärkta kontrast och fantastiska färgtillförlitlighet, var dimensionaliteten i skådespelarens ansikten enorm när de var på nära håll, vilket gav dem ett djup som kändes helt verkligt. Texturer som porer, fina hårstrån, etc., återgavs troget och med en antydan till artefakter.

Lika imponerande var filmens mörkare scener, eftersom X950G visade sig vara lika skicklig på sin återgivning av nästan absolut svart och svagt ljus kontrast som det var filmens ljusare sekvenser. Detaljer, även i skuggorna, var tydligt återgivna och urskiljbara från längre än normalt betraktningsavstånd. Ofta med skärmar med lägre total ljusstyrka, tenderar HDR-innehåll, särskilt i mörkare scener, att bli lidande. Detta var inte fallet med X950G, eftersom dess svaga ljus eller mörka scener gränsade till att framstå som OLED-liknande i sin rikedom och detaljer, samtidigt som de var mycket ljusa för att avnjutas i även måttlig omgivande belysning.

Rörelsen var jämn genomgående, och visning utanför axeln var också förvånansvärt bra, eftersom all förlust av ljusstyrka eller kontrast var minimal, delvis tack vare Sonys X-Wide Angle-teknik, som används på 75- och 85-tumsmodellerna, men inte mindre erbjudanden. 75X950G och 85X950G använder en något annorlunda paneldesign med avseende på hur de sprider eller på annat sätt sprider LED-bakgrundsbelysningen, vilket innebär att tittare utanför axeln kommer att behandlas med en bild som är mer lik att vara på axeln än avstängd. Den är mycket bättre än tidigare generationens LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar – även de från Sony. De med flera sittplatser eller som vill använda en 75X950G och 85X950G för Big Game kommer sannolikt att vara väl betjänta av denna förbättring.

Min enda varning är att detaljer i svagt ljus lider med 75X950G när den är i närvaro av omgivande ljus på axeln. Plasten som utgör displayens framsida är benägen att blända, och de resulterande ljusstrimmorna blossar ut mycket unikt, vilket jag kommer att gå in på mer i detalj senare.

Jag gick vidare och tittade på Captain Marvel(Marvel Studios) i Ultra HD via Vudu-appen som jag laddade ner via Google Play store, då den inte var förinstallerad. Captain Marvel såg hisnande ut via X950G, med en bild som helt enkelt dök upp från skärmen. Jag tror att jag nämnde i min X900F-recension att X900F med rätt källmaterial nästan kunde matcha prestandan hos dess dyrare OLED-syskon. Tja, deltat mellan OLED och LED/LCD verkade allt smalare med X950G när man tittade på Captain Marvel. Jag vet inte hur jag ska säga det annars, egentligen. Såvitt jag minns så levererade X950G 99 procent av kvaliteten på Sonys mycket dyrare OLED-erbjudanden, inklusive MASTER-serien. Svartnivåerna var bläcksläta och rika. Färgerna dök upp helt enkelt och de subtila nyanserna som behövs för exakta hudtoner, vare sig det är Brie Larsons eller en kraftigt CGI-drabbad Samuel L. Jacksons, såg naturtrogen ut och var helt verklighetstrogen. Den naturliga inneboende skärpan och kanttroheten som återges via X950G var återigen väldigt OLED-liknande. Hade 75X950G använt glas snarare än plast för frontpanelen, tvivlar jag på att jag skulle kunna skilja de två (X950G vs OLED) åt.

Jag avslutade min kritiska utvärdering av X950G med Independence Day: Resurgence (20th Century Fox) på Vudu i HDX (1080p). Jag blev mer än positivt överraskad av X950G:s uppskalning. Även om ingen skulle missta Resurgence för inbyggt Ultra HD-innehåll, än mindre HDR, skalades det snyggt och såg bättre ut än om det hade setts på en inbyggd HD-skärm.

Nu är ID4: Resurgence en mycket stiliserad film när det gäller färg, och det skulle vara svårt för mig att säga att något av det alls var naturligt. Ändå, för vad det var, var det exakt vad jag tror att filmskaparens avsikt var, och genom X950G renderades med glöd. Det vill säga, mättnad var passande och slagkraftig, och medan färgerna lutade mer mot kricka på det hela taget, stannade de i sina banor så att säga med noll tecken på blödning/smettning. Svarta och låg ljuskontrast, medan de var behagliga, gav upp en del detaljer och trohet på grund av den lägre upplösningen och efterföljande skalning, men detta var inte X950Gs fel. Rörelse var lika imponerande, eftersom jag hälften förväntade mig att se fler artefakter med ID4: Resurgence på grund av dess uppskalning. Jag hade inget att oroa mig för, eftersom X950G visade sig klara uppgiften.

Jag vill ta den här tiden för att avvika från X950G:s bildkvalitet och prata en stund om dess ljudkvalitet, närmare bestämt skärmens interna högtalare. Sony tänjer definitivt på gränserna för vad som är möjligt när det gäller trohet från enbart TV-högtalare, och X950G är det senaste exemplet på det. Även om den inte riktigt har samma flexibilitet som sitt dyrare syskon, MASTER Series OLED, lyckas X950G låta nästan lika bra tack vare Sonys Acoustic Multi-Audio-teknik.

X950G är inte bara kapabel att överraska ljudet, utan ljudet den producerar är tungt, tilltalande och i vissa rum mer än tillräckligt för att vara helt tillfredsställande. För att inte tala om att Sony faktiskt lyckas förmedla lite surround-ness och göra det på ett övertygande sätt snarare än att ljudet blir eko. Jag är ett stort fan av vad Sony gör för att deras skärmar helt enkelt ska låta bättre än konkurrenterna. Hade X950G kunnat konfigureras som en mitthögtalare på samma sätt som MASTER-seriens produkter, skulle jag vara över månen. Få den att fungera som en mittkanal samtidigt som den ansluter till ett par stereohögtalare via Bluetooth… ta bara mina jäkla pengar redan.

Nackdelen
Ingen bildskärm är felfri, även om jag skulle kunna argumentera att Sony X950G kommer närmare perfektion än de flesta andra LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar före den. Med tanke på att X950G är mer eller mindre perfekt ur lådan blir det så mycket svårare att skylla på den.

Mina enda verkliga klagomål har att göra med X950G:s startskärm, vilket inte är helt Sonys fel, eftersom jag är säker på att Android OS kommer med sina egna unika begränsningar. Med det sagt är Sonys metod för att organisera och ändra layouten på sin hemskärm lite invecklad. Detsamma gäller Sonys mer avancerade menyer också. Jag tycker att Sony gör ett beundransvärt jobb med att försöka vara enkel och förklara varje funktion och/eller funktion inom varje undermeny, det är bara det att vissa menyalternativ inte grupperas logiskt.

Mitt andra problem med Sony är själva skärmen. Inte prestandan, utan snarare det fysiska plastskiktet som fysiskt täcker hela skärmens framsida. Det är inte bara reflekterande, utan ljus har en tendens att blossa på ett märkligt sätt. För det första kommer direkt ljus (till exempel ett fönster bakom din sittande position och i linje med displayen) att strimla som en anamorfisk flare (tänk JJ Abrams Star Trek), bara det kommer att se ut som en regnbåge. Nu kommer de flesta platta skärmar av den här storleken att vara mottagliga för bländning, ränder eller flammor från externa ljuskällor, det är bara det att 75X950G är den första jag har sett som blossar horisontellt och på ett regnbågssätt. Något att vara medveten om.

Konkurrens och jämförelser

Den största frågan jag kan förvänta mig att läsare ställer är, ska jag köpa X950G framför X900F? Tja, det går inte att förneka att X900F är billigare jämfört med X950G vid varje tur. Så om du har en budget kommer X900F att vara vänligare i det avseendet. Om du inte planerar att använda mycket om någon av Sonys inbyggda funktioner, till exempel dess Android OS eller dess Netflix kalibrerade bildläge, kommer du troligen inte att märka några förbättringar som X950G:s tjockare processor tillför festen, så gå med X900F. Å andra sidan, om du vill veta att din skärm har de senaste bildförbättringarna i realtid (som dynamisk skärpa, kontrast, etc.) så välj X950G.

Allt som sagt, om jag skulle sätta dig ner och göra en "blind" head-to-head med båda skärmarna som visar samma innehåll, tvivlar jag på att någon skulle kunna välja en skärm framför den andra som bättre, än mindre berätta för dem isär. Så om du redan äger en X900F, behöver du uppgradera? Nej, nej det gör du inte. Om du ännu inte har köpt din nästa Ultra HD-skärm och överväger X950G eller X900F och budgeten inte är ett problem, skaffa X950G, eftersom det är den senaste modellen och därför kommer att vara den mest uppdaterade när det gäller av hårdvara och teknik.

Bortsett från den uppenbara jämförelsen mellan X900F och X950G, kämpar Sony med skärmar från t.ex. Samsung och deras QLED-sortiment, såväl som Vizios P-Series Quantum-skärmar. Jag råkar föredra Sony i nästan alla avseenden framför erbjudandena från Samsung och Vizio, även om jag tror att Samsungs övergripande industriella design är på en helt annan nivå 2019. Vizio, å andra sidan, fortsätter att vara ett stort prestandavärde som enligt min ödmjuka åsikt hindras kraftigt av ett buggigt och långsamt OS.

Vilket för oss till elefanten i rummet som är 8K. Ska du överväga en Ultra HD-TV 2019 när 8K redan börjar ta sig fram och till relativt överkomliga priser jämfört med Sony? Det är ett argument som bara du kan svara på. För mig, även om det lilla jag har sett av 8K har varit imponerande, är vi fortfarande långt ifrån att det är vanligt. Så vilken 8K-skärm du köper idag kommer mer eller mindre att vara en uppskalande Ultra HD-skärm i grunden. Dessutom finns det ingen garanti för att 8K-skärmar som köps idag till och med kommer att vara kompatibla med vilket eller vilka 8K-format vi än bestämmer oss för i framtiden, vilket var fallet under vår övergång från SD till HD, och till och med HD till Ultra HD. Jag avslöjar inte 8K, men jag tror ändå att det är en säker investering, vågar jag säga, att köpa en Ultra HD-skärm 2019.

Slutsats
För 3 299,99 USD i detaljhandeln för 75-tumsmodellen är Sony X950G 4K Ultra HD HDR-TV:n inte vad jag skulle kalla billig, men den ger dig inte heller billig spänning. Även om X950G inte ens är Sonys flaggskepps LED-modell, den distinktionen som hör till Sonys MASTER-serie, kan X950G, precis som X900F innan den, vara det övergripande bättre värdet och bättre skärm när det gäller allt. Som jag upptäckte med min MASTER Series-recension förra året, visade den extra kostnaden och sådant vara en stegvis förbättring jämfört med den redan fantastiska X900F. Nåväl, här är vi i 2019 och vad vi har är ännu en förbättring, om än inkrementell igen, i X950G.

X950G i sig är en superb LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm, på gränsen till perfekt. Dess out-of-the-box prestanda är fantastisk, förutsatt att du väljer rätt fabriksbildprofil, och dess funktionsuppsättning är utan motstycke. Plus, om du så väljer att ta steget och använda Sony som mittpunkten i en modern, trådlös underhållningsinstallation, kommer du att bli förvånad över resultaten och förmodligen kommer att bli förälskad i enkelheten i att bara ha en skärm och högtalare utan alla kablar. Dessutom kan de av er med små till även medelstora rum passa bra av X950G:s kroppsljud, för ingen gör TV-högtalare så bra som Sony är just nu.

På det hela taget älskar jag XBR-75X950G. Jag älskar bilden den diskar upp, ljudkvaliteten den kan ge, den trådlösa anslutningen den erbjuder när den ansluts till tredjepartsenheter som högtalare, och dess övergripande användarvänlighet. Jag kunde definitivt se mig själv ta steget på den här serien från Sony och vara helnöjd i många år framöver.

Inspelningskälla: hometheaterreview.com

Denna webbplats använder cookies för att förbättra din upplevelse. Vi antar att du är ok med detta, men du kan välja bort det om du vill. Jag accepterar Fler detaljer