Recensione della Smart TV Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR

Alla fine del 2018, pensavo di aver visto tutto ciò che dovevo vedere per quanto riguarda le prestazioni dei moderni display a schermo piatto di oggi, con una vasta gamma di fantastici display che trascorrono molto tempo a Casa de Robinson, dagli eccellenti OLED LG agli Vizio P-Series Quantum. Tutti i display tranne uno che sono svaniti dalla mia coscienza mentre il 2018 volgeva al termine era l’X900F di Sony. Non perché l’X900F fosse cattivo. Lontano da esso. È stato solo uno dei primi display che ho recensito da quando sono tornato su Home Theatre Review. Come un concorrente all’Oscar rilasciato troppo presto, ho dimenticato quanto fosse eccezionale l’X900F quando è arrivato il momento della stagione dei premi.

Perché ne parlo adesso? Bene, è il 2019 e Sony ha una nuova serie di display per la nuova stagione, in particolare l’ X950G recensito qui. L’X950G non è un sequel diretto dell’X900F, poiché entrambi i display sono in vendita contemporaneamente al momento della stesura di questo articolo. Ma dire che i due display non hanno nulla in comune sarebbe un eufemismo. In effetti, è più facile elencare ciò che l’X950G e l’X900F non condividono piuttosto che sprecare il mio conteggio delle parole sottolineando tutte le loro somiglianze.

A partire dal suo aspetto fisico, l’X950G non sembra (praticamente) diverso dall’X900F, il che non è una brutta cosa, dato che Sony è al passo con gli ultimi tempi quando si tratta di design industriale. Dal mio punto di vista, i display LCD retroilluminati a LED di Sony sono tra i design più eleganti ed eleganti oggi sul mercato e l’X950G è in linea con questa tradizione.

L’X950G può essere disponibile in quattro dimensioni diagonali: 55, 65, 75 e 85 pollici. Ai fini di questa recensione, mi è stato inviato il modello da 75 pollici, che ha un prezzo consigliato di $ 3.299,99. La gamma G parte da $ 1.299,99 per il 55 pollici e supera i $ 4.999,99 per l’enorme 85 pollici.

L’X950G da 75 pollici misura 66 pollici di larghezza per quasi 41 pollici di altezza. Con le sue gambe incluse, la profondità massima dell’X950G è di quasi 15 pollici, anche se montato su una parete si gioirà senza dubbio della sua circonferenza inferiore a tre pollici. Il peso è notevole ma non eccessivo a 77,6 libbre (senza supporto). C’è poco in termini di caratteristiche uniche posizionate ovunque lungo la parte anteriore o posteriore del display: sfoggia una cornice in grafite o grigio scuro che è uniformemente spessa attorno all’intero schermo semilucido. La parte posteriore dell’X950G è similmente spartana, vantando un pannello posteriore liscio e arrotondato che ha solo un taglio per il pannello I/O.

Parlando di I/O, l’X950G vanta un totale di quattro ingressi HDMI 2.0b (tre nella parte inferiore e uno sul lato), tutti compatibili con HDCP 2.3. Gli ingressi HDMI dell’X950G supportano HDMI-CEC e c’è anche un canale eARC. Altre opzioni di ingresso/uscita includono: un singolo ingresso video composito, RS-232C, ingresso RF, porta Ethernet, uscita audio digitale, un jack per cuffie e tre porte USB (due laterali e una inferiore). Le opzioni di connessione non fisica includono Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth e Chromecast integrato. Inserisci un cavo di alimentazione staccabile e avrai l’esterno dell’X950G cucito. Come ho detto, non c’è molto su cui pontificare, ma ripeto, credo che un display dovrebbe essere il più snello ed elegante possibile dal punto di vista del design, qualcosa con cui l’X950G si adatta bene.

Dietro le quinte, o dietro lo schermo, c’è ancora un po’ di cui discutere. L’X950G è un display LCD retroilluminato a LED full array con una risoluzione nativa di 3.840 x 2.160 e capacità di attenuazione locale. L’X950G è compatibile con HDR e vanta il supporto per HDR10, HLG e Dolby Vision, ma non HDR10+. Sony nota, tuttavia, che il processore X1 Ultimate del display genera metadati dinamici misurando la luminosità del frame, fornendo un’esperienza simile a HDR10+. Il nuovo processore consente anche nuove funzionalità di miglioramento dell’immagine come la Super Resolution basata su oggetti oltre all’esistente 4K X-Reality Pro e Dual Database Processing, che rientrano tutti in ciò che Sony chiama "Miglioramenti della chiarezza". Lo stesso vale per i miglioramenti del contrasto dell’X950G, di cui ha Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

Gli stessi miglioramenti del colore in tempo reale presenti sull’X900F sono presenti all’interno dell’X950G, tra cui: tecnologia Live Color, Precision Colour Mapping, Super Bit Mapping HDR e Triluminos Display. Non li esaminerò in dettaglio, poiché li ho trattati più ampiamente nella mia recensione dell’X900F e qui rimangono invariati. Basti dire che quando si tratta di resa cromatica e precisione, la Sony è senza dubbio impareggiabile, ma ne parleremo tra poco.

Un altro modo in cui il processore dell’X950G gli dà un vantaggio rispetto all’X900F è nel funzionamento del sistema operativo del display, che continua ad essere basato su Android. Poiché l’X950G utilizza Android come sistema operativo, il display stesso può fungere da hub e fonte principale per coloro che amano lo streaming, poiché (la maggior parte) di tutte le piattaforme di streaming popolari sono disponibili come standard o per il download gratuito tramite la schermata principale dell’X950G. Aggiungi i superbi altoparlanti integrati di Sony e la tecnologia audio Acoustic Multi-Audio e avrai una soluzione di intrattenimento all-in-one abbastanza ben attrezzata nell’X950G.

Il che mi porta al telecomando, che è stato aggiornato per l’X950G, anche se non abbastanza. Non mi dispiace il telecomando, anche se vorrei che avesse la retroilluminazione, soprattutto a questo prezzo. Tuttavia, per quello che è, è funzionale e si sente bene in mano. Trovo che sia piuttosto non direzionale e molto reattivo se utilizzato insieme all’interfaccia Android del display.

Il collegamento
Unboxing dell’X950G è un lavoro che è meglio lasciare in due, ma dal momento che non avevo tale aiuto a disposizione, sono riuscito a disimballare l’enorme set e metterlo sul mio muro da solo, anche se non consiglio di farlo. Ho montato la bestia da 75 pollici sul mio supporto da parete Sanus completamente articolato, che può ospitare schermi fino a 80 pollici. Una volta sul muro, ho provveduto a collegare la Sony ai miei soliti sospetti per quanto riguarda le apparecchiature associate. E poi mi sono fermato e ho ricominciato da capo.

Ho voluto provare a fare qualcosa di diverso con questa recensione, in quanto per anni ho parlato di come il display possa e diventerà il fulcro dei nostri sistemi di home entertainment in un futuro non troppo lontano. Ciò significa utilizzare il televisore per sostituire tutti i componenti della sorgente, nonché i ricevitori/processori AV.

Per vedere se il futuro fosse, infatti, adesso, ho scollegato il mio Marantz NR1509, l’amplificatore Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra e tutti i cavi ausiliari, e invece mi sono affidato esclusivamente al Sony X950G per tutto. Ma che dire del suono? Sicuramente, non ero abbastanza sciocco da provare a godermi film e musica tramite gli altoparlanti integrati della Sony… vero?

No. Beh, non del tutto. Ho collegato il nuovo Formation Duo di Bower & Wilkins (recensione in sospeso) al Sony X950G tramite Bluetooth, il che mi ha permesso di avere un sistema home theater a 2.0 canali collegato a soli tre cavi di alimentazione. Oh, e un cavo Ethernet. Questa è stata la configurazione home theater o sala multimediale più semplice che abbia mai impiegato in tutti i miei anni in cui ho scritto e apprezzato le apparecchiature AV, e devo dire che sono completamente affascinato. Ne parleremo tra un momento.

Con tutto collegato, ho eliminato il mio software CalMAN e i misuratori di luce per iniziare a misurare le prestazioni pronte all’uso dell’X950G. Il profilo predefinito, Standard, ha dimostrato di avere una chiara e evidente distorsione blu rispetto alla sua scala di grigi e i colori di gran lunga meno accurati di tutti i preset. Passare al Cinema ha migliorato un po’ le cose, poiché la distorsione del blu è stata ridotta e i colori sono stati molto più accurati, anche se è vero che sono rimasti sovrasaturati di un buon grado. È stato solo quando ho misurato le prestazioni predefinite del preset personalizzato che ho trovato quello che stavo cercando.

Per impostazione predefinita, il profilo immagine personalizzato aveva ancora una leggera distorsione blu rispetto alla sua scala di grigi, sebbene fosse all’interno del margine di errore (Delta E inferiore a cinque), quindi uno potrebbe essere perdonato se non sentivano il bisogno di calibrarlo ulteriormente. I colori erano fondamentalmente azzeccati, con un Delta E complessivo inferiore a tre, il che significa che eventuali errori sono probabilmente impercettibili all’occhio umano. Ho anche misurato ben 1.400 Nits (modello bianco al 100%) in questo profilo, che è più che sufficiente per la visualizzazione HDR. Certo, il pannello può essere reso più luminoso, poiché sono stato in grado di raggiungere regolarmente cifre superiori a 2.000 nits se volevo, semplicemente regolando la retroilluminazione/luminosità. Basti dire che l’X950G nella sua preimpostazione dell’immagine personalizzata è più o meno, o quasi non fa differenza, calibrato dalla fabbrica nei miei test, anche se il tuo chilometraggio può variare.

Sono stato in grado di correggere la scala di grigi dell’X950G utilizzando il preset personalizzato come punto di partenza e accedendo ai controlli CMS superiori del display. Le differenze nella qualità dell’immagine percepibile prima e dopo una calibrazione completa si sono rivelate quasi impercettibili nella visione del mondo reale, portandomi a credere che i clienti potrebbero acquistare questo display e selezionare il profilo immagine personalizzato, impostare la sua temperatura colore su Caldo (se non è già ), ed essere praticamente pronto per il rock and roll.

Infine, va notato che quelli di voi che utilizzano il software CalMAN per calibrare i display, l’X950G supporta la calibrazione automatica tramite questo software per gentile concessione dell’app Sony Bravia, che è possibile scaricare e installare dall’App Store di Google sulla TV. Questa app consente alla TV e a CalMAN di parlare tra loro e quindi di snellire notevolmente il processo di calibrazione. Detto questo, devo ancora far funzionare questa funzione il 100 percento delle volte nei test back-to-back-to-back. Ciò significa che non riesco a ottenere sempre gli stessi risultati quando ripeto la stessa procedura in successione. Questa è un’anomalia che ho notato nelle mie altre recensioni sui display Sony e una nota che ho precedentemente passato al team di ingegneri di Sony. Inutile dire che puoi calibrare manualmente l’X950G utilizzando CalMAN, quindi mentre l’aspetto dell’automazione è pulito, non è necessario ottenere risultati.

Prestazioni
Devo iniziare dicendo che, poiché ho scelto di utilizzare l’X950G sia come display che come componente principale della sorgente per quanto riguarda i contenuti in streaming, una grande funzionalità che è diventata disponibile per me è stata il profilo immagine calibrato Netflix di Sony. Quando si utilizza l’app Netflix preinstallata sull’X950G, è possibile selezionare Netflix Calibrated all’interno dei profili immagine della TV (un’opzione altrimenti disattivata) e sostanzialmente vedere esattamente ciò che intendeva il regista, immediatamente. Funziona solo con Netflix in questo momento e solo quando si utilizza l’app Netflix integrata. Se utilizzi qualsiasi altro componente sorgente con funzionalità di streaming Netflix e selezioni Netflix tramite quel componente, non avrai accesso al profilo immagine calibrato Netflix.

Con questo avvertimento fuori mano, ho iniziato la mia valutazione dell’X950G con il film originale di Netflix, I Am Mother. Nonostante i miei pensieri sul film, ho pensato che la qualità delle immagini mostrate attraverso l’X950G fosse eccezionale, specialmente in Dolby Vision. Per un film di fantascienza, i colori erano in gran parte naturali in quanto i realizzatori non hanno optato per una stilizzazione aperta di cose come i toni della pelle. Ciò significa che sono stato in grado di vedere quanto bene apparissero i colori accurati dell’X950G (se misurati) senza doverli decifrare attraverso l’obiettivo di una gradazione eccessiva.

La resa dell’X950G delle tonalità della pelle degli attori e di altre tonalità organiche è stata superba ed estremamente realistica. Dovrei menzionare che ho deciso di disattivare molte delle funzionalità di immagine migliorate della Sony menzionate in precedenza e, anche con esse disattivate, la nitidezza, il contrasto e i dettagli erano ancora di livello mondiale. Grazie all’eccellente contrasto del display e alla straordinaria fedeltà dei colori, la dimensionalità dei volti dell’attore in primo piano era eccezionale, dando loro una profondità che sembrava assolutamente reale. Texture come pori, ciocche fini di capelli, ecc., sono state rese fedelmente e senza alcun accenno di artefatto.

Altrettanto impressionanti sono state le scene più scure del film, poiché l’X950G ha dimostrato di essere abile nella sua resa di un contrasto di nero e scarsa illuminazione quasi assoluto come lo erano le sequenze più luminose del film. I dettagli, anche nell’ombra, sono stati resi chiaramente e distinguibili da distanze di osservazione superiori alle normali. Spesso con display con luminosità complessiva inferiore, i contenuti HDR, specialmente nelle scene più scure, tendono a risentirne. Questo non era il caso dell’X950G, poiché le sue scene con scarsa illuminazione o scure rasentavano l’aspetto di un OLED nella loro ricchezza e dettaglio, pur essendo molto luminose per essere godute anche con un’illuminazione ambientale moderata.

Il movimento è stato fluido per tutto il tempo e anche la visione fuori asse è stata sorprendentemente buona, poiché qualsiasi perdita di luminosità o contrasto è stata minima grazie in parte alla tecnologia X-Wide Angle di Sony, utilizzata sui modelli da 75 e 85 pollici, ma non offerte minori. Il 75X950G e l’85X950G utilizzano un design del pannello leggermente diverso rispetto al modo in cui diffondono o disperdono in altro modo la retroilluminazione a LED, il che significa che gli spettatori fuori asse saranno trattati con un’immagine più simile all’essere in asse che fuori. È di gran lunga migliore degli LCD retroilluminati a LED della generazione precedente, anche quelli di Sony. Quelli con più posti a sedere o che desiderano utilizzare un 75X950G e 85X950G per il Big Game saranno probabilmente ben serviti da questo miglioramento.

Il mio unico avvertimento è che i dettagli in condizioni di scarsa illuminazione soffrono con il 75X950G in presenza di luce ambientale in asse. La plastica che costituisce la parte anteriore del display è soggetta a abbagliamento e le strisce di luce risultanti si illuminano in modo molto unico, di cui parlerò più dettagliatamente in seguito.

Andando avanti, ho visto Captain Marvel(Marvel Studios) in Ultra HD tramite l’app Vudu che ho scaricato tramite Google Play Store, in quanto non era preinstallata. Captain Marvel sembrava mozzafiato grazie all’X950G, possedendo un’immagine che è semplicemente saltata fuori dallo schermo. Credo di aver menzionato nella mia recensione dell’X900F che l’X900F con il giusto materiale sorgente potrebbe quasi eguagliare le prestazioni dei suoi fratelli OLED più costosi. Bene, quel delta tra OLED e LED/LCD sembrava sempre più stretto con l’X950G quando si guardava Captain Marvel. Non so come altro dirlo davvero, davvero. Per quanto mi ricordo, l’X950G ha offerto il 99 percento della qualità delle offerte OLED di gran lunga più costose di Sony, inclusa la serie MASTER. I livelli di nero erano lisci e ricchi di inchiostro. I colori sono semplicemente spuntati e le sottili sfumature necessarie per tonalità della pelle accurate, che si tratti di Brie Larson o di Samuel L. Jackson’s, sembrava fedele alla natura e completamente realistico. La naturale nitidezza intrinseca e la fedeltà dei bordi riprodotte tramite l’X950G erano, ancora una volta, molto simili a OLED. Se il 75X950G avesse utilizzato il vetro anziché la plastica per il pannello frontale, dubito che sarei in grado di distinguere i due (X950G vs OLED).

Ho terminato la mia valutazione critica dell’X950G con Independence Day: Resurgence (20th Century Fox) su Vudu in HDX (1080p). Sono stato più che piacevolmente sorpreso dall’upscaling dell’X950G. Anche se nessuno confonderebbe Resurgence con contenuti Ultra HD nativi, per non parlare dell’HDR, si è ridimensionato bene e ha un aspetto migliore di quanto non fosse stato visualizzato su un display HD nativo.

Ora, ID4: Resurgence è un film altamente stilizzato in termini di colore, e sarebbe difficile per me dire che tutto ciò fosse naturale. Tuttavia, per quello che era, era fedele a ciò che credo fosse l’intento del regista, e attraverso l’X950G è stato reso con fervore. Vale a dire, la saturazione era appropriata e incisiva, e mentre i colori tendevano più al verde acqua nel complesso, sono rimasti nelle loro corsie per così dire con zero segni di sanguinamento / sbavature. Neri e scarso contrasto di luce, sebbene piacevoli, hanno rinunciato a qualche dettaglio e fedeltà a causa della risoluzione inferiore e del successivo ridimensionamento, ma questo non era colpa dell’X950G. Il movimento è stato altrettanto impressionante, poiché quasi mi aspettavo di vedere più artefatti con ID4: Resurgence a causa del suo upscaling. Non avevo nulla di cui preoccuparmi, poiché l’X950G si è dimostrato all’altezza del compito.

Voglio prendermi questo tempo per deviare dalla qualità dell’immagine dell’X950G e parlare un momento della sua qualità del suono, in particolare degli altoparlanti interni del display. Sony sta decisamente spingendo i confini di ciò che è possibile in termini di fedeltà da semplici altoparlanti TV e l’X950G ne è l’ultimo esempio. Pur non avendo la stessa flessibilità del suo fratello più costoso, la serie MASTER OLED, l’X950G riesce a suonare quasi altrettanto bene grazie alla tecnologia Acoustic Multi-Audio di Sony.

L’X950G non è solo in grado di sorprendere, ma il suono che produce è pesante, piacevole e in alcune stanze più che sufficiente per essere completamente soddisfacente. Per non parlare del fatto che Sony riesce effettivamente a trasmettere un po’ di surround e lo fa in modo convincente piuttosto che il suono che esce come un’eco. Sono un grande fan di ciò che Sony sta facendo per far suonare i propri display semplicemente meglio della concorrenza. Se l’X950G fosse stato in grado di essere configurato come altoparlante centrale allo stesso modo dei prodotti della serie MASTER, sarei al settimo cielo. Fallo fungere da canale centrale mentre ti connetti anche a una coppia stereo di altoparlanti amplificati tramite Bluetooth… prendi già i miei fottuti soldi.

Il display Downside
No è ​​impeccabile, anche se potrei sostenere che il Sony X950G si avvicina alla perfezione rispetto alla maggior parte degli altri LCD retroilluminati a LED precedenti. Considerando che l’X950G è più o meno perfetto fuori dagli schemi, diventa molto più difficile criticarlo.

Le mie uniche vere lamentele hanno a che fare con la schermata iniziale dell’X950G, che non è interamente colpa di Sony, poiché sono sicuro che il sistema operativo Android ha i suoi limiti unici. Detto questo, il metodo di Sony per organizzare e modificare il layout della schermata iniziale è un po’ contorto. Lo stesso vale anche per i menu più avanzati della Sony. Penso che Sony faccia un lavoro ammirevole cercando di essere semplice e spiegare ogni funzione e/o caratteristica all’interno di ogni sottomenu, è solo che alcune voci di menu non sono raggruppate logicamente.

L’altro mio problema con la Sony è lo schermo stesso. Non le prestazioni, ma piuttosto il foglio di plastica fisico che ricopre fisicamente l’intera parte anteriore del display. Non solo è riflettente, ma le luci hanno la tendenza a brillare in un modo particolare. Innanzitutto, la luce diretta (ad esempio una finestra situata dietro la tua posizione seduta e in linea con il display) emetterà striature come un bagliore anamorfico (pensa a Star Trek di JJ Abrams), solo che avrà l’aspetto di un arcobaleno. Ora, la maggior parte dei display a schermo piatto di queste dimensioni sarà suscettibile a bagliori, strisce o bagliori da fonti di luce esterne, è solo che il 75X950G è il primo che ho visto che si illumina orizzontalmente e in modo arcobaleno. Qualcosa di cui essere consapevoli.

Competizione e confronti

La domanda più grande che posso aspettarmi dai lettori è: dovrei acquistare l’X950G rispetto all’X900F? Bene, non si può negare che l’X900F è meno costoso rispetto all’X950G ad ogni turno. Quindi, se hai un budget limitato, l’X900F sarà più amichevole al riguardo. Se non prevedi di utilizzare molto se nessuna delle funzionalità integrate di Sony, ad esempio il suo sistema operativo Android o la sua modalità immagine calibrata Netflix, probabilmente non noterai alcun miglioramento che il processore più robusto dell’X950G apporta alla festa, quindi vai con l’X900F. D’altra parte, se ti piace sapere che il tuo display ha gli ultimi miglioramenti delle immagini in tempo reale (come nitidezza dinamica, contrasto, ecc.), allora scegli l’X950G.

Detto questo, se dovessi sederti e fare un testa a testa "alla cieca" con entrambi i display che mostrano lo stesso contenuto, dubito che qualcuno sarebbe in grado di scegliere meglio un display rispetto all’altro, per non parlare di dirglielo a parte. Quindi, se possiedi già un X900F, devi aggiornare? No, no, non lo fai. Se devi ancora acquistare il tuo prossimo display Ultra HD e stai considerando l’X950G o l’X900F e il budget non è un problema, prendi l’X950G, poiché è l’ultimo modello e quindi sarà il più aggiornato in termini di hardware e tecnologia.

A parte l’ovvio confronto tra l’X900F e l’X950G, la Sony combatte con display di Samsung e la loro gamma QLED, nonché con i display Quantum serie P di Vizio. Mi capita di preferire la Sony in quasi tutti gli aspetti rispetto alle offerte Samsung e Vizio, anche se penso che il design industriale generale di Samsung sia su un altro livello nel 2019. Vizio, d’altra parte, continua a essere un grande valore in termini di prestazioni che a mio modesto parere è molto ostacolato da un OS buggato e lento.

Il che ci porta all’elefante nella stanza che è 8K. Dovreste considerare un TV Ultra HD nel 2019 quando l’8K sta già iniziando a farsi sentire e a prezzi relativamente convenienti rispetto a quello della Sony? Questo è un argomento solo tu puoi rispondere. Per me, mentre quel poco che ho visto di 8K è stato impressionante, siamo ancora molto lontani dall’essere un luogo comune. Quindi, qualsiasi display 8K che acquisti oggi sarà, più o meno, un display Ultra HD upscaling al suo interno. Inoltre, non vi è alcuna garanzia che i display 8K acquistati oggi siano compatibili anche con qualsiasi formato 8K su cui ci basiamo in futuro, come è avvenuto durante il passaggio da SD a HD e persino da HD a Ultra HD. Non sto dissing 8K, ma penso comunque che sia una scommessa sicura, oserei dire investimento, l’acquisto di un display Ultra HD nel 2019.

Conclusione
A $ 3.299,99 al dettaglio per il modello da 75 pollici, il TV Sony X950G 4K Ultra HD HDR non è quello che chiamerei economico, ma poi di nuovo, non ti offre nemmeno brividi economici. Sebbene l’X950G non sia nemmeno il modello LED di punta di Sony, questa distinzione appartenente alla serie MASTER di Sony, l’X950G potrebbe, come l’X900F precedente, essere il valore complessivamente migliore e visualizzare meglio tutto considerato. Come ho scoperto con la mia recensione della serie MASTER l’anno scorso, il costo aggiuntivo e simili si sono rivelati un miglioramento incrementale rispetto al già stellare X900F. Bene, eccoci qui nel 2019 e quello che abbiamo è l’ennesimo miglioramento, anche se ancora incrementale, nell’X950G.

L’X950G da solo è un superbo display LCD retroilluminato a LED, al limite della perfezione. Le sue prestazioni pronte all’uso sono fantastiche, a condizione che tu scelga il profilo immagine di fabbrica giusto e il suo set di funzionalità non ha eguali. Inoltre, se scegli così di fare il grande passo e utilizzare la Sony come fulcro di una moderna configurazione di intrattenimento wireless, rimarrai stupito dai risultati e probabilmente ti innamorerai della semplicità di avere solo un display e altoparlanti senza qualsiasi cablaggio. Inoltre, quelli di voi con stanze di piccole e medie dimensioni potrebbero adattarsi perfettamente al suono interno dell’X950G, perché nessuno sta facendo altoparlanti TV così bravi come Sony in questo momento.

Nel complesso, adoro l’ XBR-75X950G. Adoro l’immagine che offre, la qualità del suono che può fornire, la connettività wireless che offre quando lo si collega a dispositivi di terze parti come gli altoparlanti e la sua facilità d’uso generale. Potrei sicuramente vedermi fare il grande passo su questa serie di Sony e essere completamente soddisfatto per gli anni a venire.