Kõik kodumeedia jaoks - Arvustused | Näpunäiteid | ostmiseks | disain Tehnoloogia uudised

Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS teleri kõlarite baassüsteem on üle vaadatud

0

Kõigi selles valdkonnas professionaalina töötatud aastate jooksul pole ma kindel, et olen kunagi kohanud toodet, mis oleks mind nii üllatanud kui Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS teleri kõlarite baassüsteem (799 dollarit). Ausalt öeldes tundub see paberil selline asi, mis võiks meeldida näiteks kolmele inimesele maailmas. Esiteks on see kõlarialus (või helialus või helipjedestaal või mis tahes nomenklatuur, mida eelistate) – mis, olgem ausad, pole sugugi seksikas tootekategooria. Teiseks pole see isegi täisvõimsusega kõlarialus. Kuigi sellel on toitejuhe ja 80-vatine võimendi allatulistava 6,5-tollise bassikõlari jaoks, L/C/R-kanalite kolmik (igaühel paar kolmetollist keskmise bassi draiverit ja 0,75-tolline pehme kuppel). tweeter) on täiesti passiivne, vajades AV-vastuvõtja või mõne muu välise võimenduse lisamist.

Enne 3.1 HSB väljaarvutamist mõelge aga sellele: see on Atlantic Technology toode, mis on viimastel aastatel teinud päris intrigeerivaid asju H-PAS-i (hübriidrõhukiirendussüsteemi) nime all tuntud tehnoloogiaga.. H-PAS on standardse porditud bass-reflekskõlarite disainiga sama, mis Corvette C7.R on täisteljega gen-one kabriolett, millel on Blue Flame sirge kuue mootoriga mootor. H-PAS tugineb akustilise vedrustuse, akustilise ülekandeliini, bassirefleksi ja pöördsarve tehnoloogiate kombinatsioonile, et luua päris pisikestest kappidest päris massiivne bassiväljund. Tulemuseks on osaliselt see, et 3,1 HSB – korpusega, mille laius on alla 36 tolli, 5 tolli pikk ja sügavus 17 tolli – on teatatud madala sagedusega pikendusest kuni vapustava 35 Hz-ni ja kuuldavale alla 30-tollise. Hz bassiväljund minu 13 x 15 jala suuruses magamistoas. See on tegelikult palju parem kui mõned 10-tollised bassikõlarid, mida olen viimasel ajal proovinud, ja see on vaid üks asi, mis muudab selle uudishimuliku kõlaribaasi enamaks kui lihtsalt uudishimu.

Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS teleri kõlarite baassüsteem on üle vaadatudÜhendus
Nagu võisite juba aru saada, ei erine 3.1 HSB seadistamine peaaegu kolme kõlari ja bassikõlari seadistamisest. Tagaküljelt leiate kolm vedruga sorti sidumisposti. Tavaliselt ei ole see minu lemmikühendusviis, kuid antud juhul see kindlasti toimib – kuna võite leida end kõnealuste ühenduste loomiseks üle kapi enda sirutamas ja mida kiiremini, seda parem. Loomulikult on olemas ka LFE-sisend sisseehitatud bassikõlari jaoks, muudetavad juhtnupud LFE-taseme ja madalpääsu jaoks (seadistustega 40 Hz kuni 220 Hz) ning dipslülitid madalpääsu möödaviigu, faasiinversiooni ja ooterežiimi toite jaoks (sisse/välja/automaatne).

Eest leiate (võib-olla üsna üllatavalt) eemaldatava riidest võre, millel on pehme kupliga kõrgsageduste kaitsmiseks enam kui piisav kinnitus. Draiveri konfiguratsiooni kontrollimisel märkate, et iga kanali tweeter on keskmise bassi draiveritega võrreldes pisut kõrgem. See ei lahenda täielikult kõiki horisontaalsetele MTM-i (mid-tweeter-mid) draiveri massiividele omaseid dispersiooniprobleeme, kuid tundub, et see vähendab oluliselt kõiki võimalikke lobinguprobleeme.

Ma lähen siiski endast ette. Enne kui saame rääkida jõudlusega seotud asjadest, peame tegema veel mõned häälestused, sest nagu ma ütlesin, on 3.1 HSB lisaks sügavale bassidraiverile ka passiivne kõlarisüsteem. Seetõttu tuleb suur osa seadistamisest teha teie AV-vastuvõtjas. Minu puhul toetusin Anthem MRX 710-le, mille LCR ja bassikõlari väljund toideti otse 3.1 HSB-sse. Pärast korralikku kuulamist lisasin ümbritsevateks ELAC Debut B5 raamaturiiulikõlariteks. See on omamoodi Atlantic Technology intrigeeriva kõlaripõhja ilu: saate seda kasutada üksi (hästi koos vastuvõtjaga) või kasutada seda täieliku 5.1, 7.1 või isegi Atmos/DTS:X objektipõhise ruumilise helisüsteemi keskpunktina. kui nii valite.

Võib-olla mõtlete: "Oota, miks ma peaksin kasutama 799-dollarise kõlaripõhja juhtimiseks nii suure jõudlusega vastuvõtjat?" Tegelik vastus sellele küsimusele on: "Sest ma saaksin." Tõsiselt öeldes võimaldas MRX 710 ja sellega kaasneva tarkvara Anthem Room Correction 2 kasutamine teha hetktõmmise kõlari baasi jõudlusest oma toas ning teha intelligentsemaid ja teadlikumaid otsuseid bassihalduse, ruumi korrigeerimise ja muu kohta.

Esimene asi, mida ma 3.1 HSB toas jõudluse kohta märkasin, on see, et selle L/C/R kõlarid töötavad üsna ebaühtlaselt alla 500 Hz, nii et seadsin oma Max EQ sageduse sellele punktile (ja mitte kõrgemale, kuna ma ei tahtnud kõlarite häält kõige olulisematel kesk- ja kõrgetel sagedustel näpistada). Teine asi, mida ma märkasin, on see, et kuigi LFE-draiver (ma lihtsalt ei suuda seda subwooferiks nimetada) edastab tõepoolest sügavaid ja sujuvaid madalaid basse, toimib see imetlusväärselt ka üle 200 Hz.

See andis mulle bassihalduse osas palju liikumisruumi. Atlantic Technology kasutusjuhend soovitab 125 Hz ristmikku. Minu mõõtmised (ja kõrvad) ütlesid, et see on liiga madal. Lõpuks soovitas ARC2 (ja ma nõustusin), et 160 Hz on selle süsteemi jaoks peaaegu ideaalne ristmiksagedus.

Tavalise kõlarisüsteemiga poleks see ideaalne (ta ütles ilmselgelt väitledes sajandi alahinnangu eest). Üleminek nii kõrgel sagedusel põhjustab tavaliselt alam- ja satelliitide vahelise ühenduse tõsise katkemise, rääkimata subwooferi olulisest asukohast. 3.1 HSB puhul on "subwoofer" aga kõlaritesse sisse ehitatud. Sellisena suutsin saada hea segu tolle aja vahel isegi nii kõrgele seatud ristsageduse korral.

Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS teleri kõlarite baassüsteem on üle vaadatudJõudlus
Mitte miski seadistusprotsessi ajal ei valmistanud mind ette selleks, kuidas 3.1 HSB kõlab, kui kõik on öeldud ja tehtud. Ilmselt jäi mu sisemine tesaurus tol päeval alliteratiivsesse režiimi kinni, sest minu esimeste kuulamiste seansside märkmed on täis sõnu nagu "rikas", "jõuline" ja "tähelepanuväärne". Ja pange tähele, suur osa sellest põhines ilmselt madalamatel ootustel, kuid 3.1 HSB jõudlus pole lihtsalt "kõlarialuse jaoks hea". See on mitmes mõttes päris hea. Täispeatus.

Olen hiljuti uuesti vaadanud Daredevili (ABC Studios) esimest hooaega, peamiselt seetõttu, et Netflix ja Marvel ei ole jõudnud veel kolmandat hooaega teha ja ma vajasin oma parandust. Ausalt öeldes oleksin võinud kirjutada kogu selle arvustuse teise episoodi "Cut Man" esimese kolme minuti põhjal, kuna need paljastavad kõik 3.1 HSB tugevused (ja selle vähesed olulised nõrkused). Avapauk: vihmast pritsitud asfalt. Iga väike tilk, mis mustkatet tabab, tuleneb sädelevate detailidega 3.1 HSB-st. Vasakul: purunenud liiteseadmega luminofoorlamp. See vilkub sisse ja välja, mitte ainult ekraani servast, vaid ka kõlarialuse servast. Heli kostab välja kohast, kus kõlarit lihtsalt pole. Noor mees vaatab prügikasti, tema näol on šokk, ja muul mõjuval põhjusel, kui põnevust tekitada, on mürisemise buum. Selline, mis telegrafeerib vaatajale, et midagi halba on juhtumas. Kui keskendute 3,1 HSB-le, mitte stseenile endale, võite peaaegu oodata, et selle väike 6,5-tolline draiver (või võib-olla kapp ise) purustatakse. Ei tee seda. Õhus on tuntav raskus. Sellest õhukesest väikesest kõlarikapist voolab välja raskus. Su aju lihtsalt ei suuda.

Avatiitrid: olete selleks hetkeks tunnuslaulu kuulnud vähemalt paar tosinat korda, nii et märkate, et klahvpillid ja sämplitud keelpillid kõlavad pisut kesksageduslikult, pisut puudulikult, kuid kindlasti mitte halvasti. Sellest märksa silmatorkavam on aga soliidsus, millega löökpillide südamelöök imelise löögi ja soliidsusega tuppa tuppab.

Episoodi edenedes (ja tegelikud inimesed räägivad tõelisi inimlikke asju) saab selgeks, et algustiitrites näidatud kesksageduse edasisuunaline heli ja vähenenud kohalolek toovad kaasa dialoogi mõnevõrra vähenenud selguse, võrreldes spetsiaalse keskkanali kõlariga. palju sisemist helitugevust kui kogu see 3.1-kanaliline süsteem. See on enamasti tingitud väljundi üsna olulisest langusest ligikaudu 2 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000 ] ja 6 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000 ] vahel, mis on 3.1 HSB ainus tõeline tonaalne viga, kui on rakendatud bassihaldust (ja natuke EQ-d sügavale bassile).

See heliline värvus tegi selle olemasolu (või iroonilisel kombel selle puudumise) rohkem tuntuks esimeste muusikapaladega, mille ma 3.1 HSB-le viskasin. Frank Zappa & the Mothers of Inventioni "Zomby Woof" nende 1973. aasta albumi Over-Nite Sensation (Zappa Records) viimaselt CD-väljaandelt kõlas kindlasti läbi kõlarisüsteemi sama kesksagedusliku edasisuunalise heliga, mis ei heidab tasakaalust tiheda instrumentatsiooni, kuid avaldas märkimisväärselt mõju kitarride teralisusele ja koorivokaali tasakaalule, mis kõlab umbes minuti ja kahekümne sekundi jooksul. 3.1 HSB kaudu uppuvad Tina Turner & the Ikettes (jah, see on täiesti nemad) löökpillide, bassi ja pliikitarri poolt lihtsalt ära.

Aga vau, selle kõlapinna laius! Kui piisab, kui panna mind korralikus arvustuses hüüumärki kasutama, siis teate, et see on jahmatav. Lihtsamalt öeldes ulatub segu iga element kitarridest süntesaatorini tromboonini 3.1 HSB korpuse piiridest kaugemale. Praegu on mul selles ruumis erinevate projektide jaoks ühendatud kolm erinevat ruumilise heli kõlarisüsteemi ja mu aju ei lasknud mul uskuda, et muusika ei kolise ELAC F5 tornidest umbes poolteist jalga vasakule. Atlantic Technology väikesest kõlarialusest paremal. Nii et võtsin need ruumist välja koos KEF Q100 raamaturiiuli kõlaritega, mis istusid otse kõlarialuse kõrval. Isegi ilma visuaalse häireta olid mu kõrvad endiselt kinni, uskudes, et neid tabav heli tuli kõlaripaarist, mille vahe oli vähemalt viie jala kaugusel.

Seega, olles inspireeritud 3.1 HSB vapustavast laiusest, kuid siiski pisut pettunud selle vaigistatud kõrgete keskmiste sageduste tõttu, tegin ma halva asja. Otsustasin uuesti käivitada programmi Anthem Room Correction 2 ja seadsin maksimaalseks EQ sageduseks 5000 Hz.

See rikub kõiki ruumi korrigeerimise reegleid ja tunnen end ikka veel räpane, et seda tunnistada, kuid lubades ARC2-l teha oma asju kuni 5 kHz-ni, oli 3.1 HSB helile üsna dramaatiline mõju. Taas "Zomby Woofi" üles tuues ei saanud ma kohe märkamata jätta kitarride suurenenud rünnakut. Ja kui Tina ja tüdrukud kaasa lõid, ei jäänud nad tagaplaanile. Nad hüppasid otse segust välja, nagu peab. Õnneks ei avaldanud see 3.1 HSB suurejoonelisele heliruumi laiusele ega selle siidiselt-siledale kesksagedusele ega tipptasemel särale kahjulikku mõju.

See võimaldas ka palju parema segu 3.1 HSB ja ELAC-i raamaturiiuli kõlarite vahel, mida kasutasin testimise viimases faasis. Pärast ruumi täiendava paranduse rakendamist hüppasin ma oma Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney koduvideo) Blu-ray plaadile teist korda nädala jooksul, mitte ei kavatsenud seda kasutada võrdlusmaterjalina, vaid rohkem, sest see on just nii. tihti vaatan filmi. Oli šokeerivalt ilmne, kui palju täiendav võrdsustamine mitte ainult ei muutnud dialoogi elutruumaks ja arusaadavamaks, vaid ka seda, kui palju paremini esi- ja ruumiline helilava koos töötasid. 35 peatükis "Vastupanubaas" on X-Wing Fighters ja erinevad transpordivahendid, mis ekraani ääres vuhisevad teel D’Qari, selle asemel, et hüpata ruumi tagant ettepoole.

The
Force Awakensi negatiivne külg paljastab 3.1 HSB jõudluse ühe aspekti, mida ei saa siiski kohandada ega EQ-d ära võtta. Lihtsamalt öeldes annab see mõnikord rohkem bassi välja, kui suudab. Või täpsemalt kui mööbel, millel see istub, hakkama saab. Hüppades edasi 35. peatüki "Rey vangistatud" juurde, kostab Kylo Reni Rey ülekuulamist saadav madal, sügav, kõritav mürin. Kui see täiest jõust sisse lõi… noh, tegelikult ei saa seda kuidagi teisiti väljendada: see raputas mu tugevast tammepuidust kummutist elu jama. Näiteks kui sellel oleks hambad, oleks hambaarsti juurde sõitmine olnud õige.

See oleks ilmselt hullem, kui mul oleks teler 3.1 HSB peal, kuid UN65JS9500FXZA mu peamises kodukinosüsteemis ei istuks sellel mugavalt oma laia positsiooni tõttu (selle jalad rippusid servast nii palju, et nägemusi saata 4K-telerite peast läbi tormamisest) ja minu magamistoa plasma on seinale kinnitatud. (3.1 HSB on mõeldud kuni 60 tolli ja 100 naela kaaluvate telerite jaoks.)

Nagu ma ütlesin, pole see tavaliselt probleem. Isegi kui bass kõvasti tuksub, tundub kapp piisavalt inertne, et seda vastu võtta. Kuid madalad, sügavad, pikad, mürisevad bassiefektid on lihtsalt rohkem, kui see suudab ilma suure raputamiseta hakkama saada, seega võtke seda arvesse. Mis asi see väärt on, suutsin ma põrinat natuke taltsutada, keerates bassi veidi vaiksemaks, kuid see jättis mind ilma rahuldavast kaalust ja hoost, mis mulle nii palju muljet avaldas.

Võrdlus ja konkurents
Kui ma saaksin selle ülevaate osa kustutamisest pääseda, teeksin seda täielikult. Sest ausalt öeldes pole Atlantic Technology 3.1 HSB-d tõesti palju võrrelda. Kõik teised kõlarialused (või helialused või heli – mis iganes), mille olen üle vaadanud, on olnud täiesti aktiivsed, kahe või kolme võimendusega kanaliga, sisseehitatud töötlusega, teatud tüüpi võlts-surround-DSP-ga jne. Nii et jah, ma võiksin tehke võrdlusi ZVOXi SoundBase.670-ga (499 dollarit), kuid see sarnaneb natuke õunte ja kumkvaatidega, kas pole? Yamaha 500-dollarine SRT-1000 TV ruumilise helisüsteemon veel üks sarnane toode, mis meenub, kuid jällegi on see vaid pealiskaudselt sarnane. Sest kui jõuate asja juurde, ei paku ükski neist toodetest seda paindlikkust, täiendatavust ja tohutut jõudlust, mida saate isegi väikese eelarvega AV-vastuvõtjaga.

Sobivama võrdluse võiks tuua passiivsete heliribadega, nagu GoldenEar SuperCinema 3D Array (mis, muide, on äge), kuid isegi seal peate võrrandisse tooma oma bassikõlari.

Lihtsamalt öeldes, kui otsite integreeritud L/C/R-lahendust, mille heli saab kohandada (täiendamisest rääkimata), mis ei nõua eraldiseisva alamseadme lisamist, siis Atlantic Technology 3.1 HSB tantsib üsna palju oma trummari biit.

Kokkuvõte
Siit on lühike ja pikk: kui olete nii kaugele lugenud, olete juba aru saanud, et Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS teleri kõlarite alus pole täiuslik. See nõuab oma AV-ressiiveri kasutamist, selle parimaks toimimiseks vajab see madalamates kõrgetes toonides ruumi korrigeerimist, bassi haldamine võib olla veidi keeruline ja selle sügava bassi esitus võib mõnikord olla liiga hea.

Ma tunnistan seda kõike vabalt. Siin on aga asi: see on minu magamistoa jaoks ideaalne L/C/R kõlarisüsteem. See eemaldab suurema osa segadusest minu kummuti pealt; ja tänu oma sisseehitatud "subwooferile" avab see palju põrandapinda (ja annab mulle ühe asja vähem, et saaksin oma roosa varba pärani lahti teha, kui tõusen keset ööd nina puuderdama). Ma jumaldan tõsiasja, et see toetab mis tahes helivormingut, mida ma tahan seda toita. Lisaks kõlab see õige koguse näpistamise korral vapustavalt.

Lihtsamalt öeldes pole see kõigile õige helilahendus, kuid see täidab niši, mille täitmist ma isegi ei teadnud.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem