Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS Sistema de base de parlantes para TV revisado

En todos mis años trabajando como profesional en esta industria, no estoy seguro de haber encontrado un producto que me haya sorprendido tanto como el sistema base de parlantes para TV 3.1 HSB H-PAS de Atlantic Technology ($799). Francamente, en papel, parece el tipo de cosa que podría atraer a tres personas en el mundo. En primer lugar, es una base de altavoz (o base de sonido, o pedestal de sonido, o la nomenclatura que prefiera), que, seamos sinceros, no es una categoría de producto sexy. En segundo lugar, ni siquiera es una base de altavoz con alimentación completa. Aunque cuenta con un cable de alimentación y 80 vatios de amplificación para su woofer de 6,5 pulgadas que se dispara hacia abajo, su trío de canales L/C/R (cada uno con un par de controladores de graves medios de tres pulgadas y un domo suave de 0,75 pulgadas) tweeter) es completamente pasivo, lo que requiere la adición de un receptor AV o alguna otra forma de amplificación externa.

Sin embargo, antes de descartar el 3.1 HSB, considere esto: es el producto de Atlantic Technology, que ha estado haciendo cosas bastante interesantes en los últimos años con una tecnología conocida como H-PAS (Hybrid Pressure Acceleration System).. H-PAS es para el diseño estándar de parlantes bass-reflex con puertos lo que el Corvette C7.R es para un convertible de generación uno de eje sólido con un motor Blue Flame de seis cilindros en línea. H-PAS se basa en una combinación de tecnologías de suspensión acústica, línea de transmisión acústica, reflejo de graves y bocina inversa para crear una salida de graves bastante masiva a partir de gabinetes bastante pequeños. El resultado, en parte, es que el 3.1 HSB, con un gabinete que mide menos de 36 pulgadas de ancho, cinco pulgadas de alto y 17 pulgadas de profundidad, cuenta con una extensión de baja frecuencia reportada hasta 35 Hz, con sub-30 audibles. Salida de graves Hz en mi dormitorio de 13 por 15 pies. De hecho, es un poco mejor que algunos subwoofers de 10 pulgadas que he probado últimamente, y es solo una de las cosas que hace que esta curiosa base de altavoces sea más que una mera curiosidad.

La conexión
Como ya se habrá dado cuenta, configurar el 3.1 HSB no es muy diferente de configurar tres altavoces y un subwoofer. En la parte de atrás, encontrará tres postes de unión de la variedad con resorte. Normalmente, este no es mi método de conexión favorito, pero en este caso definitivamente funciona, ya que es posible que se encuentre estirando el gabinete para hacer dichas conexiones, y cuanto más rápido, mejor. Por supuesto, también hay una entrada LFE para el woofer incorporado, controles variables para nivel LFE y paso bajo (con configuraciones de 40 Hz a 220 Hz) y conmutadores DIP para bypass de paso bajo, inversión de fase y alimentación en espera (encendido/apagado/automático).

En la parte delantera encontrará (tal vez sorprendentemente) una rejilla de tela extraíble con refuerzos más que suficientes para proteger los tweeters de cúpula blanda. Al inspeccionar la configuración del controlador, notará que el tweeter de cada canal está ligeramente elevado en comparación con sus controladores de medios graves. Esto no resuelve por completo todos los problemas de dispersión inherentes a las matrices de controladores MTM (tweeter medio-medio) horizontales, pero parece reducir en gran medida cualquier problema potencial de lóbulos.

Sin embargo, me estoy adelantando. Antes de que podamos hablar sobre algo relacionado con el rendimiento, tenemos que hacer más ajustes, porque, como dije, el 3.1 HSB es, además de su controlador de graves profundos, un sistema de altavoces pasivos. Por lo tanto, gran parte de la configuración que debe realizarse debe realizarse dentro de su receptor de AV. En mi caso, confié en un Anthem MRX 710, con su salida LCR y subwoofer alimentada directamente al 3.1 HSB. Después de escuchar un buen rato, agregué un par de altavoces de estantería ELAC Debut B5 como sonido envolvente. Esa es la belleza de la intrigante base de parlantes de Atlantic Technology: puede usarla sola (bueno, con un receptor) o como pieza central de un sistema de sonido envolvente completo 5.1, 7.1 o incluso Atmos/DTS:X basado en objetos. si así lo eliges.

Puede estar pensando: "Espera, ¿por qué usaría un receptor de tan alto rendimiento para controlar una base de altavoces de $ 799?" La verdadera respuesta a esa pregunta es: "Porque pude". Hablando en serio, usar el MRX 710 y el software Anthem Room Correction 2 que lo acompaña me permitió tomar una instantánea del rendimiento de la base del altavoz en mi habitación y tomar decisiones más inteligentes e informadas sobre la gestión de graves, la corrección de la habitación, etc.

Lo primero que noté sobre el rendimiento del 3.1 HSB en la habitación es que sus altavoces L/C/R funcionan de manera bastante desigual por debajo de 500 Hz, por lo que configuré mi frecuencia Max EQ en ese punto (y no más alto, ya que no quería para modificar la voz de los propios hablantes en las frecuencias medias y altas más cruciales). La segunda cosa que noté es que, aunque el controlador LFE (simplemente no me atrevo a llamarlo subwoofer) sí ofrece graves profundos y suaves, también funciona admirablemente por encima de los 200 Hz.

Eso me dio un buen margen de maniobra en términos de gestión de graves. El manual de instrucciones de Atlantic Technology recomienda un punto de cruce de 125 Hz. Mis medidas (y mis oídos) decían que esto era demasiado bajo. Al final, ARC2 sugirió (y acepté) que 160 Hz era prácticamente la frecuencia de cruce perfecta para este sistema.

Con un sistema de parlantes normal, esto sería menos que ideal (dijo, en una disputa obvia por Subestimación del siglo). El cruce a una frecuencia tan alta normalmente conduciría a una desconexión grave entre el subwoofer y los satélites, sin mencionar un grado significativo de localización del subwoofer. Sin embargo, con el 3.1 HSB, el "subwoofer" está justo ahí, integrado en los altavoces. Como tal, pude obtener una buena combinación entre ellos, incluso con una frecuencia de cruce configurada tan alta.

Rendimiento
Nada durante el proceso de configuración realmente me preparó para cómo sonaría el 3.1 HSB cuando todo estuviera dicho y hecho. Aparentemente, mi diccionario de sinónimos interno estaba atascado en modo aliterado ese día porque las notas de mis primeras sesiones de escucha están salpicadas de palabras como "rico", "robusto" y "notable". Y fíjese, una buena parte de eso probablemente se basó en expectativas más bajas, pero el rendimiento del 3.1 HSB no es simplemente "bueno para una base de altavoces". De hecho, es bastante bueno en varios aspectos. Punto final.

Recientemente volví a ver la primera temporada de Daredevil (ABC Studios), principalmente porque Netflix y Marvel aún no han logrado hacer una tercera temporada y necesitaba mi dosis. Honestamente, podría haber escrito esta reseña completa basándome en los primeros tres minutos del segundo episodio, "Cut Man", ya que revelan todas las fortalezas del 3.1 HSB (y sus pocas debilidades significativas). Plano inicial: asfalto salpicado de lluvia. Cada pequeña gota que golpea el asfalto brota del 3.1 HSB con detalles brillantes. A la izquierda: una luz fluorescente con un balastro roto. Parpadea hacia adentro y hacia afuera, no solo desde el borde de la pantalla, sino también desde el borde de la base del altavoz. El sonido crepita desde un lugar donde el altavoz simplemente no está. Un joven se asoma a un contenedor de basura, con una mirada de sorpresa en su rostro, y por ninguna buena razón más que crear suspenso, hay un boom de zumbido. Del tipo que telegrafía al espectador que algo malo está pasando. Si está enfocado en el 3.1 HSB y no en la escena en sí, casi espera que su pequeño controlador de 6.5 pulgadas (o tal vez el gabinete en sí) se destroce. no lo hace Hay un peso palpable en el aire. Un peso saliendo de este delgado y pequeño gabinete de altavoces. Tu cerebro simplemente no puede ni siquiera.

Créditos de apertura: has escuchado el tema musical al menos un par de docenas de veces hasta este punto, por lo que notas que los teclados y las cuerdas muestreadas suenan un poco medio, un poco faltos de presencia, pero ciertamente no están nada mal. Mucho más sorprendente que eso, sin embargo, es la solidez con la que el latido del corazón de la percusión entra en la habitación con un golpe y una solidez maravillosos.

A medida que avanza el episodio (y los seres humanos reales dicen cosas humanas reales), se hace evidente que el sonido de rango medio hacia adelante y la presencia reducida evidenciada en los créditos iniciales se traduce en una claridad de diálogo algo reducida, en comparación con un altavoz de canal central dedicado con tan tanto volumen interno como todo este sistema de 3.1 canales. Eso es principalmente el resultado de una caída bastante significativa en la salida entre aproximadamente 2 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000 ] y 6 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000 ], que es el El único defecto tonal real de 3.1 HSB, una vez que se aplica la gestión de graves (y un poco de ecualización a los graves profundos).

Esa coloración sónica hizo que su presencia (o, irónicamente, su falta de presencia) fuera más conocida con las primeras pistas musicales que arrojé al 3.1 HSB. "Zomby Woof" de Frank Zappa & the Mothers of Invention, del lanzamiento en CD más reciente de su álbum de 1973 Over-Nite Sensation (Zappa Records), definitivamente sonó a través del sistema de parlantes con el mismo sonido de rango medio hacia adelante, que no eliminó el equilibrio de la instrumentación densa, pero tuvo un impacto significativo en la arena de las guitarras y el equilibrio de las voces del coro que se activan alrededor de un minuto y veinte segundos en la pista. A través del 3.1 HSB, Tina Turner & the Ikettes (sí, son totalmente ellos) simplemente quedan ahogados por la percusión, el bajo y la guitarra principal.

Pero ¡guau, el ancho de ese escenario sonoro! Si es suficiente para hacerme usar un signo de exclamación en una revisión adecuada, sabes que es sorprendente. En pocas palabras, cada elemento de la mezcla, desde las guitarras hasta el sintetizador y el trombón, se extiende mucho más allá de los límites del gabinete del 3.1 HSB. Actualmente tengo tres sistemas de altavoces de sonido envolvente diferentes conectados en esta sala para varios proyectos, y mi cerebro simplemente no me dejaba creer que la música no salía de las torres ELAC F5 alrededor de un pie y medio a la izquierda y a la derecha de la pequeña base de altavoces de Atlantic Technology. Así que los saqué de la habitación, junto con los altavoces de estantería KEF Q100 que estaban justo al lado de la base del altavoz. Incluso sin la distracción visual, mis oídos todavía estaban convencidos de que el sonido que los golpeaba provenía de un par de parlantes separados por lo menos cinco pies.

Entonces, inspirado por el impresionante ancho del 3.1 HSB pero aún un poco decepcionado por sus frecuencias medias-agudas silenciadas, hice algo malo. Decidí volver a ejecutar Anthem Room Correction 2 y establecer una frecuencia máxima de ecualización de 5000 Hz.

Eso rompe todas las reglas que tengo sobre la corrección de la sala, y todavía me siento sucio por admitirlo, pero dejar que ARC2 hiciera lo suyo hasta 5 kHz tuvo un efecto bastante dramático en el sonido del 3.1 HSB. Al escuchar "Zomby Woof" nuevamente, no pude evitar notar de inmediato el mayor ataque de las guitarras. Y cuando Tina y las chicas se unieron, no quedaron relegadas a un segundo plano. Saltaron directamente de la mezcla, como deberían. Afortunadamente, nada de esto tuvo ningún efecto perjudicial en el suntuoso ancho del escenario sonoro del 3.1 HSB, ni en su rango medio suave como la seda o en su brillo de gama alta.

También hizo una combinación mucho mejor entre el 3.1 HSB y los altavoces de estantería ELAC que usé como sonido envolvente para la última fase de mi prueba. Después de aplicar la corrección de sala adicional, introduje mi disco Blu-ray Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) por segunda vez en una semana, sin tener la intención de usarlo como material de referencia, pero más porque así es como con frecuencia veo la película. Fue sorprendentemente evidente cuánto la ecualización adicional no solo hizo que el diálogo fuera más realista e inteligible, sino también cuánto mejor funcionaron los escenarios de sonido frontal y envolvente en concierto. En el capítulo 35, "Base de resistencia", los X-Wing Fighters y una variedad de transportes que pasan por la pantalla en su camino a D’Qar legítimamente zumban, en lugar de saltar desde la parte trasera de la habitación hacia el frente.

Sin
embargo, The Force Awakens revela un aspecto del rendimiento del 3.1 HSB que no se puede modificar ni eliminar. En pocas palabras, a veces emite más graves de los que puede manejar. O, más exactamente, de lo que pueden soportar los muebles sobre los que se asienta. Saltando al capítulo 35, "Rey encarcelado", hay un estruendo bajo, profundo y gutural que acompaña el interrogatorio de Kylo Ren a Rey. Cuando entró en acción con toda su fuerza… bueno, realmente no hay otra manera de decirlo: sacudió mi cómoda de roble macizo. Por ejemplo, si tuviera dientes, una visita al dentista habría estado en orden.

Esto probablemente sería peor si tuviera un televisor colocado encima del 3.1 HSB, pero el UN65JS9500FXZA en mi cine en casa principal no se sentaría cómodamente debido a su postura ancha (sus pies colgaban del borde lo suficiente como para enviar visiones de televisores 4K que caen en mi cabeza), y el plasma en mi habitación está montado en la pared. (El 3.1 HSB está diseñado para adaptarse a televisores de hasta 60 pulgadas y 100 libras).

Como dije, eso normalmente no es un problema. Incluso cuando el bajo golpea con fuerza, el gabinete parece lo suficientemente inerte como para soportarlo. Pero los efectos de bajos bajos, profundos, largos y retumbantes son más de lo que puede manejar sin que suceda una gran cantidad de sacudidas, así que tenlo en cuenta. Por lo que vale, pude domar un poco el traqueteo bajando un poco el bajo, pero esto me dejó sin el peso y el empuje satisfactorios que tanto me impresionaron.

Comparación y competencia
Si pudiera eliminar esta sección de la revisión, lo haría totalmente. Porque, francamente, no hay mucho con qué comparar el 3.1 HSB de Atlantic Technology. Todas las demás bases de altavoces (o pedestal de sonido o sonido, lo que sea) que he revisado han estado completamente activas, con dos o tres canales amplificados, procesamiento incorporado, algún tipo de DSP de sonido envolvente falso, etc. Entonces, sí, podría haga comparaciones con SoundBase.670 de ZVOX ($ 499), pero es un poco como manzanas y kumquats, ¿no es así? Sistema de sonido envolvente para TV SRT-1000 de $500 de Yamahaes otro producto similar que me viene a la mente, pero nuevamente es solo superficialmente similar. Porque cuando se llega al fondo, ninguno de estos productos ofrece la flexibilidad, la capacidad de actualización y las capacidades de rendimiento total que obtendrá incluso de un receptor AV de bajo presupuesto.

Se podría hacer una comparación más acertada con las barras de sonido pasivas como GoldenEar SuperCinema 3D Array (que, por cierto, es increíble), pero incluso allí, aún tiene que traer su propio subwoofer a la ecuación.

En pocas palabras, si está buscando una solución L/C/R integrada cuyo sonido pueda ajustar (sin mencionar la actualización) que no requiera la adición de un subwoofer independiente, Atlantic Technology 3.1 HSB prácticamente baila al ritmo de la música. ritmo de su propio baterista.

Conclusión
Aquí está el resumen: si ha leído hasta aquí, ya está al tanto del hecho de que la base de parlantes para TV 3.1 HSB H-PAS de Atlantic Technology no es perfecta. Requiere el uso de su propio receptor de AV, necesita un poco de corrección de sala en los agudos más bajos para funcionar de la mejor manera, la gestión de graves puede ser un poco complicada y su rendimiento de graves profundos puede ser demasiado bueno a veces.

Reconozco libremente todo eso. Sin embargo, aquí está la cuestión: es el sistema de altavoces L/C/R perfecto para mi dormitorio. Elimina la mayor parte del desorden encima de mi tocador; y, debido a su "subwoofer" incorporado, abre mucho espacio en el piso (y me da una cosa menos para partirme el dedo meñique cuando me levanto para empolvarme la nariz en medio de la noche). Adoro el hecho de que admita cualquier formato de sonido que quiera alimentar. Además, con la cantidad adecuada de ajustes, suena fabuloso.

En pocas palabras, no es la solución de sonido adecuada para todos, pero llena un nicho que ni siquiera me di cuenta de que necesitaba llenar.