Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV-Lautsprecher-Basissystem im Test

In all meinen Jahren als Profi in dieser Branche bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals auf ein Produkt gestoßen bin, das mich so überrascht hat wie das 3.1 HSB H-PAS TV-Lautsprecher-Basissystem von Atlantic Technology (799 US-Dollar). Ehrlich gesagt sieht es auf dem Papier so aus, als würde es etwa drei Menschen auf der Welt gefallen. Zunächst einmal handelt es sich um eine Lautsprecherbasis (oder Soundbasis oder Soundsockel oder welche Bezeichnung Sie auch immer bevorzugen) – was, seien wir ehrlich, kaum eine sexy Produktkategorie ist. Zweitens ist es nicht einmal eine voll funktionsfähige Lautsprecherbasis. Obwohl es ein Netzkabel und eine 80-Watt-Verstärkung für seinen nach unten gerichteten 6,5-Zoll-Tieftöner bietet, verfügt es über ein Trio von L/C/R-Kanälen (jeweils mit einem Paar 3-Zoll-Mid-Bass-Treibern und einer 0,75-Zoll-Soft-Dome Hochtöner) ist vollständig passiv und erfordert das Hinzufügen eines AV-Receivers oder einer anderen Form der externen Verstärkung.

Bevor Sie jedoch den 3.1 HSB aufzählen, bedenken Sie Folgendes: Es ist das Produkt von Atlantic Technology, das in den letzten Jahren mit einer Technologie namens H-PAS (Hybrid Pressure Acceleration System) einige ziemlich faszinierende Dinge getan hat.. H-PAS ist für ein Standard-Bassreflex-Lautsprecherdesign mit Portierung das, was die Corvette C7.R für ein Solid-Axel-Gen-One-Cabriolet mit einem Blue Flame-Reihensechszylinder-Motor ist. H-PAS basiert auf einer Kombination aus akustischer Aufhängung, akustischer Übertragungsleitung, Bassreflex und inversen Horntechnologien, um eine ziemlich massive Bassleistung aus hübschen kleinen Gehäusen zu erzeugen. Das Ergebnis ist teilweise, dass der 3.1 HSB – mit einem Gehäuse von weniger als 36 Zoll Breite, 5 Zoll Höhe und 17 Zoll Tiefe – eine gemeldete Niederfrequenzerweiterung bis hinunter zu atemberaubenden 35 Hz mit hörbaren Sub-30- Hz-Bassausgabe in meinem 13 mal 15 Fuß großen Schlafzimmer. Das ist tatsächlich ein gutes Stück besser als einige 10-Zoll-Subwoofer, die ich in letzter Zeit vorgesprochen habe, und es ist nur eines der Dinge, die diese merkwürdige Lautsprecherbasis zu mehr als nur einer Kuriosität machen.

Der Anschluss
Wie Sie vielleicht schon bemerkt haben, unterscheidet sich die Aufstellung des 3.1 HSB kaum von der Aufstellung von drei Lautsprechern und einem Subwoofer. Auf der Rückseite finden Sie drei Bindungspfosten der federbelasteten Variante. Dies ist normalerweise nicht meine bevorzugte Verbindungsmethode, aber in diesem Fall funktioniert es definitiv – da Sie sich möglicherweise über den Schrank selbst strecken, um diese Verbindungen herzustellen, und je schneller, desto besser. Natürlich gibt es auch einen LFE-Eingang für den eingebauten Woofer, variable Regler für LFE-Pegel und Tiefpass (mit Einstellungen von 40 Hz bis 220 Hz) und Dip-Schalter für Tiefpass-Bypass, Phasenumkehr und Standby-Stromversorgung (ein/aus/automatisch).

Auf der Vorderseite finden Sie (vielleicht ziemlich überraschend) ein abnehmbares Stoffgitter mit mehr als genug Verstrebungen, um die Weichkalotten-Hochtöner zu schützen. Wenn Sie die Treiberkonfiguration überprüfen, werden Sie feststellen, dass der Hochtöner für jeden Kanal im Vergleich zu seinen Tiefmitteltönern leicht angehoben ist. Dies löst nicht alle Dispersionsprobleme, die horizontalen MTM-Treiberanordnungen (Mittelhochtöner-Mitteltöner) inhärent sind, aber es scheint potenzielle Lobing-Probleme erheblich zu reduzieren.

Ich greife allerdings vor. Bevor wir über irgendetwas Leistungsbezogenes sprechen können, müssen wir noch einige Einstellungen vornehmen – denn wie gesagt, der 3.1 HSB ist, abgesehen von seinem Tiefbass-Treiber, ein passives Lautsprechersystem. Daher muss ein Großteil der erforderlichen Einrichtung in Ihrem AV-Receiver vorgenommen werden. In meinem Fall habe ich mich auf einen Anthem MRX 710 verlassen, dessen LCR- und Subwoofer-Ausgang direkt in den 3.1 HSB eingespeist werden. Nach einigem Hören fügte ich ein Paar ELAC Debut B5 Regallautsprecher als Surround hinzu. Das ist irgendwie das Schöne an der faszinierenden Lautsprecherbasis von Atlantic Technology: Sie können sie allein (naja, mit einem Receiver) oder als Herzstück eines kompletten objektbasierten 5.1-, 7.1- oder sogar Atmos/DTS:X-Surround-Soundsystems verwenden. wenn Sie dies wünschen.

Sie denken vielleicht: „Warte, warum sollte ich einen so leistungsstarken Receiver verwenden, um eine 799-Dollar-Lautsprecherbasis zu betreiben?” Die eigentliche Antwort auf diese Frage lautet: „Weil ich es könnte.” Im Ernst, die Verwendung des MRX 710 und der dazugehörigen Anthem Room Correction 2-Software ermöglichte es mir, eine Momentaufnahme der Leistung der Lautsprecherbasis in meinem Raum zu machen und intelligentere, fundiertere Entscheidungen über Bassmanagement, Raumkorrektur usw. zu treffen.

Das erste, was mir an der Leistung des 3.1 HSB im Raum aufgefallen ist, ist, dass seine L/C/R-Lautsprecher unterhalb von 500 Hz ziemlich ungleichmäßig funktionieren, also habe ich meine maximale EQ-Frequenz auf diesen Punkt eingestellt (und nicht höher, da ich es nicht wollte). um die Stimme der Lautsprecher selbst in den wichtigsten mittleren und hohen Frequenzen zu optimieren). Das zweite, was mir aufgefallen ist, ist, dass der LFE-Treiber (ich kann mich einfach nicht dazu bringen, ihn als Subwoofer zu bezeichnen) tatsächlich tiefe, glatte Bässe liefert, aber auch oberhalb von 200 Hz eine wirklich bewundernswerte Leistung erbringt.

Das gab mir ein gutes Stück Spielraum in Sachen Bassmanagement. Die Bedienungsanleitung von Atlantic Technology empfiehlt einen Crossover-Punkt von 125 Hz. Meine Messungen (und meine Ohren) sagten, dass dies viel zu niedrig war. Am Ende schlug ARC2 vor (und ich stimmte zu), dass 160 Hz so ziemlich die perfekte Übergangsfrequenz für dieses System sei.

Mit einem normalen Lautsprechersystem wäre dies alles andere als ideal (sagte er in offensichtlichem Kampf um das Understatement des Jahrhunderts). Das Überkreuzen bei einer so hohen Frequenz würde normalerweise zu einer ernsthaften Trennung zwischen Subwoofer und Satelliten führen, ganz zu schweigen von einem erheblichen Grad an Subwoofer-Ortung. Beim 3.1 HSB ist der "Subwoofer" jedoch direkt in den Lautsprechern eingebaut. Als solches war ich in der Lage, eine gute Mischung dazwischen zu bekommen, selbst wenn die Übergangsfrequenz so hoch eingestellt war.

Leistung
Nichts während des Setup-Prozesses bereitete mich wirklich darauf vor, wie der 3.1 HSB klingen würde, wenn alles gesagt und getan war. Anscheinend steckte mein interner Thesaurus an diesem Tag im Alliterationsmodus fest, denn die Notizen meiner ersten Hörsitzungen sind gespickt mit Wörtern wie „reich”, „robust” und „bemerkenswert”. Und wohlgemerkt, ein guter Teil davon beruhte wahrscheinlich auf gesenkten Erwartungen, aber die Leistung des 3.1 HSB ist nicht nur „gut für eine Lautsprecherbasis”. Es ist in vielerlei Hinsicht eigentlich ganz gut. Punkt.

Ich habe mir kürzlich die erste Staffel von Daredevil (ABC Studios) noch einmal angesehen, vor allem, weil Netflix und Marvel noch nicht dazu gekommen sind, eine dritte Staffel zu machen, und ich meine Lösung brauchte. Ehrlich gesagt hätte ich diese ganze Rezension basierend auf den ersten drei Minuten der zweiten Folge „Cut Man” schreiben können, da sie alle Stärken des 3.1 HSB (und seine wenigen signifikanten Schwächen) offenbaren. Eröffnungsaufnahme: regenbespritzter Asphalt. Jeder kleine Tropfen, der auf den Asphalt trifft, entspringt dem 3.1 HSB mit funkelnden Details. Links: eine Leuchtstofflampe mit kaputtem Vorschaltgerät. Es flimmert ein und aus, nicht nur am Rand des Bildschirms, sondern auch am Rand der Lautsprecherbasis selbst. Der Ton knistert an einer Stelle, wo der Lautsprecher einfach nicht ist. Ein junger Mann späht mit schockiertem Gesicht in einen Müllcontainer. und aus keinem guten Grund, außer um Spannung aufzubauen, gibt es einen dröhnenden Boom. Die Sorte, die dem Betrachter signalisiert, dass etwas Schlimmes passiert. Wenn Sie sich auf den 3.1 HSB und nicht auf die Szene selbst konzentrieren, erwarten Sie fast, dass sein kleiner 6,5-Zoll-Treiber (oder vielleicht das Gehäuse selbst) geschreddert wird. Das tut es nicht. Es liegt ein spürbares Gewicht in der Luft. Ein Gewicht, das aus diesem schlanken kleinen Lautsprechergehäuse strömt. Ihr Gehirn kann einfach nicht einmal.

Vorspann: Sie haben den Titelsong zu diesem Zeitpunkt mindestens ein paar Dutzend Mal gehört, also bemerken Sie, dass die Keyboards und gesampelten Streicher ein wenig mittig klingen, ein wenig präsent, aber sicherlich nicht schlecht. Weitaus auffälliger ist jedoch die Solidität, mit der der Herzschlag der Percussion mit wunderbarem Druck und Solidität in den Raum dröhnt.

Im Verlauf der Episode (und tatsächliche Menschen sagen tatsächliche menschliche Dinge) wird deutlich, dass der Mittelton-Vorwärts-Sound und die reduzierte Präsenz, die im Vorspann gezeigt werden, zu einer etwas reduzierten Dialogklarheit führen, verglichen mit einem dedizierten Center-Kanal-Lautsprecher mit as viel interne Lautstärke wie dieses gesamte 3.1-Kanal-System. Das ist hauptsächlich das Ergebnis eines ziemlich signifikanten Einbruchs der Ausgabe zwischen ungefähr 2 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000 ] und 6 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000 ], was das ist 3.1 HSBs einziger wirklicher tonaler Fehler, sobald das Bassmanagement (und ein bisschen EQ für den tiefen Bass) angewendet wird.

Diese klangliche Färbung machte seine Präsenz (oder ironischerweise seinen Mangel an Präsenz) mit den ersten paar Musikstücken, die ich auf den 3.1 HSB warf, deutlicher bekannt. „Zomby Woof” von Frank Zappa & the Mothers of Invention, von der letzten CD-Veröffentlichung ihres 1973er Albums Over-Nite Sensation (Zappa Records), erklang definitiv mit dem gleichen Mitteltöner-Vorwärts-Sound durch das Lautsprechersystem, was nicht der Fall war bringen die Balance der dichten Instrumentierung aus dem Gleichgewicht, hatten aber einen signifikanten Einfluss auf den Biss der Gitarren und die Balance der Refrain-Vocals, die etwa eine Minute und zwanzig Sekunden nach dem Track einsetzten. Durch die 3.1 HSB werden Tina Turner & the Ikettes (ja, das sind sie total) einfach von Percussion, Bass und Leadgitarre übertönt.

Aber wow, die Breite dieser Klangbühne! Wenn es ausreicht, um mich dazu zu bringen, in einer richtigen Rezension ein Ausrufezeichen zu verwenden, wissen Sie, dass es erschreckend ist. Einfach ausgedrückt, jedes Element des Mixes, von den Gitarren über den Synthesizer bis hin zur Posaune, reicht weit über die Grenzen des 3.1 HSB-Gehäuses hinaus. Ich habe derzeit drei verschiedene Surround-Sound-Lautsprechersysteme in diesem Raum für verschiedene Projekte angeschlossen, und mein Gehirn ließ mich einfach nicht glauben, dass die Musik nicht etwa anderthalb Fuß links aus den ELAC F5-Türmen drang rechts von der kleinen Lautsprecherbasis von Atlantic Technology. Also nahm ich sie aus dem Raum, zusammen mit den Regallautsprechern KEF Q100, die direkt neben der Lautsprecherbasis standen. Selbst ohne die visuelle Ablenkung waren meine Ohren immer noch fest davon überzeugt, dass der Ton, der sie traf, aus zwei Lautsprechern kam, die mindestens einen Meter voneinander entfernt waren.

Inspiriert von der atemberaubenden Breite des 3.1 HSB, aber immer noch ein wenig enttäuscht von seinen gedämpften Mitten-Höhen-Frequenzen, habe ich etwas Schlechtes getan. Ich beschloss, Anthem Room Correction 2 erneut auszuführen und eine maximale EQ-Frequenz von 5.000 Hz einzustellen.

Das bricht jede Regel, die ich über die Raumkorrektur habe, und ich fühle mich immer noch schlecht, wenn ich es zugebe, aber ARC2 seine Sache bis zu 5 kHz machen zu lassen, hatte einen ziemlich dramatischen Effekt auf den Klang des 3.1 HSB. Als ich „Zomby Woof” erneut einsingte, konnte ich nicht anders, als sofort den verstärkten Attack der Gitarren zu bemerken. Und als Tina und die Mädchen mitmachten, wurden sie nicht in den Hintergrund gedrängt. Sie sprangen direkt aus der Mischung heraus, wie sie es sollten. Glücklicherweise hatte dies keine nachteiligen Auswirkungen auf die üppige Klangbühnenbreite des 3.1 HSB, noch auf seinen seidenweichen Mittelton- oder Höhenglanz.

Es sorgte auch für eine viel bessere Mischung zwischen dem 3.1 HSB und den ELAC-Regallautsprechern, die ich als Surrounds für die letzte Phase meiner Tests verwendet habe. Nachdem ich die zusätzliche Raumkorrektur angewendet hatte, legte ich zum zweiten Mal in einer Woche meine Star Wars: Das Erwachen der Macht (Walt Disney Home Video) Blu-ray Disc ein, nicht wirklich beabsichtigt, sie als Referenzmaterial zu verwenden, sondern mehr, weil es einfach so ist oft schaue ich mir den film an. Es war erschreckend offensichtlich, wie sehr die zusätzliche Entzerrung nicht nur die Dialoge lebendiger und verständlicher machte, sondern auch, wie viel besser die Front- und Surround-Klangbühnen im Konzert funktionierten. In Kapitel 35, „Widerstandsbasis”, zischen die X-Wing-Kämpfer und verschiedene Transporter, die auf ihrem Weg nach D’Qar am Bildschirm vorbeirauschen, rechtmäßig, anstatt vom hinteren Teil des Raums nach vorne zu springen.

Die Kehrseite
The Force Awakens enthüllt jedoch einen Aspekt der Leistung des 3.1 HSB, der nicht optimiert oder durch EQd entfernt werden kann. Einfach ausgedrückt, manchmal gibt es mehr Bass aus, als es verarbeiten kann. Oder besser gesagt, als die Möbel, auf denen er steht, aushalten. Springen wir weiter zu Kapitel 35, „Rey im Gefängnis”, da ist dieses leise, tiefe, gutturale Grollen, das Kylo Rens Verhör von Rey begleitet. Als es mit voller Wucht einsetzte … nun, man kann es wirklich nicht anders sagen: Es schüttelte den lebenden Scheiß aus meiner massiven Eichenkommode. Zum Beispiel, wenn es Zähne hätte, wäre ein Besuch beim Zahnarzt angebracht gewesen.

Dies wäre wahrscheinlich schlimmer, wenn ich einen Fernseher auf dem 3.1 HSB hätte, aber der UN65JS9500FXZA in meinem Hauptheimkino würde aufgrund seiner breiten Haltung nicht bequem darauf sitzen (seine Füße hingen gerade weit genug über den Rand, um Visionen zu senden 4K-Fernseher durch meinen Kopf rollen) und der Plasmabildschirm in meinem Schlafzimmer ist an der Wand montiert. (Der 3.1 HSB ist für Fernseher mit bis zu 60 Zoll und 100 Pfund ausgelegt.)

Wie gesagt, normalerweise ist das kein Problem. Selbst wenn der Bass hart hämmert, scheint das Gehäuse träge genug, um es zu ertragen. Aber niedrige, tiefe, lange, polternde Basseffekte sind einfach mehr, als es ohne eine ganze Menge Wackeln bewältigen kann, also bedenken Sie das. Für das, was es wert ist, konnte ich das Rasseln ein wenig zähmen, indem ich den Bass ein wenig herunterdrehte, aber dadurch fehlte mir das befriedigende Gewicht und der Schwung, der mich so beeindruckte.

Vergleich und Wettbewerb
Wenn ich damit durchkommen könnte, diesen Abschnitt der Rezension zu löschen, würde ich es auf jeden Fall tun. Denn ehrlich gesagt gibt es wirklich nicht viel, womit man den 3.1 HSB von Atlantic Technology vergleichen könnte. Jede andere Lautsprecherbasis (oder Sound-Sockel oder Sound-was auch immer), die ich überprüft habe, war vollständig aktiv, mit zwei oder drei verstärkten Kanälen, eingebauter Verarbeitung, einer Art künstlichem Surround-DSP usw. Also, ja, ich könnte Vergleichen Sie es mit SoundBase.670 von ZVOX (499 US-Dollar), aber es ist ein bisschen wie Äpfel und Kumquats, nicht wahr? Yamahas $500 SRT-1000 TV-Surround-Sound-Systemist ein weiteres ähnliches Produkt, das mir in den Sinn kommt, aber auch hier ist es nur oberflächlich ähnlich. Denn genau genommen bietet keines dieser Produkte die Flexibilität, Erweiterbarkeit und schiere Leistungsfähigkeit, die Sie selbst von einem Low-Budget-AV-Receiver erhalten.

Ein treffenderer Vergleich könnte mit passiven Soundbars wie dem GoldenEar SuperCinema 3D Array (das übrigens großartig ist) angestellt werden, aber selbst dort müssen Sie immer noch Ihren eigenen Subwoofer mitbringen.

Einfach ausgedrückt, wenn Sie nach einer integrierten L/C/R-Lösung suchen, deren Sound Sie optimieren (ganz zu schweigen von einem Upgrade) können und die kein zusätzliches eigenständiges Sub erfordert, tanzt das Atlantic Technology 3.1 HSB ziemlich genau dazu Beat seines eigenen Schlagzeugers.

Fazit
Hier ist kurz und lang: Wenn Sie bis hierhin gelesen haben, wissen Sie bereits, dass die Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV-Lautsprecherbasis nicht perfekt ist. Es erfordert die Verwendung Ihres eigenen AV-Receivers, es braucht ein wenig Raumkorrektur in den unteren Höhen, um seine beste Leistung zu erzielen, das Bassmanagement kann ein wenig knifflig sein, und seine Tiefbassleistung kann manchmal tatsächlich etwas zu gut sein.

Ich erkenne das alles offen an. Hier ist jedoch die Sache: Es ist das perfekte L/C/R-Lautsprechersystem für mein Schlafzimmer. Es beseitigt den größten Teil der Unordnung auf meiner Kommode; und aufgrund seines eingebauten „Subwoofers” eröffnet er viel Bodenfläche (und gibt mir eine Sache weniger, an der ich meinen kleinen Zeh weit aufspalten kann, wenn ich mitten in der Nacht aufstehe, um meine Nase zu pudern). Ich bewundere die Tatsache, dass es jedes Tonformat unterstützt, das ich ihm zuführen möchte. Außerdem klingt es mit der richtigen Menge an Optimierung fabelhaft.

Einfach gesagt, es ist nicht für jeden die richtige Soundlösung, aber es füllt eine Nische, von der ich nicht einmal wusste, dass sie gefüllt werden muss.