Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV:n kaiutinperusjärjestelmä tarkistettu

Kaikkien vuosien aikana, jotka olen työskennellyt tämän alan ammattilaisena, en ole varma, olenko koskaan törmännyt tuotteeseen, joka yllätti minut yhtä paljon kuin Atlantic Technologyn 3.1 HSB H-PAS TV -kaiutinjärjestelmä (799 dollaria). Suoraan sanottuna paperilla se näyttää sellaiselta, joka saattaisi miellyttää esimerkiksi kolmea ihmistä maailmassa. Ensinnäkin se on kaiutinjalusta (tai äänipohja, tai äänijalusta tai mikä tahansa nimikkeistö, jonka haluat) – mikä, sanotaanpa se, tuskin on seksikäs tuoteluokka. Toiseksi se ei ole edes täysin toimiva kaiutinjalusta. Vaikka siinä on virtajohto ja 80 watin vahvistin sen alas-säteilevää 6,5 tuuman bassokaiutinta varten, sen L/C/R-kanavien kolmikko (joissakin on pari kolmen tuuman keskibassoelementtejä ja 0,75 tuuman pehmeä kupu). diskanttikaiutin) on täysin passiivinen ja vaatii AV-vastaanottimen tai muun ulkoisen vahvistuksen lisäämisen.

Ennen kuin lasket 3.1 HSB:n, harkitse tätä: se on Atlantic Technologyn tuote, joka on tehnyt melko kiehtovia asioita viime vuosina H-PAS-tekniikalla (Hybrid Pressure Acceleration System) tunnetulla tekniikalla.. H-PAS on standardinmukaisen, portoidun bassorefleksikaiuttimen suunnittelussa sama kuin Corvette C7.R:ssä solid-axel-gen-one-avoautossa, jossa on Blue Flame -suora kuusimoottori. H-PAS käyttää akustisen jousituksen, akustisen siirtolinjan, bassorefleksin ja käänteistorvitekniikoiden yhdistelmää luodakseen melko massiivisen bassoäänen melko pienistä kaapeista. Tuloksena on osittain se, että 3.1 HSB – jonka kaappi on alle 36 tuumaa leveä, 5 tuumaa korkea ja 17 tuumaa syvä – ylpeilee raportoidulla matalataajuuksisella laajennuksella 35 Hz:iin asti, ja ääni kuuluu alle 30 tuumaa. Hz bassolähtö 13 x 15 jalan makuuhuoneessani. Se on itse asiassa hieman parempi kuin jotkin 10 tuuman subwooferit, joita olen viime aikoina koekäytössäni, ja se on vain yksi niistä asioista, jotka tekevät tästä uteliaasta kaiutinpohjasta enemmän kuin pelkän uteliaisuuden.

Kytkentä
Kuten olet ehkä jo havainnut, 3.1 HSB:n asentaminen tuskin eroaa kolmen kaiuttimen ja subwooferin asentamisesta. Takana on kolme jousikuormitteista sidontapylvästä. Tämä ei yleensä ole suosikkini liitäntätapani, mutta tässä tapauksessa se toimii ehdottomasti – koska saatat joutua venyttelemään itse kaapin poikki tehdäksesi mainitut liitännät, ja mitä nopeammin, sen parempi. Tietenkin siellä on myös LFE-sisääntulo sisäänrakennettua bassokaiutinta varten, säädettävät säätimet LFE-tasolle ja alipäästöille (asetuksilla 40 Hz – 220 Hz) sekä dip-kytkimet alipäästöohitus-, vaiheinversio- ja valmiustehoa varten (päällä/pois/auto).

Edessä on (ehkä yllättäen) irrotettava kangassäleikkö, jossa on enemmän kuin tarpeeksi jäykistystä suojaamaan pehmeäkupuisia diskanttikaiuttimia. Kun tarkastat ohjainkokoonpanoa, huomaat, että kunkin kanavan diskanttikaiutin on hieman koholla verrattuna sen keskibassoelementteihin. Tämä ei täysin ratkaise kaikkia vaakasuuntaisille MTM- (mid-tweeter-mid) -ohjainryhmille ominaisia ​​hajontaongelmia, mutta se näyttää vähentävän huomattavasti mahdollisia lobing-ongelmia.

Olen kuitenkin menossa itseni edellä. Ennen kuin voimme puhua mistään suorituskykyyn liittyvästä, meillä on vielä vähän asetuksia tehtävänä – koska, kuten sanoin, 3.1 HSB on syvän bassoelementin lisäksi passiivinen kaiutinjärjestelmä. Siksi suuri osa määrityksistä on tehtävä AV-vastaanottimessasi. Omassa tapauksessani luotin Anthem MRX 710:een, jonka LCR- ja subwoofer-lähtö syötettiin suoraan 3.1 HSB:hen. Pienen kuuntelun jälkeen lisäsin pari ELAC Debut B5 -kirjahyllykaiutinta surroundiksi. Siinä on Atlantic Technologyn kiehtovan kaiutinpohjan kauneus: voit käyttää sitä yksinään (hyvin, vastaanottimen kanssa) tai käyttää sitä täydellisen 5.1-, 7.1- tai jopa Atmos/DTS:X-objektipohjaisen tilaäänijärjestelmän keskipisteenä. jos niin valitset.

Saatat ajatella: "Odota, miksi käyttäisin niin tehokasta vastaanotinta 799 dollarin kaiutinpohjan ohjaamiseen?" Todellinen vastaus tähän kysymykseen on: "Koska voisin." Vakavasti, MRX 710:n ja sen mukana tulevan Anthem Room Correction 2 -ohjelmiston avulla sain kuitenkin ottaa tilannekuvan kaiutinpohjan suorituskyvystä huoneessani ja tehdä älykkäämpiä, tietoisempia päätöksiä basson hallinnasta, huoneen korjauksesta ja niin edelleen.

Ensimmäinen asia, jonka huomasin 3.1 HSB:n suorituskyvystä huoneessa, on, että sen L/C/R-kaiuttimet toimivat melko epätasaisesti alle 500 Hz:n taajuudella, joten asetin Max EQ -taajuuden tähän pisteeseen (enkä korkeammalle, koska en halunnut säätämään kaiuttimien ääntä tärkeimmillä keskitaajuuksilla ja korkeilla taajuuksilla). Toinen asia, jonka huomasin, on se, että vaikka LFE-ohjain (en vain voi kutsua sitä subwooferiksi) todellakin tuottaa syvän, tasaisen matalan basson, se toimii myös todella ihailtavasti yli 200 Hz:n taajuudella.

Se antoi minulle hyvän heilutusvaraa basson hallinnassa. Atlantic Technologyn käyttöohjeessa suositellaan 125 Hz:n jakopisteeksi. Mittani (ja korvani) sanoivat, että tämä oli aivan liian alhainen. Lopulta ARC2 ehdotti (ja olin samaa mieltä), että 160 Hz oli melkein täydellinen jakotaajuus tälle järjestelmälle.

Normaalilla kaiutinjärjestelmällä tämä ei olisi ihanteellista (hän ​​sanoi selvästi väittäen Understatement of the Centurysta). Ylittäminen näin korkealla taajuudella johtaisi normaalisti vakavaan katkaisuun subwooferin ja satelliittien välillä, puhumattakaan subwooferin merkittävästä sijainnista. 3.1 HSB:n kanssa "subwoofer" on kuitenkin siellä, sisäänrakennettu kaiuttimiin. Näin ollen sain hyvän sekoituksen tuon välillä jopa niin korkealle asetettujen jakotaajuuden kanssa.

Suorituskyky
Mikään asennusprosessin aikana ei kuitenkaan valmistanut minua siihen, miltä 3.1 HSB kuulostaa, kun kaikki oli sanottu ja tehty. Ilmeisesti sisäinen tesaurusni oli juuttunut alliteratiiviseen tilaan sinä päivänä, koska ensimmäisten kuuntelukertojeni muistiinpanot ovat täynnä sanoja, kuten "rikas", "vahva" ja "merkittävä". Ja muistakaa, että suuri osa siitä perustui todennäköisesti alennettuihin odotuksiin, mutta 3.1 HSB:n suorituskyky ei ole vain "hyvä kaiutinpohjaksi". Se on itse asiassa melko hyvä monessa suhteessa. Täysi pysähdys.

Olen katsonut äskettäin uudelleen Daredevil (ABC Studios) ensimmäisen kauden, lähinnä siksi, että Netflix ja Marvel eivät ole vielä päässeet tekemään kolmatta kautta ja tarvitsin korjaukseni. Rehellisesti sanottuna olisin voinut kirjoittaa koko tämän arvostelun toisen jakson "Cut Man" kolmen ensimmäisen minuutin perusteella, koska ne paljastavat kaikki 3.1 HSB:n vahvuudet (ja sen muutamat merkittävät heikkoudet). Avauslaukaus: sateen roiskunut asfaltti. Jokainen mustalle pinnalle osuva tippa ponnahtaa esiin 3.1 HSB:stä kimaltelevilla yksityiskohdilla. Vasemmalla: loistelamppu, jossa on murtunut liitäntälaite. Se välkkyy sisään ja ulos, ei vain näytön reunalta, vaan myös itse kaiutinalustan reunalta. Ääni rätisee paikasta, jossa kaiutinta ei yksinkertaisesti ole. Nuori mies kurkistaa roskakoriin järkyttynyt ilme kasvoillaan, ja ilman muuta hyvää syytä kuin jännityksen rakentaminen, siellä on hurinaa. Sellainen, joka viestittää katsojalle, että jotain pahaa tapahtuu. Jos keskityt 3.1 HSB:hen etkä itse kohtaukseen, voit melkein odottaa, että sen pieni 6,5 tuuman ajuri (tai ehkä itse kotelo) hajoaa. Ei. Ilmassa on tuntuvaa painoa. Tästä ohuesta pienestä kaiutinkaapista vuotaa painoa. Aivosi eivät vain voi edes.

Alkutekstit: olet kuullut tunnuskappaleen tähän mennessä ainakin pari tusinaa kertaa, joten huomaat, että koskettimet ja sämpyloidut kielet kuulostavat hieman keskisävyisiltä, ​​hieman puuttuvilta läsnäololta, mutta ei todellakaan huonolta. Paljon silmiinpistävämpää on kuitenkin se vankkaus, jolla lyömäsoittimen sydämenlyönnit lyövät huoneeseen upealla lyönnillä ja lujuudella.

Jakson edetessä (ja todelliset ihmiset sanovat todellisia inhimillisiä asioita), käy ilmeiseksi, että aloitustekstissä näkyvä keskitaajuus eteenpäin suuntautuva ääni ja vähäisempi läsnäolo vaikuttavat jonkin verran heikentyneeksi dialogin selkeydeksi verrattuna omistettuun keskikanavakaiuttimeen. paljon sisäistä äänenvoimakkuutta kuin koko tämä 3.1-kanavainen järjestelmä. Tämä johtuu enimmäkseen melko merkittävästä lähdön laskusta noin 2 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000 ] ja 6 kHz [ http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000 ] välillä, mikä on 3.1 HSB:n ainoa todellinen sävyvirhe, kun basson hallintaa (ja vähän EQ:ta syvään bassoon) käytetään.

Tämä ääniväri teki sen läsnäolon (tai ironista kyllä, läsnäolon puutteesta) paremmin tunnetuksi muutamalla ensimmäisellä musiikkikappaleella, jotka heitin 3.1 HSB:lle. Frank Zappa & the Mothers of Inventionin "Zomby Woof" heidän vuoden 1973 albuminsa Over-Nite Sensation (Zappa Records) viimeisimmältä CD-julkaisulta soi ehdottomasti kaiutinjärjestelmän läpi samalla keskitaajuudella eteenpäin suuntautuvalla äänellä, mikä ei heikensi tiheän instrumentoinnin tasapainoa, mutta vaikutti merkittävästi kitaroiden karkeuteen ja kuorolaulun tasapainoon, joka potkii noin minuutin ja kahdenkymmenen sekunnin sisällä kappaleeseen. 3.1 HSB:n kautta Tina Turner & the Ikettes (joo, se on täysin he) hukkuvat lyömäsoittimiin, bassoon ja kitaraan.

Mutta vau, sen äänikentän leveys! Jos riittää, että saan käyttämään huutomerkkiä asianmukaisessa arvostelussa, tiedät, että se on hätkähdyttävää. Yksinkertaisesti sanottuna kaikki sekoituksen elementit kitaroista syntetisaattoriin pasuunaan ulottuvat reilusti 3.1 HSB:n kaapin rajojen ulkopuolelle. Minulla on tällä hetkellä kolme erilaista tilaäänikaiutinjärjestelmää kytkettynä tähän huoneeseen eri projekteja varten, eivätkä aivoni vain antaneet minun uskoa, että musiikki ei soinut ELAC F5 -torneista noin puolitoista jalkaa vasemmalle. Atlantic Technologyn pienen kaiutinalustan oikealla puolella. Joten otin ne ulos huoneesta, samoin kuin KEF Q100 -kirjahyllykaiuttimet, jotka istuivat aivan kaiuttimen jalustan vieressä. Jopa ilman visuaalista häiriötekijää, korvani olivat yhä kuolleet uskolle, että niihin osuva ääni tuli kaiuttimesta, joka oli vähintään viiden metrin päässä toisistaan.

Joten inspiroituneena 3.1 HSB:n upeasta leveydestä, mutta silti hieman pettyneenä sen mykistettyjen keskidiskanttien taajuuksien vuoksi, tein huonon teon. Päätin suorittaa Anthem Room Correction 2:n uudelleen ja asetin maksimitaajuuskorjaukseksi 5000 Hz.

Tämä rikkoo jokaista huonekorjausta koskevaa sääntöä, ja olen edelleen likainen myöntäessäni sen, mutta ARC2:n antaminen tehdä tehtävänsä 5 kHz:iin asti vaikutti melko dramaattisesti 3.1 HSB:n ääneen. Toistaessani "Zomby Woofin" en voinut olla huomaamatta heti kitaroiden lisääntynyttä hyökkäystä. Ja kun Tina ja tytöt liittyivät mukaan, he eivät jääneet taustalle. Ne hyppäsivät suoraan ulos sekoituksesta, kuten pitääkin. Onneksi millään näistä ei ollut haitallista vaikutusta 3.1 HSB:n runsaaseen äänikentän leveyteen, eikä sen silkkisen pehmeään keskialueeseen tai huippuluokan kimalteeseen.

Se teki myös paljon paremman sekoituksen 3.1 HSB:n ja ELAC-kirjahyllykaiuttimien välillä, joita käytin surroundina testaukseni viimeisessä vaiheessa. Lisähuonekorjauksen käyttöönoton jälkeen otin Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) Blu-ray-levylleni toisen kerran viikossa, en oikeastaan ​​aikonut käyttää sitä referenssimateriaalina, vaan enemmänkin, koska juuri näin. katson elokuvan usein. Oli järkyttävän ilmeistä, kuinka paljon ylimääräinen taajuuskorjaus ei vain tehnyt dialogista todenmukaisempaa ja ymmärrettävämpää, vaan myös kuinka paljon paremmin etu- ja surround-äänialueet toimivat yhdessä. Luvussa 35, "Resistance Base", X-Wing Fighters ja valikoituja kuljetuksia, jotka huuhtelevat näytön luona matkalla D’Qariin, oikeutetusti huutaa sen sijaan, että ne hyppäisivät huoneen takaosasta eteen.

The
Force Awakensin huono puoli paljastaa 3.1 HSB:n suorituskyvyn yhden puolen, jota ei kuitenkaan voi säätää tai taajuuskorjausta pois. Yksinkertaisesti sanottuna, joskus se antaa enemmän bassoa kuin se pystyy käsittelemään. Tai tarkemmin kuin huonekalut, joiden päällä se istuu, voivat käsitellä. Hyppäämällä eteenpäin kappaleeseen 35, "Rey vangittu", siellä on tämä matala, syvä, kurkkuinen jylinä, joka seuraa Kylo Renin Reyn kuulustelua. Kun se iski täydellä voimalla… no, ei todellakaan ole muuta tapaa ilmaista: se ravisteli elävää paskaa massiivitammestani. Jos sillä olisi hampaat, hammaslääkärimatka olisi ollut paikallaan.

Tämä olisi luultavasti pahempi, jos minulla olisi televisio 3.1 HSB:n päällä, mutta pääkotiteatterini UN65JS9500FXZA ei istuisi siinä mukavasti leveän asennon vuoksi (sen jalat riippuivat reunasta juuri tarpeeksi lähettämään näkyjä 4K-televisiot pyörivät päässäni), ja makuuhuoneeni plasma on seinään kiinnitetty. (3.1 HSB on suunniteltu sopimaan jopa 60 tuuman ja 100 punnan televisioille.)

Kuten sanoin, se ei yleensä ole ongelma. Vaikka basso iskee kovaa, kaappi näyttää riittävän inertiltä kestämään sen. Mutta matalat, syvät, pitkät, jylisevät bassoefektit ovat vain enemmän kuin mitä se kestää ilman suurta tärinää, joten ota se huomioon. Sen arvoisena, pystyin hieman kesyttämään kolinaa hillitsemällä bassoa hieman, mutta tämä jätti minut ilman tyydyttävää painoa ja oomph, jotka teki minuun niin suuren vaikutuksen.

Vertailu ja kilpailu
Jos pääsisin eroon tämän arvostelun osan poistamisesta, tekisin sen täysin. Koska suoraan sanottuna Atlantic Technologyn 3.1 HSB:tä ei todellakaan ole paljon verrattavissa. Jokainen muu tarkastelemani kaiutinjalusta (tai äänijalusta tai ääni – mikä tahansa) on ollut täysin aktiivinen, kaksi tai kolme vahvistettua kanavaa, sisäänrakennettu prosessointi, jonkinlainen faux surround DSP jne. Joten kyllä, voisin tehdä vertailuja ZVOXin SoundBase.670:een (499 dollaria), mutta se on vähän kuin omenoita ja kumkvatteja, eikö niin? Yamahan 500 dollarin SRT-1000 TV Surround Sound Systemon toinen samanlainen tuote, joka tulee mieleen, mutta se on jälleen vain pinnallisesti samanlainen. Koska kun olet perehtynyt asiaan, mikään näistä tuotteista ei tarjoa joustavuutta, päivitettävyyttä ja selkeitä suorituskykyominaisuuksia, joita saat edes pienen budjetin AV-vastaanottimesta.

Osuvamman vertailun voisi tehdä passiivisilla soundbarilla, kuten GoldenEar SuperCinema 3D Array (joka muuten on mahtava), mutta sielläkin sinun on silti tuotava oma subwooferisi yhtälöön.

Yksinkertaisesti sanottuna, jos etsit integroitua L/C/R-ratkaisua, jonka ääntä voi säätää (puhumattakaan päivityksestä), joka ei vaadi erillisen subbarin lisäämistä, Atlantic Technology 3.1 HSB tanssii melko paljon oman rumpalinsa rytmiä.

Johtopäätös
Tässä on se pitkä ja lyhyt: jos olet lukenut tähän asti, olet jo tiennyt, että Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS -televisiokaiutinjalusta ei ole täydellinen. Se vaatii oman AV-viritinvahvistimen käyttöä, se tarvitsee hieman huonekorjausta alemmassa diskantissa toimiakseen parhaimmillaan, basson hallinta voi olla hieman hankalaa ja sen syvä basson suorituskyky voi olla toisinaan hieman liian hyvä.

Tunnustan tämän kaiken vapaasti. Tässä kuitenkin asia: se on tavallaan täydellinen L/C/R-kaiutinjärjestelmä makuuhuoneeseeni. Se poistaa suurimman osan sotkusta lipastoni huipulta; ja sen sisäänrakennetun "subwooferin" ansiosta se avaa paljon lattiatilaa (ja antaa minulle yhden asian vähemmän, jolle voin halkaista vaaleanpunaisen varpaani, kun nousen puuterimaan nenääni keskellä yötä). Rakastan sitä, että se tukee mitä tahansa äänimuotoa, jonka haluan syöttää sille. Lisäksi oikealla määrällä säätämistä se kuulostaa upealta.

Yksinkertaisesti sanottuna se ei ole oikea ääniratkaisu kaikille, mutta se täyttää markkinaraon, jota en edes tajunnut tarvitsevani täyttöä.