BenQ HT8050 DLP -projektori arvosteltu

DLP-fanit ovat katsoneet ulkopuolelta, kun on kyse edullisista kotiteatteriin suunnatuista 4K-ystävällisistä projektorivaihtoehdoista. LCoS-faneilla on jo useiden vuosien ajan ollut pääsy Sonyn alkuperäisiin 4K HT -projektoreihin sekä JVC:n pikseliä vaihtaviin malleihin. LCD-tuulettimet voivat hankkia Epsonin pikseliä vaihtavia malleja. Mutta DLP:n fanit ovat juuttuneet 1080p-maahan – ellei heillä ole varaa johonkin Christien tai Barcon kolmisiruiseen 4K DLP -projektoriin, jotka on suunniteltu pääasiassa ammattiteatterikäyttöön.

Kaksi vuotta sitten CEDIA Expo -messuilla Texas Instruments tarjosi minulle huipun 4K-kykyisen yksisiruisen DLP-projektorin prototyypistä, joka oli vastakkain alkuperäisten ja pikseliä vaihtavien 4K-mallien kanssa. TI -siru paljastettiin virallisesti tammikuussa 2016, mutta silti DLP-fanit joutuivat odottamaan – koko vuosi kului ilman 4K-ystävällisiä yksisiruisia DLP-projektoreita. Onneksi odotus on päättynyt vuonna 2017. Optoma ilmoitti tammikuussa (ja kesäkuussa aloitti myynnin) kahdesta 4K-ystävällisestä DLP-mallista. BenQ seurasi esimerkkiä helmikuussa ja esitteli HT8050:n, joka on tämän päivän katsauksen aihe.

Puhutaanpa suoraan TI 4K -sirusta. Siitä lähtien, kun se julkistettiin ensimmäisen kerran, on keskusteltu siitä, pitäisikö näitä projektoreita pitää todellisina 4K-malleina vai ryhmiteltävä JVC:n ja Epsonin pikselinsiirto- (alias wobulation) -malleihin. Vastaus on jossain välissä. TI-sirun varsinaisen digitaalisen mikropeililaitteen (tai DMD:n) resoluutio on 2 716 x 1 528; sirussa on yhteensä 4,15 miljoonaa mikropeiliä. Se on parempi kuin perusresoluutio 1 920 x 1 080 pikselinsiirtimien ytimessä, mutta 3 840 x 2 160 UHD-resoluutiolla on silti puolet 8,3 miljoonasta. Kuitenkin, kuten TI selittää sen, DMD:n nopea vaihtonopeus mahdollistaa sen, että jokainen mikropeili voi näyttää kaksi pikseliä, mikä johtaa täyden UHD-resoluutioon näytöllä. TI nimeää tämän nopeasti vaihtavan tekniikan "XPR", ja näin siihen viitataan BenQ-kirjallisuudessa.

Vaikka ensimmäiset vertailut, joita näin prototyypin 4K DLP -projektorilla, olivat vaikuttavia, niitä ei tehty todellisella tuotteella, jota voisin testata itse. Onneksi meillä on nyt todellisia tuotteita testattavana, joten voimme vihdoin vastata resoluutiokysymykseen. En tietenkään aio vastata siihen tällä hetkellä. Sinun täytyy jatkaa lukemista…

HT8050 voi vastaanottaa täyden 4K/60p-signaalin Ultra HD Blu-ray -soittimesta tai suoratoistomediasoittimesta, mutta se ei tue High Dynamic Range -toistoa, eikä se voi toistaa laajempaa DCI-P3-värivalikoimaa, jota käytetään teatterielokuvissa (joka on UHD Blu-ray:n nykyinen kohde). Tämä on THX- ja ISF-sertifioitu yksisiruinen DLP-projektori kuuden segmentin (RGBRGB) väripyörällä. Sen nimellisvaloteho on 2 200 lumenia ja dynaaminen kontrastisuhde 50 000:1. TI-siru ei tue 3D-toistoa, joten BenQ- tai Optoma-malleissa ei voi ylpeillä 3D-ominaisuudena.

HT8050 myydään vain valtuutettujen BenQ-jälleenmyyjien kautta, ja sen suositushinta on 7 999 dollaria. BenQ ilmoitti äskettäin tehostetusta 4K-mallista, HT9050:stä, joka tukee DCI-P3-värejä (mutta ei HDR:tä), käyttää LED-valolähdettä polttimon sijasta ja jonka suositushinta on 8 999 dollaria.

Asetukset ja ominaisuudet
HT8050 on kooltaan ja rakenteeltaan isompi kuin useimmat tämän päivän markkinoilla olevat pienet alle 2 000 dollarin kotiviihteen DLP-mallit. Sen runko on 18,5 tuumaa leveä, 8,9 tuumaa korkea ja 22,2 syvä ja painaa 32,6 kiloa. Sen runko on massaltaan ja paksuudeltaan samanlainen kuin Sonyn alkuperäiset 4K-tarjoukset sekä Epsonin ja JVC:n korkealuokkaiset mallit. Rungossa on kaksisävyinen viimeistely: vasen ja oikea kolmannes ovat mattamustia, kun taas keskellä on erottuvampi alumiiniviimeistely. Keskisuuntainen linssi sijaitsee tuuletusaukkojen välissä kummallakin puolella, ja siinä on manuaalinen tarkennusrengas sekä vipu 1,5-kertaisen zoomin manuaalista säätämistä varten. Lamppu on 240 watin Philips-polttimo, jonka teho on 3 000–6 000 tuntia, riippuen käyttämästäsi lampputilasta. HT8050 on miellyttävän hiljainen jopa kirkkaimmassa lampputilassaan – paljon hiljaisempi kuin useimmat edulliset DLP-mallit.

Liitäntäpaneeli sijaitsee vasemmalla puolella (kun katsot HT8050:tä takaapäin), ja siinä on kaksi HDMI-tuloa: Ensimmäinen HDMI-tulo on HDMI 2.0 ja HDCP 2.2, kun taas toinen on v1.4. Saat myös PC-tulon, mutta ei analogisia komponentti-/komposiittituloja – mikä on yleinen puute näissä uusissa 4K-ystävällisissä malleissa. Ohjausta varten saat RS-232-, IR- ja LAN-portit sekä kaksi 12 voltin liipaisinta. Siinä on myös yksi Type B mini-USB-portti vain huoltoa varten. Tästä mallista on jätetty pois A-tyypin USB-portti, joka löytyy alennettuista malleista, kuten HT6050, ja jonka avulla voit käyttää langatonta HDMI-lähetintä. Vasemmasta sivupaneelista liukuoven takaa löydät virta-, lähde-, tila-, valikko-, takaisin-, ok- ja navigointipainikkeet.

HT8050:n heittosuhde on 1,36-2,03; ja 1,5-kertaisen zoomin lisäksi siinä on +/-27 prosenttia vaaka- ja +/-65 prosenttia pystysuorassa linssin siirrossa kuvan sijoittelun helpottamiseksi – mikä on anteliaampaa kuin yleensä halvemmissa DLP-malleissa. Kuten aina, asetin projektorin vaihteistotelineeseen huoneeni takaosaan; teline on noin 46 tuumaa korkea ja 12 jalkaa Visual Apexin 100 tuuman avattavasta näytöstäni, ja pystyin keskittämään BenQ-kuvan pienellä vaivalla. HT8050 tukee myös anamorfisen linssin kiinnityksen käyttöä.

THX-sertifioituna projektorina HT8050:ssä on erityinen THX-kuvatila, ja se on tila, jonka saat, kun kytket projektorin päälle ensimmäistä kertaa. Muita tiloja ovat Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 ja oudosti nimetty tila nimeltä Silence, joka sammuttaa XPR 4K -tekniikan ja tuottaa sirun alkuperäisen 2 716 x 1 528 resoluution (se myös sammuttaa dynaamisen iiriksen ja asettaa lampputila alhaiseksi, molemmat saavat projektorin käymään hiljaisemmin – tästä syystä "Silence"-nimikkeistö). Koska tämä on myös ISF-sertifioitu projektori, kalibraattori voi luoda ISF-päivä- ja ISF-yökuvatilat ja lukita asetukset.

On olemassa runsaasti edistyneitä kuvan säätöjä mainitun kalibroinnin suorittamiseksi. Saat neljä värilämpötilan esiasetusta (normaali, viileä, lamppu natiivi ja lämmin), mutta ne eivät ole käytettävissä THX- tai User-kuvatiloissa. Näissä tiloissa sinulla on pääsy vain RGB-vahvistus- ja offset-säätimiin valkotasapainon hienosäätämiseksi. Täysi kuuden pisteen värinhallintajärjestelmä antaa sinulle mahdollisuuden säätää kaikkien kuuden värin sävyä, kylläisyyttä ja vahvistusta (kirkkautta). HT8050:n dynaaminen iiris voidaan kytkeä päälle säätämään objektiivin aukko automaattisesti näytettävän kuvan mukaan kontrastisuhteen parantamiseksi. Muita säätöjä ovat 11 gamma-esiasetusta (1,6 – 2,8); BrilliantColor-tila värien kirkkauden parantamiseksi; melun vähentäminen; ja kolme lampputilaa (normaali, taloudellinen ja SmartEco).

Saatavilla on myös BenQ:n CineMaster-sarja videonkäsittelytyökaluja, joissa on säädöt värin tehostajalle, lihan sävylle, pikselin tehostajalle 4K, digitaaliselle värin transientille (joka "parantaa siirtymistä kontrastivärien välillä") ja Digital Level Transient Improvement -ominaisuutta (joka "vähentää kohinaa"). nopeasti vaihtuvasta luminanssista videossa"). Nämä kaikki ovat säädettävissä pienin askelin. Jätin värin tehostimen, lihan sävyn, DCTI:n ja DLTI:n nollaan tai pois päältä. Kun pikselien tehostajaa käytetään harkitusti, se voi tuottaa mukavan määrän terävyyttä ilman, että aiheuta liikaa reunan parannusta tai näkyviä viivoja esineiden ympärille. En menisi korkeammalle kuin noin neljä (10:stä). Muissa BenQ-malleissa CinemaMaster-osiosta löytyy myös Motion Enhancer -kehysinterpolointityökalu, joka on suunniteltu vähentämään liikkeen epäterävyyttä ja filmin tärinää. mutta tämä ominaisuus puuttuu tästä mallista. (Varhaiset raportit ehdottivat, että TI-siru ei tue kehysinterpolointia, mutta yksi uusista Optoma UHD -malleista sisältää kehysinterpoloinnin.)

Videolähteeni tälle arvostelulle olivat Dish Network Hopper HD DVR ja kaksi Ultra HD Blu-ray -soitinta: Oppo UDP-203 ja Sony UBP-X800.

Suorituskyky
Luonnollisesti ensimmäinen asia, jonka tein HT8050:n käyttöönoton jälkeen, oli laittaa joitain 4K-resoluutiokuvioita nähdäkseni, läpäiseekö tämä projektori todella 4K-resoluutiota. Käytin kahta lähdettä – Video Essentials UHD USB-tikkua ja Samsungin toimittamaa Ultra HD Blu-ray -testi/-kalibrointilevyä, jotka syötettiin Sony UBP-X800 -soittimen kautta – ja vertasin tuloksia suoraan referenssituotteeni Sony VPL-VW350ES natiiviin. 4K SXRD -projektori. Tulokset olivat mielenkiintoisia. Video Essentialsin "täyden resoluution" vaaka- ja pystyviivakuvioiden ansiosta HT8050 läpäisi viivat, mutta niiden kirkkaus oli erittäin epätasainen ja vähemmän määritelty kuin alkuperäisessä 4K-projektorissa, jossa ne näyttivät teräviltä ja tarkilta. Kuvio näytti vähän samalta, kun lisäät kuvaan yliskannauksen, mikä luo yksityiskohtia. Tämä pätee sekä still-JPEG-kuvioihin että HEVC-videokuvioihin. Nyt, kun olen aiemmin testannut Epsonin ja JVC:n pikselinsiirtomalleja, nuo 4K-viivakuviot olivat täysin tyhjiä, koska pikselinsiirtimet ovat teknisesti 1080p – joten HT8050 läpäisee enemmän resoluutiota kuin nämä mallit, mutta olen haluton omaksumaan sen täydellisenä 4K-kuvana. Kun vaihdoin viivakuvioista Samsungin tarkkaan 4K-pistekuvioonlevyllä, HT8050 ei läpäissyt yksittäisiä mustavalkoisia pisteitä kuten natiivi 4K-näyttö.

Kaikesta huolimatta todellisten UHD-valokuvien ja -videosisällön perusteella en pystynyt huomaamaan HT8050:n ja alkuperäisen 4K:n Sony VPL-VW350ES:n välisiä eroja 100 tuuman näytölläni. Ehkä jos sinulla on paljon suurempi näyttö (esim. 140-200 tuuman diagonaali), saatat nähdä eron. Mielenkiintoista kyllä, resoluutiotestin lopussa loitosin HT8050:n objektiivia ja tein kuvasta paljon suuremman kuin 100 tuuman näyttöni, ja 4K-resoluutioviivat näyttivät itse asiassa hieman selkeämmiltä (ei silti niin puhtailta kuin Sonyn)., joten projektorin yksityiskohdat näyttivät hyötyvän zoomin puutteesta ja/tai suuremmasta näytön koosta.

Haluan huomauttaa vielä eräästä 4K-testikuvioista, kun ne näytetään HT8050:n kautta. Tämän kaltainen yksisiruinen DLP-projektori ei vaadi paneelien kohdistusta, kuten LCoS-projektori usein tekee. Sony-projektorillani on melko hyvä kohdistus, mikä tarkoittaa, että en näe todellisissa signaaleissa juurikaan punaisen tai vihreän jälkiä reunoilla. Kuitenkin, kun laitan tarkan 4K-testikuvion Sonyn kautta, värit muuttuvat paljon, koska pieninkin paneelivirhe paljastaa itsensä näissä kuvioissa. Sitä vastoin HT8050 ei osoittanut värinmuutoksia missään kuvioissa. Joten yksityiskohdilla, jotka näin, oli parempi värin puhtaus.

Siirrytään nyt tämän päivän katsauksen mittaus-/kalibrointiosaan. Kuten yleensä, aloitin mittaamalla HT8050:n eri kuvatiloja niiden tullessa ulos laatikosta Xrite I1Pro 2 -mittarillani ja CalMAN-ohjelmistolla saadakseni selville, mikä niistä on lähimpänä vertailustandardeja. Tässä se oli THX-tila, joka on usein tilanne THX-sertifioiduissa malleissa. On kuitenkin syytä huomauttaa, että monet HT8050:n tilat mittaavat hyvin pakkauksesta lähtien, mikä tarjoaa enemmän joustavuutta katseluympäristöösi sopivan tilan valinnassa. Kahdella käyttäjätilalla on lähes identtiset mitat ja valoteho kuin THX-tilassa, kun taas Cinema-tilassa on myös alhainen Delta Error -luku ja se on hieman kirkkaampi kuin THX-tilassa. THX-tilan maksimi Delta Error oli 4,93 ja gammakeskiarvo 2,21. ja viidessä kuudesta väripisteestä oli Delta Error alle 2.4 (kaikki alle kolme virhettä pidetään ihmissilmälle huomaamattomana). Vähiten tarkka väri oli punainen, jonka virhe oli vain 3,4.

Kuten sivun kaksi mittaustaulukoista näkyy, sain kalibroinnin jälkeen vielä parempia tuloksia. Suurin harmaasävyinen Delta Error laski arvoon 2,46, yleinen väri/valkotasapaino oli erinomainen ja gamman keskiarvo oli 2,42. Vaikka väripisteet olivat jo melko tarkkoja, pystyin käyttämään värinhallintajärjestelmää entistä parempien tulosten saavuttamiseen. Itse asiassa loistavia tuloksia – kaikkien kuuden väripisteen virhearvo on alle 1.0.

Kirkkauden osalta HT8050:n luvut ovat lähellä – vaikkakin hieman pienempiä – kuin muut 4K-ystävälliset mallit, joita olemme äskettäin tarkastelleet (kuten JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES ja Epson Pro Cinema 6040UB). ainakin niissä kuvatiloissa, joita lukijamme todella käyttävät. HT8050 tuotti oletusarvoisesti noin 22 jalka-lamberttia THX-tilassa 100 tuuman lävistäjällä, 1,1-vahvistuksen Visual Apex -näytölläni. Tämä luku putosi 19 jalkaan litraan kalibroinnin jälkeen, mikä on täysin hyväksyttävää elokuvien katseluun pimeässä teatterihuoneessa. Jos sinulla on erittäin suuri näyttö tai haluat hieman enemmän valoa, Cinema-tila ponnahtaa itse asiassa hieman enemmän kuin THX-tila; se oli oletuksena 35 jalkaa litraa, mikä antaa sinulle hieman enemmän liikkumavaraa kirkkauden räätälöimiseksi katseluolosuhteisiisi sopivaksi. Kirkkain kuvatila on osuvasti nimetty Bright mode, joka tuotti 60 jalkaa litraa, mutta oli hirvittävän epätarkka valkotasapainossaan ja värissään. Kuten huomasin, kun tarkastelin HT6050:tä, Vivid-kuvatila (joka yleensä kutsutaan vähiten tarkkalle tilalle) on itse asiassa loistava valinta urheilu-/HDTV-sisällön katseluun päiväsaikaan tai valoisampiin huoneisiin. Se tuotti näytölleni noin 46 jalkaa litraa, ja sen harmaasävy ja väri eivät ole liian kaukana merkistä niiden tarkkuudessa. Kirkkaampi HDTV ja urheilusisältö näyttivät täyteläiseltä ja kylläiseltä, vaikka huoneen valoa olisi vähän. Ja tällä HD-sisällöllä kuva oli erittäin terävä ja terävän näköinen. Eloisa kuvatila (joka on yleensä nimitys, joka annetaan vähiten tarkkalle tilalle) on itse asiassa loistava valinta urheilu-/HDTV-sisällön katseluun päiväsaikaan tai valoisampiin huoneisiin. Se tuotti näytölleni noin 46 jalkaa litraa, ja sen harmaasävy ja väri eivät ole liian kaukana merkistä niiden tarkkuudessa. Kirkkaampi HDTV ja urheilusisältö näyttivät täyteläiseltä ja kylläiseltä, vaikka huoneen valoa olisi vähän. Ja tällä HD-sisällöllä kuva oli erittäin terävä ja terävän näköinen. Eloisa kuvatila (joka on yleensä nimitys, joka annetaan vähiten tarkkalle tilalle) on itse asiassa loistava valinta urheilu-/HDTV-sisällön katseluun päiväsaikaan tai valoisampiin huoneisiin. Se tuotti näytölleni noin 46 jalkaa litraa, ja sen harmaasävy ja väri eivät ole liian kaukana merkistä niiden tarkkuudessa. Kirkkaampi HDTV ja urheilusisältö näyttivät täyteläiseltä ja kylläiseltä, vaikka huoneen valoa olisi vähän. Ja tällä HD-sisällöllä kuva oli erittäin terävä ja terävän näköinen.

Seuraavaksi oli aika tarkistaa kontrastin ja mustan tason kaikki tärkeät alueet käyttämällä valikoimaa Ultra HD Blu-ray- ja tavallisia Blu-ray-levyjä. Aloitin demoni HT8050:n dynaamisen iiriksen ollessa päällä käyttäen kohtauksia Pacific Rim UHD -levyltä. Kesti 30 sekuntia tajuta, että automaattinen iiris ei toimi oikein. Valon taso hyppäsi kaikkialla – emmekä puhu hienovaraisista vaihteluista, vaan äkillisistä kirkkauden hyppyistä. Joten sammutin automaattisen iiriksen loppujen testien ajaksi.

Vertailin BenQ:ta suoraan Sonyyn käyttämällä mustatason suosikkidemojani Gravitysta (luku kolme), Mission Impossible: Rogue Nationista (luku kolme), The Bourne Supremacysta (luku yksi) ja Flags of Our Fathersistä (luku kaksi). VPL-VW350ES. Sonylla oli selkeästi paremmat mustan tasot, kontrasti ja varjon yksityiskohdat; ero näiden kahden välillä ei ollut niin hieno, koska BenQ:n mustan tasot olivat huomattavasti vaaleampia ja sen kuva näytti jatkuvasti tasaisemmalta ja huuhtoutuneemmalta Blu-ray-elokuvien kanssa. Kun selailin Ultra HD -levyjen arsenaaliani – The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario ja Billy Lynnin Long Halftime Walk – BenQ:n kuva oli puhdas ja hyvin yksityiskohtainen, ja lihan sävyt ja värit olivat miellyttävän luonnollisia, mutta se puuttui. ylimääräistä syvyyttä ja rikkautta, jonka saat parhaista teatterin arvoisista projektoreista.

Napsauta toiselle sivulle nähdäksesi mittaukset, haittapuoli, vertailu ja kilpailu sekä johtopäätökset…

Mittaukset
Tässä ovat mittauskaaviot BenQ HT8050:lle, jotka on luotu muotokuvanäytön Spectracal CalMAN -ohjelmistolla. Nämä mittaukset osoittavat, kuinka lähelle näyttö saavuttaa nykyisiä HDTV-standardejamme. Sekä harmaasävyjen että värien osalta Delta Error alle 10 katsotaan siedettäväksi, alle viisi katsotaan hyväksi ja alle kolme katsotaan ihmissilmälle huomaamattomaksi. Napsauta jokaista valokuvaa nähdäksesi kaavion suuremmassa ikkunassa.

]( # )

Ylemmissä taulukoissa näkyy projektorin väritasapaino, gamma ja kokonaisharmaasävyvirhe HT8050:n THX-tilassa kalibroinnin alla ja jälkeen. Ihannetapauksessa punaiset, vihreät ja siniset viivat ovat mahdollisimman lähellä toisiaan heijastavat neutraalia väri/valkotasapainoa. Käytämme tällä hetkellä gammakohdetta 2,2 HDTV:lle ja tummempaa 2,4 projektoreille. Alakaaviot osoittavat, missä kuusi väripistettä osuvat Rec 709 -kolmioon, sekä kunkin väripisteen luminanssi- (kirkkaus)virhe ja kokonaisdeltavirhe.

Lisätietoja mittausprosessistamme on artikkelissa Kuinka arvioimme ja mittaamme HDTV :itä .

Huono puoli Suorituskyvyn kannalta HT8050
:n tärkeimmät haitat ovat, että sen mustan taso ei ole yhtä hyvä kuin vastaavan hintaisten (ja joidenkin halvempien) projektorien, ja sen dynaamisen iiriksen huonompi laatu pakottaa sammuttamaan sen. heikentää kuvan kontrastia entisestään.

HT8050 hyväksyy 480i-kuvan, mitä monet näistä uusista 4K-ystävällisistä projektoreista eivät tee. Asia on kuitenkin kiistanalainen, koska 480i-signaalien lomituksen poisto on niin heikko, että kaikki DVD-elokuvat, joita yrität katsoa, ​​ovat täynnä rosoisia ja moireita. 1080i-sisällöllä projektori käsittelee oikein 2:2-video- ja 3:2-filmilähteitä, mutta se ei läpäise useimpia Spears & Munsilin Blu-ray-testilevylläni tehtyjä poljinnopeustestejä. Sinun tulisi antaa lähdelaitteiden tai ulkoisen prosessorin hoitaa lomituksen purkutehtävät.

HT8050:stä puuttuu monia ominaisuuksia, joita löydät muista projektoreista, joissa on samanlainen MSRP (ja monet jotka maksavat vähemmän). Projektori ei tue Rec 2020/DCI-P3 -värejä tai High Dynamic Rangea, eikä se tue 3D-toistoa. Tiedän nyt, että 3D:tä pidetään kuolleena TV-maailmassa, mutta se on silti haluttu ominaisuus monille projektorin omistajille ja se on järkevää suuren näytön HT-ympäristössä. Ei myöskään ole tasaista toimintoa, joka vähentäisi elokuvan tärinää, jolla ei ole minulle henkilökohtaisesti merkitystä, mutta se on toivottavaa joillekin. Lopuksi, jotkut kilpailijat tarjoavat suuremman zoomauksen ja objektiivin vaihdon, ja nämä toiminnot ovat moottoroituja manuaalisten sijaan, kuten ne ovat HT8050:ssä.

Vertailu ja kilpailu
Sonyn nykyisen VPL-VW365ES :n alkuperäisen 4K-projektorin MSRP on sama kuin BenQ HT8050:ssä: 7 999 dollaria. Se tukee 3D-toistoa, liikkeen tasoitusta ja HDR10:tä, mutta ei DCI-P3-väriä. Sen nimellisvaloteho on pienempi, 1500 lumenia. Emme ole tarkastaneet VPL-VW365ES; Olemme kuitenkin arvioineet tehostetun VPL-VW675ES :n, joka on kirkkaampi, lisää DCI-P3-tuen ja maksaa 14 999 dollaria. Äskettäisessä CEDIA Expossa Sony julkisti uuden lähtötason alkuperäisen 4K-mallin, VPL-VW285ES:n, joka maksaa 5 000 dollaria ja tukee HDR:ää.

JVC:n lähin kilpailija HT8050:lle hinnan suhteen olisi DLA-X770R 6 999 dollarilla. X770R:n suorituskyvyn pitäisi olla lähes identtinen kuin äskettäin tarkastelemassani tehostetussa DLA-X970R :ssä, vain hieman valotehossa. X970R:n kuvanlaatu oli poikkeuksellinen, tarjoten paremman mustan tason ja kontrastin kuin referenssi-Sonyni (sama, joka suoritti tässä BenQ:n). X770R on pikseliä vaihtava D-ILA (LCoS) -projektori, mutta se tukee HDR10-, DCI-P3-värejä, 3D-toistoa ja liikkeen tasoitusta – ja siinä on kaksi 18 Gbps HDMI 2.0a -tuloa. JVC julkisti myös uusia malleja CEDIAssa, ja keskitason X790R maksaa 5 999 dollaria.

Epsonin 7 999 dollarin Pro Cinema LS10500 on pikseliä vaihtava malli, joka käyttää laservalolähdettä ja tukee HDR10-, DCI-P3-värejä, 3D-toistoa ja liikkeen tasoitusta. Epson tarjoaa myös pikseleitä vaihtavan 3 999 dollarin Pro Cinema 6040UB:n, joka tukee HDR10- ja DCI-P3-värejä, vaikkakaan ei samoissa kuvatiloissa. Tarkistin 6040UB:n ja huomasin sen suorituskyvyn erinomaiseksi, erinomaisella kontrastilla ja mustan tasotason suorituskyvyllä pimeässä elokuvien katseluun.

Erityisesti DLP-faneille HT8050:n tärkeimmät kilpailijat ovat Optoman uudet UHD65 ja UHD60jotka käyttävät samaa TI-sirua ja niiden teho on 2 200 lumenia ja 3 000 lumenia. Koska ne käyttävät samaa sirua, ne eivät myöskään tue 3D-toistoa, mutta ne tukevat HDR10- ja DCI-P3-värejä. UHD65 on suunnattu enemmän omistautuneelle teatterihuoneelle, ja sen hintapyyntö on vain 2 499 dollaria. Sain arvostelunäytteen UHD65:stä juuri lopettaessani tätä BenQ-arvostelua, joten tein alustavia vertailuja: BenQ tuntuu kattavammalta, hyvin rakennetulta projektorilta, ja se näyttää pakkauksesta otettuna tarkemmalta kuin Optoma, jossa on parempi käsittely. Jälleen kerran kuitenkin BenQ:n mustan taso jäi Optoman tasosta sekä THX- että Cinema-kuvatiloissa, joten tummemmista elokuvakohtauksista puuttui sama syvyys ja kontrasti.

Johtopäätös
Olen jotenkin ymmälläni tämän arvostelun päättämisestä. Miksi? Koska pidän monista asioista HT8050:ssä: Tämä projektori on hiljaisempi kuin monet, ja se tarjoaa erittäin puhtaan, terävän ja tarkan kuvan ilman paljon säätämistä. Sekä HD- että UHD-sisältö näyttää melko hyvältä kirkkaammissa kuvatiloissa, kun huoneessa on jonkin verran ympäristön valoa. Ongelmana on, että sen 7 999 dollarin MSRP asettaa HT8050:n suoraan JVC:n, Sonyn ja Epsonin erittäin vahvojen kotiteatteriprojektoreiden kanssa, jotka tarjoavat paremman mustan tason ja kontrastin omistetussa teatterissa tai täysin pimeässä huoneessa sekä kattavamman 4K-tuen ja muita ominaisuuksia.. Kyllä, HT8050 tarjoaa paremman resoluution kuin pikselinsiirtimet, mutta se on vain yksi osa täydestä 4K-kokemuksesta.

Toisin kuin muut kaverit, BenQ myy nyt projektoreitaan hieman halvemmalla kuin ilmoitettu MSRP, mutta minulla ei ole virallista "katuhintaa", jota voisin käyttää referenssinä. Joten minun on valittava 7 999 dollarin suositushinta ja arvioitava tämä projektori samanhintaisiin kollegoihin verrattuna, ja se ei ole huippuluokan HT-projektori. Ollakseni rehellinen, vaikka HT8050 myytäisiin puoleen sen MSRP:stä, se joutuisi silti kohtaamaan erittäin kovaa kilpailua Epsonin ja Optoman kaltaisten 4K-ystävällisten projektorien markkinoilla. Loppujen lopuksi tämä on vain kova myynti.