BenQ HT8050 DLP-Projektor im Test

DLP-Fans haben sich auf der Suche nach erschwinglichen, Heimkino-orientierten 4K-freundlichen Projektoroptionen von außen umgeschaut. Seit einigen Jahren haben LCoS-Fans Zugriff auf native 4K-HT-Projektoren von Sony sowie auf Pixel-Shifting-Modelle von JVC. LCD-Fans können Pixel-Shifting-Modelle von Epson bekommen. Aber Fans von DLP sind im 1080p-Land steckengeblieben – es sei denn, sie könnten sich so etwas wie einen 4K-DLP-Projektor mit drei Chips von Christie oder Barco leisten, der hauptsächlich für den Einsatz im professionellen Kino entwickelt wurde.

Vor zwei Jahren bot mir Texas Instruments auf der CEDIA Expo einen kleinen Vorgeschmack auf einen Prototypen eines 4K-fähigen Single-Chip-DLP-Projektors im Vergleich zu nativen und pixelverschiebenden 4K-Modellen. Der TI-Chip wurde im Januar 2016 offiziell vorgestellt, doch die DLP-Fans mussten noch warten – das ganze Jahr verging ohne die Ankunft von 4K-freundlichen Single-Chip-DLP-Projektoren. Glücklicherweise hat das Warten 2017 ein Ende. Im Januar hat Optoma zwei 4K-freundliche DLP-Modelle angekündigt (und im Juni mit dem Verkauf begonnen). BenQ folgte im Februar mit der Einführung des HT8050, dem Gegenstand des heutigen Tests.

Lassen Sie uns gleich vorab über den TI 4K-Chip sprechen. Seit der ersten Ankündigung wurde darüber diskutiert, ob diese Projektoren als echte 4K-Modelle betrachtet oder mit den pixelverschiebenden (auch bekannt als Wobulation) Designs von JVC und Epson gruppiert werden sollten. Die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Das eigentliche digitale Mikrospiegelgerät (oder DMD) auf dem TI-Chip hat eine Auflösung von 2.716 x 1.528; Auf dem Chip befinden sich insgesamt 4,15 Millionen Mikrospiegel. Das ist besser als die grundlegende Auflösung von 1.920 x 1.080 im Herzen der Pixel-Shifter, aber es ist immer noch die Hälfte der 8,3 Millionen, um eine UHD-Auflösung von 3.840 x 2.160 zu erhalten. Allerdings, wie TI es erklärt, die schnelle Schaltgeschwindigkeit des DMD ermöglicht es jedem Mikrospiegel, zwei Pixel anzuzeigen, was zu der vollen UHD-Auflösung auf dem Bildschirm führt. TI bezeichnet diese schnell schaltende Technologie als „XPR”, und so wird sie auch in der BenQ-Literatur bezeichnet.

Während die ersten Vergleiche, die ich mit dem Prototyp des 4K-DLP-Projektors gesehen habe, beeindruckend waren, wurden sie nicht mit einem realen Produkt durchgeführt, das ich selbst testen könnte. Zum Glück haben wir jetzt reale Produkte zum Testen, sodass wir endlich die Lösungsfrage beantworten können. Natürlich werde ich es jetzt nicht direkt beantworten. Du musst weiterlesen …

Der HT8050 kann ein volles 4K/60p-Signal von einem Ultra-HD-Blu-ray-Player oder Streaming-Media-Player akzeptieren, aber er unterstützt weder die High Dynamic Range-Wiedergabe noch kann er den breiteren DCI-P3-Farbraum reproduzieren, der in Kinofilmen verwendet wird (was ist das aktuelle Ziel für UHD Blu-ray). Dies ist ein THX- und ISF-zertifizierter Single-Chip-DLP-Projektor mit einem Farbrad mit sechs Segmenten (RGBRGB). Es hat eine Nennlichtleistung von 2.200 Lumen und ein dynamisches Kontrastverhältnis von 50.000:1. Der TI-Chip unterstützt keine 3D-Wiedergabe, sodass weder die BenQ- noch die Optoma-Modelle 3D als Feature vorweisen können.

Der HT8050 wird nur über autorisierte BenQ-Händler verkauft und hat einen UVP von 7.999 US-Dollar. BenQ kündigte kürzlich ein 4K-Step-up-Modell an, das HT9050, das Unterstützung für DCI-P3-Farbe (aber nicht HDR) hinzufügt, eine LED-Lichtquelle anstelle einer Glühbirne verwendet und einen UVP von 8.999 US-Dollar hat.

Einrichtung und Funktionen
Der HT8050 ist in Größe und Bauweise beachtlicher als die meisten der kleinen, auf Heimunterhaltung ausgerichteten DLP-Designs für unter 2.000 US-Dollar, die heute auf dem Markt erhältlich sind. Mit einer Breite von 18,5 Zoll, einer Höhe von 8,9 und einer Tiefe von 22,2 Zoll und einem Gewicht von 32,6 Pfund ähnelt sein Gehäuse in Größe und Gewicht den nativen 4K-Angeboten von Sony sowie den High-End-Modellen von Epson und JVC. Das Chassis ist zweifarbig lackiert: Das linke und rechte Drittel sind mattschwarz, während die Mitte ein markanteres Aluminium-Finish aufweist. Das mittig ausgerichtete Objektiv befindet sich zwischen Lüfteröffnungen auf jeder Seite und verfügt über einen manuellen Fokusring sowie einen Hebel zum manuellen Einstellen des 1,5-fachen Zooms. Die Lampe ist eine 240-Watt-Philips-Glühbirne mit einer Nennleistung von 3.000 bis 6.000 Stunden, je nachdem, welchen Lampenmodus Sie verwenden. Der HT8050 ist selbst im hellsten Lampenmodus angenehm leise – viel leiser als die meisten preisgünstigen DLP-Designs.

Das Anschlussfeld befindet sich auf der linken Seite (bei Betrachtung des HT8050 von hinten) und verfügt über zwei HDMI-Eingänge: Der erste HDMI-Eingang ist HDMI 2.0 mit HDCP 2.2, der zweite ist v1.4. Sie erhalten auch einen PC-Eingang, aber keine analogen Komponenten-/Composite-Eingänge – was bei diesen neuen 4K-freundlichen Modellen häufig versäumt wird. Zur Steuerung erhalten Sie RS-232-, IR- und LAN-Ports sowie zwei 12-Volt-Trigger. Es gibt auch einen Mini-USB-Anschluss vom Typ B nur für Servicezwecke. Dieses Modell lässt den Typ-A-USB-Anschluss weg, der bei Step-Down-Modellen wie dem HT6050 zu finden ist, mit dem Sie einen drahtlosen HDMI-Sender mit Strom versorgen können. Auf der linken Seitenwand, hinter einer Schiebetür, finden Sie Tasten für Strom, Quelle, Modus, Menü, Zurück, OK und Navigation.

Der HT8050 hat ein Wurfverhältnis von 1,36 bis 2,03; und zusätzlich zum 1,5-fachen Zoom bietet es +/-27 Prozent horizontale und +/-65 Prozent vertikale Linsenverschiebung, um die Bildplatzierung zu unterstützen – was großzügiger ist, als Sie es oft bei günstigeren DLP-Modellen erhalten. Wie ich es immer tue, stellte ich den Projektor auf ein Zahnradgestell im hinteren Teil meines Zimmers; Das Rack ist etwa 46 Zoll hoch und 12 Fuß von meinem Visual Apex 100-Zoll-Dropdown-Bildschirm entfernt, und ich konnte das BenQ-Bild mit minimalem Aufwand zentrieren. Der HT8050 unterstützt auch die Verwendung eines anamorphotischen Objektivaufsatzes.

Als THX-zertifizierter Projektor verfügt der HT8050 über einen dedizierten THX-Bildmodus, und das ist der Modus, den Sie erhalten, wenn Sie den Projektor zum ersten Mal einschalten. Andere Modi sind Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 und ein seltsam benannter Modus namens Silence, der die XPR 4K-Technologie ausschaltet und die native Auflösung des Chips von 2.716 x 1.528 liefert (er schaltet auch die dynamische Blende aus und stellt die Lampenmodus zu niedrig, wodurch der Projektor leiser läuft – daher die Nomenklatur „Silence”). Da dies auch ein ISF-zertifizierter Projektor ist, kann ein Kalibrator ISF-Tag- und ISF-Nacht-Bildmodi erstellen und die Einstellungen sperren.

Es gibt viele erweiterte Bildeinstellungen, um diese Kalibrierung durchzuführen. Sie erhalten vier Voreinstellungen für die Farbtemperatur (normal, kühl, lampennativ und warm), die jedoch in den Bildmodi THX oder Benutzer nicht verfügbar sind. In diesen Modi haben Sie nur Zugriff auf die RGB-Verstärkungs- und Offset-Regler, um den Weißabgleich fein abzustimmen. Ein vollständiges Sechs-Punkte-Farbmanagementsystem gibt Ihnen die Möglichkeit, den Farbton, die Sättigung und die Verstärkung (Helligkeit) aller sechs Farben anzupassen. Die dynamische Blende des HT8050 kann eingeschaltet werden, um die Objektivblende automatisch an das angezeigte Bild anzupassen, um das Kontrastverhältnis zu verbessern. Weitere Anpassungen umfassen 11 Gamma-Voreinstellungen (von 1,6 bis 2,8); ein BrilliantColor-Modus zur Verbesserung der Farbhelligkeit; Lärmminderung; und drei Lampenmodi (normal, wirtschaftlich und SmartEco).

Die CineMaster-Suite von Videoverarbeitungstools von BenQ ist ebenfalls verfügbar, mit Anpassungen für Farbverbesserung, Hautton, Pixelverbesserung 4K, Digital Color Transient Improvement (die „den Übergang zwischen kontrastierenden Farben verbessert”) und Digital Level Transient Improvement (die „Rauschen reduziert”) von schnell wechselnder Luminanz in Video"). Diese sind alle in kleinen Schritten einstellbar. Ich habe Farbverstärker, Hautton, DCTI und DLTI auf null oder ausgeschaltet gelassen. Pixel Enhancer kann bei vernünftiger Verwendung eine schöne Menge an Schärfe erzeugen, ohne zu viel Kantenverbesserung oder sichtbare Linien um Objekte herum zu erzeugen. Ich würde nicht höher als etwa vier (von 10) gehen. Bei anderen BenQ-Modellen finden Sie im CinemaMaster-Bereich auch das Frame-Interpolations-Tool Motion Enhancer, das entwickelt wurde, um Bewegungsunschärfe und Filmruckeln zu reduzieren. aber diese Funktion fehlt bei diesem Modell. (Erste Berichte deuten darauf hin, dass der TI-Chip keine Frame-Interpolation unterstützt, aber eines der neuen Optoma UHD-Modelle enthält Frame-Interpolation.)

Meine Videoquellen für diesen Test waren ein Dish Network Hopper HD DVR und zwei Ultra HD Blu-ray-Player: der Oppo UDP-203 und der Sony UBP-X800.

Leistung
Natürlich war das erste, was ich nach der Einrichtung des HT8050 tat, einige Testmuster mit 4K-Auflösung aufzustellen, um zu sehen, ob dieser Projektor wirklich eine 4K-Auflösung übertrifft. Ich habe zwei Quellen verwendet – den UHD-USB-Stick von Video Essentials und eine von Samsung bereitgestellte Ultra HD Blu-ray-Test-/Kalibrierungs-Disc, die über den Sony UBP-X800-Player eingespeist wurden – und die Ergebnisse direkt mit denen meiner Referenz Sony VPL-VW350ES native verglichen 4K-SXRD-Projektor. Die Ergebnisse waren interessant. Bei den horizontalen und vertikalen Linienmustern mit „voller Auflösung” in Video Essentials passierte der HT8050 die Linien, aber sie waren sehr ungleichmäßig in der Helligkeit und weniger definiert als beim nativen 4K-Projektor, wo sie scharf und präzise aussahen. Das Muster sah ein bisschen so aus, als würde man dem Bild Overscan hinzufügen, wodurch im Detail ein Roll-Off entsteht. Dies galt sowohl für Standbild-JPEG-Muster als auch für HEVC-Videomuster. Als ich in der Vergangenheit Pixel-Shifting-Modelle von Epson und JVC getestet habe, waren diese 4K-Linienmuster völlig leer, weil Pixel-Shifter technisch gesehen 1080p sind – also übergibt der HT8050 eine höhere Auflösung als diese Modelle, aber ich bin es Ich zögere, es als volles 4K anzunehmen. Als ich beim Samsung von Linienmustern auf das präzise 4K-Punktmuster umgestellt habeDisc hat der HT8050 die einzelnen schwarzen und weißen Punkte nicht weitergegeben, wie es bei einem nativen 4K-Display der Fall ist.

Abgesehen davon waren bei realen UHD-Fotos und -Videoinhalten die Unterschiede im Detail zwischen dem HT8050 und dem nativen 4K-Sony VPL-VW350ES für mich auf meinem 100-Zoll-Bildschirm unmöglich zu erkennen. Wenn Sie einen viel größeren Bildschirm haben (z. B. 140 bis 200 Zoll Diagonale), können Sie den Unterschied möglicherweise erkennen. Interessanterweise zoomte ich am Ende meines Auflösungstests das Objektiv des HT8050 heraus und machte das Bild viel größer als mein 100-Zoll-Bildschirm, und die Linien der 4K-Auflösung sahen tatsächlich etwas definierter aus (immer noch nicht so sauber wie die von Sony)., sodass die Details des Projektors von dem fehlenden Zoom und/oder der größeren Bildschirmgröße zu profitieren schienen.

Es gibt noch etwas, das ich über die 4K-Testmuster hervorheben möchte, wenn sie über den HT8050 angezeigt werden. Ein Ein-Chip-DLP-Projektor wie dieser erfordert keine Panel-Ausrichtung, wie dies bei einem LCoS-Projektor häufig der Fall ist. Mein Sony-Projektor hat eine ziemlich gute Ausrichtung, was bedeutet, dass ich in realen Signalen nicht viele rote oder grüne Spuren entlang der Grenzen sehe. Wenn ich jedoch ein präzises 4K-Testmuster durch die Sony stelle, gibt es viele Farbverschiebungen, da sich selbst die geringste Fehlausrichtung des Panels in diesen Mustern zeigt. Im Gegensatz dazu zeigte der HT8050 in keinem der Muster eine Farbverschiebung. Das Detail, das ich gesehen habe, hatte also eine bessere Farbreinheit.

Kommen wir nun zum Mess-/Kalibrierungsteil des heutigen Rückblicks. Wie ich es normalerweise tue, habe ich zunächst die verschiedenen Bildmodi des HT8050 mit meinem Xrite I1Pro 2-Messgerät und der CalMAN-Software gemessen, wie sie aus der Verpackung kommen, um herauszufinden, welcher den Referenzstandards am nächsten kommt. Hier war es der THX-Modus, der bei einem THX-zertifizierten Modell oft der Fall ist. Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass die vielen Modi des HT8050 sofort einsatzbereit sind, was mehr Flexibilität bei der Auswahl des Modus bietet, der zu Ihrer Betrachtungsumgebung passt. Die beiden User-Modi haben nahezu identische Abmessungen und Lichtausbeute wie der THX-Modus, während der Cinema-Modus ebenfalls niedrige Delta-Error-Zahlen aufweist und ein gutes Stück heller ist als der THX-Modus. Im Auslieferungszustand hatte der THX-Modus einen maximalen Delta-Fehler von 4,93 und einen Gamma-Durchschnitt von 2,21. und fünf der sechs Farbpunkte hatten einen Delta-Fehler unter 2,4 (jeder Fehler unter drei wird als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar angesehen). Die am wenigsten genaue Farbe war Rot mit einem Fehler von nur 3,4.

Wie Sie in den Messtabellen auf Seite zwei sehen können, konnte ich nach der Kalibrierung noch bessere Ergebnisse erzielen. Der maximale Graustufen-Delta-Fehler fiel auf nur 2,46, die gesamte Farb-/Weißbalance war ausgezeichnet und der Gamma-Durchschnitt lag bei 2,42. Obwohl die Farbpunkte bereits ziemlich genau waren, konnte ich mit dem Farbmanagementsystem noch bessere Ergebnisse erzielen. Tatsächlich hervorragende Ergebnisse – alle sechs Farbpunkte haben einen Fehler unter 1,0.

Im Bereich der Helligkeit liegen die Werte des HT8050 nahe – wenn auch etwas niedriger – als bei anderen 4K-freundlichen Modellen, die wir kürzlich getestet haben (wie JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES und Epson Pro Cinema 6040UB). Zumindest in den Bildmodi, die unsere Leser tatsächlich verwenden werden. Der HT8050 gab im THX-Modus auf meinem Visual Apex-Bildschirm mit einer Diagonale von 100 Zoll und einer Verstärkung von 1,1 standardmäßig etwa 22 Fuß Lambert aus. Diese Zahl fiel nach der Kalibrierung auf 19 ft-L, was für das Ansehen von Filmen in einem dunklen Theaterraum durchaus akzeptabel ist. Wenn Sie einen sehr großen Bildschirm haben oder etwas mehr Lichtleistung bevorzugen, knallt der Cinema-Modus tatsächlich etwas mehr als der THX-Modus; es hat standardmäßig 35 ft-L gemessen, was Ihnen etwas mehr Spielraum gibt, um die Helligkeit an Ihre Betrachtungsbedingungen anzupassen. Der hellste Bildmodus ist der treffend benannte Bright-Modus, das 60 ft-L aussendete, aber in seinem Weißabgleich und seiner Farbe schrecklich ungenau war. Wie ich bei der Überprüfung des HT6050 festgestellt habe, ist der Vivid Picture-Modus (der normalerweise der am wenigsten genaue Modus genannt wird) tatsächlich eine gute Wahl für die Anzeige von Sport- / HDTV-Inhalten tagsüber oder in helleren Räumen. Es hat ungefähr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit von der Marke entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen satt und gut gesättigt aus, selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr klar und scharf. Der Vivid-Bildmodus (der normalerweise der am wenigsten genaue Modus genannt wird) ist tatsächlich eine gute Wahl für die Anzeige von Sport-/HDTV-Inhalten tagsüber oder in helleren Räumen. Es hat ungefähr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit von der Marke entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen satt und gut gesättigt aus, selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr klar und scharf. Der Vivid-Bildmodus (der normalerweise der am wenigsten genaue Modus genannt wird) ist tatsächlich eine gute Wahl für die Anzeige von Sport-/HDTV-Inhalten tagsüber oder in helleren Räumen. Es hat ungefähr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit von der Marke entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen satt und gut gesättigt aus, selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr klar und scharf.

Als nächstes war es an der Zeit, die wichtigen Bereiche Kontrast und Schwarzwert mit einer Auswahl an Ultra HD Blu-ray- und Standard-Blu-ray-Discs zu überprüfen. Ich begann meine Demos mit eingeschalteter dynamischer Blende des HT8050 und verwendete Szenen von der Pacific Rim UHD Disc. Es dauerte ganze 30 Sekunden, bis ich merkte, dass die automatische Blende nicht richtig funktioniert. Der Lichtpegel sprang überall herum – und wir sprechen nicht von subtilen Schwankungen, sondern von abrupten Helligkeitssprüngen. Also habe ich die Auto-Iris für den Rest meiner Tests ausgeschaltet.

Unter Verwendung meiner Lieblings-Schwarzwert-Demos von Gravity (Kapitel drei), Mission Impossible: Rogue Nation (Kapitel drei), The Bourne Supremacy (Kapitel eins) und Flags of Our Fathers (Kapitel zwei) habe ich den BenQ direkt mit dem Sony verglichen VPL-VW350ES. Die Sony hatte eindeutig bessere Schwarzwerte, Kontraste und Schattendetails; Der Unterschied zwischen den beiden war nicht so subtil, da die Schwarzwerte des BenQ deutlich heller waren und sein Bild bei Blu-ray-Filmen durchweg flacher und verwaschener aussah. Als ich mich durch mein Arsenal an Ultra-HD-Discs bewegte – The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario und Billy Lynn’s Long Halftime Walk – war das Bild des BenQ sauber und sehr detailliert, und Hauttöne und Farben waren angenehm natürlich, aber das fehlte zusätzliches Maß an Tiefe und Fülle, das Sie von den besten theaterwürdigen Projektoren erhalten.

Klicken Sie auf Seite zwei für Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit…

Messungen
Hier sind die Messdiagramme für den BenQ HT8050, die mit der Spectracal CalMAN-Software von Portrait Displays erstellt wurden. Diese Messungen zeigen, wie nah das Display unseren aktuellen HDTV-Standards kommt. Sowohl für die Grauskala als auch für die Farbe gilt ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar, unter fünf als gut und unter drei als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem größeren Fenster anzuzeigen.

]( # )

Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, den Gammawert und den gesamten Graustufen-Deltafehler des Projektors unten und nach der Kalibrierung im THX-Modus des HT8050. Idealerweise liegen die roten, grünen und blauen Linien so nah wie möglich beieinander, um einen neutralen Farb-/Weißabgleich wiederzugeben. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 für HDTVs und ein dunkleres 2,4 für Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanz- (Helligkeits-) Fehler und den Gesamt-Delta-Fehler für jeden Farbpunkt.

Weitere Informationen zu unserem Messverfahren finden Sie unter Wie wir HDTVs bewerten und messen.

Der Nachteil
Aus Leistungssicht sind die Hauptnachteile des HT8050, dass sein Schwarzwert nicht so gut ist wie bei ähnlich teuren (und einigen günstigeren) Projektoren, und die unterdurchschnittliche Qualität seiner dynamischen Iris zwingt Sie, ihn auszuschalten. den Bildkontrast weiter verringern.

Der HT8050 akzeptiert ein 480i-Bild, was viele dieser neuen 4K-freundlichen Projektoren nicht tun. Der Punkt ist jedoch umstritten, da das Deinterlacing von 480i-Signalen so schlecht ist, dass jeder DVD-Film, den Sie sich ansehen möchten, mit Zacken und Moiré gefüllt ist. Mit 1080i-Inhalten verarbeitet der Projektor 2:2-Video- und 3:2-Filmquellen korrekt, aber er besteht die meisten der verschiedenen Trittfrequenztests auf meiner Spears & Munsil Blu-ray-Test-Disc nicht. Sie sollten die Deinterlacing-Aufgaben Ihren Quellgeräten oder einem externen Prozessor überlassen.

Dem HT8050 fehlen viele Funktionen, die Sie in anderen Projektoren finden werden, die einen ähnlichen UVP haben (und viele, die weniger kosten). Der Projektor unterstützt Rec 2020/DCI-P3 Color oder High Dynamic Range nicht und unterstützt keine 3D-Wiedergabe. Nun, ich weiß, dass 3D in der TV-Welt als tot gilt, aber es ist immer noch eine begehrte Funktion für viele Projektorbesitzer und macht in einer HT-Umgebung mit großen Bildschirmen Sinn. Es gibt auch keinen Smooth-Modus, um Filmruckeln zu reduzieren, was mich persönlich nicht stört, aber für manche wünschenswert ist. Schließlich bieten einige Konkurrenten höhere Zoom- und Lens-Shift-Beträge, und diese Funktionen sind motorisiert und nicht manuell wie beim HT8050.

Vergleich und Wettbewerb
Sonys aktueller nativer 4K-Projektor VPL-VW365ES hat den gleichen UVP wie der BenQ HT8050: 7.999 US-Dollar. Es unterstützt 3D-Wiedergabe, Bewegungsglättung und HDR10, aber keine DCI-P3-Farbe. Ihre Nennlichtleistung ist mit 1.500 Lumen geringer. Wir haben den VPL-VW365ES nicht getestet; Wir haben jedoch das Step-Up VPL-VW675ES getestet, das heller ist, DCI-P3-Unterstützung hinzufügt und 14.999 US-Dollar kostet. Auf der letzten CEDIA Expo kündigte Sony ein neues natives 4K-Einstiegsmodell an, den VPL-VW285ES, der 5.000 US-Dollar kosten und HDR unterstützen wird.

Der preislich engste Konkurrent von JVC zum HT8050 wäre der DLA-X770R für 6.999 US-Dollar. Der X770R sollte nahezu die gleiche Leistung wie der Step-Up DLA-X970R haben, den ich kürzlich getestet habe, mit nur einer leichten Abnahme der Lichtleistung. Die Bildqualität des X970R war außergewöhnlich und bot einen besseren Schwarzwert und Kontrast als mein Referenz-Sony (derselbe, der hier den BenQ übertraf). Der X770R ist ein D-ILA (LCoS)-Projektor mit Pixelverschiebung, unterstützt jedoch HDR10, DCI-P3-Farbe, 3D-Wiedergabe und Bewegungsglättung – und er verfügt über zwei HDMI 2.0a-Eingänge mit 18 Gbit/s. JVC kündigte auch neue Modelle auf der CEDIA an, und die X790R der Mittelklasse wird 5.999 US-Dollar kosten.

Der Pro Cinema LS10500 von Epson für 7.999 US-Dollar ist ein Modell mit Pixelverschiebung, das eine Laserlichtquelle verwendet und HDR10, DCI-P3-Farbe, 3D-Wiedergabe und Bewegungsglättung unterstützt. Epson bietet auch das pixelverschiebende Pro Cinema 6040UB für 3.999 US-Dollar an, das HDR10- und DCI-P3-Farbe unterstützt, wenn auch nicht in denselben Bildmodi. Ich habe den 6040UB überprüft und fand seine Leistung ausgezeichnet, mit ausgezeichnetem Kontrast und Schwarzwert für das Ansehen von Filmen in der Dunkelkammer.

Speziell für DLP-Fans sind die Hauptkonkurrenten des HT8050 die neuen UHD65 und UHD60 von Optomadie denselben TI-Chip verwenden und mit 2.200 Lumen bzw. 3.000 Lumen bewertet sind. Da sie denselben Chip verwenden, unterstützen sie auch keine 3D-Wiedergabe, aber sie unterstützen HDR10- und DCI-P3-Farbe. Der UHD65 ist derjenige, der auf den spezielleren Theaterraum ausgerichtet ist, und sein Preis beträgt nur 2.499 US-Dollar. Ich habe ein Testmuster des UHD65 erhalten, als ich gerade diesen BenQ-Test beendet hatte, also habe ich einige vorläufige Vergleiche angestellt: Der BenQ fühlt sich an wie ein substanziellerer, gut gebauter Projektor, und er scheint von Anfang an genauer zu sein als der Optoma, mit besserer Verarbeitung. Der Schwarzwert des BenQ blieb jedoch sowohl im THX- als auch im Cinema-Bildmodus hinter dem des Optoma zurück, sodass dunkleren Filmszenen die gleiche Tiefe und der gleiche Kontrast fehlten.

Fazit
Ich weiß nicht, wie ich diese Bewertung abschließen soll. Wieso den? Weil ich viele Dinge am HT8050 mag: Dieser Projektor ist leiser als viele andere und liefert ein sehr sauberes, scharfes und genaues Bild, ohne dass eine ganze Reihe von Optimierungen erforderlich sind. Sowohl HD- als auch UHD-Inhalte sehen in den helleren Bildmodi recht gut aus, wenn etwas Umgebungslicht im Raum ist. Das Problem ist, dass der HT8050 mit seinem UVP von 7.999 US-Dollar direkt gegen sehr starke Heimkinoprojektoren von JVC, Sony und Epson antritt, die bessere Schwarzwerte und Kontraste für ein spezielles Kino oder einen vollständig dunklen Raum sowie eine umfassendere 4K-Unterstützung und andere Funktionen bieten. Ja, der HT8050 liefert eine bessere Auflösung als die Pixel-Shifter, aber das ist nur ein Teil des kompletten 4K-Erlebnisses.

Nun, im Gegensatz zu den anderen Typen, verkauft BenQ seine Projektoren für ein gutes Stück weniger als die angegebene UVP, aber es gibt keinen offiziellen „Straßenpreis”, den ich als Referenz verwenden könnte. Also muss ich mich mit dem UVP von 7.999 US-Dollar begnügen und diesen Projektor gegen ähnlich teure Konkurrenten beurteilen, und er ist als Premium-HT-Projektor nicht geeignet. Um ehrlich zu sein, selbst wenn der HT8050 für die Hälfte seines UVP verkauft werden würde, würde er auf dem 4K-freundlichen Projektormarkt immer noch einer sehr starken Konkurrenz von Epson und Optoma ausgesetzt sein. Am Ende des Tages ist dieser nur ein harter Verkauf.