ELAC Uni-Fi UF5 põrandakõlarid üle vaadatud

Nimi Andrew Jones on juba suurepäraste eelarvekõlarite sünonüüm. Kuid Elac UF5 ja teiste Uni-Fi kõlarite turuletoomine näitab, et Jonesi nimi peaks selle asemel olema sünonüümiks "toote kujundamiseks antud hinnapunkti jaoks kõige nutikamal viisil". Olen Jonesi tundnud umbes 20 aastat ja mulle on tema töö juures alati silma jäänud see, et ta näib alati leidvat konkreetse rakenduse ja eelarve jaoks parima insenerilahenduse. Mäletan 2004. aasta paiku, kui Jones demonstreeris minu jaoks oma 80 000 dollari suuruse paari TAD Reference One prototüüpi, kuid mõni minut hiljem selgitas sama entusiastlikult oma juhi kavandit Pioneeri kahesuunalise kõlari jaoks, mis ehitati Circuitis müüma 60 dollarit paari kohta. Linn.

Uued Uni-Fi kõlarid kehastavad midagi, mida Jones mulle aastaid tagasi ütles: "Parim kahesuunaline kõlar on kolmesuunaline kõlar." Selle all peab ta silmas, et kahesuunaline kõlar koos tavalise kesksagedus/wooferi ja kuppelkõrgsageduskõlariga on kompromiss bassikõlari hajutuse ja tweeteri võimsuse käsitsemise vahel ning et kesksagedusdraiveri lisamine välistab selle kompromissi – kui kõlari hind on piisavalt kõrge. et saate endale lubada kesktaseme draiveri lisamist. Debut-liini puhul see nii ei olnud, esimene kõlarite rida, mille Jones Elacile kavandas. Uue Uni-Fi liini kõrgemad (samas siiski mõistlikud) hinnad võimaldasid tal ümbritseda iga kõlari tweeteri neljatollise kesksageduskoonusega.

"Encircled" on siinkohal võtmesõna, kuna Uni-Fi kõlarite kõrgsagedus- ja kesksagedusdraiverid on kontsentrilised – mis tähendab, et nende akustilised keskpunktid on teie kõrvadest alati samal kaugusel, nii et te ei kannata kammfiltriefekte. tüüpiline füüsiliselt eraldatud kesksageduse (või wooferi) ja tweeteriga kõlaritele. Kontsentrilised draiverid on olnud Jonesi eelarveväliste disainide tunnuseks alates tema päevist KEF-is, kontsentriliste tweeterite poolest kõige kuulsamas ettevõttes.

Jonesi sõnul on UF5 bassireaktsioon põhimõtteliselt sama, mis UB5 raamaturiiuli kõlaril, hoolimata UF5 kahest lisabassikõlarist, suuremast suurusest ja kaks korda kõrgemast hinnast. Kaks alumist bassikõlarit on ülemistest draiveritest eraldatud oma korpuses, kuid selle korpuse maht on kaks korda suurem kui ülemise bassikõlari korpuse maht ja sellel on kaks porti, nii et UF5 on põhimõtteliselt UB5, millele on lisatud kaks täiendavat bassi sektsiooni.. Miks kulutada rohkem UF5 jaoks? Sest see mängib sügavaid noote ilma moonutusteta palju valjemini kui UB5 suudab.

UF5 hind on 499 dollarit. Samuti on rivis 499-dollarine UB5 raamaturiiulikõlar ja 349-dollarine UC5 keskus. Puudub spetsiaalselt Uni-Fi kõlarite täiendamiseks loodud subwoofer, kuid Jones leiab, et Debut-seeria bassikõlarid on oma ülesannete kõrgusel.

ELAC lõi Euroopa turu jaoks pisut õhema, värvitud versiooni UF5-st, mille ta otsustas septembri paiku USA-sse tuua umbes 400 dollarit kõrgema hinnaga. Jones ütles mulle, et õhem versioon kõlab samamoodi nagu originaal. Minu arvates näeb õhem versioon palju kenam välja… jah, 400 dollarit ilusam.

Hookup
Jones tuli minu maja juurde UF5-sid üles seadma, kuigi ta ei teinud midagi teisiti, kui mina oleksin teinud. Ta pani kõlarid samadesse kohtadesse, kuhu olin paigutanud teised katsetatavad tornkõlarid, ja liigutas neid pärast mõnda kuulamist veidi. Kontsentrilise kesksageduse/treeteri järjepideva teljevälise reaktsiooni tõttu ei ole Uni-Fi seeria kõlarid paigutuse osas sugugi tüütud.

UF5-del on kaks funktsiooni, mis hõlbustavad paigaldamist. Esiteks on komplekt eriti tugevaid kõlarikaabli sidumisposte, mille nupud on piisavalt suured, et saaksite neid käsitsi tugevalt pingutada. Teiseks on paar metallist tugijalgasid, mis kinnitatakse kõlari põhja külge. Kõlari keermega kaasas olevad vaiba naelad tugijalgadesse ja neid saab täpselt reguleerida kuuskantvõtme või sõrmedega. Kui naelte kõrgus on määratud, saate need mõne keermestatud nupuga kinni keerata.

Jonesi külastuse ajal kasutasime Sony STR-ZA5000ES AV-vastuvõtjat, mille olin juba seadistanud, mille allikaks oli Samsungi Blu-ray-mängija ja vastuvõtja stereo möödaviigu jaoks. Hiljem asendasin oma tavapärase testimisseadme: Classé Audio CA-2300 võimendi ja CP-800 eelvõimendi/DAC, Music Hall Ikura plaadimängija ja NAD PP-3 fonoeelvõimendiga, mis kõik olid ühendatud Wireworld Eclipse 7 kõlarikaablite ja ühendustega. Teiste kõlaritega võrdlemiseks kasutasin oma Audio by Van Alstine AVA ABX lülitit.

Jõudlus
Kõlari hindamist ei pruugi olla kõige parem alustada mittestandardse salvestusega; kuid pärast seda, kui kuulsin Jonesi külaskäigu ajal kõiki tavalisi testlugusid, tahtsin ma panna lavale The Red Norvo Trio, milles osalevad Tal Farlow ja Charles Mingus, 1950. aastate alguse klassika, mille leidsin LA plaadipoest puutumata seisukorras. 3 dollarit. Selliste lugude puhul nagu "This Can’t Be Love" meeldis mulle UF5 puhas ja neutraalne reproduktsioon. Iga Minguse välkkiirelt kõndiva bassirea noot kõlas täiesti selgelt. Võib-olla olulisem on aga see, et kuulsin sellel salvestisel loomulikku ruumitunnetust Norvo vibratsioonidest ja Farlow kitarrist, kuigi see on mono. Helid tundusid tulevat isegi toa külgedelt. (Siin olev link on ilmselt sama salvestis, mis pärineb teisest albumist.)

Sarnast ümbristunnet kuulsin ka Brian Eno filmis Ambient 1: Music for Airports. Sellel salvestisel on klaverile lisatud palju reverbi, nii et see kõlab peaaegu iga kõlari kaudu üsna ruumikalt. Kuigi reverb lisas kõlarite taha sügavuse tunde, muutis UF5-lt saadud ümbritsev efekt selle albumi kaasahaaravamaks, kui see oleks keskmise kõlarite komplekti puhul.

UF5-d esitasid džässilaulja Susie Arioli teose "Kevade" kena, otsekohese reproduktsiooni samanimeliselt CD-lt. Taas kuulsin ümbritsevat ruumitunnet, eriti klaverist ja vibratsioonist. "Lihtsalt suur, ruumi täitev heli," kritseldasin oma märkmetesse. Arioli vokaal kõlas erakordselt selgelt ja tegelikult tundus, et UF5-d toovad tema vokaali segust natuke rohkem esile, kui ma olen harjunud kuulma.

Mõeldes, kas UF5-d võivad minu mängitavatele salvestustele anda liiga palju ruumitunnet, panin pianist Kirk Lightsey ja bassimees Rufus Reidi filmist The Nights of Bradley’s "From Dream to Dream". See album salvestati Greenwich Village’i nüüdseks tegevuse lõpetanud Bradley džässiklubis, mida New Yorgis elades sageli külastasin. Tundus, et UF5-d kadusid selle salvestusega täielikult; kõlarite vahel oli sügav helilava, kuid ainult tagasihoidlik ümbritsev efekt – just nii see kitsas sügav ruum kõlas. Mulle meeldis eriti see, kuidas UF5-d läksid sujuvalt üle Reidi kummardunud soololt pizzicato kõndivale bassiliinile, mida ta Lightsey soolo taga mängis; kõlarid tabasid kõik kõrge sagedusega detailid kaardunud helis, rõhutamata paari piiksumist, mida Reidi poog soolo ajal tegi,

Twenty One Pilotsi "Stressed Out" näitas, et UF5 võib vajaduse korral olla võimas ja dünaamiline. Keerasin häälestuse ülespoole, et näha, kas kõlari bass hõreneb või moondub pinge all, kuid see ei juhtunud. Kuigi sügavaimad bassinoodid ei kõlanud nii täis kui suurema kõlari puhul, ei kuulnud ma isegi põgusat vihjet moonutustele bassis – ega kesk- või kõrgetes helides.

Kuigi mul ei olnud täielikku UniFi kodukinosüsteemi käepärast, otsustasin mängida stseeni Thori Blu-ray-plaadilt, kus Thori ründab ja ilmselt tapab suur robot, saab seejärel oma jõud tagasi ja hävitab roboti.. Nagu ka Twenty One Pilotsi loo puhul, näitas see stseen, et UF5-d saavad hakkama rohkete sügavate basside kuritarvitamisega ilma kuuldavate moonutuste või pordimürata.

Nagu ma tavaliselt tornkõlarite ülevaatamisel teen, võrdlesin UF5 oma 3499 $/paari Revel Performa3 F206 kõlaritega, kasutades Van Alstine AVA ABX-i tasemete sobitamiseks ja ümberlülitamiseks. Paljude lugude puhul, nagu "Gloria’s Step" Bill Evansist – The Complete Village Vanguard Recordings, oli erinevust väga raske kuulda. Suurim erinevus selles viisis oli bassis, mis UF5 puhul kõlas tegelikult sujuvamalt ja loomulikumalt, sest F206 alumises otsas on F206-l minu kõrvade jaoks veidi üleliigset lööki.

Klõpsake teisele leheküljele, et näha mõõtmisi, negatiivseid külgi, võrdlusi ja konkurentsi ning järeldusi…

Mõõdud
Siin on UF5 kõlari mõõdud (klõpsake igal diagrammil, et näha seda suuremas aknas).

Sagedusreaktsioon
Teljel: ±3,4 dB 42 Hz kuni 20 kHz
Keskmine ±30° horisonts: ±2,6 dB 42 Hz kuni 20 kHz
Keskmine ±15° vertikaal/horiss: ±3,0 dB 42 Hz kuni 20 kHz

Takistus
min. 3,8 oomi/397 Hz/-11, nimiväärtus 6 oomi

Tundlikkus (2,83 volti/1 meeter, kajatu)
83,6 dB

Esimesel diagrammil on näidatud UF5 sageduskarakteristik, teisel impedantsi. Sagedusreaktsiooni jaoks on näidatud kolm mõõtmist: 0° teljel (sinine jälg); vastuste keskmine 0, ±10, ±20° ja ±30° teljel horisontaalselt (punane jälg); ja vastuste keskmine 0, ±15° horisontaalselt ja ±15° vertikaalselt (roheline jälg). Kõige olulisemateks pean 0° teljel ja horisontaalset 0°-30° kõverat. Ideaalis peaks esimene olema enam-vähem tasane ja teine ​​peaks välja nägema sama, kuid peaks sageduse kasvades veidi allapoole kalduma.

UF5 reaktsioon on üldiselt üsna tasane. Kuna teljel on 7,5 kHz (mis ei ole nii ilmne väljaspool telge), mõõdab kõlar mõlemas mõõteaknas lamedamalt kui väljaspool telge. (Ilma selle 7,5 kHz languseta oleks telje reaktsioon ±2,3 dB.) See langus on piisavalt kitsas, piisavalt madal ja piisavalt kõrge sagedusega, et ma kahtlen, kas see kedagi häiriks. Üks anomaalia, mida ma mõõtmisel näen ja mis loodetavasti kõrvale kergesti ilmutab, on 2 kHz tsentreeritud tipp, mis võib muuta kõlari heli veidi heledamaks, kuid tõenäoliselt parandab see ka hääle arusaadavust.

Teljeväline reaktsioon on fantastiline, nagu kontsentrilise kesksageduse / kõrgsageduste massiivi puhul eeldati. Kui liigute teljelt kaugemale, saate kena, sujuva ja ühtlase kõrgete helide tõusu ilma märkimisväärsete langusteta kesksagedusreaktsioonis, mis on täpselt see, kuidas aastakümneid kestnud teadusuuringud näitavad, et kõneleja peaks reageerima. Võre mõju on keskmisest mõnevõrra suurem, vähendades reageeringut -1 kuni -2 dB vahemikus 2,3 kuni 6,8 kHz ning tuues sisse ka paar väga kitsast (ja peaaegu kindlasti kuuldamatut) langust sagedustel 10,3 ja 16,3 kHz. Seega, kui kõlar kõlab teie maitse jaoks pisut eredalt, suudab iluvõre madalamate ja keskmiste kõrgete helide vastust peenelt, kuid kasulikult taltsutada.

UF5 impedants on küll veidi madal, langedes korraks alla nelja oomi, kuid seda võib julgelt nimetada kuueoomiseks kõlariks. Tundlikkus on veidi madalam, 83,6 dB (mõõdetuna ühel meetril 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz), mis tähendab, et UF5 suudab umbes 40 vattiga lüüa umbes 100 dB. Nii et see toimib hästi peaaegu iga vastuvõtja või pooleldi korraliku võimendiga, kuigi ma ei soovitaks seda kasutada alla 50-dollarise Pyle’i või Lepai võimendiga.
Siin on, kuidas ma mõõtmised tegin. Mõõtsin sagedusreaktsioone Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatoriga koos MIC-01 mõõtemikrofoniga ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitava kõlariga. Kasutasin ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kvaasikaja tehnikat. UF5 asetati 36-tollise (90 cm) aluse peale. Mikrofon paigutati tweeteri kõrgusele kahe meetri kaugusele ning kõlari ja mikrofoni vahele asetati maapinnale hunnik teksarisolatsiooni, mis aitaks neelata maapinna peegeldusi ja parandada mõõtmise täpsust madalatel sagedustel. Bassi vastust mõõdeti bassikõlarite ja portide vastuste tihedalt mikrofonimisel ja summeerimisel ning selle tulemuse liitmisel kvaasikajatu tulemustega sagedusel 188 Hz. Tulemused siluti 1/12 oktaavini. Mõõtmised tehti ilma võreta, välja arvatud märgitud. Järeltöötlus viidi läbi LinearX LMS analüsaatori tarkvara abil.

Negatiivne külg
Nagu ma eespool ütlesin, pidas UF5 otseses võrdluses minu Revel Performa3 F206 kõlaritega hästi vastu, kuid seal oli paar lugu, mis näitasid F206 kulukama ehituse eeliseid. Frank Sinatra ja Count Basie It Might As Well Be Swing albumi "Wives and Lovers" kohta võisin kuulda, et Reveli tweeter on parem. See kõlas Sinatra vokaalis sujuvalt, loomulikult ja siblimiseta; kuid UF5-le üle minnes kuulsin kerget värinat. Märkasin selle efekti ka Susie Arioli salvestusel ja Thori Blu-ray plaadil.

Samuti kõlasid F206-d veidi avatumalt ja ruumikamalt, mistõttu UF5 kõlab sellega võrreldes pisut "kastilikult". Arvestades UF5 ilmselgelt suurepärast hajutatust, arvan, et see võis olla tingitud kergest resonantsist UF5 korpuses, mis ei ole nii tugev ega hästi kinnitatud kui 3,5 korda kulukam F206.

Märkasin, et UF5-l on õrn jälg madalamate kõrgete helide rõhuasetusest. Ma kirjeldaksin seda, kuidas see kõlab, elavalt, mitte eredalt. Kui teile meeldib aga lõdvestunud ja mahedam heli, võib UF5-l olla teie jaoks liiga palju ülaosa.

Võrdlus ja konkurents
Tornkõlareid on palju, umbes 1000 dollarit paari kohta. UF5 on vähemalt konkurentsivõimeline ühegi neist, mida olen kuulnud, ja see on parem väärtus kui enamik, kuna see on kolmesuunaline disain ja enamik selle konkurente on 2,5-suunalised, suhteliselt suure kesksagedus/wooferiga. draiver pluss veel üks või kaks sobivat draiverit, mis töötavad ainult madalamatel sagedustel. Kuigi enamikul suurematel kõlaritootjatel on selles vahemikus ahvatlevad pakkumised, ei pruugi nende suuremad kesksagedus-/bassikõlarite draiverid lubada neil kõlada nii avatud ja kaasahaaravalt kui UF5 neljatollise kesksageduse/ühetollise kõrgsagedusheli kontsentrilise massiivi puhul. Nende kõlarite hulka kuulub 449-dollarine PSB Imagine X1T (2,5-suunaline kahe 5,25-tollise draiveriga), 549-dollarine Monitor Audio Bronze 6 .(2,5-suunaline kolmekordse 6,5-tollise draiveriga) ja 499-dollarine Klipsch RP-260F (kahesuunaline kahe 6,5-tollise draiveriga). Ma ei saa kindlalt öelda, milline neist kõlaritest teile kõige rohkem meeldiks, sest loomulikult on sellega seotud teatud isiklik maitse. Ma kahtlen, kas arvate, et mõni neist kõlab oluliselt paremini kui UF5.

Tugevam konkurents võib tuleneda Definitive Technology BP9020 -st, millest igaüks maksab 649 dollarit, kolmesuunaline bipolaarne disain koos toiteallika kaheksatollise bassikõlari ja kahe passiivse radiaatoriga. Kuulsin BP9020 hiljutisel üritusel ja avaldasin sellest üsna muljet. Ma kahtlen, kas see vastab UF5 heli puhtusele, kuid bipolaarne disain kõlab tõenäoliselt veelgi kaasahaaravamalt ja võimsusega bassiosa annab peaaegu kindlasti sügavama bassireaktsiooni, kui UF5 suudab koguda.

Kokkuvõte
Olen kuulnud tohutul hulgal 1000 dollarit maksvaid tornkõlareid. Tegin neist oma esimese tulistamise tööstuse ajakirja jaoks umbes 20 aastat tagasi… ja UF5 on parim, mida ma siiani kuulnud olen. See on suurepärane väärtus, see on laitmatult konstrueeritud ja see kõlab lihtsalt suurepäraselt. Pange paar oma elutuppa, ühendage need korraliku ressiiveri või võimendiga ja kogete parimat heli, mida audio-äri pakub – hinnaga, mida keskmine leibkond saab endale lubada.