NAD T 778 AV-vastuvõtja arvustatud

Ma tean, et paljud mu kolleegid olmeelektroonika ajakirjandusest vihkavad AV-vastuvõtjate arvustamist. Minu poolt sobib, sest see võimaldab mul levitada rohkem. Kuid ma arvan, et minu kohortidel, kes väldivad AVR-i arvustusi, on kõik valesti. Nad väidavad, et see kategooria on pikkade installi- ja seadistamisaegade, ulatuslike funktsioonikomplektide jms tõttu üks raskemini ülevaatatavaid kategooriaid.

Teisest küljest arvan, et see on tõesti ainult mure, kui esimest korda ettevõtte pakkumises konkreetse hinnapunktiga mudelile käed pannakse. Kui vältimatu uuendus ilmub aasta või kaks hiljem uuema, kõrgema numbriga mudelinumbri lõpus, on üldiselt tegemist sama vastuvõtjaga, millel on vaid mõned uued funktsioonid, mida tuleb katsetada. Umbes nädala pärast testige võimendeid, kuulake stereo- ja ruumilist heli, proovige HDMI-lülitust katkestada ja saate endale uue ressiiveri särava ülevaate, mis kulus poole vähem vaevast, et hinnata. eelmise aasta mudel.

Ja siis tuleb NAD koos oma T 778 AV ruumilise heli vastuvõtjaga (või A/V ruumilise heli võimendiga, nagu see on märgitud karbi küljel) ja viskab kogu selle veidra töövoo otse aknast välja. Kui nägite sarnaselt minuga mudelinumbrit selle seadme esmakordsel väljakuulutamisel ja eeldasite, et see on tüüpiline ja etteaimatav T 777 värskendus (vaadatud tagasi 2018. aastal ), siis võin vaid öelda, et me mõlemad eksisime. T 778 (2999,99 dollarit) tähistab NAD-i täiesti uue platvormi debüüti, mida osaliselt tõendab massiivse puuteekraani (jah, puutetundliku ekraani) välimus, mis domineerib selle esipaneelil.

Ausalt öeldes armusin sellesse puuteekraani isegi siis, kui arvasin, et see on väike trikk. Muidugi pakub see otsest juurdepääsu kõigile seadme seadistusmenüüdele ja muule sellisele, mis võib olla eriti mugav, eriti seadistamise ajal. Kuid kas vajate igapäevaseks kasutamiseks tõesti oma AVR-i esiküljel puutetundlikku ekraani?

Kui see oleks kõik, siis ma vaidleksin, et võib-olla mitte (kuigi millal on meie hobi olnud vajalikkusest?). Kuid NAD on sellesse puuteekraani lisanud ka päris korralikud funktsioonid. Näiteks kui lülituda üle BluOS-ile, patenteeritud digitaalsele mitmetoalise voogesituse ökosüsteemile, mida kasutab NAD, muutub puuteekraan analoogvälimusega stereo VU-mõõturiks, mis on lihtsalt lahedaim asi, mis AVR-idega läbi aegade juhtuda saab.

Isegi kui te puuteekraani ignoreerite, on T 778-l varjus peidus ka teisi plusse, millest mõned on potentsiaalselt veelgi põnevamad (kuigi mitte nii toretsevad). Kapoti all on vastuvõtjal (ah, AV ruumilise heli võimendil) üheksa kanalit hübriiddigitaalvõimendit, mille täielik eraldusvõimsus on 85 vatti kanali kohta (kõiki kanaleid juhitakse samaaegselt täisribalaiusega,

See on iseenesest päris muljetavaldav. Mõelge siiski, et NAD on tuntud väga konservatiivse võimsusreitingu poolest. FTC standardite kohaselt annab T 778 140 vatti kanali kohta 8-oomise koormusega ja 170 vatti kanali kohta 4-oomilise koormusega. Samal ajal on dünaamiline võimsus – mis esindab seda, mida paljud AVR-i tootjad lihtsalt oma võimsusspetsifikaatidena nimetavad ilma suuremate selgitusteta – 165 vatti kanali kohta 8 oomini ja 280 vatti kanali kohta 4 oomini. Sügavamaks sukeldumiseks sellesse, mida see kõik tähendab, viitan teile oma (vananemise) artiklile Kuidas valida kõlarite jaoks õige võimendi (või vastupidi).

T 778 saab kasu ka NAD-i moodulkonstruktsioonist (MDC), mis tähendab, et olemasoleva tehnoloogia asendamisel saab plaate üsna lihtsalt välja vahetada. See muudab osaliselt T 778 sõltuvuse HDMI 2.0b-st, mitte HDMI 2.1-st, palju andestatavamaks. Tõsi, see seade tuli välja enne, kui isegi suured kaubamärgid hakkasid HDMI 2.1-toega AVR-sid oma tootevalikusse libistama, nii et "andestatav" on võib-olla vale sõna. Asi on selles, et MDC tähendab, et kui NAD-il on T 778 jaoks HDMI 2.1 plaat, saavad kliendid ilma suurema segaduseta ja loodetavasti mitte suure raha eest uuendada. (Ametlikku teadet pole tehtud, nii et ma spekuleerin, kuid ma arvan, et HDMI 2.1 täiendusplaat viib teid tagasi kuskil 499–699 dollari naabruses, kui see langeb.)

Lisaks viiele taga- ja ühele esipaneeli HDMI-sisendile on T 778-l kaks HDMI-väljundit (millest üks toetab 4K-d), lisaks kaks stereo-analoogsisendit (RCA), fonosisend (RCA), kaks optilist ja kaks koaksiaalset digitaalsisendit, stereo Zone 2 väljundid ja 11,2-kanalilised eelvõimendi väljundid. Sellel on ka piinlik juhtimisühenduvus, sealhulgas RS-232, kolm IR-väljundit ja üks sisend, kolm 12 V päästikuväljundit ja üks sisend ning loomulikult Etherneti port.

Ühendus
Kahjuks ei sisalda T 778 mitmekanalilist analoogheli sisendit, mis võib olla pisut häiriv, kui otsustate tugineda oma mitmekanalilisse plaadimängijasse sisseehitatud DAC-ile. Kuid selle puudumine annab tagapaneelile palju hingamisruumi ja pean ütlema, et T 778 ühendamine oli tipptasemel helitoote jaoks üllatavalt valutu.

See taandub enamasti tõsiasjale, et – kiitus Beebile Buddhale! – NAD on võtnud kasutusele horisontaalse kõlari sidumise postikonfiguratsiooni, mida ma absoluutselt jumaldan. Selle asemel, et üksteise otsa virnastatud ja hunnikusse koondatud postid, nagu tavaliselt, kulgevad kõlaritaseme väljundid šassii põhjas vasakult paremale kõrvuti, mis muudab kõlarikaablite ühendamise lihtsaks. olenemata sellest, kas tuginete paljasjuhtmelistele ühendustele või, nagu ma eelistan, banaanipistikutele.

Ainuüksi sisevõimenditele tuginedes on T 778 hea 5.1.4- või 7.1.2-kanalilise seadistuse jaoks. Eelvõimendi väljundid võimaldavad teil selle 7.1.4-ni tõsta, kui olete nõus peole oma võimendid kaasa võtma. Ma ei lükanud testimise ajal kunagi vastuvõtjat nii kaugele, kuid ma mõtlesin 5.1.4 seadistuse kallal, mis tugines RSL-i CG3 5.2 kõlarisüsteemile voodina ja GoldenEar SuperSat 3 kvartetile, enne kui läksin 5.2 seadistusele, mis tugineb Paradigmile. Studio 100 v5 tornid ja Studio CC-590 v5 keskkõlar. Seejärel läksin suurema osa oma testimisest tagasi RSL CG3 5.2 süsteemi juurde ilma üldkuludeta.

T 778 integreerimine minu Control4 süsteemiga oli üsna lihtne protsess. NAD pakub oma veebisaidil IP-draiverit Control4 jaoks (samuti Crestron, URC, RTI, Push, iPort ja Elan) ja kuigi see pole kõige täielikum AVR-draiver, mida olen kohanud, ajab see asja ära. Mõned nigelad tähelepanekud: Control4 draiver ei nimeta T 778 tootjaks NAD-i, vaid pigem Lenbrooki. See muudab draiveri leidmise Control4 tarkvarast pisut keeruliseks, kui olete sarnaselt minuga pigem sirvimise kui otsimise tüüp.

Draiver ei toeta ka SDDP-d (Simple Device Discovery Protocol), mis tähendab, et see tuvastab T 778 IP-aadressi, mitte MAC-aadressi järgi. See oleks A-OK, kui T 778 annaks teile võimaluse määrata staatiline IP, kuid ma ei leidnud vastuvõtja menüüdest DHCP-d välja lülitamiseks, mis jätab IP-aadressi reserveerimise ainsaks võimaluseks seadme IP-aadress ei muutu pärast voolukatkestust (suviti siin Alabamas üsna tavaline nähtus).

Ükski neist ei tohiks põhjustada suurt muret – lihtsalt asjad, mida peaksite teadma, kui integreerite T 778 IP-juhtimissüsteemiga.

Ausalt öeldes on ühendamisprotsessi osas väga vähe muud rääkida, nii et kui lubate mind, tahaksin veeta ülejäänud oma aja T 778 toetatud Diraci uuest versioonist rääkides.

See on minu esimene kogemus Dirac Live 3.0-ga ja see, kuidas asjad on muutunud. Regulaarsed HomeTheaterReviewi lugejad teavad tõenäoliselt, et olen pikka aega pidanud Diraci üheks kõige tõhusamaks ruumiparandusplatvormiks, kuid ka üheks kõige vähem kasutajasõbralikumaks. See pole enam kindlasti nii. Mitte et Dirac Live 3.0 oleks vähem tõhus ega ka tingimata vähem keeruline. See, mis see on, on aga informatiivsem, paremini organiseeritud ja paremini kujundatud.

Aga ma lähen siin natukene ette. Nagu tavaliselt, on T 778 omanikel juurdepääs Dirac Live’i vähendatud versioonile ilma lisakuludeta või täiustatud versioonile, mis maksab 99 dollarit. Need, kes otsustavad maksta 99-dollarise täiendustasu, saavad avada nn Dirac Live Full Frequency, mis on vihje suurimale erinevusele tasuta ja tasulise versiooni vahel.

Lühidalt, tasuta versioon on piiratud sageduskarakteristiku reguleerimisega sagedusel 500 Hz ja alla selle, samas kui 99-dollarine täissageduslik versioon võimaldab reguleerida kuni 20 000 Hz. Tasuta versioon seab ka mõningaid piiranguid mõõtmisasenditele, piirates teid ühe istme või diivani mõõtmistega, samas kui täissagedusversioon võimaldab ka mitut rida staadioni stiilis istmemõõtmisi.

Peale selle on need samad, kui ma aru saan. Tasuta versioon võimaldab teil isegi oma mikrofoni võrrandisse lisada, kui teil on mikrofoni kalibreerimisfail, mille saate üles laadida. Otsustasin kasutada lihtsalt T 778-ga kaasas olevat tavalist jäähoki-mikrofoni ja oma varasema kogemuse põhjal Diraciga selles ruumis kasutasin NAD-i versiooniuuenduse koodi saamiseks pigem tasuta versiooni. (Selles ruumis, isegi kui mul oleks täisulatuvad võimalused, seaksin ma tõenäoliselt niikuinii maksimaalseks filtrisageduseks kuskil 500–600 Hz, siin ja siin üksikasjalikult kirjeldatud põhjustel. Ja mul on ainult üks istmerida) .

Kui eelnev kogemus Diraciga andis mulle hea ettekujutuse sellest, mida funktsionaalsuse osas oodata, ei olnud ma juurutamise ja dokumentatsiooni erinevusteks päris valmis. Lihtsamalt öeldes paistab uus Dirac Live silma piirkondades, kus algversioon kannatas. Juhised on kirjeldavamad, viipad on intuitiivsemad ja erinevate mõõtmisasendite/-paigutuste puhul tuginetakse suuresti kuulajakesksematele selgitustele.

Siin on mõned ekraanipildid minu seisukohtade illustreerimiseks. Esiteks üheksat mikrofoni mõõtmisasendit sisaldava üheistmelise seadistuse kirjeldus.

Järgmisena kirjeldus tüüpilisema diivani seadistuse kohta, mis keskendub peamiselt ühele kuulajale.

Ja lõpuks, kirjeldus seadistusest, mis mahutab diivanile mitu kuulajat.

Ma pole ruumide korrigeerimise osas võhik, aga pean mõtlema, et kui oleksin, siis oleks neist selgitustest super abi. See pole siiski nii kasulik kui tegelik mõõtmisekraan, mis mitte ainult ei illustreeri palju selgemalt positsioone, millesse mikrofoni mõõtmisprotsessi jooksul tuleb paigutada (ja ilma kolme erineva vaateta), vaid võimaldab teil ka mõõdud suvalises järjekorras. See on väga kasulik, kuna mõõtmisi tuleb teha kolmel erineval kõrgusel ja Diraci algversiooni mõõtmiste vaikejärjestus pidi kogu protsessi vältel mikrofoni tõstma ja langetama nagu karnevalisõitu.

Dirac 3.0-ga sain teha kõik oma kõrva kõrguse mõõtmised, seejärel kõik kõrvaalused mõõtmised ja seejärel kõik kõrva kõrgusel olevad mõõtmised. See muutis protsessi vähem tülikaks ja masendavaks.

Järgmine ekraan, Filter Design, nõuab siiski head arusaamist sihtkõverate ja ruumiakustika kohta, kui soovite käsitsi reguleerida, kuid te ei pea seda tegema. Kontrollige mõõtmisi kõlarirühmade kaupa, et veenduda, et miski ei näeks liiga äge või jõhker, ja tõenäoliselt on kõik korras, kui nõustute Diraci pakutavate filtritega. Objektiivselt võttes tabas tarkvara minu kõlarite tasemed ja viivitused absoluutselt (ristmikud seadistatakse käsitsi enne Diraci protsessi algust, nii et seal pole midagi jamada. See on nutikas, sest seal lähevad asjad automaatse ruumiparandusprotsessi käigus tavaliselt valesti).

Sattusin tarkvarast filtreid T 778-sse eksportides ühe väikese tõrkega, kuna vastuvõtja ise näis olevat lukustunud ja jäänud üleslaadimiskuvale kinni. Selle kõrvaldas lihtsalt vastuvõtja toite väljalülitamine ja uuesti sisselülitamine ning filtri uuesti eksportimise katse. Sellega oli aeg hakata kuulama.

Esitus

Mainisin jaotises Hookup arvukaid kõlarite seadistusi, mille läbisin selle ülevaate käigus, kuid võib-olla on siin mõni selgitus, miks. Alustasin kuulamist RSL-i CG3 5.2 kõlarisüsteemiga kõrva kõrgusel ja GoldenEar SuperSat 3s üle pea ning laadisin alla Star Wars: Episode I – The Phantom Menace UHD Blu-ray väljalase (Skywalker Saga 4K kastikomplektist ).

Alustasin siit, sest tean filmi helisegu põhjalikult ja umbes esimesed 25 minutit filmist ütlevad mulle kõik, mida ma pean vastuvõtja esituse kohta teadma. Pommi avav roomamismuusika on suurepärane dünaamilise osavuse, detaili ja musikaalsuse proovikivi ning T 778 läbis selle testi suurepäraselt. Üllatusrünnak konsulaarklassi vabariigi ristlejale Radiant VII (piloot Bronagh Gallagher, kes kehastas Berniet Alan Parkeri suurepärases filmis " The Commitments") annab mulle teada, kas ruumiparandus on teinud palju tööd, et summutada ruumirežiimi resonantse, mis muidu muudaksid subsid kõlavad hoogsalt ja ülespuhutult.

Tõepoolest, T 778 jõudlus selle stseeniga andis mulle kindlustunde, et tegin Diraciga kõik õiged valikud mikrofoni paigutuse ja filtri disaini osas. Diraci väljalülitamine põhjustas selle, et kõik lagunes üsna etteaimatavalt, eelkõige muutus bass kohe lõdvaks ja ebaühtlaseks.

Varajane naljategemine Obi-Wani ja Qui-Goni vahel annab üsna tõhusa testi dialoogi arusaadavuse kohta, mille T 778 sai täiesti hakkama. Konkreetselt on aga üks stseen, mis pole mulle kunagi helikunsti vaatenurgast eriti silma hakanud, kuigi seekord jäi see mulle kõrva. See on stseen, kus Sabé (Keira Knightley) laskub Theedi palee trepist alla, kehastades kuninganna Amidalat (Natalie Portman), samal ajal kui Kaubandusföderatsiooni esindajad teda tülitavad.

See, mis seekord kõrvu jäi, ei olnud tegevus ise (seda ilmselgelt ei ole) ega ka dialoogi edastamine (mis, tuleb öelda, oli samuti laitmatult arusaadav), vaid pigem nende häälte kaja. peegeldub ja kajas palatilise keskkonna kiviseintelt.

Tavaliselt pöörduksin ma The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ringi poole, täpsemalt Mines of Moria jada, et kuulda ruumilise heli segus head kajavat keskkonda (ja me jõuame selleni, ma kinnitan teile). Kuid LotR-i kaja on jultunud, jõuline, millest on võimatu mööda vaadata. Stseen filmist The Phantom Menace on peenema atmosfääriefektiga. See on selline asi, mida vähem tähelepanelikud kuulajad ei pruugi isegi registreerida. Ja ometi, T 778 edastas kaja vaibumise nii kaunilt, nii tõhusalt, et ma tundsin praktiliselt, kuidas Theedi palee seinad minu ümber tühjast õhust ehitati.

Selleks ajaks, kui ma filmis hiljem Podracingi jada juurde jõudsin, olin T 778-sse juba täielikult armunud, ehkki hakkasin aju tagaosas tundma kihelust. Kui soovite, nimetage seda skeptitsismiks, kuid ma hakkasin kahtlustama, et RSL CG3 kõlarisüsteem – nii palju kui mulle see meeldib – lihtsalt ei andnud võimenditele seda löögisagedust, mida nad väidetavalt taluvad.

Ühel hetkel võistluse ajal lükkasin helitugevuse nupu 8 ​​dB-ni üle THX võrdlustaseme, mis on nii kaugele, kui see läheb. Kuigi mu kõrvad hoiatasid mind ohu eest, ei näidanud ei vastuvõtja ega selle külge kinnitatud kõlarid mingit ahastuse märki. Mootorid ei möirganud niivõrd, kuivõrd karjusid, kokkupõrkeid oli nii palju tunda kui kuulda, õhk tundus ühel hetkel keevat ja ometi jäi kogu helisegu ühtseks, kristallselgeks ja täiesti kontrollitavaks ilma moonutusteta.

Seetõttu otsustasin välja vahetada Paradigm Studio 100 v5 kõlarid ja sobituskeskuse, mis on veidi energianäljasem (kuigi ausalt öeldes pisut tõhusamad). Eelmainitud Mines of Moria jadaga filmist The Fellowship of the Ring osutus kombinatsioon T 778/Paradigm täielikuks naudinguks. Dialoogi arusaadavus oli laitmatu ja keskkonnaheliefektid osutusid positiivselt holograafilisteks. Aga mis mulle tõeliselt muljet avaldas, oli ajas kaugele hüppamine Pelennor Fieldsi lahingule alates Kuninga tagasitulekust Extended Edition Blu-ray.

Nagu The Phantom Menace’i Podracingu jada puhul, ei saanud ma selle lahingu ajal helitugevusnuppu liiga kaugele vajutada. (Võib-olla oleks õigem öelda, et võin selle kõrva jaoks liiga kaugele lükata, kuid mitte piisavalt kaugele, et vastuvõtja hakkaks lagunema). Vaadates oma märkmeid, ei leia ma isegi terveid lauseid siia kritseldatud, vaid sõnad nagu "kontrollitud", "autoriteetne", "mõjutav", "sidus" ja aeg-ajalt roppused, mille ma lõikeruumi põrandale jätan.

Tõsi, paljud AVR-id suudavad valjult mängimise kesise ülesandega hakkama saada. Kuid minu kogemuse kohaselt suudavad vähesed seda valjult mängida, ilma et see oleks segane. Seega olen rahul sellega, et T 778 suudab oma lihaseid painutada mis tahes kõlarisüsteemiga, mida ma talle kasutasin, kuid ei olnud veidi rahul kõlarite paigutusega (tulenevalt asjaolust, et ma üldiselt toetun selles ruumis raamaturiiulitele ja mul pole ruumi maja korralikult paigutada tornid täistööajaga), lülitusin tagasi RSL CG3 5.2 süsteemile, seekord ilma õhuefektikanaliteta. (Ma ei ole niikuinii Atmose või DTS:X suurim fänn, eriti ülevaatamise ajal, kuna leian, et ülakõlarid segavad tähelepanu ja on helide esitamise osas veidi petmine.)

Kui tuli aeg maha istuda tõsise muusika kuulamiseks, tunnistan, et minu esimene soov oli seda teha Dolby Surroundi töötlusega, kuna see on minu tavapärane eelistus kõiges muus peale minu spetsiaalse kahe kanaliga seadistuse. Kuid T 778 sirgjooneline stereo jõudlus avaldas mulle nii suurt muljet, et jätsin suurema osa kuulamisajast igasuguse töötluse välja.

Alexi Murdochi "Orange Sky" (EP-st Four Songs, millele pääseb juurde Qobuzi kaudu CD-kvaliteediga), kuigi see ei olnud väga keeruline segu, pani T 778 pildistamisvõimalused siiski suurepärase proovile. Alexi akustiline kitarr nihkub stereopildis peenelt ja ressiiver ei suutnud seda kunagi täpselt positsioneerida, isegi lastes sellel vajadusel kõlarite paigutuse piirangutest väljapoole triivida. Tema hääl jäi siiski kaljukindlaks ja keskseks, ehkki mitte nii tihedalt. Tema vokaal on segatud nii, et see kõlaks suurelt, kuid õrnalt – ekspansiivselt, ilma et oleks näkku – kui see on mõttekas. Ja tõepoolest, vastuvõtja andis selle ilusti edasi.

Elise Trouw teosega " Make Believe (Loop Version) " (ka Qobuzi kaudu CD-kvaliteediga) kuulasin spetsiaalselt klahvpillide lagunemist, eriti alguses, kus need domineerivad miks. Tõepoolest, pärast esialgset rünnakut tundus klahvide heli peaaegu nagu aeglane juga mu esiseina alla nirisevat, enne kui põranda lähedal vaibus. Trouw vokaal kõlas ka täiesti hõrgult, eeterlikult ja hingavalt, ilma et oleks olnud vähimalgi määral ebaselge või mudane.

Kuigi see pole tingimata otseselt jõudlusega seotud, tunnen vajadust uuesti kommenteerida puuteekraani ja viisi, kuidas see muusika taasesitust täiustab. Loo valimisel ja esitamisel näete algselt ekraanil kujundust ja metaandmeid, kuid see asendub kiiresti analoogstiilis VU-meetriga, mis meenutab vanu stereoseadmeid. (Menüüdes saab üle minna ka digitaalsele VU-mõõdikule, aga miks? Miks seda teha?)

Muusika saatel õigel ajal tantsimise jälgimine ei muutnud seda ilmselgelt paremaks, kuid see keskendus ja hoidis mu tähelepanu ning tõmbas mind veelgi sügavamale oma lugudesse. Ehkki see ei andnud objektiivse heliesituse osas midagi, muutis see kindlasti minu kuulamiskogemuse meeldivamaks.

Negatiivne külg
Muidugi ei tähenda see, et NAD T 778 oleks täiuslik. Üks minu suurimaid eeliseid seadmega on kaebus, mis mul oli ka T 777 kohta: selle suhteliselt väike HDMI-sisendite arv. Arvestades esipaneeli sisendit, on neid kuus, kuid kes tegelikult kasutab esipaneeli HDMI-sisendeid? Tagaküljel olevast viiest piisab napilt minu magamistoa kodukinosüsteemi jaoks ja mitte peaaegu piisavalt minu peamise meediaruumi jaoks. Kui teil on ühendamiseks vähem komponente, jätke see kriitika tähelepanuta.

Mainisin jaotises Hookup, et DHCP-d ei saa välja lülitada, mis tähendab, et te ei saa T 778 menüüdest staatilist IP-d määrata. Enamiku inimeste jaoks on selle parandamine sama lihtne kui aadresside reserveerimise seadistamine, kuid mitte kõik koduvõrgu ruuterid ei toeta seda ega muuda ülesannet lihtsaks.

Samuti leian, et NAD-i menüüdes navigeerimine on ebaintuitiivne ja mõnikord masendav. Ma tahan olla täiesti selge, mida ma selle all silmas pean: mitte menüüde paigutus või üldine paigutus ei ole intuitiivne, vaid nendega suhtlemine kaugjuhtimispuldi kaudu, mis mõnikord viib juuste väljatõmbamiseni. Enamiku AV-seadmete puhul kasutate menüüdes navigeerimisel muutuja esiletõstmiseks vasakut, paremat, üles ja alla, vajutage selle muutuja valimiseks sisestusklahvi, muutmiseks vasakule/paremale või üles/alla ja kinnitamiseks sisestusklahvi. T 778 puhul järgib esiletõst teid kõikjal, kuhu lähete, ja muutujate muutmiseks vajutage lihtsalt üles/alla, seejärel vajutage kinnitamiseks vasakule.

Ma ei saanud sellest kunagi aru ja juhtseadistuse menüüs liikudes muutsin kogemata IR-kanalit, kui mul polnud kavatsust seda teha. See muutis kaugjuhtimispuldi mittereageerivaks, nii et pidin IR-kanali vaikeseadeks muutmiseks kasutama puuteekraani. Loomulikult on see probleem ainult seadistamise või kohandamise ajal, kuid see on sellegipoolest masendav.

Lõpuks avastasin, et T 778 töötab üllatavalt kuumalt. Tagapaneelil asuv aktiivne jahutusventilaator teeb head tööd soojuse hajutamiseks ja ma ei leidnud kunagi, et ventilaator oleks piisavalt vali, et see mõjutaks isegi madalal tasemel kuulamist. Sellegipoolest avastasin, et vastuvõtja tõstab filmide vaatamise ajal minu toa temperatuuri märgatavalt. Astusin kord toast välja, et nina puuderdada, ja kui uuesti sisenesin, oli tunne, nagu oleksin kuuma mopiga näkku löödud.

Teine murekoht on Crutchfieldi ühe tärniga kasutajate arvustuste arv. Kaks kolmest kasutajast kirjeldasid seadmeid, mis olid saabumisel surnud või lakkasid töötamast pärast ühepäevast kasutamist. See tähendab, et ma ei kogenud oma katseseadmega kunagi probleeme. Vaatamata selle tekitatud kuumusele ja mitmel korral selle absoluutse piirini viimisele, ei sisenenud T 778 kordagi rikkekaitsesse, ei lülitunud välja ega ei reageerinud.

Konkurents ja võrdlused
Kui otsite uut AVR-i vahemikus 2500–3000 dollarit, võite kaaluda veel paari mudelit, eeldades, et teate kindlasti, et te ei vaja HDMI 2.1 niipea.

Mulle väga meeldib Marantz SR8012 (2 999,99 dollarit), kuid see hakkab väga pikaks jääma ja ma pole kuulnud, et see oleks HDMI 2.1 versiooniuuenduse jaoks sobilik. Sellegipoolest on SR8012-l üksteist võimendatud kanalit T 778 üheksale ja selle Audyssey MultEQ XT32 ruumiparandust on pisut lihtsam käivitada kui Diracit (kuigi minu kogemuse põhjal annab Dirac teile paremaid tulemusi, kui vajate täisspektri ruumiparandust tunduvalt üle Schroederi sageduse). SR8012 toetub HEOS-i mitmetoalise muusika voogesitamisele, mis pole minu arvates nii rafineeritud kui BluOS, kuid see on tõesti isiklik eelistus. Marantzil on ka 7.1-kanalilised analoogheli sisendid, mis võivad mõnele ostjale meeldida, eriti neile, kes ikka veel mitmekanalilisi SACD-sid koguvad ja kuulavad.

Kaaluda tuleb ka Arcam AVR10 (2500 dollarit). Selle võimendatud kanalite arv seitse on väiksem kui T 778-l ja selle AB-klassi võimendid ei ole nii võimsad, pakkudes 8-oomise koormuse korral ainult 60 vatti kanali kohta, kui kõik kanalid käitatakse, ja 85 Wpc 4-oomise koormuse korral. kanalid juhitud. Kuid sellel on seitse tagapaneeli HDMI-sisendit ja kolm HDMI-väljundit (üks tsoon 2). AVR10 toetub ka Diraci ruumikorrektsioonile koos sageduspiiranguga tasuta versiooniga ja 99-dollarise täiendusega täissagedusliku versiooni jaoks. Nagu SR8012, on ka AVR10 piiratud HDMI2.0b-ga koos HDCP2.2-ga ja ma pole näinud ühtegi viidet sellele, et Arcam pakuks HDMI 2.1 versiooniuuendusteed.

Järeldus
Ma arvan, et räägin enamiku siinsete inimeste nimel, kui ütlen, et enamik AV-vastuvõtjaid kuuluvad uste taha ventileeritavasse riiulisse, kuid kindlasti ei saa te seda öelda NAD-i T 778 kohta. Selle suurepärasel puuteekraanil ei pruugi pärast teie kasutamist palju funktsionaalset kasu olla. seadistusprotsess on lõpule viidud ja kui te seda ajalõpu ei määra, võib see filmi vaatamise ajal häirida. Kuid muusika kuulamise ajal lisab see kogemusele midagi, mis ületab minu ootusi. Leidsin, et nende tantsivate virtuaalsete VU-meetrite vaatamine on peaaegu meditatiivne harjutus.

Tõsi, kui see on kõik, mis T 778-l oleks olnud, oleks selle 3000-dollarise hinnasilti raske õigustada. Õnneks saab ressiiver kasu suuremast võimendusruumist, kui enamasti inimesed tõenäoliselt vajavad, hõrgult detailsest helist, suurepärasest dünaamikast, erakordsest neutraalsusest ja fantastilisest dialoogi arusaadavusest. Kasutage maailmatasemel ruumiparandust ja suurepärast mitmetoalist muusika voogedastusplatvormi BluOS-i kujul ning selles vastuvõtjas on lihtsalt nii palju, mida armastada.

Tõsi, selle sisendite arv on piiratud ja me pole päris kindlad, millal selle HDMI 2.1 täiendusplaat saadaval on (või kui palju see maksma läheb). Kuid kui otsite tipptasemel audiofiilset vastuvõtjat, mis on ehitatud vähemalt selliseid tulevikukindlaid uuendusi silmas pidades, soovitan tungivalt T 778 proovile panna esimesel võimalusel.