RSL CG3 5.2 kodukino kõlarisüsteem on üle vaadatud

Teaduslikult mõtleva inimesena leian, et vähesed asjad on nii rahuldavad, et need on valeks osutunud… ja vähesed kõlarisüsteemid on hiljutises mälus rõõmustanud mind sama palju kui RSL-i uus 1478-dollarine CG3 5.2 kodukino kõlarisüsteem.

Võib arvata, et vihjan kehvale esmamuljele uuest kõlarivalikust, kuid see pole nii. Vähemalt mitte täpselt. Kui nüüd päris otse öelda, siis minu esialgsed mõtted CG3 raamaturiiulikõlarite (135 dollarit kumbki) ja keskkõlari CG23 kvarteti lahtivõtmisel(200 dollarit igaüks) võiks kõige paremini kokku võtta järgmiselt: "Oh." Kuigi kapid on kauni klaverimusta läikega, ei paista need kõlarite suuruse puhul eriti silma: raamaturiiulite puhul 9,5 x 5 x 6 tolli ja keskosa puhul 16 x 6 x 6,4 tolli. Kuigi köitepostid on täiesti funktsionaalsed, näivad need olevat standardsed Parts Expressi pakkumised. Draiverid – neljatollised Kevlari koonused ja ühetollised siidkupliga kõrgsagedushelid – näevad kindlasti piisavalt ilusad välja, kuid disaini vaatenurgast võiks need kõige paremini kokku võtta kui "proovitud ja tõesed".

Loomulikult ei tohiks kõike seda pidada tühiseks. Lihtsalt öeldakse, et igaüks, kes on katsetanud korralikku kogust väikese ja keskmise suurusega kõlarisüsteeme, heidab ühe pilgu RSL-i CG3 kõlaritele ja on oma hinnangus nende jõudlusele suhteliselt kindel, ilma et peaks isegi kõlareid ühendama. Arvestades, et need mahuvad üsna kenasti kompaktsete satelliitsüsteemide ja suuremate raamaturiiulite pakkumiste vahele üldise suuruse poolest, eeldab inimese aju loogiliselt, et jõudlusvõimed asuvad ka nende kahe laiema klassi vahel.

Üks muutuja on muidugi sigaretikujuline port, mis ääristab raamaturiiulite põhja (ja keskosa külgi), mis on ainus väline viide mõnele päris vahvale sisemisele tehnoloogiale – nimelt RSL-i patenteeritud tihendusjuhisele, mis võimaldab sisemist heli. laineid kokku suruda ja laiendada väga kalkuleeritud viisil, et minimeerida kapi resonantsi. See on sama tehnoloogia, mida leidub ettevõtte Speedwoofer 10S subwooferis, millest kaks on CG3 5.2 paketis. (Ma vaatasin 10S-i alamseadme juba eraldiseisvas ülevaates üle ). Tehnoloogiat leidub ka GC4 süsteemis, mille vaatasime paar aastat tagasi.

Isegi minu kogemus Speedwoofer 10S-iga ei valmistanud mind nende vähenõudliku välimusega väikeste kõlarite tööks ette.

Süsteemi Hookup
Setup osutus lihtsaks ja sündmustevabaks, välja arvatud see, et tõstsin esikanalid mõne tolli võrra kõrgemale – enamasti selleks, et kompenseerida tõsiasja, et tavaliselt toetun oma magamistoa kodukinosüsteemis oluliselt suurematele raamaturiiuli kõlaritele.

Kasutasin ülevaatuse ajal RSL-süsteemi juhtimiseks Anthemi MRX 1120 AV-vastuvõtjat, kuigi tegin kogu protsessi vältel selle hümni ruumi korrigeerimise seadistust. ARC esmakordsel käivitamisel uurisin ruumis mõõtmisi ja otsustasin (tarkvara enda nõuannete vastaselt), et kõlarid saavad suurepäraselt hakkama 80 Hz ristumispunktiga. Kulus vaid veidi muusikat kuulata, et mõista, et selline ristlõikepunkt nõudis CG3 raamaturiiulikõlarite neljatolliste bassikõlarite puhul vaid pisut palju. 100 Hz ristumispunkt andis tulemuseks palju sujuvama segu alam- ja satside vahel, rääkimata asjaolust, et see vastas ARC soovitustele, aga ka kõlarite teatatud sagedusreaktsioonist RSL-i veebisaidil.

Nagu ülalpool mainitud, on CG3 5.2 süsteemiga kaasas paar RSL Speedwoofer 10S alamseadet, millest igaüks paiknes eesmise vasaku ja parema raamaturiiuli kõlari all ja nende välisküljel. Eritellimusel valmistatud ühendused ületasid lõhe vastuvõtja ja alamseadmete vahel ning kasutasin raamaturiiulite ja keskmise kõlari ühendamiseks Monoprice Choice Series 12AWG kõlari juhet.

Üks asi, mis väärib tähelepanu, on see, et seadsin ARC-i Max EQ sageduse tavapärasest pisut kõrgemaks, 600 Hz. See aitas tasandada kerget (~ 3 või 4 dB) langust ruumis esinevas jõudluses otse 500 Hz punkti ümber vasakpoolses ja paremas eesmises kõlaris, samuti ruumis. Sellest punktist kõrgemal klammerdus kõlarite toasisene reaktsioon märkimisväärselt tugevalt ARC sihtkõvera külge, nii et poleks olnud palju, kui EQ oleks rakendatud, isegi kui ma oleksin seda lubanud. Lisateavet ruumi korrigeerimise ja selle kohta, miks ma võimaluse korral EQ-le piirangu seadsin, leiate minu artiklist Automated Room Correction Explained.

Jõudlus
Võiks arvata, et neutraalne ja ühtlane reaktsioon oleks esimene asi, mida ma RSL CG3 süsteemi juures märkasin, kui tõsine kuulamine algas. Ja võib-olla oleks see olnud, kui mitte kõlarite suurt, julget ja suurust trotsivat heli. Nimetada seda "ruumi täitmiseks" ei ütleks palju, sest iga mõistlikult keskmise tasemega alam-/sat-süsteem suudab minu 13x15x8-jalase kuulamisruumi heliga üsna lihtsalt täita. "Ruumiküllastav" oleks sobivam kirjeldus. Esimene ketas, mille süsteemile viskasin, oli The Ultimate Edition of Batman v. Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video), kuna olin just hiljuti proovinud avastseene, kasutades sama ressiiveri ja kahte oluliselt suuremat kõlarisüsteemi samas ruumis. .

Isegi Hans Zimmeri partituuri algusnootides ja keerulistes tuuleefektides, mis seda läbivad, avaldas mulle RSL CG3 süsteemi puhul kõige enam muljet selle mastaabitaju ja täielik sujuvus. Ja ma mõtlen seda mõnes mõttes. Esiteks, isegi siis, kui stseen edeneb ja bass hakkab väntama (muusika aeglastest, madalatest läbistavatest nootidest kuni madala sagedusega energia tugeva löögini, kui Thomas ja Martha Wayne filmitakse õigel ajal üheteistkümne neljandal korral) ja kui kõrgema sagedusega suunahelid tõusevad kokku (metsakohin Bruce’i unenägudes, pärlite kõlin betoonil), rabas mind enim just see, kui raske oli aru saada, kuhu subwoofer jäi. välja ja põhikõlarid võtsid lõtvu.

Teiseks jäi mind haarama see, kui kaasahaarav helimaastik oli. Tänu kõlarite laiale ja ühtlasele hajutatusele oli üleandmine eesmisest helilavast ümbritsevatesse heliribadesse graatsiliselt lünkadeta.

Isegi kui ma ruumis ringi liikusin, püsis RSL-süsteemi loodud imeline ruumitunne ilusti koos. Unustage magusad kohad. Sellel süsteemil on tohutu magus tsoon, mida peaksid eriti hindama need, kes jagavad oma kodukinoruumi mitme kuulajaga.

Hüppades mõne minuti edasi Metropolise hävingu kokkuvõtteni, mille saates "Man of Steel" (seekord Bruce Wayne’i pilgu läbi), avaldas mulle eriti muljet see, kui dünaamiline on RSL-süsteem. Plahvatused, praht ja krüptoonlased, mis paiskuvad vastu hoonete külgi, tabasid sellise löögi, mida te sellise suurusega kõlaritelt lihtsalt ei ootaks.

Kuid läbi kogu kakofoonia jäi dialoog (see, mis vähe sellest neid stseene teeb) täiesti selgeks ja arusaadavaks. Mõnusalt nii.

Seetõttu otsustasin dialoogi selguse huvides läbi viia oma ülima piinamistesti. Teate seda: Moria kaevanduste jada The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, laiendatud väljaanne (uus rida) teiselt plaadilt. Nagu ma olen varemgi kes teab mitu korda maininud, siis peamine, mis selle stseeni nii möllu teeb, on dialoogiga kaasnev paks tilkuv kaja. Kui midagi on valesti, olgu selleks ruumi akustika, toonide tasakaalustamatus või ajastusprobleemid, muutuvad sõnad määrduvaks ja raskesti jälgitavaks.

Kohe pärast pearinglust pani RSL-süsteemi stseeni käsitlemine mind üle. Esiteks, kui Gandalf ütleb hoiatuse: "Maailma sügavates paikades on vanemaid ja roojamaid asju kui orkid", liigub ta keskekraanilt kaadrist paremale. Kui tema hääl liikus keskmisest kõlarist paremasse esiosasse ja paremasse ruumilise heli kõlarisse, olin šokeeritud sellest, kui ühtlane see tämbri osas jäi. See on iseenesest üsna trikk sellise suurusega kõlarite jaoks, eriti kui arvestada, et keskkõlar CG23 on horisontaalkõlar, mille draiveri konfiguratsioon on keskmise ja keskmise kõrgusega.

Veelgi muljetavaldavam oli tõsiasi, et kui ma keskkõlari jõudlust hinnates pead küljelt küljele liigutasin, ei kuulnud ma ühtegi faasiprobleemi ("pikettaia" efekt), mis MTM-i keskkõlareid sageli vaevab. Pöörates pead nii palju vasakule ja paremale, kui mu selg lubas, kuulsin keskelt ainult ühtlast (ja püsivalt suurepärast) heli, millel on tõenäoliselt palju pistmist keskmise bassi koonuste suhteliselt väikese suurusega, kuid viitab ka sellele, et kõlarite kujunduses on pööratud hoolt, et tagada draiverite õiged vahed.

Märkimist väärib ka see, kui suurepärast tööd tegi ülejäänud CG3 süsteem, täites ruumi nendes raskesti renderdatavates sõnades ja nende ümber. Oma märkmetele pilku heites näen ikka ja jälle selliseid märkusi nagu "holograafiline" ja "täielikult ümbritsev". Kuigi tõenäoliselt ei võida ma Pulitzerit sellise ninapealse sõnakõlksu pärast, on mul raskusi millegi meeldejäävama väljamõtlemisega. Lihtsamalt öeldes tegi CG3 Keskmaa keskkondade heliliselt ülesehitamisel nii head tööd, kui võis loota. Ma ei tundnud, et kuulaksin fantaasiaruumi simulaakrumit; Tundsin, et olen selles ruumis.

Olles kindel, et RSL-kõlarisüsteem saab hakkama peaaegu kõigi kinosaalidega, mida ma teele panin, pöörasin tähelepanu muusikale. Alustasin Trafficu teosega The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records), kui mitte muul põhjusel, kui see, et 2002. aasta remasterdatud CD juhtus magamistoas mu muusikavirna peal olema. Eelkõige osutus nimilugu suurepäraseks valikuks, et valgustada nii paljusid RSL-süsteemi tugevusi, eriti sarvede ja klaveri hõrgult neutraalses esituses ning loo dünaamiliste löökide suurepärases edastamises.

Mis puudutab seda, kuidas kõlarid loo löökpillide õitsemise ajal tuppa sirutavad, siis tunnistan, et alguses arvasin, et olin kogemata vastuvõtja ruumilise heli töötlemise sisse lülitanud, kuni jõudsin ühe ruumi juurde ja kinnitasin, et see on vaikne.. Isegi ilma ümbritsevate ja keskosa abita maalis üks paar CG3-sid (ja loomulikult paar Speedwoofer 10S-i alamseadmeid) helisid kolmemõõtmelises ruumis viisil, mis trotsis kõlarite paigutust. Ja mulle ei avaldanud muljet mitte ainult helilava sügavus, vaid ka selle laius. Eelkõige avaldas mulle enim muljet siidiselt sujuva keskvahemiku, uhkete detailide, tundlikkuse, sidususe ja ohjeldamatu mõju osav segu.

Avastasin end sama liigutatud ja kütkestatuna CG3 süsteemi jõudlusest koos Mike Oldfieldi filmiga Tubular Bells (antud juhul Mercury UK 2009. aasta remastereeritud väljaanne). Siin pole lihtsalt midagi ette heita ja palju kiita – alates avameloodia keerlevast, mitmekihilisest tininast kuni oreli löökideni, mis seda läbi löövad ja läbi löövad. Esimese osa finaal on koht, kus süsteem tõesti kokku saab ja särab, eriti oma võimega žongleerida paksu bassiliini, Glorfindeli kastiga kitarri ja kõigi erinevate instrumentidega, mida ükshaaval nimetatakse chugga-chuggingiks. rütmisektsioon uinutab kuulaja hüpnootilisse stuuporisse. Ühel hetkel, kuulates Vivian Stanshalli jutustuse ülesehitust, ütlesin ma väga ulaka sõna. Täpselt valjusti. Ja tõsi, Võib väita, et kõlarite hind mängis minu hinnangul nende muljetavaldavat suurt rolli (2,2-kanaliline süsteem viiks teid 1000 dollarist põhja poole, võrdluspunktiks), kuid ma kaldun vastu vaidlema. Kõlarid on lihtsalt nii head.

Negatiivne külg
Kulus palju muusikat kuulata, et leida lugu, millega RSL mind absoluutselt ei rabanud, ja lõpuks leidsin selle Beastie Boysi "Hey Ladies" Paul’s Boutique’i 20. aastapäeva taasmasterdatud väljaande CD-lt. (Capitol Records). Probleem tuleneb tõsiasjast, et rada tugineb 100 Hz vahemikus palju tugevat lööki, just seal, kus bassikõlar ja raamaturiiulid kätlevad ning kus kumbki neist pole kõige tugevam. Pidage meeles, süsteem saab nii paljude teiste loo aspektidega nii hästi hakkama, eriti selle funky faasinihkega sissejuhatuses, kuid ainus viis, kuidas ma tõesti selle otsitud löögi sain, oli helitugevust veidi madalamaks keerata ja palju liikuda. kõlaritele lähemale.

Pidage meeles, et see pole üllatav, eriti kappide suurust arvestades. Ja ma avastasin, et üleminekupunkti viimine sagedusele 120 Hz aitas hästi, kuid tõstsin selle kiiresti tagasi 100-ni. Kompromissi ei olnud lihtsalt seda väärt, kuna mu muusikakogus on vaid käputäis lugusid, kus see on probleem.

Pärast seda märkamist läksin tagasi ja vaatasin mitmeid filme (okei, täielik avalikustamine: vaatasin kõiki seitset Blu-ray kaudu saadaolevat Tähesõdade filmi, samuti Ip Mani triloogiat), kuulates konkreetselt sarnaseid puudujääke ülemise bassi dünaamikas. ja ma ei leidnud neid kunagi.

Väärib märkimist, et minu 1560-kuupjalga ruum surus kõlarid jõudluspiirini. Mitte neist mööda, pange tähele. Ainus kord, kui tajusin märgatavat pinget, oli siis, kui tõstsin helitugevust paar dB võrra kõrgemaks, kui kuulamistaseme võrdlustase ületas. See ei ole kaebus, vaid hoiatus. Füüsika on ju füüsika. Ma lihtsalt ütlen, et kui teie tuba on minu omast palju suurem ja teile meeldib see valjult, võiksite kaaluda süsteemi, mis koosneb täielikult suuremast CG23 monitori/keskkanalist, millel on suurem tundlikkus ja sügavam bassilaiend kui selle CG3 raamaturiiuli vaste. See tähendab, et nende suuruse kohta tekitavad CG3-d üsna uskumatult palju heli.

Võrdlus ja konkurents
Hiljutises mälus testitud kõlaritest arvan, et RSL CG3-ga võrreldav süsteem on Elac Debut B6. Elaci raamaturiiul on oluliselt suurem ja seetõttu on selle bassi laiendus parem. Kuid RSL-kõlarid saavad kasu oluliselt lamedamast, neutraalsemast jõudlusest (eriti kesk- ja ülemiste sageduste puhul), paremast detailist, paremast läbipaistvusest ja märgatavalt laiemast, sujuvamast ja ühtlasemast hajutatusest.

Ühe kõlari süsteem, mida ma tõesti soovin, et oleksin saanud võrrelda RSL-süsteemiga, on NHT Super Surround 5.1. Sarnane hind. Ligikaudu sarnased näitajad. RSL-id saavad hakkama pisut suurema võimsusega, mis väärib esiletõstmist, kuid väiksematel NHT-del on sügavam bassilaiend, kuigi ilma RSL-i tihendusjuhendi tehnoloogia eeliseta.

Kui otsite taskukohast ja kõrget jõudluse ja suuruse suhet, väärib SVS Prime Satellite 5.1 pakett samuti vaatamist (ja kuulamist) hinnaga 999 dollarit. Sarnaselt RSL-iga tugineb SVS Interneti-otsemüüki ja sellel on parem prooviperiood kodus (45 päeva versus 30).

Kokkuvõte
Hind 1478 dollarit 5,2-kanalilise kodukino kõlarite komplekti eest (1079 dollarit, kui valite ühe alamsüsteemiga CG3 5.1 süsteemi), on RSL-i CG3 süsteem uskumatult väärtuslik. Kuid see on vaid osa põhjusest, miks ma neid kõlareid armastan. Nende neutraalne heli, dünaamiline löök ja fantastilised hajuvusomadused muudavad need tähelepanu väärivaks, hind on neetud.

Kui võtta arvesse nende suurust (ja nende märkimisväärset resonantsi puudumist nende suuruse kohta), on raske neist hämmastavatest väikestest ülesaavutajatest end ehmatada. RSL-il on siin midagi üsna erilist. Kui otsite suhteliselt kompaktset raamaturiiuliga kodukinosüsteemi, mis valitseb kahe kanaliga muusikaga, võlgnete endale selle prooviesinemise eest.