OPPO Digital UDP-205 Ultra HD Audiophile Blu-ray-mängija on üle vaadatud

See ei ole Ultra HD Blu-ray-mängija ülevaade. Ma tean, et see on veider väide, et pean päiksepäikse pärast – eriti arvestades, et ülaltoodud pealkiri on "OPPO Digital UDP-205 Ultra HD Audiophile Blu-ray Player Reviewed." Aga ma ei lähene sellele kui sellisele. Selle asemel, et hinnata UDP-205 4K-videopleieriks koos audiofiilsete täiustustega, võtan selle pigem suure jõudlusega muusikapleieri/jaoturi/DAC-i/eelvõimendi/kõrvaklappide võimendina, millel on ka lihtsalt niisama uusim videoviisard. heas mõttes.

Ja "videoviisardi uusima versiooni" all pean silmas seda, et UDP-205 on ehitatud samale platvormile nagu OPPO UDP-203, mille Adrienne Maxwell jaanuaris üle vaatas. Nagu sellel mängijal, jagab UDP-205 üsna palju ühist OPPO eelmiste universaalsete plaadimängijatega ja sellel on mitmeid märkimisväärseid erinevusi. Näiteks on kadunud voogedastusteenused nagu Netflix ja YouTube. See ei ole suur kaotus, arvestades, et enamik meist on sellistele teenustele juurdepääsuks tõenäoliselt liikunud spetsiaalsete voogesitusmeediapleierite juurde. Kuid kadunud on ka esipaneeli MHL-i HDMI-sisend, mis on minu jaoks suur probleem, kuna kasutan seda sisendit oma BDP-103-s oma MHL Roku Sticki ühendamiseks.

Funktsioonid, mis muudavad OPPO-st OPPO selle südameks, on aga kõik siin: kaks HDMI-väljundit (kuigi sel juhul on üks neist täielikult varustatud HDMI 2.0a port koos HDCP 2.2-ga ja teine ​​​​on ainult heli jaoks mõeldud port HDMI 1.4 väljund juhuks, kui peate käivitama video otse ekraanile ja heli vastuvõtjasse või SSP-sse ilma praeguse videoühenduseta); täiustatud videotöötlus ja skaleerimine (sealhulgas selles uues põlvkonnas HDR ja arvukad värviruumi ja värvisügavuse muudatused); subtiitrite nihutamise võimalused neile, kellel on püsiva kõrgusega videoprojektsiooni seadistused; ja palju muid täiustusi, millega olete tõenäoliselt juba tuttavad.

Nagu eelmiste põlvkondade puhul, taanduvad UDP-205 ja UDP-203 kõige olulisemad erinevused heli jõudlusele. Ja neid on päris palju. UDP-203 AKM AK4458VN DAC-kiibi asemel toetub UDP-205 kahele ESS ES9038PRO SABRE DAC-kiibile, millest üks on 7.1-kanalilise analoogväljundi ja teine ​​spetsiaalse stereoheliväljundi jaoks, millel on tõeline diferentsiaalsignaali tee sellesse. paar XLR väljundit. Mängijal on ka ülitäpne HDMI-kell ja spetsiaalne HDMI-heli värinaid vähendav lülitus, kopsakas toroidaalne toiteallikas ja asünkroonne USB DAC-sisend, mis toetab PCM-i kuni 768 kHz ja kuni DSD512. See USB DAC-sisend toetab ainult kahe kanaliga heli ja väljastab otse mängija spetsiaalsesse stereoväljundisse (ei HDMI-väljundit ega bassihaldust); Kuid, UDP-205 pääseb juurde ka välistele draividele salvestatud digitaalhelile kahe USB 3.0 pordi kaudu tagaküljel ja ühe 2.0 pordi ees, samuti teie koduvõrgu kaudu – AIFF-, WAV-, ALAC-, APE- ja FLAC-failide toega., samuti mitmekanaliline DSD. Neid sisendeid koos optiliste ja koaksiaalsete digitaalsisenditega (mis saavad vastu võtta Dolby Digitali, DTS, AAC ja kahe kanaliga PCM-i kuni 192 kHz) saab väljastada mis tahes viisil.

Lisaks on UDP-205 täiustatud kõrvaklappide väljund, mis on ühendatud otse ühe ES9038PRO kiibiga, täiustatud väljundvõimsusega võrreldes eelmise põlvkonna audiofiilide mängijatega, nagu BDP-105.

Kõik see lisab loomulikult kahe mängija vahel olulisi erinevusi vormiteguris. UDP-205 on oma 4,8 tolli võrra 203-st tubli 1,7 tolli kõrgem. 22 naela kaaluga on see 9,5 naela raskem kui selle odavam kolleeg.

Ühendus
UDP-205 kogu selle võimaliku tempo läbiviimine oleks olnud ebamõistlik ülesanne, kuid ma andsin endast parima, et seadistada see võimalikult mitmel viisil, et korrata erinevaid viise, kuidas seda erinevates hi-fi- ja heliseadmetes kasutada saab. AV süsteemid.

Otsustasin alustada ühendusega (tegelikult mitu) Classé Sigma 2200i integreeritud stereovõimendiga. Kõigist integreeritud võimenditest, mis mul kodus on, nullisin Sigma 2200i selle otse-digitaalse disaini tõttu. Põhjaliku arutelu jaoks vaadake minu ülevaadet selle aasta algusest.Selle kõige "TL;DR" on järgmine: 2200i suunab oma stereo-eelvõimendi astme DSP väljundi oma võimendi DSP-sse, välistades vajaduse digitaal-analoog teisendamiseks (kuigi see teeb analoog-digitaalmuundamise selle analoogsisenditel). Lühidalt öeldes on see nii neutraalne ja värvivaba kui kõik komponendid, mida olen pikka aega kuulnud, ja sellel on HDMI-sisendid, mis annab mulle võimaluse hinnata UDP-205 DAC-i võimalikult kontrollitud seadistuses. Ühendasin UDP-205 2200i-ga HDMI (bitivoo väljundiga, välja arvatud SACD-de kuulamisel), XLR-kaablite ja eritellimusel valmistatud RCA-kaablite kaudu spetsiaalsest stereoväljundist ning eritellimusel valmistatud RCA-kaablitest. mitmekanalilise väljundsektsiooni vasaku ja eesmise parema kanali kohta.

Seejärel tõin UDP-205 ajutiselt oma magamistoa kodukinosüsteemi, suunates selle nii HDMI kui ka stereo RCA kaudu Anthemi MRX 720 vastuvõtja kaudu oma vanasse Samsung 1080p plasmasse, peamiselt selleks, et testida mängija HDR-SDR-i teisendamisvõimalusi ja teostada. mõned kiirkuulamise võrdlused Hümni ja UDP-205 DAC-i vahel.

Seejärel lisasin selle oma kodukino põhiseadistusse, ühendades selle HDMI-heliväljundi kaudu Acurus ACT 4 eelvõimendiga (praegu ülevaatamisel), samuti spetsiaalse stereoväljundi ja 7.1-kanalilise analoogväljundi kaudu HDMI-videoväljundiga UDP-205 suunati otse minu Samsung JS9500 Ultra HD teleri One Control kasti. Selle seadistuse kõlarid olid GoldenEar Triton Ones, paar Triton Sevens, SuperCenter XL, kaks Paradigm Studio SUB12 ja Sunfire’i SRS-210R SYS SubRosa lameekraaniga bassikõlar.

Mõlema kodukinosüsteemi juhtimiseks toetusin Etherneti ühendusele ja UDP-203/205 Control4 draiverile, mis on saadaval lisas4, mis töötati välja koostöös OPPO-ga. Mängijal on ka RS-232 ühendus, päästiku sisend ja väljund ning tagapaneeli IR-vastuvõtja (mitte 3,5 mm IR-sisend, nagu leiti mudelil BDP-103/105).

Toimivuse, negatiivsete külgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste vaatamiseks klõpsake leheküljel 2…

Jõudlus
Kordame selle üle, et see ülevaade ei käsitle UDP-205 video jõudlust. Testisin mängijat selles osas piisavalt, et kinnitada Adrienne’i leide UDP-203 abil. Peale selle, et ma ei kogenud ühtegi tema HDMI-käepigistusprobleemi, olid meie kogemused samad. Viitan teile selle ülevaate saamiseks, et saada ülevaade OPPO uue platvormi toimimisest videopleierina.

Alustasin pleieri hindamist, puudutades selle USB DAC-i ja voogedastades "Over the Hills and Far Away" HDTracks 96/24 allalaaditavast Led Zeppelini teose Houses of the Holy Deluxe Editionist (Atlantic Records). Minu vahetu mulje oli erakordsetest detailidest, täielikust neutraalsusest ja kiiduväärt värvi puudumisest. Akustilise kitarri harmoonilised ülemtoonid sissejuhatuses esitati laitmatu täpsusega ja umbes 0:25-st algava kahekordse 6-/12-keelse kitarriloo eraldamine oli laitmatu. Makro- ja mikrodünaamika olid mõlemad erakordselt käsitletud ning raja lopsakad instrumentatsioonikihid pärast esimest salmi ei seganud kunagi vähimalgi määral, nagu mõne DAC-i puhul. Igas mõttes leidsin, et UDP-205 juhitavus rajaga on tõeliselt imeline.

Millega aga võrreldes?

Juhtisin ka USB-kaabli otse Sigma 2200i-sse ja sain nende vahel (üsna kohmakalt) edasi-tagasi lülituda, kasutades arvuti heliseadeid ja Classé sisendeid, kuid see tähendas Windows Audio Session API (WASAPI) kasutamist.) ühe jaoks ja DirectSound teise jaoks. Sellegipoolest nägin vaeva, et tajuda erinevusi nende kahe vahel – tonaalselt, dünaamiliselt või ajastuse osas –, mis ütleb üsna vähe, arvestades, et üks on 6000-dollarine otse-digitaalne integreeritud võimendi ja teine ​​1299-dollarine universaalne plaadimängija.

Seejärel klõpsasin sama albumi CD-väljaandeUDP-205 salve ja kasutas selle sisendeid sama segu 44.1/16 ja 96/24 väljalaske võrdlemiseks. See, mida ma ütlen, tekitab kommentaaride jaotises kahtlemata vihkamist, kuid olgu nii: ma olen sageli avastanud, et mida parem on DAC ja mida parem on selle rakendamine, seda väiksem on erinevus CD ja kõrgtaseme vahel. res (eeldusel, et kasutati sama meistrit). See pidas siin paika. Erinevate filtriomaduste kallal nokitsedes avastasin, et eelistan alati kergelt lineaarse faasi aeglast filtrit "The Rain Song" versiooniga 96/24 ja CD-ga vaikimisi minimaalset faasikiire filtrit, aga kõik kuuldavad erinevused olid nii väikesed, et ma pole ausalt öeldes kindel, kas ma suudan sõnastada, miks. Ausalt öeldes leidsin, et mõlemal juhul on UDP-205 heli jõudlus tipptasemel,

See seadistus võimaldas mul ka põhjalikult testida UDP-205 kõrvaklappide väljundit, võrreldes seda otse Classé 2200i omaga, aga ka Peachtree Audio integreeritud võimendiga nova220SE. OPPO osutus minu Audeze LCD-2 tasapinnaliste magnetkõrvaklappide kaudu kuulates vähemalt löögi ja dünaamika osas Classést edasi. Detailid ja mürapõrand osutusid üsna sarnaseks, eriti minu lemmik Tähesõdade muusika salvestise puhul, mis on vähetuntud väljaanne aastast 1990 pealkirjaga John Williams dirigeerib John Williamsit: Tähesõdade triloogia – Tähesõjad/Impeerium lööb tagasi/The Empire Strikes Back/Return of the. Jedi(Sony Classical). Williams töötab siin Skywalkeri sümfooniaga, mis on salvestatud Skywalker Soundis, ja see pakub kena kollektsiooni kontserdikomplekte mõnest originaalse triloogia parimast pakkumisest.

7 looga "The Asteroid Field" filmist The Empire Strikes Back oli üsna ilmne, et Classé ja OPPO olid läbipaistvuse ja detailide osas samal tasemel, kuid esimene ei saanud dünaamiliste tippude ja löökidega päris nii hakkama. samuti UDP-205. Mõlemad olid selles osas parimad Peachtree integreeritud võimendiga, mis ei ole suur šokk, kuid nova220SE ei olnud päris samal tasemel avatud õhulisusega kui OPPO kõrvaklappide väljund.

Liikudes oma kodukinosüsteemidesse (jällegi, ühes töötab Anthem MRX 720 ressiiver, teises Acurus ACT 4 eelvõimendi), olid minu tulemused ruumist ruumi nii sarnased. Ma kuulasin mõlemas kohas palju samu lugusid; seega, selle asemel, et teid toast ruumi edasi-tagasi lohistada, kirjeldan lihtsalt oma kuulamiskogemust selle järgi, kas kuulasin analoogühenduste kaudu (seetõttu tuginen OPPO digitaal-analoog dekodeerimisele ja filtreerimisele) või HDMI kaudu. väljund on seatud bitivoogu (see jättes raske tõstmise hümnile ja/või Acurusele).

Mõlemas seadistuses andis analoogühendus helilava, mis oli pisut õhulisem (natuke rohkem ruumi nootide ja instrumentide vahel), pisut sujuvam, täpsem ja ülemistel kõrgetel sagedustel (umbes 5 kHz kuni 10) rohkem väljendunud. kHz), kuid ka veidi vähem dünaamiline. Need erinevused olid eriti märgatavad Eric Johnsoni Ah Via Musicomi (Capitol) loos "Song for George", eriti täiustatud eraldusvõimega stereomiksiga. Analoogi kaudu (see tähendab taas, et dekodeerimisel ja filtreerimisel tuginesin UDP-205-le) hüppasid lugu pidavad harmoonilised kindlasti käegakatsutavamalt tuppa ning kitarri näputöö oli täpne ja väljendunud. HDMI vahendusel oli rada pisut torkavam, kuid samas ka viisakam, parema termini puudumisel.

Sisuliselt taandub see kasutaja eelistustele. Pärast UDP-205 kuulamist kirjeldavad mõned seda kui väga täpset ja peavad seda suurimaks komplimendiks. Teised võivad kalduda rohkem sellisele terminile nagu "analüütiline", kuna nad eelistavad teistsugust heli.

Kahjuks ei ole mul käepärast OPPO UDP-203, et võrrelda selle analoogväljundit UDP-205 omaga. Teisest küljest on mul ettevõtte eelmine algtaseme pakkumine BDP-103, nii et võrdlesin neid kahte otse ja leidsin, et need on veelgi tugevamad. BDP-103 väljund läheb ühe sammu võrra kaugemale nii Anthemi kui ka Acuruse pardal olevast töötlemisest tugeva, magusa ja sujuva suunas. See seadistus võimaldas mul teha SACD-de sisukamat võrdlust, kuna ei Hümn ega Acurus ei dekodeeri DSD-d.

The Rolling Stonesi (ABKCO) Let It Bleedi (ABKCO) 2002. aasta SACD hübriidväljaande "Monkey Man" tõi UDP-205 kindlasti rohkem detaile esile, eriti löökpillide ja kõlisevate klaverielementide osas. Mis puutub BDP-103-sse, siis… see oli lihtsalt veidi rohkem rock ‘n’ roll. Natuke siledam ja tagasitõmbunud ülemises kõrges, kindel, aga ka soojem ja tugevama hambumusega. Ausalt öeldes eelistasin sellise albumi puhul BDP-103 analoogväljundit.

Teisest küljest eelistasin Miles Davise teosega Kind of Blue (Columbia Records, täpsemalt CS 64935 neile, kes on uudishimulik, milline SACD väljalase) kindlasti eelistasin UDP-205 täpsust ja detailsust. Täiustatud õhk ja atmosfäär, mis see salvestusele aitas. See, kuidas särav löökpillid rippusid ja õhus lendasid.

Siin pole õiget vastust, universaalset paremat või halvemat. UDP-205 on kindlasti suurepärane selle poolest, et annab teile täpselt seda, mis talle antud, tüükad ja kõik muu, samas kui BDP-103 lisab segule tilguti ühendit W.

Negatiivne
külg Otsustatuna puhtalt selle eeliste põhjal, pole UDP-205 puhul kurta. Oleksin soovinud näha esipaneeli ekraani, mis võimaldaks rohkem juurdepääsu seadistusfunktsioonidele, nagu paljude vastuvõtjate ja ruumilise heli protsessorite kuvarid. See oleks olnud õnnistuseks kasutajatele, kes soovivad 205-t kasutada puhtalt kahe kanaliga eelvõimendi/pleieri/kõrvaklappide võimendi/meediumistriimijana. Praegusel kujul peate selle siiski vähemalt korra ekraaniga ühendama.

Võrreldes OPPO eelmise audiofiilse pleieriga BDP-105, on natuke rohkem nuriseda. Nagu ma eespool mainisin, puudub UDP-205-l eelkäija esipaneeli MHL-sisend. See vähendab selle HDMI-sisendit kahelt ühele, mis piirab selle kasutamist videotöötluse osas – näiteks kui suunate praegu oma satelliidivastuvõtja ja meediumipleieri (või mängukonsooli) BDP-103 või -105 kaudu. .

Võrdlus ja konkurents
Praegu on OPPO UDP-205 ainus audiofiilidele orienteeritud universaalne plaadimängija, millest olen teadlik MediaTek MT8581 platvormil. Nagu tavaliselt, näeme mingil hetkel kahtlemata sarnaseid pakkumisi sellistelt ettevõtetelt nagu Cambridge, kuid praeguseks on teie valik tõesti UDP-205 ja UDP-203 (ja selle konkurentide) vahel.

Kokkuvõte
Olen UDP-205-st palju rääkinud võrreldes teiste mängijate ja teiste DAC-idega. Mida ma aga arutanud pole, on see, kellele see mängija täpselt mõeldud on. See pole mõeldud kodukino entusiastidele, kes ostavad lihtsalt maailmatasemel UHD Blu-ray-mängijat. Kui see olete teie, suunan teid palju odavama UDP-203 poole.

Pigem on UDP-205 mõeldud igakülgsele audiofiilsele meediahuvilisele ja füüsilisele meediasõbrale, kes soovib erakordselt kõrge eraldusvõimega heli- ja CD-mängijat, aga ka kuradima peent kõrvaklappide võimendit ja erakordselt võimekat eelvõimendit. See on mõeldud ka tähelepanelikule kuulajale, kes nõuab ülimat täpsust ja läbipaistvust. Kui see olete teie ja teil pole ruumi (või soovi) oma meediumi- või kuulamisruumi mitme musta kasti paigaldamiseks, on UDP-205 teie lahendus.

Tõsi, Blu-ray-lt UHD-Blu-ray-le üleminekul on tehtud mõningaid kompromisse, millest kõige olulisem on voogedastusrakenduste puudumine ja MHL-i HDMI-sisendi kadu. Need muudatused peegeldavad lõpuks muutuvat meediamaastikku – maastiku, mille UDP-205 täielikult vallutab.