Denon AVR-X4500H 9.2-kanavainen AV-vastaanotin arvioitu

Näyttää siltä, ​​​​että AV-vastaanotinmarkkinat alkavat vihdoin saavuttaa jonkinlaisen vakauden. Tällä tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että muutaman vuoden uusien HDMI-liitäntöjen, uusien ääniformaattien, uusien langattomien suoratoistoominaisuuksien ja vastaavien tavoittelun jälkeen joka vuosi, on melko varmaa, että jos ostat uuden AVR:n tänään, et tule katumaan. se ensi vuonna (ellet siis ole niin epävarmasti syrjäytymisen reunalla, että luulet tarvitsevasi HDMI 2.1:n täydessä toteutuksessa, kun se alkaa valua ulos tulevana vuonna).

Minun todisteeni tälle? Denonin AVR-X4500H, joka on niin huomattavan samanlainen kuin esi -isänsä AVR-X4400H (arvostelu täällä), että useimpien ihmisten olisi vaikea huomata eroa. Muutamat vanhat tulot on nimetty uudelleen (sen komponenttivideotulot on esimerkiksi nyt nimetty "DVD" ja "Media Player" eikä "CBL/SAT" ja) sekä etupaneelin säätimet ja I/O sen käännön alla. alaovi on päivitetty (mukaan lukien sen etukomposiittivideon ja stereo-RCA-tulojen poistaminen, mutta parannetun navigointilevyn lisääminen). Muutamia navigoinnin uudelleenmuotoiluja ja muokkauksia löytyy myös sieltä täältä. Mutta suurimmaksi osaksi tämän kauden AVR-X4500H on suurelta osin viime kauden AVR-X4400H:n reinkarnaatio, lukuun ottamatta yhtä huomionarvoista ominaisuutta: IMAX Enhanced -tuki.

Kaivetaan asiaa hieman, mutta oletetaan ensin, että sinulla ei ole vanhemman AVR-X4400H:n teknisiä tietoja muistissa ja haluat tietää, mitä AVR-X4500H tarjoaa omilla ehdoillaan. Lyhyesti sanottuna se on 9.2-kanavainen AVR, jossa on 11.2-kanavaiset esivahvistinlähdöt, ei 9.2, kuten Denonin verkkosivujen tekniset tiedot osoittavat.

Edellä mainitun IMAX Enhancedin lisäksi se purkaa kaikki uusimmat Dolby- ja DTS-formaatit, mukaan lukien Atmos ja DTS:X, sekä Auro3D (ilman lisäosia tai lisämaksuja). Siinä on seitsemän taka- ja yksi HDMI-tuloa, kaksi pääalueen ja yksi toisen vyöhykkeen HDMI-lähtö, jotka kaikki tukevat HDCP 2.2 -kopiosuojausta, Dolby Visionia, HDR10:tä ja Hybrid Log Gammaa. Vastaanotin tukee myös paria tulevaa HDMI 2.1 -spesifikaatiota, mukaan lukien eARC (Enhanced Audio Return Channel) ja ALLM (Auto Low Latency Mode), mutta ei tietenkään 10K/120fps videon läpikulkua.

Kahdella kanavalla toimiva AVR-X4500H on mitoitettu toimittamaan 125 wattia kanavaa kohti 8 ohmin kuormalla (mitattu 20 Hz – 20 kHz, 0,05 prosentin THD). Syötä sille uusin Atmos-julkaisu UHD Blu-ray -levyllä ja työnnä kaikki yhdeksän kanavaa äärirajoihinsa, etkä tietenkään saa tuota määrää kanavaa kohden, mutta teholuokitukset ovat hankala ja joskus harhaanjohtava asia. Ota tämä huomioon, jotta ymmärrät todellisen X4500H:n vahvistuksen: 13 x 15 x 8 jalan toissijaisessa kotiteatterijärjestelmässäni riittää, että työnnät täyden Atmos-kaiutinjärjestelmän kuuntelutasoille suunnilleen. paljon stressiä tai rasitusta.

Muita huomionarvoisia ominaisuuksia ovat Amazon Alexa -ääniohjaus, Apple AirPlay 2 ja tietysti Sound Unitedin oma HEOS-monihuoneen suoratoistoekosysteemi.

Yhteys
Yksi asia, johon me vastaanottimen arvioijat menetämme helposti näkökulman, on se, että meillä on tapana asentaa ja käyttää viisitoista tai kaksikymmentä uutta AVR:ää jokaista sellaista kohden, jonka innokkainkin kuluttaja todennäköisesti hankkii. Joten vaikka minun on helppoa katsoa AVR-X4500H:n ergonomiaa ja navigointia ja ajatella "ollu siellä, tehnyt sen", jos astun taaksepäin ja vertaan tätä kokemusta vain kourallisen vuoden takaiseen, se alkaa. selventääksemme, kuinka pitkälle olemme tulleet.

Lyhyesti sanottuna, X4500H:n takapaneelikokoonpano, vaikka se ei olekaan poissa linjasta Denonin noin vuoden 2013 tarjontaan nähden, on silti tunnustuksen arvoinen, jo pelkästään sen vuoksi, että vain harvoilla muilla yrityksillä on ollut resursseja repiä. tämä nerokas sidontapostikokoonpano.

Tavallisen pystysuoraan pinottujen sidontapylväiden sijaan sen yksitoista paria kaiutinliittimiä on rivissä vierekkäin rungon pohjassa. Se oli helvetin kätevää 5,1 päivässä, mutta niin monien kaiutinliitäntöjen ja HDMI-liitäntöjen ansiosta näiden kahden yleisimmän liitännän välinen tila ja helppous, jolla voit pitää edellisen järjestyksessä, voi ei pidä liioitella. Luulen, että tämä on kaksinkertaisesti totta, jos käytät paljaita kaiutinliitäntöjä, mutta jopa banaaniklipsien kanssa Denonin sidontapylväiden reilut välit ja looginen asettelu ansaitsevat minulta kiitosta, kunnes se on alan standardi.

Myös käyttöliittymä ansaitsee tunnustuksen. Kyllä, se on sama käsikäyttöliittymä, jonka tunnet lähes varmasti, jos sinulla on Denon-vastaanotin viime vuosilta, mutta se on iso askel eteenpäin Commodore VIC 20 -tyylisistä näyttövalikoista, jotka edelleen kummittelevat viimeaikaisia ​​muistoja. Kun kytket viritinvahvistimeen virran ensimmäisen kerran, se opastaa sinut syötteiden määrittämisessä, kaiuttimien määrittämisessä jne. askel kerrallaan, kunnes järjestelmä on valmis keinumaan.

Jos minulla on valittavana tästä, toivon mieluummin, että näytön käyttöliittymä osaisi paremmin kirjoittaa: "Hei, joten jos olet tekemässä huonekorjausta, tiedä vain, että meillä on tämä 20 dollarin MultEQ Editor -sovellus. tekee paljon parempaa työtä ja antaa sinun muokata huoneen korjauksia ja prosessointiparannuksia makusi mukaan, mutta jos haluat mennä tälle tielle, sinun on käytettävä sovellusta pyörryksestä tai sinun on tehtävä kaikki uudestaan."

Joka tapauksessa, kuten yleensä, asensin X4500H:n useisiin eri kokoonpanoihin. Kun se oli asetettu 5.2:lle (luottaen RSL:n CG3-kotiteatterikaiutinjärjestelmään), käytin MultEQ Editor -sovellusta asettaakseni 600 Hz:n ylärajan Audysseyn prosessoinnille. Atmos-kokoonpanoilla, joissa lisäsin kvartetin GoldenEar SuperSat 3:ia sekoituksen yläpuolelle, annoin Audysseyn tehdä tehtävänsä aina 20 kHz asti näillä neljällä kaiuttimella, ja sama 600 Hz:n kynnys sovellettiin muihin kaiuttimiin. Midrange Compensation (tunnetaan myös nimellä BBC Dip) ei sen vuoksi vaikuttanut pääsängyn kaiuttimiin, mutta otin sen pois päältä, kun pelasin Atmosilla.

MultEQ Editor -sovelluksen tasojen ja viiveiden asetukset olivat aivan kohdallaan, ja minun piti säätää vain yhden kaiuttimen jakoasetusta. Jostain oudosta syystä se halusi asettaa RSL CG23 -keskikaiuttimen jakotaajuuden 40 Hz:iin (huh?!) paljon sopivamman 80 Hz:n tai (mieluni) 100 Hz:n sijaan.

Kaiken kaikkiaan sain vastaanottimen pois laatikosta ja täysin toimimaan alle puolessa tunnissa, ja siihen sisältyy sen lisääminen Control4-järjestelmääni. Kuten kaikki Denonin verkkoon soveltuvat AVR:t nykyään, X4500H tukee Control4 SDDP:tä (Simple Device Discovery Protocol), mikä tarkoittaa, että sen IP-ohjain tunnisti itsensä automaattisesti Control4 Composer Pro -ohjelmointiohjelmistosta, eikä minun tarvinnut huolehtia. staattisen IP:n asettamisesta.

Toinen hieno asia on, että vastaanotin tuli ulos laatikosta IP-ohjaus kytkettynä (jotain sinun piti metsästää ja nokkia). Asensin myös yhtä nopeasti HEOS-moduulin ja ajurit Control4:lle, ja minulla oli täysin toimiva AV-järjestelmä ja monihuoneinen suoratoistomusiikkijärjestelmä yhdistettynä ja konfiguroituna lyhyemmässä ajassa kuin kuluu kunnollisen kivijauhetun jauheen valmistukseen.

Napsauta toiselle sivulle nähdäksesi suorituskyvyn, mittaukset, haittapuolen, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset…

Suorituskyky
Oppittuani äskettäin arvokkaan oppitunnin videon skaalauksen suorasta välttämättömyydestä (riippuen tietysti television skaalausominaisuuksista), aloitin AVR-X4500H:n arvioinnin yhdistämällä sen Vizion P75-F1: een. päämediahuoneessa ja käyn läpi Spears & Munsilin High Definition Benchmark Blu-ray -testejä sekä vähän puuhailua vanhan HQV Benchmark DVD:ni kanssa. Jokaisessa testissä Denon suoriutui Vizio -näytön sisäisestä skaalauksesta ja käsittelystä, mutta parannukset olivat erityisen huomionarvoisia sub-1080p-videolla. Tähän tyytyväisenä siirsin vastaanottimen toissijaiseen kotiteatteriini, jossa Atmos-testaus on helpompaa ja itse huoneen koko sopii paremmin AVR:n vahvistimiin.

Kuten yleensäkin, aloitin ääniarviointini Blu-ray- ja UHD-Blu-ray-levyillä, jotka tunnen parhaiten, pääasiassa Star Wars: The Last Jedi and the Lord of the Rings Extended Edition.levyjä. Etenkin jälkimmäinen teki loistavaa työtä korostaessaan AVR-X4500H:n kykyä saada aikaan melko voimakasta dynamiikkaa hajoamatta. Säännölliset lukijat tietävät, että tietyt kohtaukset Sormuksen Fellowship -sarjasta – erityisesti kohtaukset Hollinissa (ennen, sen aikana ja sen jälkeen, kun yhteisö piiloutuu Crebainin parvesta) ja Moriassa – ovat suosikkiäänirasitustestejäni. Edellisessä erityisesti Gimlin äänen kaikuva prosessointi voi hieman rasittaa ymmärrettävyyttä, ja jälkimmäisessä kavernoottiset kaiut (yhdistettynä usein esoteeriseen sanavarastoon) voivat työntää sen katkeamispisteen ohi.

Jopa silloin, kun ajoin järjestelmän 99 dB:n huippuihin tai noin, vuoropuhelu pysyi täysin havaittavissa. Ja tämä oli suoraan sanottuna melko lähellä viritinvahvistimen lähtörajoja (jälleen kerran 1560 kuutiojalan huoneessa, jossa on 87 dB:n herkät kaiuttimet noin seitsemän metrin päässä; pienemmissä huoneissa tai herkemmillä kaiuttimilla voit todennäköisesti toistaa sen kovemmin ilman ongelmia).

Vastaanottimen Audyssey MultEQ XT32 -huonekorjaus teki melko fantastisen työn kesyttääkseen basson RSL-subbarista ilman, että se olisi koskaan riistänyt siltä auktoriteettia tai vaikutusta. Ja kun otetaan huomioon yllä kuvatut huonekorjaussuodattimien itse asettamat rajoitukset, kuvaukseen, äänimaailmaan, sointiin tai tonaliteettiin ei ollut haitallisia vaikutuksia.

Siirtyminen Downton Abbeyn myöhemmille kausille paljasti paljon saman. Tämä on sarja, jonka käyttökelpoisuus AVR:n kidutustestinä saattaa kadota joiltakin lukijoilta, mutta olen kuullut, että monet edulliset vastaanottimet tahraavat täysin sänkyä yrittäessään pysyä musiikin, dialogin ja jylisevän kilpa-auton moottoreiden sekoituksessa., ja sarvet kuudennen kauden 7 osan luvussa 3: "Brooklandsissa."

AVR-X4500H toimitti tämän kohtauksen tasoilla, jotka ylittävät tämän aikakauden melodraaman ilman, että se ei koskaan tuonut esiin mitään ärtyneisyyttä tai vääristymiä, jotka voivat usein peittää äänet tässä tiheässä sekoituksessa.

Kun suoratoistan musiikkia HEOS-ekosysteemin kautta, minulla oli mahdollisuus testata AVR-X4500H:n "Restorer"-toimintoa, jonka tarkoituksena on lievittää joitain häviöllisen pakkauksen haitallisia vaikutuksia. Rehellisesti sanottuna hyvin miksatulla, -masteroidulla ja -koodatulla materiaalilla, kuten Blues Travelerin "Hook",

neljännesvuosisadan vanhan albumin Four Spotify-striimin kautta (joo, ei, jos minun täytyy tyytyä siihen, sinun on tultava toimeen sen kanssa), en huomannut, että "Restorer" teki paljon musiikkiin, ellei käänsin sitä High-asentoon, ja rehellisesti sanottuna suosin sitä ilman.

Kaiken kaikkiaan jopa yksinkertaisessa 2.1-tilassa viritinvahvistin viritti kappaleen jammaavat riffit runsaalla oomphilla ja toi riffit akustiset kitarat runsaasti yksityiskohtia sisältävällä tavalla. Äänitys oli hienoa. Kuvaus oli hienoa. Minusta oli hieman helpompaa työntää viritinvahvistin ärtyisälle alueelle stereomusiikin kuin elokuvien kanssa, mutta en koskaan kamppaillut saavuttaakseni tyydyttävän äänenvoimakkuutta.

Vähemmän miksattua, masteroitua ja koodattua musiikkia, kuten "When God Comes Back" All Them Witchesin musiikillisesti erinomaiselta, mutta soundillisesti ongelmalliselta Lightning at the Door -albumilta, huomasin, että "Restorer" -käsittely, jopa Medium-asetuksilla, meni pitkään. tapa tehdä tästä keinuvasta kappaleesta miellyttävämpi korville ja vähemmän hilseilyä hampaissa. Kappale oli hyvä esimerkki siitä, kuinka arvovaltainen AVR-X4500H voi olla. Jälleen kerran, en voinut mennä käki Cocoa Puffsille äänenvoimakkuuden säätimellä, mutta vakaa 85-87 dB(A) keskiarvo noin seitsemän metrin päästä ei ollut hiki Denonille. Pidän mielessäni, etten kuuntele musiikkia noin puolta tuntia pidempään, edes jännitystestauksen aikana, joten AVR-X4500H saa minulta hyviä arvosanoja niin elokuvista kuin musiikistakin.

Mutta entä kaikki tämä IMAX Enhanced -liiketoiminta? No, sitä varten tarvitsemme valitettavasti toisen osion otsikon.

Huono puoli
Älä ymmärrä minua väärin: en aio puhua IMAX Enhancedin hyödyttömyydestä tai muusta sen kaltaisesta. Ehkä jonain päivänä, mutta on rehellisesti liian aikaista tietää, mitä tehdä tästä uudesta patentoidusta…-muodosta? DSP? Sertifiointialusta?

Mikä tahansa IMAX Enhanced on, se on syntymässä oleva automaattitarkennus, kuten lapset sanoisivat. Minulla ei ole IMAX Enhanced -näyttöä videotestausta varten, ja kahdesta toistaiseksi muodossaan julkaistusta levystä – Journey to the South Pacific ja A Beautiful Planet – vain jälkimmäinen vetoaa minuun niin paljon, että olen ostanut kopion käytettäväksi AVR-X4500H:n testaus.

Mutta A Beautiful Planetia katsellessani huomasin, että IMAX Enhanced -tila pohjimmiltaan vain nostaa bassoa ja sotkee ​​crossovereissasi ja saa dialogin toisinaan kuulostamaan positiivisen karkealta ja oudolta.

Epäröin laittaa tätä havaintoa "Haitat"-osioon, koska se ei tietenkään ole vastaanottimen vika. Ja onko tämä vain yksi levy vai onko se osoitus siitä, mitä IMAX Enhanced aikoo tehdä kokonaisuudessaan? Lisää olkapäitä kohauttava emoji tähän.

Sanon vain, että tällä hetkellä meillä ei vain ole tarpeeksi tietoa tietääksemme, ovatko IMAX Enhanced -ominaisuudet yksi X4500H:n hyvin koristellun kannen monista höyhenistä.

Kilpailu ja vertailu

Huomaan usein, että kun autan ystäviäni ostamaan uusia vastaanottimia, useimmat heistä ovat yleensä päässeet valitsemaansa tuotemerkkiin ja etsivät vain apua päättäessään, mihin hintapisteeseen hypätä. Joten, jos olet tarpeeksi kiinnostunut AVR-X4500H:sta lukeaksesi siitä arvostelun, oletan, että Denonin AVR-X-sarja on tikkataulusi ja yrität vain löytää tähtäimesi.

AVR – X3500H saattaa olla hyvä paikka aloittaa etsiminen. Tämä 1 000 dollarin vastaanotin on rajoitettu 7,2 kanavaan, ja kuten voin kertoa (ei vielä käytännön kokemusta tästä, anteeksi), et voi ylittää sitä ulkoisilla vahvistimilla. X3500H:sta puuttuu AL32- prosessointi, joka löytyy X4500H:sta,

mutta se sisältää Audyssey MultEQ XT32 -huonekorjauksen ja tukee MultEQ Editor -sovellusta. Ymmärtääkseni tämä on myös se taso, jolla pääset ensimmäisen kerran itsenäiseen kaksoisalien mittaamiseen ja käsittelyyn.

Siirry X4500H:sta X6500H :hon (2 200 dollaria) ja saat kaksi ylimääräistä vahvistuskanavaa ja hieman enemmän lähtöä kanavaa kohden (140wpc verrattuna X4500H:n 125wpc, mitattuna kahdella kanavalla). Pikainen kurkistus takapaneeliin paljastaa myös kullatut liittimet, joita X4500H:sta puuttuu, ja hieman enemmän joustavuutta vahvistimen kohdistamisen suhteen.

Jos harkitset poistumista Denonin kokoonpanosta, mutta haluat silti pysyä mukana

Sama Sound United -tuoteperhe, Marantz SR7013 (2 200 dollaria) näyttää huomattavan samanlaiselta yleisten ominaisuuksien suhteen, erityisesti teholuokituksensa ja kanavien lukumäärän, HDMI I/O:n jne. suhteen. Mutta muutamia keskeisiä eroja on. SR7013 sisältää tietysti Marantzin patentoidun HDAM-piirin, mikä voi olla ratkaiseva huomio, jos aiot käyttää vastaanotinta esivahvistimena nyt tai myöhemmin. Marantzissa on myös etupaneelin analoginen audiosisääntulo ja komposiittivideo, joita Denonilta puuttuu tänä vuonna, sekä ylimääräinen komponenttivideosisääntulo takana ja – tämä saattaa olla monille yleisöllemme houkutteleva – 7.1-kanavaiset analogiset tulot, joka ei mielestäni näy nykyisessä Denon-valikoimassa ennen kuin pääset 4 000 dollarin 13,2-kanavaiseen AVR-X8500H:hen (arvosteltu täällä).

Johtopäätös
Mainitsin johdannossa lyhyesti FOMO-ongelman uutta vastaanotinta ostettaessa: se uhkaava tuhon tunne, että kaikki mitä ostat tänä vuonna, vanhentuu ensi vuonna. On totta, että HDMI 2.1 on tulossa, ja jotkut näytöt alkavat jo tukea sitä tänä vuonna. Mutta vaikka AVR-X4500H ei tue kaikkia 48 Gbps 2.1 -spesifikaatioita, se tukee sen toistaiseksi tärkeimpiä ominaisuuksia: eARC ja ALLM. Jos olette kaikki kuin "Mies, haluan käyttää 10K videolähteitä 120 ruudulla sekunnissa, kun ne ovat saatavilla", okei. En ole täällä kertomassa, että olet väärässä. Voit joko odottaa vuoden 2020 tai 2021 vastaanottimia. Useimmille ihmisille uskon kuitenkin, että olemme saavuttaneet melko vakaat markkinat olennaisten uusien ominaisuuksien suhteen.

Nähtäväksi jää, onko IMAX Enhanced – yksi tämän vuoden Denon AVR-X -sarjan suurimmista erottuvista ominaisuuksista yksi niistä olennaisista ominaisuuksista vai ei. Se on aivan liian uusi, ja kokemukseni siitä, vaikka ne eivät olekaan lupaavia, eivät ole vakuuttavia. Luulen, että sanon, että IMAX Enhanced ei yksinään ole hyvä syy päivittää AVR-X4500H:hen, jos olet jo rokkaamassa jotain, kuten viime kauden AVR-X4400H.

Mutta jos olet päivittämässä jostain vanhemmasta, IMAX Enhancedin sisällyttäminen – vaikka vihaisit sen ideaa – ei todellakaan ole mikään syy jättää huomiotta tämä upea AVR. Se istuu aivan kadehdittavalla Goldilocks Zone of AVRs -vyöhykkeellä ja löytää oikean tasapainon hinnan, suorituskyvyn ja ominaisuuksien välillä useimmille ihmisille ja useimmille keskikokoisille huoneille. Siinä on runsaasti HDMI-sisääntuloja, riittävästi kaiutinlähtöjä täysimittaiseen Atmos/DTS:X-järjestelmään ilman kanavan ylikuormitusta, sen HEOS-monihuone- ja streaming-äänialusta on kokemukseni mukaan vankka, ja sen tuki edistyneelle ohjaukselle. järjestelmät ovat aivan fantastisia.