Denon AVR-X4500H 9,2 kanaliga AV-vastuvõtja on üle vaadatud

Näib, et AV-vastuvõtjate turg hakkab lõpuks saavutama stabiilsuse. Selle all pean silmas lihtsalt seda, et pärast paariaastast uue HDMI-ühenduvuse, uute helivormingute, uute traadita voogedastusfunktsioonide ja muu taolise iga-aastast tagaajamist on üsna kindel panus, et kui ostate täna uue AVR-i, siis te ei kahetse. see järgmisel aastal (välja arvatud juhul, kui olete nii ebakindlalt tõusuteel, et arvate, et vajate HDMI 2.1 täies ulatuses, kui see tuleval aastal välja hakkab tilkuma).

Minu tõendid selle kohta? Denoni AVR-X4500H, mis on nii märkimisväärselt sarnane oma esivanemale AVR-X4400H (vaadatud siin), et enamikul inimestel oleks raske erinevust märgata. Mõned pärandsisendid on ümber nimetatud (selle komponentvideosisendid on näiteks nüüd tähisega "DVD" ja "Meediapleier", mitte "CBL/SAT" ja) ning esipaneeli juhtnupud ja I/O selle klapi all. alumine uks on värskendatud (sealhulgas eemaldatud selle esiosa komposiitvideo ja stereo RCA sisendid, kuid lisatud täiustatud navigeerimispadi). Siit-sealt leiab ka mõningaid navigatsioonilisi ümbersõnastusi ja näpunäiteid. Kuid enamasti on selle hooaja AVR-X4500H suures osas eelmise hooaja AVR-X4400H reinkarnatsioon, välja arvatud ühe tähelepanuväärse funktsiooni lisamine: IMAX Enhanced tugi.

Me süveneme sellesse veidi, kuid oletame esmalt, et teil pole vanema AVR-X4400H tehnilisi andmeid, ja soovite teada, mida AVR-X4500H oma tingimustel pakub. Lühidalt öeldes on see 9,2-kanaliline AVR, millel on 11,2-kanalilised eelvõimendi väljundid, mitte 9,2, nagu Denoni veebisaidi spetsifikatsioonid näitavad.

Lisaks eelmainitud IMAX Enhancedile dekodeerib see kõik uusimad Dolby- ja DTS-vormingud, sealhulgas Atmos ja DTS:X, aga ka Auro3D (ilma lisandmoodulite ja lisatasudeta). Sellel on seitse tagumist ja üks eesmine HDMI-sisend, kaks põhitsooni ja üks teise tsooni HDMI-väljund, mis kõik toetavad HDCP 2.2 koopiakaitset, Dolby Visioni, HDR10 ja Hybrid Log Gammat. Vastuvõtja toetab ka paari funktsiooni eelseisvast HDMI 2.1 spetsifikatsioonist, sealhulgas eARC (täiustatud heli tagastuskanal) ja ALLM (automaatne madala latentsusaja režiim), kuid loomulikult mitte 10K/120fps videoläbipääsu.

Kahe kanaliga juhitav AVR-X4500H annab 125 vatti kanali kohta 8-oomilise koormusega (mõõdetuna 20 Hz kuni 20 kHz, 0,05 protsendi THD-ga). Andke sellele uusim Atmose versioon UHD Blu-ray-vormingus ja suruge kõik üheksa kanalit lõpuni ning te ei saa loomulikult sellist väljundi kogust kanali kohta, kuid võimsusreitingud on keeruline ja mõnikord eksitav asi. Selleks, et mõista, kui palju võimendust X4500H pakub, võtke arvesse seda: piisab, kui suruda täis Atmos kõlarisüsteem, et umbkaudu viidata kuulamistasemetele minu 13 x 15 x 8-jalase teisese kodukinosüsteemis ilma liigata. palju stressi või pinget.

Muude tähelepanuväärsete funktsioonide hulka kuuluvad Amazon Alexa hääljuhtimine, Apple AirPlay 2 ja loomulikult Sound Unitedi enda HEOS mitmetoaline voogesituse ökosüsteem.

Ühendus
Üks asi, mille suhtes me, vastuvõtjate arvustajad, kaotame kergesti arusaama, on see, et kipume paigaldama ja kasutama viisteist või kakskümmend uut AVR-i iga sellise jaoks, mida isegi kõige entusiastlikum tarbija tõenäoliselt hankib. Ehkki mul on lihtne vaadata AVR-X4500H ergonoomikat ja navigeerimist ning mõelda, "olnud seal, teinud seda", kui ma astun tagasi ja võrdlen seda kogemust vaid käputäie aasta taguse kogemusega, hakkab see käima. et saada selgemaks, kui kaugele oleme jõudnud.

Lühidalt öeldes väärib X4500H tagapaneeli konfiguratsioon, ehkki see ei erine Denoni ülejäänud pakkumistest alates umbes 2013. aastast, siiski tunnustamist väärt, kasvõi ainult selle pärast, et nii vähestel teistel ettevõtetel on olnud vahendeid, et neid ära rebida. see geniaalne sidumisposti konfiguratsioon.

Standardse vertikaalselt virnastatud sidepostide klastri asemel on selle üksteist kõlaripistikute paari šassii põhjas kõrvuti rivistatud. See oli 5,1 päevaga pagana mugav, kuid nii paljude kõlariühendustega, millega sammu pidada, ja nii palju HDMI-ühendusi, mis tuleb luua, võib nende kahe kõige tavalisema ühenduskoha vaheline ruum ja lihtsus, millega saate esimest korda hoida, ära ole ülehinnatud. Ma kujutan ette, et see on kahekordselt tõsi, kui kasutate kõlarite paljasjuhtmeühendusi, kuid isegi banaaniklambritega teenivad Denoni köitmispostide suured vahed ja loogiline paigutus minu poolt kiidusõnu, kuni see on tööstusstandard.

Ka kasutajaliides väärib tunnustust. Jah, see on sama käeshoitav liides, millega olete peaaegu kindlasti tuttav, kui teil on viimastel aastatel kasutatud Denoni vastuvõtjat, kuid see on suur samm edasi võrreldes Commodore VIC 20-stiilis ekraanimenüüdega, mis endiselt jälitavad hiljutisi mälu. Kui lülitate ressiiveri esimest korda sisse, aitab see teid ükshaaval läbi sisendi määramise, kõlari konfiguratsiooni jne juhtida suurepäraselt, kuni süsteem on õõtsumiseks valmis.

Kui mul on siin mõnda nipet-näpet valida, siis pigem soovin, et ekraanil kuvatav kasutajaliides oskaks paremini välja kirjutada: "Hei, kui kavatsete ruumi parandustööd teha, siis teadke, et meil on see 20-dollarine MultEQ redaktori rakendus, mis teeb palju paremat tööd ja võimaldab teil kohandada ruumi korrigeerimise ja töötlemise täiustusi oma maitse järgi, kuid kui soovite seda teed minna, peate kasutama rakendust pearinglusest või peate seda kõike tegema jälle."

Igal juhul, nagu tavaliselt, installisin X4500H käputäis erinevat konfiguratsiooni. Kuna see oli seadistatud 5.2 jaoks (toetudes RSL-i CG3 kodukino kõlarisüsteemile), kasutasin rakendust MultEQ Editor, et seada Audyssey töötlemise ülempiir 600 Hz. Atmose konfiguratsioonidega, mille puhul lisasin segule GoldenEar SuperSat 3 kvarteti, lasin Audysseyl teha nende nelja kõlari sagedusega kuni 20 kHz, ülejäänud puhul rakendati sama 600 Hz lävi. Keskmise helitugevuse kompensatsioon (tuntud ka kui BBC Dip) ei olnud seetõttu põhivoodikõlarite puhul tegur, kuid ma lülitasin selle Atmosega mängides üldkulude tõttu välja.

Rakenduse MultEQ Editor tasemete ja viivituste konfiguratsioon oli täiesti paigas ning mul tuli ainult ühe kõlari crossover seadet kohandada. Mingil veidral põhjusel tahtis see RSL CG23 keskkõlari crossoveriks määrata palju sobivama 80 Hz või (minu eelistus) 100 Hz asemel 40 Hz (ah?!).

Kokkuvõttes sain vastuvõtja karbist välja ja täielikult tööle vähem kui poole tunniga ning see hõlmab ka selle lisamist oma Control4 süsteemi. Nagu tänapäeval kõigi Denoni võrguvõimeliste AVR-ide puhul, toetab ka X4500H Control4 SDDP-d (Simple Device Discovery Protocol), mis tähendab, et selle IP-draiver tuvastas end automaatselt programmeerimistarkvarast Control4 Composer Pro ja ma ei pidanud muretsema. staatilise IP seadistamise kohta.

Veel üks tore puudutus on see, et vastuvõtja tuli karbist välja sisse lülitatud IP-kontrolliga (miski, mida varem pidi jahtima ja nokitsema). Samuti seadistasin sama kiiresti HEOS-mooduli ja draiverid Control4 jaoks ning lasin ühendada täisfunktsionaalse AV-süsteemi ja mitmeruumilise muusika voogedastussüsteemi ning konfigureerida lühema ajaga, kui kulub korraliku kivijahvatatud kruupide valmistamiseks.

Toimivuse, mõõtmiste, negatiivsete külgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste vaatamiseks klõpsake teisele lehele…

Jõudlus
Pärast seda, kui sain hiljuti väärtusliku õppetunni video ülesskaleerimise otsese vajaduse kohta (sõltub muidugi teleri skaleerimisvõimalustest), alustasin AVR-X4500H hindamist, ühendades selle oma seadmes Vizio P75-F1-ga. peamises meediumiruumis ja läbin Spearsi ja Munsili kõrglahutusega võrdlustaseme Blu-ray-testide spektri, samuti mu vana HQV Benchmarki DVD-ga nokitsemise. Denon ületas igas testis Vizio ekraani sisemise skaleerimise ja töötlemise, kuid täiustused olid eriti märkimisväärsed sub-1080p video puhul. Sellega rahul olles kolisin ressiiveri oma teise kodukinosüsteemi, kus Atmose testimine on lihtsam ja ruumi enda suurus sobib paremini AVR-i võimenditega.

Nagu tavaliselt, alustasin helianalüüsi Blu-ray- ja UHD-Blu-ray-piltidega, mida tean kõige paremini, eelkõige Star Wars: The Last Jedi ja Sõrmuste isanda laiendatud väljaanneplaadid. Eelkõige viimane tegi suurepärast tööd, tõstes esile AVR-X4500H võime vändata päris võimsat dünaamikat ilma laiali lagunemata. Regulaarsed lugejad teavad, et valitud stseenid filmist The Fellowship of the Ring – eriti stseenid Hollinis (enne, ajal ja pärast seda, kui stipendiaat peitub Crebaini sülemi eest) ja Morias – on minu lemmikheli stressitestide hulgas. Esimese puhul võib arusaadavust pisut pingutada eelkõige Gimli hääle kajav töötlus, teises aga koopalikud kajad (koos sageli esoteerilise sõnavaraga) võivad selle murdepunktist mööda lükata.

Isegi kui ma juhtisin süsteemi tipptasemele 99 dB või umbes selle piirini, jäi dialoog täielikult märgatavaks. Ja see oli ausalt öeldes üsna lähedal vastuvõtja väljundpiirangutele (jällegi 1560 kuupjalga ruumis, kus on 87 dB tundlikud kõlarid umbes seitsme jala kaugusel; väiksemates ruumides või tundlikumate kõlaritega saate seda tõenäoliselt valjemini mängida ilma probleemita).

Ressiiveri Audyssey MultEQ XT32 ruumiparandus tegi päris fantastilise töö RSL-i alamsagedusribade paari bassi taltsutamisega, ilma et oleks röövinud sellelt autoriteeti või mõju. Arvestades ülalkirjeldatud ruumikorrektsioonifiltritele kehtestatud piiranguid, ei olnud kujutisele, helilavale, tämbrile ega tonaalsusele kahjulikku mõju.

Üleminek Downton Abbey hilisematele hooaegadele näitas paljuski sama. See on sari, mille kasulikkus AVR-ide piinamistestina võib mõnel lugejal kaduma minna, kuid olen kuulnud, et paljud madala hinnaga vastuvõtjad määrivad voodit täiesti ära, kui nad üritavad muusika, dialoogi ja mürisevate võidusõiduautode mootoritega sammu pidada., ja sarved kuuendas hooajas, seitsmes osas, 3. peatükis: "Brooklandsis".

AVR-X4500H esitas selle stseeni tasemel, millest ma hoolin selle perioodi melodraama vaatamisest, ilma et oleks kunagi tekitatud teravust või moonutusi, mis võivad selles tihedas segus hääli nii sageli varjata.

Muusika voogedastamisel HEOS-i ökosüsteemi kaudu oli mul võimalus testida AVR-X4500H funktsiooni "Restorer", mille eesmärk on leevendada mõningaid kadudega pakkimise kahjulikke mõjusid. Ausalt öeldes hästi miksitud, meisterdatud ja kodeeritud materjaliga, nagu Blues Travelleri "Hook",

nüüdseks veerandsajandi vanuse albumi Four Spotify voo kaudu (jah, ei, kui ma pean sellega leppima, siis peate sellega leppima), ma ei leidnud, et "Restorer" palju tegi. muusikale, välja arvatud juhul, kui lülitasin selle High peale ja ausalt öeldes eelistasin seda ilma.

Kokkuvõttes, isegi lihtsas 2.1 režiimis, väntas ressiiver loo segavad rifid rohke oomfiga ja esitas riffy akustilised kitarrid rohkete detailidega. Helilavastus oli suurepärane. Pildistamine oli suurepärane. Leidsin, et stereomuusika saatel on ressiiverit pisut lihtsam suruda ägedale territooriumile kui filmidega, kuid ma ei näinud kunagi vaeva, et saavutada rahuldavalt valju kuulamistasemeid.

Vähem segatud, masterdatud ja kodeeritud muusikaga, nagu "When God Comes Back" All Them Witchesi muusikaliselt suurepäraselt, kuid heliliselt problemaatiliselt albumilt Lightning at the Door, avastasin, et "Restoreri" töötlemine isegi keskmise seadetega läks kauaks. kuidas muuta see õõtsuv rada kõrvadele meeldivamaks ja hammastele vähem kriimustada. Selle sidevahendiga oli laul suurepärane näide sellest, kui autoriteetne AVR-X4500H võib olla. Jällegi, ma ei saanud kakaopahvide jaoks helitugevuse nupuga kägu minna, kuid kindel keskmine 85–87 dB(A) umbes seitsme jala kaugusel ei olnud Denoni jaoks higi. Ma tahan niikuinii mitte kuulata muusikat nii valjult üle poole tunni, isegi võimendite stressitestimisel, nii et AVR-X4500H saab minult häid hindeid nii filmide kui ka muusika eest.

Aga kuidas on lood kogu selle IMAX-i täiustatud äriga? Noh, selleks vajame kahjuks teist jaotise päist.

Negatiivne külg
Ärge saage minust valesti aru: ma ei kavatse rääkida IMAX Enhancedi kasutusest või muust sellelaadsest. Võib-olla ühel päeval, aga ausalt öeldes on veel vara teada, mida sellest uuest patenteeritud… formaadist peale hakata? DSP? Sertifitseerimisplatvorm?

Ükskõik, milline IMAX Enhanced ka poleks, on see alles tekkiv AF, nagu lapsed ütleksid. Mul ei ole videotestimiseks IMAX Enhanced ekraani ja kahest seni sellises vormingus välja antud plaadist – Journey to the South Pacific ja A Beautiful Planet – ainult viimane meeldib mulle piisavalt, et oleksin ostnud koopia kasutamiseks AVR-X4500H testimine.

Kuid ma avastasin A Beautiful Planet’i vaatamisel, et IMAX Enhanced režiim tõstab põhimõtteliselt lihtsalt teie crossoveritega bassi ja segab ning muudab dialoogi kohati positiivselt jämedaks ja veidraks.

Ma kõhklesin selle tähelepaneku "miinuste" rubriiki panna, sest see pole loomulikult vastuvõtja süü. Ja kas see on ainult üks plaat või näitab see, mida IMAX Enhanced tervikuna kavatseb teha? Sisestage siia õlgu kehitavad emotikonid.

Ütlen lihtsalt, et praegu pole meil lihtsalt piisavalt teavet, et teada saada, kas IMAX Enhanced on üks paljudest X4500H hästi kaunistatud korgi sulgedest või mitte.

Konkurents ja võrdlus

Avastan sageli, et aidates oma sõpradel uusi ressiivereid osta, on enamik neist üldiselt otsustanud oma kaubamärgi eelistuse järgi ja otsivad lihtsalt abi, et otsustada, millises hinnapunktis eelistada. Seega, kui olete AVR-X4500H vastu piisavalt huvitatud, et selle kohta arvustust lugeda, siis eeldan, et Denoni AVR-X-seeria on teie noolemängulaud ja proovite lihtsalt leida oma silmapilk.

AVR -X3500H võib olla hea koht otsimise alustamiseks. See 1000-dollarine ressiiver on piiratud 7,2 väljundkanaliga ja nagu ma oskan öelda (sellega pole veel praktilisi kogemusi, vabandust), ei saa te seda piirangut väliste võimenditega ületada. X3500H-l puudub X4500H-s leiduv AL32 töötlus ,

kuid see sisaldab Audyssey MultEQ XT32 ruumiparandust ja toetab rakendust MultEQ Editor. Nagu ma aru saan, on see ka tase, millel saate esimest korda iseseisvalt mõõta ja töödelda kahe alamseadmeid.

Astuge X4500H-lt X6500H -le (2200 dollarit) ja saate kaks lisavõimenduskanalit ja natuke rohkem väljundit kanali kohta (140wpc versus X4500H 125wpc, mõõdetuna kahe kanali juhtimisega). Kiire pilk tagapaneelile paljastab ka kullatud pistikud, mis X4500H-l puuduvad, ja natuke rohkem paindlikkust võimendi määramise osas.

Kui kaalute Denoni valikust lahkumist, kuid soovite siiski sinna jääda

Sama Sound Unitedi perekonda kuuluv Marantz SR7013 (2200 dollarit) näeb üldiste tehniliste näitajate, eriti võimsuse ja kanalite arvu, HDMI I/O jne poolest märkimisväärselt sarnane. Kuid seal on mõned olulised erinevused. SR7013-l on loomulikult Marantzi patenteeritud HDAM-skeem, mis võib olla otsustava tähtsusega, kui kavatsete kasutada oma vastuvõtjat eelvõimendusena praegu või hiljem. Marantzil on ka esipaneeli analoogheli sisend ja komposiitvideo, mis Denonil sel aastal puuduvad, ning lisakomponentne videosisend tagaküljel ja – see võib paljudele meie publikule mõjuda – 7.1-kanalilised analoogsisendid, mis minu arvates ei ilmu praeguses Denoni valikus enne, kui jõuate 4000-dollarise 13,2-kanalilise AVR-X8500H-ni (vaadatud siin).

Kokkuvõte
Mainisin lühidalt sissejuhatuses FOMO probleemi uue ressiiveri ostmisel: see lähenev hukatustunne, et kõik, mida sel aastal ostate, muutub järgmisel aastal aegunuks. Tõsi, HDMI 2.1 on teel, mõned ekraanid hakkavad seda juba sel aastal toetama. Kuigi AVR-X4500H ei toeta kõiki 48 Gbps 2.1 spetsifikatsioone, toetab see praegu selle kõige asjakohasemaid funktsioone: eARC ja ALLM. Kui teile meeldib: "Mees, ma tahan juurdepääsu 10K videoallikatele kiirusega 120 kaadrit sekundis, kui need on saadaval," olgu. Ma ei ole siin selleks, et öelda, et sa eksid. Võib-olla soovite oodata 2020. või 2021. aasta vastuvõtjate nimekirja. Enamiku inimeste jaoks arvan siiski, et oleme oluliste uute funktsioonide osas jõudnud üsna stabiilsele turule.

Jääb näha, kas IMAX Enhanced – üks selle aasta Denon AVR-X seeria pakkumiste suuri eristavaid omadusi – on üks neist olulistest funktsioonidest või mitte. See on lihtsalt liiga uus ja minu kogemused sellega, kuigi vähetõotavad, ei ole lõplikud. Ma arvan, et see, mida ma ütlen, on see, et IMAX Enhanced üksi ei ole hea põhjus AVR-X4500H versioonile üleminekuks, kui sa juba rokkid midagi nagu eelmise hooaja AVR-X4400H.

Kui aga uuendate midagi vanemat, ei ole IMAX Enhanced lisamine – isegi kui te vihkate selle mõtet – kindlasti põhjust seda suurepärast AVR -i kahe silma vahele jätta. See asub täpselt selles kadestusväärses Goldilocksi AVR-ide tsoonis, luues õige tasakaalu hinna, jõudluse ja funktsioonide vahel enamiku inimeste ja enamiku keskmise suurusega tubade jaoks. Sellel on palju HDMI-sisendeid, piisavalt kõlariväljundeid täisväärtusliku Atmos/DTS:X-süsteemi jaoks ilma kanalite ülekoormamiseta, selle HEOS-i mitmeruumiline ja voogesitusheli platvorm on minu kogemuse põhjal kindel ning see toetab täiustatud juhtimist. süsteemid on päris fantastilised.