Denon AVR-X4500H Receptor AV de 9.2 canales revisado

Parece como si el mercado de receptores de AV finalmente estuviera comenzando a alcanzar cierta apariencia de estabilidad. Con eso, simplemente quiero decir que después de algunos años de buscar nueva conectividad HDMI, nuevos formatos de sonido, nuevas funciones de transmisión inalámbrica y similares todos los años, es una apuesta bastante segura que si compra un nuevo AVR hoy, no se arrepentirá. el próximo año (a menos que, es decir, esté tambaleándose tan precariamente en la vanguardia que cree que necesitará HDMI 2.1 en su implementación completa cuando comience a aparecer el próximo año).

¿Mi evidencia de esto? El AVR-X4500H de Denon, que es tan notablemente similar a su antecesor, el AVR-X4400H (revisado aquí), que a la mayoría de la gente le resultaría difícil notar la diferencia. Se ha cambiado el nombre de algunas entradas heredadas (sus entradas de video componente, por ejemplo, ahora están etiquetadas como "DVD" y "Reproductor de medios" en lugar de "CBL/SAT" y) y los controles del panel frontal y E/S debajo de su flip- La puerta inferior se ha actualizado (incluida la eliminación de sus entradas frontales de video compuesto y estéreo RCA, pero la adición de un teclado de navegación mejorado). También se pueden encontrar algunas reformulaciones y ajustes de navegación aquí y allá. Pero en su mayor parte, el AVR-X4500H de esta temporada es en gran parte una reencarnación del AVR-X4400H de la temporada pasada, excepto por la inclusión de una característica notable: soporte IMAX Enhanced.

Profundizaremos en eso en un momento, pero primero, supongamos que no tiene la hoja de especificaciones del AVR-X4400H anterior memorizada y desea saber qué ofrece el AVR-X4500H en sus propios términos. En resumen, es un AVR de 9.2 canales con salidas de preamplificador de 11.2 canales, no 9.2 como indican las especificaciones en el sitio web de Denon.

Además del IMAX Enhanced mencionado anteriormente, decodifica todos los formatos Dolby y DTS más recientes, incluidos Atmos y DTS:X, así como Auro3D (sin complementos ni recargos). Cuenta con siete entradas HDMI traseras y una frontal, dos salidas HDMI de zona principal y una de segunda zona, todas las cuales admiten protección contra copia HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 y Hybrid Log Gamma. El receptor también es compatible con un par de funciones de la inminente especificación HDMI 2.1, que incluyen eARC (Canal de retorno de audio mejorado) y ALLM (Modo automático de baja latencia), pero no, por supuesto, transferencia de video de 10K/120fps.

Con dos canales activados, el AVR-X4500H está clasificado para entregar 125 vatios por canal en una carga de 8 ohmios (medida de 20 Hz a 20 kHz, con 0,05 por ciento de THD). Aliméntalo con el último lanzamiento de Atmos en UHD Blu-ray y lleva los nueve canales a sus límites, y no obtendrás esa cantidad de salida por canal, por supuesto, pero las clasificaciones de potencia son algo complicado y, a veces, engañoso. Para comprender en el mundo real cuánta amplificación ofrece el X4500H, tenga esto en cuenta: basta con presionar un sistema de parlantes Atmos completo para referenciar aproximadamente los niveles de escucha en mi sistema de cine en casa secundario de 13 por 15 por 8 pies sin demasiado mucho estrés o tensión.

Otras características destacadas incluyen el control de voz de Amazon Alexa, Apple AirPlay 2 y, por supuesto, el propio ecosistema de transmisión multisala HEOS de Sound United.

La conexión
Una cosa en la que los revisores de receptores perdemos fácilmente la perspectiva es que tendemos a instalar y operar quince o veinte AVR nuevos por cada uno que es probable que adquiera incluso el consumidor más entusiasta. Entonces, aunque es fácil para mí observar la ergonomía y la navegación del AVR-X4500H y pensar: "estuve allí, hice eso", si doy un paso atrás y comparo esta experiencia con la de hace unos pocos años, comienza para que quede más claro lo lejos que hemos llegado.

En resumen, la configuración del panel posterior del X4500H, aunque no está fuera de línea con el resto de las ofertas de Denon desde alrededor de 2013, sigue siendo digna de reconocimiento, aunque solo sea por el hecho de que muy pocas compañías han tenido los medios para estafar esta ingeniosa configuración de poste vinculante.

En lugar del grupo estándar de postes de unión apilados verticalmente, sus once pares de conectores de altavoces están alineados uno al lado del otro a lo largo de la parte inferior del chasis. Eso fue muy útil en los días 5.1, pero con tantas conexiones de parlantes para mantenerse al día y tantas conexiones HDMI para hacer, el espacio entre esas dos interconexiones más comunes y la facilidad con la que puede mantener la primera resuelta puede No seas exagerado. Me imagino que eso es doblemente cierto si está utilizando conexiones de altavoz de cable desnudo, pero incluso con clips tipo banana, el espaciado generoso y el diseño lógico de las publicaciones vinculantes de Denon me ganarán elogios hasta que sea el estándar de la industria.

La interfaz de usuario también merece reconocimiento. Sí, es la misma interfaz de mano con la que seguramente está familiarizado si tiene un receptor Denon de los últimos años, pero es un gran paso adelante de los menús en pantalla estilo Commodore VIC 20 que aún rondan la memoria reciente. Cuando enciende el receptor por primera vez, hace un excelente trabajo al guiarlo a través de la asignación de entrada, la configuración de los altavoces, etc., paso a paso, hasta que el sistema esté listo para funcionar.

Si tengo algún problema para elegir aquí, preferiría que la interfaz de usuario en pantalla hiciera un mejor trabajo al deletrear: "Oye, entonces, si estás a punto de ejecutar la corrección de la habitación, solo debes saber que tenemos esta aplicación MultEQ Editor de $ 20 que hace un trabajo mucho mejor y le permite personalizar la corrección de la habitación y las mejoras de procesamiento a su gusto, pero si quiere ir por ese camino, debe usar la aplicación desde el principio o tendrá que hacerlo todo otra vez."

En cualquier caso, como suele ser el caso, instalé el X4500H en un puñado de configuraciones diferentes. Configurado para 5.2 (dependiendo del sistema de altavoces de cine en casa CG3 de RSL), utilicé la aplicación MultEQ Editor para establecer un límite superior de 600 Hz en el procesamiento de Audyssey. Con las configuraciones de Atmos, en las que agregué un cuarteto de GoldenEar SuperSat 3 a la mezcla superior, dejé que Audyssey hiciera lo suyo hasta 20 kHz en esos cuatro altavoces, con el mismo umbral de 600 Hz aplicado al resto. Como resultado, la compensación de rango medio (también conocida como BBC Dip) no fue un factor para los altavoces de la cama principal, pero la desactivé para los gastos generales cuando jugaba con Atmos.

La configuración de niveles y retrasos de la aplicación MultEQ Editor fue absolutamente acertada, y solo tuve que modificar la configuración de cruce para un altavoz. Por alguna extraña razón, quería configurar el cruce para el altavoz central RSL CG23 a 40 Hz (¿eh?!) En lugar de los mucho más apropiados 80 Hz o (mi preferencia) 100 Hz.

En total, tuve el receptor listo para usar y completamente operativo en menos de media hora, y eso incluye agregarlo a mi sistema Control4. Al igual que con todos los AVR con capacidad de red de Denon en estos días, el X4500H es compatible con Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), lo que significa que su controlador de IP se identificó automáticamente desde el software de programación Control4 Composer Pro, y no tuve que preocuparme. sobre la configuración de una IP estática.

Otro buen detalle es que el receptor salió de la caja con el control de IP activado (algo que solías buscar y picotear). También configuré con la misma rapidez el módulo HEOS y los controladores para Control4, y conecté y configuré un sistema AV completamente funcional y un sistema de transmisión de música multisala en menos tiempo del que se necesita para preparar un tazón adecuado de sémola molida en piedra.

Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, las medidas, las desventajas, la comparación y la competencia, y la conclusión…

Desempeño
Después de aprender una lección valiosa recientemente sobre la absoluta necesidad de escalar videos (dependiendo de las capacidades de escalado del televisor, por supuesto), comencé mi evaluación del AVR-X4500H conectándolo al P75-F1 de Vizio en mi sala de medios principal y recorriendo toda la gama de pruebas de Blu-ray High Definition Benchmark de Spears & Munsil, así como algunos retoques con mi viejo DVD HQV Benchmark. En todas las pruebas, Denon superó el escalado y el procesamiento interno de la pantalla Vizio, pero las mejoras fueron particularmente notables con video de menos de 1080p. Satisfecho con esto, coloqué el receptor en mi cine en casa secundario, donde la prueba de Atmos es más fácil y el tamaño de la habitación se adapta mejor a los amplificadores del AVR.

Como suele ser el caso, comencé mi evaluación de audio con Blu-ray y UHD Blu-rays que mejor conozco, principalmente Star Wars: The Last Jedi and the Lord of the Rings Extended Editiondiscos Este último, en particular, hizo un gran trabajo al destacar la capacidad del AVR-X4500H para generar algunas dinámicas bastante poderosas sin desmoronarse. Los lectores habituales saben que escenas selectas de La comunidad del anillo, en particular las escenas en Hollin (antes, durante y después de que la comunidad se esconda del enjambre de Crebain) y en Moria, se encuentran entre mis pruebas de estrés de audio favoritas. En el primero, el procesamiento reverberante de la voz de Gimli en particular puede forzar un poco la inteligibilidad, y en el segundo los ecos cavernosos (combinados con el vocabulario a menudo esotérico) pueden llevarla más allá del punto de ruptura.

Incluso cuando llevé el sistema a picos de 99dB o más, el diálogo se mantuvo totalmente perceptible. Y, francamente, esto estaba bastante cerca de los límites de salida del receptor (en, nuevamente, una habitación de 1,560 pies cúbicos con altavoces sensibles a 87dB a unos dos metros de distancia; en habitaciones más pequeñas o con altavoces más sensibles, probablemente podrá reproducirlo más alto sin problema).

La corrección de sala Audyssey MultEQ XT32 del receptor hizo un trabajo bastante fantástico al domar los bajos del par de subwoofers RSL sin quitarle autoridad o impacto. Y dadas las limitaciones autoimpuestas en los filtros de corrección de sala detallados anteriormente, no hubo efectos perjudiciales en la imagen, el escenario sonoro, el timbre o la tonalidad.

Un cambio a temporadas posteriores de Downton Abbey reveló casi lo mismo. Esta es una serie cuya utilidad como prueba de tortura para AVR puede pasar desapercibida para algunos lectores, pero he oído que muchos receptores de bajo precio ensucian absolutamente la cama cuando intentan mantenerse al día con la mezcla de música, diálogos, motores de carreras rugientes., y cuernos en la sexta temporada, séptima parte, capítulo 3: "En Brooklands".

El AVR-X4500H entregó esta escena a niveles más allá de los cuales me gustaría ver este melodrama de época, sin introducir nunca el nerviosismo o la distorsión que tan a menudo pueden oscurecer las voces en esta densa mezcla.

Al transmitir música a través del ecosistema HEOS, tuve la oportunidad de probar la función "Restaurador" del AVR-X4500H, cuyo objetivo es mejorar algunos de los efectos nocivos de la compresión con pérdida. Honestamente, con material bien mezclado, masterizado y codificado como "Hook" de Blues Traveler,

a través de la transmisión de Spotify del álbum Four, que ahora tiene un cuarto de siglo (sí, no, si tengo que aceptarlo, tienes que aceptarlo), no encontré que "Restorer" hiciera mucho a la música a menos que la pusiera en High, y francamente prefería sin ella.

En general, incluso en el modo 2.1 simple, el receptor emitió los riffs de la canción con montones de empuje y reprodujo las guitarras acústicas con mucho detalle. La puesta en escena fue genial. La imagen fue genial. Me resultó un poco más fácil llevar el receptor a un territorio vanguardista con música estéreo que con películas, pero nunca tuve problemas para lograr niveles de escucha satisfactoriamente altos.

Con música menos mezclada, masterizada y codificada, como "When God Comes Back" del álbum Lightning at the Door, musicalmente excelente pero sónicamente problemático de All Them Witches, descubrí que el procesamiento "Restorer", incluso en configuraciones medias, fue un largo camino para hacer que esta pista de balanceo sea más apetecible para los oídos y menos chirriante en los dientes. Con esa curita aplicada, la canción sirvió como un gran ejemplo de cuán autoritario puede ser el AVR-X4500H. Una vez más, no podía volverme loco por Cocoa Puffs con la perilla de volumen, pero un promedio sólido de 85 a 87 dB(A) desde aproximadamente dos metros de distancia no fue un sudor para el Denon. Me propongo no escuchar música a un volumen tan alto durante más de media hora más o menos, incluso cuando someto a prueba a los amplificadores, por lo que el AVR-X4500H obtiene buenas calificaciones de mí tanto para películas como para música.

Pero, ¿qué pasa con todo este negocio de IMAX Enhanced? Bueno, para eso lamentablemente necesitamos otro encabezado de sección.

La desventaja
No me malinterpreten aquí: no voy a pontificar sobre la inutilidad de IMAX Enhanced, ni nada por el estilo. Puede que algún día, pero sinceramente, es demasiado pronto para saber qué hacer con este nuevo… ¿formato propietario? DSP? ¿Plataforma de certificación?

Sea lo que sea IMAX Enhanced, exactamente, es AF incipiente, como dirían los niños. No tengo una pantalla IMAX Enhanced para pruebas de video, y de los dos discos lanzados hasta ahora en el formato: Journey to the South Pacific y A Beautiful Planet, solo el último me atrae lo suficiente como para haber comprado una copia para usar en probando el AVR-X4500H.

Pero lo que descubrí al ver A Beautiful Planet es que el modo IMAX Enhanced básicamente aumenta los graves y se mezcla con tus crossovers y hace que los diálogos a veces suenen positivamente asquerosos y extraños.

Dudé en poner esta observación en la sección "Desventajas", porque, por supuesto, no es culpa del receptor. ¿Y es solo un disco, o es indicativo de lo que IMAX Enhanced va a hacer como un todo? Inserta un emoji de encogimiento de hombros aquí.

Simplemente digo que, por ahora, simplemente no tenemos suficiente información para saber si las capacidades mejoradas de IMAX serán o no una de las muchas plumas en la gorra bien adornada del X4500H.

Competencia y Comparación

A menudo encuentro que cuando ayudo a mis amigos a comprar nuevos receptores, la mayoría de ellos generalmente se han decidido por su marca preferida y solo buscan ayuda para decidir a qué precio saltar. Entonces, si está lo suficientemente interesado en el AVR-X4500H como para leer una reseña, asumiré que la serie AVR-X de Denon es su diana y solo está tratando de encontrar su diana.

El AVR-X3500H podría ser un buen lugar para comenzar a buscar. Este receptor de $ 1,000 está limitado a 7.2 canales de salida, y lo mejor que puedo decir (todavía no tengo experiencia práctica con este, lo siento), no puede superar esa limitación con amplificadores externos. El X3500H carece del procesamiento AL32 que se encuentra en el X4500H,

pero incluye corrección de sala Audyssey MultEQ XT32 y es compatible con la aplicación MultEQ Editor. Lo mejor que puedo imaginar, este es también el nivel en el que se obtiene por primera vez la medición y el procesamiento independientes de los subwoofers duales.

Pase del X4500H al X6500H ($2200) y obtendrá dos canales adicionales de amplificación y un poco más de salida por canal (140wpc frente a los 125wpc del X4500H, medido con dos canales activados). Un vistazo rápido al panel posterior también revela conectores dorados, de los que carece el X4500H, y un poco más de flexibilidad en términos de asignación de amplificadores.

Si está pensando en salirse de la alineación de Denon pero aún quiere quedarse

la misma familia Sound United, el Marantz SR7013 ($2,200) se ve notablemente similar en términos de especificaciones generales, especialmente en sus índices de potencia y número de canales, E/S HDMI, etc. Pero hay algunas diferencias clave. El SR7013, por supuesto, cuenta con el circuito HDAM patentado de Marantz, que podría ser una consideración crucial si planea usar su receptor como preamplificador ahora o en el futuro. El Marantz también tiene la entrada de audio analógico en el panel frontal y el video compuesto que le falta al Denon este año, junto con una entrada de video componente adicional en la parte posterior y, esto puede ser el truco para gran parte de nuestra audiencia, entradas analógicas de 7.1 canales., que no creo que aparezca en la línea actual de Denon hasta que llegue al AVR-X8500H de 13.2 canales y $4,000 (revisado aquí).

Conclusión
Mencioné brevemente en la introducción el problema de FOMO al comprar un nuevo receptor: esa sensación inminente de fatalidad de que cualquier cosa que compre este año quedará obsoleta el próximo año. Es cierto que HDMI 2.1 está en camino, y algunas pantallas ya comenzaron a admitirlo este año. Pero el AVR-X4500H, aunque no es compatible con la especificación completa de 48 Gbps 2.1, es compatible con sus funciones más importantes por ahora: eARC y ALLM. Si todos están como, "Hombre, quiero acceso a fuentes de video de 10K a 120 cuadros por segundo en el minuto en que estén disponibles", está bien. No estoy aquí para decirte que estás equivocado. Es posible que desee esperar a la lista de receptores de 2020 o 2021. Sin embargo, para la mayoría de la gente, creo que hemos llegado a un mercado bastante estable en términos de nuevas características esenciales.

Queda por ver si IMAX Enhanced, una de las grandes características diferenciadoras de las ofertas de la serie Denon AVR-X de este año, será una de esas características esenciales o no. Es demasiado nuevo y mis experiencias con él, aunque menos que prometedoras, no son concluyentes. Supongo que lo que digo es que IMAX Enhanced por sí solo no es una buena razón para actualizarse al AVR-X4500H si ya tiene algo como el AVR-X4400H de la temporada pasada.

Pero si está actualizando desde algo más antiguo, la inclusión de IMAX Enhanced, incluso si odia la idea, ciertamente no es razón para pasar por alto este gran AVR. Se encuentra justo en esa envidiable Goldilocks Zone de AVR, logrando el equilibrio adecuado entre precio, rendimiento y características para la mayoría de las personas y la mayoría de las salas de tamaño mediano. Cuenta con muchas entradas HDMI, suficientes salidas de parlantes para un sistema Atmos/DTS:X completo sin sumergirse en el territorio de sobrecarga de canales, su plataforma HEOS multisala y transmisión de audio es sólida en mi experiencia, y su soporte para control avanzado Los sistemas son bastante fantásticos.