Обзор 9.2-канального AV-ресивера Denon AVR-X4500H

Похоже, что рынок AV-ресиверов, наконец, начинает обретать хоть какое-то подобие стабильности. Под этим я просто подразумеваю, что после нескольких лет погони за новыми подключениями HDMI, новыми звуковыми форматами, новыми функциями беспроводной потоковой передачи и тому подобным каждый год можно с уверенностью сказать, что если вы купите новый AVR сегодня, вы не пожалеете. это в следующем году (если, конечно, вы не балансируете настолько ненадежно на переднем крае, что думаете, что вам понадобится HDMI 2.1 в его полной реализации, когда он начнет просачиваться в наступающем году).

Мои доказательства этому? Denon AVR-X4500H, который так удивительно похож на своего предшественника, AVR-X4400H (обзор здесь), что большинству людей будет трудно заметить разницу. Несколько устаревших входов были переименованы (его компонентные видеовходы, например, теперь помечены как «DVD» и «Media Player» вместо «CBL/SAT» и), а элементы управления на передней панели и входы/выходы находятся под откидной крышкой. Нижняя дверь была обновлена ​​(включая удаление передних композитных видео- и стереовходов RCA, но добавление улучшенной навигационной панели). Здесь и там можно найти несколько навигационных переформулировок и настроек. Но по большей части AVR-X4500H этого сезона в значительной степени является реинкарнацией AVR-X4400H прошлого сезона, за исключением включения одной примечательной функции: расширенной поддержки IMAX.

Мы немного углубимся в это, но сначала давайте предположим, что у вас нет спецификаций старого AVR-X4400H, привязанного к памяти, и вы хотите знать, что AVR-X4500H предлагает на своих условиях. Короче говоря, это 9,2-канальный AVR с 11,2-канальными выходами предусилителя, а не 9,2, как указано в спецификациях на веб-сайте Denon.

Помимо вышеупомянутого IMAX Enhanced, он декодирует все новейшие форматы Dolby и DTS, включая Atmos и DTS:X, а также Auro3D (без каких-либо дополнений или доплат). Он имеет семь задних и один передний вход HDMI, два выхода HDMI основной зоны и один выход HDMI второй зоны, все из которых поддерживают защиту от копирования HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 и Hybrid Log Gamma. Ресивер также поддерживает несколько функций из готовящейся спецификации HDMI 2.1, в том числе eARC (расширенный канал возврата звука) и ALLM (автоматический режим с низкой задержкой), но, конечно же, не поддерживает сквозную передачу видео 10K/120 кадров в секунду.

При работе с двумя каналами AVR-X4500H рассчитан на отдачу 125 Вт на канал при нагрузке 8 Ом (измерено в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц, с коэффициентом нелинейных искажений 0,05%). Подайте на него последнюю версию Atmos на UHD Blu-ray и доведите все девять каналов до их предела, и вы, конечно, не получите такого количества выходной мощности на канал, но номинальная мощность — хитрая и иногда вводящая в заблуждение вещь. Для реального понимания того, какое усиление обеспечивает X4500H, примите это во внимание: достаточно, чтобы полная акустическая система Atmos примерно соответствовала уровням прослушивания в моей вторичной системе домашнего кинотеатра размером 13 на 15 на 8 футов без особых усилий. сильный стресс или напряжение.

Другие примечательные функции включают голосовое управление Amazon Alexa, Apple AirPlay 2 и, конечно же, собственную многокомнатную потоковую экосистему Sound United HEOS.

Подключение
Одна вещь, которую мы, рецензенты, легко упускаем из виду, заключается в том, что мы склонны устанавливать и эксплуатировать пятнадцать или двадцать новых AVR для каждого, который может приобрести даже самый восторженный потребитель. Итак, хотя мне легко взглянуть на эргономику и навигацию AVR-X4500H и подумать: «Был там, сделал это», если я отступлю назад и сравним этот опыт с тем, что было всего несколько лет назад, я начинаю чтобы стало яснее, как далеко мы продвинулись.

Короче говоря, конфигурация задней панели X4500H, хотя и не отличается от остальных предложений Denon примерно с 2013 года, все же заслуживает признания, хотя бы потому, что у очень немногих других компаний было достаточно средств, чтобы содрать эта гениальная конфигурация переплета.

Вместо стандартного набора вертикально расположенных зажимных контактов одиннадцать пар разъемов для динамиков выстроены бок о бок вдоль нижней части корпуса. Это было чертовски удобно во времена 5.1, но с таким количеством подключений динамиков, которые нужно было поддерживать, и таким количеством подключений HDMI, расстояние между этими двумя наиболее распространенными межсоединениями и легкость, с которой вы можете разобраться с первыми, могут не преувеличивай. Я предполагаю, что это вдвойне верно, если вы используете неизолированные провода для подключения динамиков, но даже с банановыми зажимами большое расстояние и логичная компоновка клемм Denon будут вызывать у меня похвалу, пока это не станет отраслевым стандартом.

Пользовательский интерфейс тоже заслуживает признания. Да, это тот же интерфейс для рук, с которым вы почти наверняка знакомы, если у вас есть ресивер Denon последних нескольких лет, но это большой шаг вперед по сравнению с экранными меню в стиле Commodore VIC 20, которые все еще преследуют недавние воспоминания. Когда вы включаете ресивер в первый раз, он отлично справляется с назначением входов, конфигурацией динамиков и т. д., шаг за шагом, пока система не будет готова к работе.

Если у меня есть какие-либо гниды, чтобы выбрать здесь, я бы предпочел, чтобы экранный пользовательский интерфейс лучше объяснял: «Эй, итак, если вы собираетесь запустить коррекцию комнаты, просто знайте, что у нас есть это приложение MultEQ Editor за 20 долларов, которое делает гораздо лучшую работу и позволяет настраивать коррекцию комнаты и улучшения обработки по своему вкусу, но если вы хотите пойти по этому пути, вам нужно использовать приложение с головокружения, или вам придется делать все это снова."

В любом случае, как это обычно бывает, я установил X4500H в нескольких различных конфигурациях. Настроив его на 5.2 (на основе акустической системы домашнего кинотеатра RSL CG3), я использовал приложение MultEQ Editor, чтобы установить верхний предел в 600 Гц для обработки Audyssey. С конфигурациями Atmos, в которых я добавил четверку GoldenEar SuperSat 3 к оверхеду микса, я позволил Audyssey делать свою работу вплоть до 20 кГц на этих четырех динамиках, с тем же порогом 600 Гц, применяемым к остальным. В результате компенсация средних частот (также известная как BBC Dip) не была фактором для основных динамиков кровати, но я отключил ее для оверхедов, играя с Atmos.

Конфигурация уровней и задержек в приложении MultEQ Editor была абсолютно правильной, и мне нужно было только настроить кроссовер для одного динамика. По какой-то странной причине кроссовер для центрального динамика RSL CG23 захотелось установить на 40 Гц (а?!) вместо гораздо более подходящих 80 Гц или (мое предпочтение) 100 Гц.

В общем, я получил ресивер из коробки и полностью заработал менее чем за полчаса, включая добавление его в мою систему Control4. Как и все сетевые AVR от Denon в наши дни, X4500H поддерживает Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), что означает, что его IP-драйвер автоматически идентифицировал себя в программном обеспечении для программирования Control4 Composer Pro, и мне не о чем беспокоиться. про установку статического IP.

Еще одним приятным моментом является то, что ресивер вышел из коробки с включенным IP-контролем (то, что раньше приходилось искать и клевать). Я также быстро настроил модуль HEOS и драйверы для Control4, а также подключил и настроил полнофункциональную AV-систему и мультирумную потоковую музыкальную систему за меньшее время, чем требуется для приготовления надлежащей миски с каменным помолом.

Перейдите на вторую страницу, чтобы узнать о производительности, измерениях, недостатках, сравнении и конкуренции и заключении…

Производительность
После недавнего получения ценного урока о прямой необходимости масштабирования видео (конечно, в зависимости от возможностей масштабирования вашего телевизора) я начал свою оценку AVR-X4500H, подключив его к Vizio P75-F1 в своем основной медиа-зал и пробежал весь спектр тестов High Definition Benchmark Blu-ray от Spears & Munsil, а также немного возился с моим старым DVD HQV Benchmark. В каждом тесте Denon превосходил Vizio по внутреннему масштабированию и обработке, но улучшения были особенно примечательны для видео с разрешением ниже 1080p. Удовлетворенный этим, я переместил ресивер в свой дополнительный домашний кинотеатр, где тестирование Atmos проще, а размер самой комнаты лучше подходит для усилителей AVR.

Как это обычно бывает, я начал свою оценку звука с Blu-ray и UHD Blu-ray, которые я знаю лучше всего, в первую очередь «Звездные войны: Последние джедаи» и «Властелин колец».диски. Последний, в частности, проделал большую работу, подчеркнув способность AVR-X4500H воспроизводить довольно мощную динамику, не разваливаясь. Постоянные читатели знают, что избранные сцены из «Братства Кольца» — особенно сцены в Холлине (до, во время и после того, как братство спряталось от роя Кребейнов) и в Мории — входят в число моих любимых звуковых стресс-тестов. В первом случае реверберационная обработка голоса Гимли, в частности, может немного ухудшить разборчивость, а во втором кавернозное эхо (в сочетании с часто эзотерической лексикой) может довести его до предела.

Даже когда я доводил систему до пиковых значений 99 дБ или около того, диалоги оставались полностью различимыми. И это было, честно говоря, довольно близко к выходным пределам ресивера (опять же, в комнате площадью 1560 кубических футов с чувствительными динамиками 87 дБ на расстоянии около семи футов; в небольших комнатах или с более чувствительными динамиками вы, вероятно, сможете играть громче). без проблем).

Комнатная коррекция ресивера Audyssey MultEQ XT32 проделала фантастическую работу по укрощению баса от пары сабвуферов RSL, не лишая его авторитета или воздействия. И, учитывая описанные выше собственные ограничения на фильтры коррекции помещения, не было никакого вредного воздействия на изображение, звуковую сцену, тембр или тональность.

Переход к более поздним сезонам «Аббатства Даунтон» показал почти то же самое. Это серия, чья полезность в качестве пыточного теста для AVR может быть упущена некоторыми читателями, но я слышал, что многие недорогие ресиверы буквально испачкали кровать, пытаясь не отставать от смеси музыки, диалогов, рева двигателей гоночных автомобилей. и рога в шестом сезоне, часть седьмая, глава 3: «В Бруклендсе».

AVR-X4500H воспроизвел эту сцену на уровне, выше которого я хотел бы смотреть мелодраму этого периода, без каких-либо резких движений или искажений, которые так часто могут затенять голоса в этом плотном миксе.

При потоковой передаче музыки через экосистему HEOS у меня была возможность протестировать функцию «Restorer» AVR-X4500H, которая направлена ​​на устранение некоторых вредных эффектов сжатия с потерями. Честно говоря, с хорошо смикшированным, мастерингованным и закодированным материалом, таким как "Hook" Blues Traveler,

через стрим Spotify альбома Four, которому уже четверть века (да, нет, если мне с этим смириться, смириться с этим придется и вам), я не обнаружил, что "Restorer" много сделал для к музыке, если только я не переключил его на High, а я, честно говоря, предпочитал без него.

В целом, даже в простом режиме 2.1 ресивер воспроизвел джемовые риффы песни с кучей шарма и воспроизвел риффы акустических гитар с большим количеством деталей. Звуковая сцена была отличной. Изображение было отличным. Мне было немного легче подтолкнуть ресивер к резкой территории со стерео музыкой, чем с фильмами, но я никогда не боролся за достижение удовлетворительных уровней громкости при прослушивании.

С менее сведенной, сведенной и закодированной музыкой, такой как «When God Comes Back» из музыкально превосходного, но проблематичного с точки зрения звука альбома All Them Witches «Lightning at the Door», я обнаружил, что обработка «Restorer» даже при средних настройках занимает много времени. путь к тому, чтобы сделать этот качающийся трек более приятным для ушей и менее раздражающим зубы. С этим пластырем песня послужила отличным примером того, насколько авторитетным может быть AVR-X4500H. Опять же, я не мог сходить с ума от Cocoa Puffs с ручкой громкости, но твердые средние значения от 85 до 87 дБ (А) на расстоянии примерно семи футов не были проблемой для Denon. Я стараюсь не слушать музыку так громко более получаса или около того, даже при стресс-тестировании усилителей, поэтому AVR-X4500H получает от меня хорошие оценки как за фильмы, так и за музыку.

Но как насчет всего этого бизнеса IMAX Enhanced? Что ж, для этого нам, к сожалению, нужен еще один заголовок раздела.

Недостатки
Не поймите меня неправильно: я не собираюсь разглагольствовать о бесполезности IMAX Enhanced или о чем-либо в этом роде. Когда-нибудь я смогу, но, честно говоря, еще слишком рано знать, что делать с этим новым проприетарным… форматом? ЦСП? Сертификационная платформа?

Чем бы ни был IMAX Enhanced, это зарождающийся автофокус, как сказали бы дети. У меня нет дисплея IMAX Enhanced для тестирования видео, и из двух дисков, выпущенных до сих пор в этом формате — «Путешествие в южную часть Тихого океана» и «Прекрасная планета» — только последний мне настолько нравится, что я купил копию для использования в тестирование AVR-X4500H.

Но что я обнаружил при просмотре «Прекрасной планеты», так это то, что расширенный режим IMAX просто увеличивает басы и искажает ваши кроссоверы, а диалоги временами звучат отвратительно и странно.

Я постеснялся поместить это наблюдение в раздел "Недостаток", потому что это, конечно, не вина приемника. И это только один диск, или он указывает на то, что IMAX Enhanced собирается делать в целом? Вставьте сюда смайлик пожимания плечами.

Я просто говорю, что на данный момент у нас просто недостаточно информации, чтобы знать, будут ли расширенные возможности IMAX одним из многих перьев в богато украшенной шапке X4500H.

Конкуренция и сравнение

Я часто обнаруживаю, что, помогая своим друзьям покупать новые приемники, большинство из них, как правило, остановились на своих предпочтениях по марке и просто ищут помощи в выборе ценовой категории. Так что, если вы достаточно заинтересованы в AVR-X4500H, чтобы прочитать обзор на него, я предполагаю, что серия Denon AVR-X — это ваша мишень для дротиков, и вы просто пытаетесь найти свое «яблочко».

AVR – X3500H может быть хорошим местом для начала поиска. Этот ресивер за 1000 долларов ограничен 7,2 выходными каналами, и, насколько я могу судить (пока нет практического опыта с этим, извините), вы не сможете преодолеть это ограничение с помощью внешних усилителей. В X3500H отсутствует обработка AL32, которая есть в X4500H,

но он включает коррекцию помещения Audyssey MultEQ XT32 и поддерживает приложение MultEQ Editor. Насколько я могу судить, это также уровень, на котором вы впервые начинаете независимое измерение и обработку двойных сабвуферов.

Перейдите от X4500H к X6500H (2200 долларов США), и вы получите два дополнительных канала усиления и немного больше выходной мощности на канал (140 Вт на канал против 125 Вт на канал X4500H, измерено с двумя задействованными каналами). Беглый взгляд на заднюю панель также показывает позолоченные разъемы, которых нет у X4500H, и немного большую гибкость с точки зрения назначения усилителей.

Если вы подумываете о выходе из линейки Denon, но хотите остаться

из того же семейства Sound United, Marantz SR7013 (2200 долларов) выглядит удивительно похожим с точки зрения общих характеристик, особенно номинальной мощности и количества каналов, ввода-вывода HDMI и т. д. Но есть несколько ключевых отличий. В SR7013, конечно же, используется запатентованная схема HDAM от Marantz, что может стать решающим фактором, если вы планируете использовать ресивер в качестве предусилителя сейчас или в будущем. Marantz также имеет аналоговый аудиовход на передней панели и композитный видеовход, которых нет у Denon в этом году, а также дополнительный компонентный видеовход на задней панели и — это может быть большим плюсом для многих из нашей аудитории — 7.1-канальные аналоговые входы., который, я думаю, не появится в текущей линейке Denon, пока вы не доберетесь до 13,2-канального AVR-X8500H за 4000 долларов (обзор здесь).

Заключение
Я кратко упомянул во вступлении о проблеме FOMO при покупке нового приемника: это надвигающееся чувство обреченности, что все, что вы купите в этом году, устареет в следующем году. Это правда, что HDMI 2.1 находится в разработке, и некоторые дисплеи уже начали его поддерживать в этом году. Но AVR-X4500H, хотя и не поддерживает полную спецификацию 48 Гбит/с 2.1, на данный момент поддерживает наиболее важные функции: eARC и ALLM. Если вы все такие: «Чувак, я хочу получить доступ к источникам видео 10K со скоростью 120 кадров в секунду, как только они станут доступны», ладно. Я здесь не для того, чтобы сказать, что ты не прав. Возможно, вы захотите дождаться списка приемников 2020 или 2021 года. Однако для большинства людей, я думаю, мы достигли довольно стабильного рынка с точки зрения важных новых функций.

Еще неизвестно, будет ли IMAX Enhanced — одна из главных отличительных особенностей предложений Denon серии AVR-X в этом году — одной из этих важных функций или нет. Это слишком ново, и мой опыт с ним, хотя и менее многообещающий, не является окончательным. Я думаю, что я имею в виду, что IMAX Enhanced сам по себе не является веской причиной для перехода на AVR-X4500H, если вы уже используете что-то вроде прошлогоднего AVR-X4400H.

Но если вы обновляете что-то более старое, включение IMAX Enhanced — даже если вам ненавистна сама идея этого — определенно не причина игнорировать этот великолепный AVR. Он находится прямо в этой завидной зоне Златовласки AVR, обеспечивая правильный баланс между ценой, производительностью и функциями для большинства людей и большинства комнат среднего размера. Он имеет множество входов HDMI, достаточное количество выходов для динамиков для полноценной системы Atmos / DTS: X, не погружаясь в территорию перегрузки каналов, его мультирумная и потоковая аудиоплатформа HEOS, по моему опыту, надежна как скала, и его поддержка расширенного управления системы чертовски фантастичны.